Hronologija Jehovinih svedoka

Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Lično smatram da su tradicionalne crkve opasnije po čovekovu duhovnost od Jehovinih svedoka, jer čovek koji je imalo otvoren za pismo, i istraživanje istine o Bogu i putu spasenja, za njega ima nade.

Ja upravo mislim drugačije, veća je opasnost u manjim zajednicama koje imaju lažna učenja, jer baš oni misle da su se odvojili od velikih i da su u prednosti.

Pa JS imaju veći kult KS, nego katolici kult pape. Jer je to još veće zavaravanje nego kod vjernika tradicio. crkava.

Mislim da će ti brate ovaj tekst pomoći da razumiješ šta sam rekao. Posebno obrati na boldovani dio.

Šta je problem sa Jehovinim svedocima?

Problem je što su oni odbacili učenje pravoslavlja samo zato što su primetili da ono odstupa od Svetog pisma, a ne zato što su shvatili smisao Svetog pisma i sukobljenost duha Svetog pisma sa duhom pravoslavlja.

Tačno je da se nigde u Svetom pismu niko ne moli Mojsiju, Enohu, Ilji kao kakvom zastupniku pred Bogom, niti ima njihovih ikona zabeleženih u Pismu, itd. Ali ako pitamo Jehovinog svedoka zašto je to greh, oni neće znati da odgovore sa razumevanjem smisla na to pitanje.

Oni ne shvataju da su ikone i sveci greh zato što pružaju psihološku utehu kojom čovek kod sebe ugušuje svest o potrebi za reformom sopstvenog duha i karaktera. Oni će reći da za razliku od pravoslavnih vernika drže Božje zapovesti, a ne ljudske zapovesti, a da pri tome uopšte ne razumeju razliku u smislu tih zapovesti.

Ljudske zapovesti su tako površne da njihovo usvajanje ne zahteva reformu srca. Ako držiš pravoslavne običaje, koje jedan pravoslavni vernik smatra esencijom pravoslavlja, tada možeš primetiti da za njihovo držanje uopšte nije potreba reforma motiva tvoga srca. To su zahtevi koji duhovno ne obavezuju i koje je lako telesnoj prirodi da ispunjava svojom moći samokontrole. To su razni rituali, običaji, dobra dela, praznici. No, ako hoćeš da držiš zapovesti Božje, one zahtevaju reformu srca da bi mogle da se ispune, zahtevaju da čovek osvedočen o greh srca padne pred Gospoda i zavapi za oslobodjenjem od sile greha.

Takvu veću svetlost Jehovini svedoci ne pružaju pravoslavnim vernicima, već isto kao i pravoslavni propovedaju ljudske zapovesti koje imaju formu Svetog pisma.

Na primer, zabrana slavljenja rodjendana, uzimanja krvi, zabrana farbanja jaja, pa pored toga i razne bibljske zapovesti oni usvajaju slepo, bez razumevanja smisla, pa tako misle da sama ikona ako se dži u stanu, može da prizove demone (kao da sama ikona ima kakvu moć). Svi ti zahtevi ne zahtevaju reformu srca jer u čovekovom srcu zaista ne postoje motivi za farbanje jaja, uzmanja krvi, slavljenje rodjendana, već se te radnje mogu raditi i iz dobri motiva, a mogu i iz loših motiva.

Posledica takvog formalizma nije ništa manje loša od posledica pravoslavlja, pa takvi vernici ne umeju da se pokaju za svoje grehe, jer ih kroz ljudske zapovesti nikada ni ne mogu postati svesni. Takav vernik i u pravoslavlju i kod Jehovinih svedoka će da se pokaje što je rekao ružnu reč svom prijatelju, ali se neće pokajati što je takav u srcu. Naime, površni zahtevi ljudskih zapovesti navode vernike da se kaju za simptome greha u mislima, osećanjima i postupcima, a ne za same grešne pobude iz kojih čine svoje grehe, jer ih nisu postali svesni. Možda sam najekstremniji primer površnosti čuo od jednog Jehovinog svedoka koji se kajao rečima:

"Danas sam učinio 27 grehova. Hodao sam po travi iako je to bilo zabranjeno, jako sam zalupio vrata kada sam izlazio iz sobe, prešao sam na crveno svetlo ..."

Jehovin svedok napušta pravoslavlje jer formalno shvata da ono zastupa drugačiju nauku u odnosu na Pismo, ali ne razume zašto je pravoslavna nauka loša, pa mu ta površnost ne pomaže da ne bude prevaren učenjem Jehovinih svedoka koje je isto tako prepuno ljudskih zahteva kao i pravoslavlje. Njemu zapravo godi da može sa visine da pljuje po nekoj zabludi, jer se tada oseća nadmoćnije i zato što time doživljava relaksaciju sopstvene nečiste savesti, ali on time ni sebi a ni pravoslavnima ne pomaže jer im ne otkriva smisao zašto je pravoslavlje religija koja će ljudskim zapovestima navesti vernika da vodi borbu na pogrešnom planu, planu licemerstva, i tako ga sačuvati od iskrenog pokajanja za grehe srca.
 
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
Da samo lutaju, ne bi bilo problema, lutanje se da ispraviti. Nego oni izmišljaju nova tumačenja, pronalaze reči koje nikada nisu postojale u jezicima na kojima je biblija pisana.

U pravu si Darth,
Oni kao da se takmice da svaki novi predsednik izmisli nesta novo. Kao da je za njih najvaznija senzacija, a to su uocili da se postize, nekim novim, posebnim predvidjannjima i u tome su uspevali za jedno vreme. Medjuitim, kad su se sreli sa cinjenicama da ono sto su predvideli za odredjenu godinu nije se ispunilo, vernici su ih mamsovno napustali.

Ono sto je kod JS izuzetno je da svaki novi predsednik javno odbacuje sujeverja prethodnoga, ali odredjuje nove smernice koje su jos gore od predhodnih.

Kada je 1016. godine umro Russell, nasledio ga je sudija Ritherford. Russell je napisao 7. knjiga, sest je objavio, a sedma je objavljena posthumno. Rutherfiord je odbaci sve njegove knjige, i napisao novih petnaest u kojima su bile jos vece zablude od prvih.

Kada je Rutherford umro, nasledio ga je Nirth, on je odbacio sve Rutherfordove knjige i od tada doneli su zakljucak da autori vise ne potpisuju svoja dele, zat sve zablude koje su kasnije nastale neposredno padaju na ledje Kule strazare.
Od tada, oni na svjim skupovima vise ni ne najavljuju govornike kao sto se to svugde radi, zato cesto se ne zna ni ko je tej koji govori.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Ja upravo mislim drugačije, veća je opasnost u manjim zajednicama koje imaju lažna učenja, jer baš oni misle da su se odvojili od velikih i da su u prednosti.

Najbolji primjer za ovo su Adventisti sedmog dana.

Pa JS imaju veći kult KS, nego katolici kult pape. Jer je to još veće zavaravanje nego kod vjernika tradicio. crkava.

Vrhunac idolopoklonstva ipak imaju Adventisti. Oni su svoju proročicu Jelenu ubacili u svoja vjerovanja a spise joj izjednačili sa Biblijom.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Vrhunac idolopoklonstva ipak imaju Adventisti. Oni su svoju proročicu Jelenu ubacili u svoja vjerovanja a spise joj izjednačili sa Biblijom.

To nije idolopoklonstvo izjednačiti njena tumačenja sa Biblijom, sve je pisala u skladu sa Biblijom.

Ti nisi u stanju da dokažeš suprotno.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Ellen White je pozvana za proroka Bozje crkve ostatka.
Njoj su data upustva za rad i misiju crkve, kao i mnogi drugi saveti, o Hriscanskom zivotu i iskustvu, o porodici i vaspitanju dece, o mladima, i o mnogo cemu drugom sto je olicenje vere u Boga.

Ona jeste pisala na osnovu biblije, i biblija je bila temelj svih njenih spisa.

Naravno, ona je dobijala i mnoga direktna otkrivenja od Boga, koja opet nisu u sukobu sa biblijom, ali zasigurno jesu sa onima koji bibliju izvrcu, i tu se nalazi cela sustina problema, da nju osudjuju oni koji izvrcu pismo i tumace ga proizvoljno, pa joj i ono sto je pisala Ellen White izgleda kao da nije u skladu sa biblijom, a u stvari nije u skladu sa njihovom izokrenutom interpretacijom biblije.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Ti nisi u stanju da vidiš očito.

:beee:

Vidim favele i kartele. I vidim da ljudi hrle u te "zle" protest. države, pa vi niste sami sebi blagoslov, kako bi bili drugima, a mi smo i vama i sebi.

Od vas mogu samo da čekam kada će neka nova afera. Žalosno. I čast izuzecima, ima finih i dobrih katolika dosta.

Što se tiče JS Marko je odlično ovu temu odradio, ajsno je da su JS u svojoj hronologiji od Milera.

Nastavili su sa datumima i to još više od Milera.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Ellen White je pozvana za proroka Bozje crkve ostatka.

Ona jeste pisala na osnovu biblije, i biblija je bila temelj svih njenih spisa.

Zašto je onda bogohulila? Zašto je naučavala da je 22.10.1844. završilo vrijeme spasenja grešnika? Vidi:

S braćom i sestrama, nakon što je prošlo vrijeme četrdeset i četvrte, ja sam vjerovala da se grešnici više ne mogu obratiti, ... (Ellen White, Letter 24, 1874, cited in MR, vol. 8,p. 229.)
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Zašto je onda bogohulila? Zašto je naučavala da je 22.10.1844. završilo vrijeme spasenja grešnika? Vidi:

S braćom i sestrama, nakon što je prošlo vrijeme četrdeset i četvrte, ja sam vjerovala da se grešnici više ne mogu obratiti, ... (Ellen White, Letter 24, 1874, cited in MR, vol. 8,p. 229.)

Na ovo je vec odgovoreno.

Naravno da su SVI koji su dolazili na Milerova predavanja iz razlicitih crkava verovali da ce Hristos doci u to vreme i da prestaje milost za gresnike, cak i Rimokatolici.

Kada je Bog objasnio Milerovu gresku, oni to vise nisu verovali, vec su primili svetlost o ociscenju nebeske Svetinje, za koje je Miler mislio da predstavlja zemlju.
 
Natrag
Top