Khm, khm, kakve veze ima hronologija jednog kulta, sa teologijom Adventista? Ako bi se izbacilo ovo budalasto insistiranje na pronalaženju šifrovane poruke u Bibliji, kojem su Sola Scriptura čini mi se skloni, kao što su skloni i tome da na sve moguće načine pokažu i dokažu istoričnost pisma, tragajući za arheološkim dokazima kojih po svemu sudeći nema, ili nisu takvi kakve očekuju da budu, nema povezanosti teologije Adventista i hronologije Džehovista - Raselovaca. Osim ako se ne računa u to činjenica da je Rasel, osnivač Kule Stražare bio adventista koji je iste napustio, povevši sa sobom veliki broj pristalica, razočaranih u neispunjavanje proročanstva od drugom dolasku.
Što se tiče tvrdnje koju je mire000 izrekao na račun Adventista, možda je malo preterao, ali nije bio daleko od istine. Za skoro sve Sola Scriptura zajednice, od samog početka Reformacije, Arhiepiskop - Nadbiskup Rima, patrijarh Zapada, naslednik Svetog Petra, Servus Servorum Dei, sama njegova služđba, bez obzira ko se nalazio na Cathedra Petrii je predmet napada. Da li ga javno sa propovedaonice nazivaju Sotonom? Možda i ne, ali pronalaženje veze njegove nazovi titule sa brojem 666 je proizašlo odakle? Izmislili ga pojedinci? Ne, nego iz same Adventističke nauke. Jer oni koji tako misle, i propagiraju to nisu mogli da isisaju iz prstiju. Neko je morao to da im kaže, i da ih ubedi da je to istina. Nije tu samo na delu sada već klasično prisvajanje monopola na istinu, po kome se svako sa čijim se stavovima ne slažem automatski proglašava Satanistom, tj otpadnikom, a čega je istorija Crkve puna.
Onima koji bi da u ovu raspravu uključe Istočnu Crkvu i njen stav prema papi, i to iskoriste kao dokaz, potrebno je podsećanje da se 1054 dogodio raskol, a ne apostaza bilo kog od delova do tada jedinstvene Crkve. Šizma nije apostaza, a nikome sve do 17 veka nije na pamet padalo da Katolike ili Pravoslavce naziva hereticima, apostatama ili sotonistima. Taj će se epitet uključiti u upotrebu tek nakon nesrećne odluke Propaganda Fidei kojom su se Katolicima zabranjivali odnosi, normalni međuljudski odnosi sa odeljenom braćom. Uskoro je stigao odgovor iz Patrijaršija, gde su se probudile stare rane podela izazvanih zamerkama i nerazumevanjem. Tek od 17 veka kod pojedinih se javlja da ne smatraju jedni druge za Crkvu. Teko do tada se sakramenti jedne ne priznaju od strane druge. Mada ni to nije bilo toliko poštovano. Ne pre. A svemu je kumovala Reformacija, gde je Zapadna Crkva našašvši se napadnuta morala da se brani, a odluka Propaganda Fidei sama po sebi predstavlja pokušaj da se jednim udarcem otklone opasnosti i pojača disciplina u Crkvi. Što kao i svaki ljudski pokušaj rešavanja problema, nastao na ljudskoj volji donosi više zla nego dobra.
Zamerke u vezi prakse, svađa oko primata pape, i naravno famozni filioque u simbolu vere (za koji da ne bude zabune ima teoloških osnova, ali ipak je trebalo da se o tome malo dublje istraži, jer nakon uskrsnuća Isus pojavivši se pred okupljenim apostolima dahne na njih i reče im primite Duha Svetoga..) nisu razlozi da jedni druge nazivamo Sotonistima i tražimo za to biblijsko opravdanje (kada smo već kod Biblije, najpotpuniji kanon oba Zaveta imaju Zapadna i Istočna Crkva, protestanti ga nemaju) Niti Katolici, niti Pravoslavci gube vreme na pronalaženju skrivenih poruka tamo gde ih nema, nit se bave takvim glupostima izračunavanja kada, gde i kako će započeti Diaes Irae, jer znaju da taj trenutak nije dan na znanje nikome, i da im to nije zadatak, nego da im je zadatak da žive Evanđelje, ljubeći Boga i bližnjeg svoga. Tradicije, prakse, sve je to ništa ako se SRCEM NE ŽIVI VERA U OCA; SINA I DUHA SVETOGA, koji je YHWH ADONAI ELOHENU, ADONAI EKHAD..... u isto vreme i jednostavan i ljudima neshvatljiv.
Sa tim nema veze adventisticka crkva
