Hristov Zakon ili Deset Zapovesti (Tora)? Subota VS Nedelja?

[Nelsim]

Vidiš da piše u Bibliji da se razumom spoznaje Bog, um ima svako, ali nema svako razuma. Zato PC nema istinu jer ste zatvorili razum za spoznaju istine.

Razumom ne može da se spozna istina, Duh Sveti daje istinu, a ne razum.Zbog razuma i postoje razne sekte kao vi, kad bi svi tumačili razumom bilo bi tumačenje koliko i tumača, razum je propadljiv, stvoren i ograničen.

 

[tripo 41]

Razumom ne može da se spozna istina,

Biblija kaže da može.

1. Jovanova 5,20A znamo da sin Božij dođe, i dao nam je razum da poznamo Boga istinoga, i da budemo u istinome sinu njegovom Isusu Hristu.

 

[Laodikeja]

"A znamo da sin Božij dođe, i dao nam je razum da poznamo Boga istinoga, i da budemo u istinome sinu njegovom Isusu Hristu" ( 1. Jovanova 5. 20 )

Razum je uključen u svojstvu spoznaje Boga putem posvećenja - u kome čovek doživljava prosvetljenje celog bića Duhom Svetim, pa i razuma.

Za razliku od toga biblija isključuje tumačenje reči Božje svojim razumom ili mudrošću.
Čovek prima reč Božju i razumom, ali on treba da se moli Bogu da se ne oslanja na svoj razum u tumačenju, već da mu Duh Sveti razjasni istine koje se u reči Božjoj nalaze:

"Uzdaj se u Gospoda svim srcem svojim, a na svoj razum ne oslanjaj se.
Na svim putevima svojim imaj Ga na umu, i On će upravljati staze tvoje.
Ne misli sam o sebi da si mudar; boj se Gospoda i uklanjaj se oda zla" ( priče Solomonove 3. 5 - 7 )

To je suština ova dva teksta.

 

[tripo 41]

Zato i kažem da razum i Duh Sveti idu zajedno.

 

[mire000]

Znaci na biblijske citate i moj zadnji post, niko nema odgovora?
Mislim da sam lepo pokazao da su tvrdnje adventista pogresne, i da Isus kada kaze: ''Ne mislite da sam dosao da ukinem ZAKON I PROROKE.. vec da ISPUNIM''.
Ne govori o 10 zapovesti uopste, vec o dva dela SZ Biblije.
Prema tome on je dosao da ''ispuni'' ''pisma''...

Vase naknadne tvrdnje da ''on ispunjava sve ostale zakone u pismu, ali ne ispunjava deset zapovesti'' padaju u vodu, ako uzmemo u obzir Pavlovu izjavu da su ''deset zapovesti ono sto PRESTAJE''(2. Kor. 3:11), znaci Isus je ispunio i njih!
Dao im je ''duhovno znacenje, a tako i suboti''.
On je u besedi na gori ''svaku zapovest dekaloga duhovno afirmisao'', a tamo je govorio i o drugim zapovestima, npr. o gradjanskom zakonu ''oko za oko zub za zub'', i pokazao da su sve one ''uzdignute na visi duhovni nivo''.
Suludo je i pomisliti da je ''apsolutno sve zapovesti duhovno afirmisao, a subotu nije''.
Adventisti naravno ovo nece priznati i tu ja nailazim na njihovo nepostenje i licemerje..

 

[Marko1932]

Znaci na biblijske citate i moj zadnji post, niko nema odgovora?
Mislim da sam lepo pokazao da su tvrdnje adventista pogresne, i da Isus kada kaze: ''Ne mislite da sam dosao da ukinem ZAKON I PROROKE.. vec da ISPUNIM''.
Ne govori o 10 zapovesti uopste, vec o dva dela SZ Biblije.
Prema tome on je dosao da ''ispuni'' ''pisma''.

Postovanje Mire,
Ovo je moje prvo javljanje na ovoj tvojoj temi. Malo sam pregledao i vidim da su Kainos ,Tripo i Laodikeja dali pravilne odgovore na tvoju temu.
Kad Isus kaze ZAKON, mozesli dokazati da ne misli na 10 Zapovesi? Nemozes! Ti kazes da on gobvori o Tori ili statrozavetnoj podeli Bibolije na zakon proroke i pisma. Tako je, ali zar mozes reci da u Starom zavet kad se kaze Zakon da je u tome iskljucen Dekalog? Zar Deset zapovesti nisu ZAKON?

Zar nisu Jevreji optuzili Htrista da rusi obicaje starih, i da on i njegovi ucenisi prestupaju subotu?
Pa zar subota nije dao 10 zapovesti.
Zato kad Isus kaze: NISAM DOSAO DA POKVARIM ZAKON" ne mislis valjda da jeste dosao da pokvari Dekalog, ali ne i Mojsijev zakon.
Tu svoju tvrdnju ne mozes odbraniti Biblijom.

on ispunjava sve ostale zakone u pismu, ali ne ispunjava deset zapovesti[/B]'' padaju u vodu, ako uzmemo u obzir Pavlovu izjavu da su ''deset zapovesti ono sto PRESTAJE''(2. Kor. 3:11), znaci Isus je ispunio i njih!

Mire brate, otkiuda ti to nakaradno tumacenje?
Isus je ispunjavao ceo ZAKON. Prazmnaovao je pravilno subotu. Ali fanaticni Jevreji su ga upravo optuzili da krsi Bozji Zakon. i da prestupa subotu. Da li se i ti Mire pridruzujes tim farisejima, svojom optuzbom da Hristos jeste ukinuo zakon? Svakako da to nisi mislio, jeli tako?

Potpuno pogresno si protumavcio i "Pavlovu izjavuu da su ''deset zapovesti ono sto PRESTAJE''

Pavle to uopste ne tvrdi. On ne tvrdi da BOZIJI ZAKON PRESTAJE, nego slava koja se pokazala na Mojsijevom licu u koju nisu mogli Jevreji gledati, ona prestaje a ipak je bila toliko slavna. Zato pogresno je iz toga izvuci zakljucak da Bozji zakon prestaje.

Suludo je i pomisliti da je ''apsolutno sve zapovesti duhovno afirmisao, a subotu nije''.[/B]
Adventisti naravno ovo nece priznati i tu ja nailazim na njihovo nepostenje i licemerje..

Izvini Mire, ali ja ovaj deo tvoga komentara ne razumem.

Prvo duhovno znacenje Zakona ne iskljucuje njegovo postoivanje i drzanje. Jer kako mozes ubiti coveka a drzati duhovnost zapovesti "Ne ubiuj?" To dvoje uvek ide zajedno.

Ti tvrdis: "Suludo je i pomisliti da je ''apsolutno sve zapovesti duhovno afirmisao, a subotu nije''.
Slazem se u tome sa tobom.

Tvoja poslednja recenica glasi:". Adventisti naravno ovo nece priznati i tu ja nailazim na njihovo nepostenje i licemerje.

Mire, sta se to sa tobom desilo?
Pa zar je neko nepoosten zato sto nesto NE RAZUME?
Zar je on zato jos i licvemer? Ako neko nesto ne moze razumeti zato nije ni neposten ni licemer nego je nesposoban d anesto razume.

Mire brate, ti si dobar covek i vidis da to ne ide niakako zajedno.

Sve najbolje[/QUOTE]

 

[mire000]

Postovanje Mire,
Ovo je moje prvo javljanje na ovoj tvojoj temi. Malo sam pregledao i vidim da su Kainos ,Tripo i Laodikeja dali pravilne odgovore na tvoju temu.
Kad Isus kaze ZAKON, mozesli dokazati da ne misli na 10 Zapovesi? Nemozes! Ti kazes da on gobvori o Tori ili statrozavetnoj podeli Bibolije na zakon proroke i pisma. Tako je, ali zar mozes reci da u Starom zavet kad se kaze Zakon da je u tome iskljucen Dekalog? Zar Deset zapovesti nisu ZAKON?

Brate moj pozdrav! Ja tebe izuzetno cenim, jer si posten, ali drugacije razumes sve ovo.

Kao prvo, rekao sam:

Kada Isus kaze: ''Ne mislite da sam dosao da ukinem ZAKON I PROROKE.. vec da ISPUNIM''.
Ne govori o 10 zapovesti uopste, vec govori o dva dela SZ Biblije.

Tebi je vise nego bilo kome poznato da su Jevreji delili Pisma na: ''Zakon(Toru), Proroke(prorocke knjige) i Pisma(psalmi i drugi istorijski spisi)''

Tako i Isus kao dobar jevrej deli spise na tri dela: ''Trebalo je da se ispuni sve što je o meni pisano u Mojsijevom Zakonu, u Prorocima i Psalmima." (Luka 24,27.44)).

Eto, jel sad shvatas da tamo Isus ne govori ''striktno o deset zapovesti'', vec izraz ''ISPUNITI'' znaci ''ispuniti prorocanstva''?


Kao drugo:

Nisam rakao da kada kaze ''ZAKON'' ''da je time iskljucio deset zapovesti'' iz svog govora.
Upravo naprotiv. On je u svom govoru ''obuhvatio sve zakone zajedno sa 10 zapovesti'' i rekao da je ''dosao da ih ISPUNI''.
U svom govoru na gori, ''nije pravio razliku izmedju moralnog zakona(deset zapovesti), gradjanskog i ceremonijalnog''.
Takva podela kod jevreja ne postoji.
On zajedno sa zakonom ''deset zapovesti'' spominje i ''gradjanski'', npr. ''culi ste da je receno oko za oko i zub za zub, A JA VAM KAZEM..'' - Dakle sta on ovde radi, sve zapovesti ''uzdize na visi nivo'' i daje im ''duhovno znacenje'' a to znaci ''Duhovno afirmisati''.
Sav zakon se ispunjava na njemu, a kad nesto ispunis, to znaci da to vise nema ''vaznost'', i zato on uvodi ''nove zapovesti'' a to je ono sto se naziva ''Hristov Zakon''.

Ne mozes ti meni reci ovde: ''on ispunjava sve zapovesti u zakonu, ali deset zapovesti nije ispunio'', jer on ovde govori o ''kompletnoj Starozavetnoj Bibliji'' i kaze ''Dosao sam da Ispunim''.
Dakle ako je ''ispunio sve'' kako ti mozes reci da ''nije ispunio deset zapovesti''???
I kako mozes deliti zakon na tri dela, kada tako nisu cinili jevreji niti Isus?

Naveo sam vam i ciat Radise Antica: ''Iako u Bibliji NE POSTOJI DIREKTNA PODELA ZAKONA.. mi cemo pokusati da napravimo jednu mogucu podelu''(knjiga: 'Put Istina i Zivot').

Dakle adventisti sami priznaju da ''podele u bibliji nema'', ali ''oni prave podelu'' po svom shvatanju.
To niti je Isus tako radio, kao sto vidimo iz njegovih reci(da je on sve zapovesti svodio u istu grupu), a niti je to ucenje Biblije...

Zar nisu Jevreji optuzili Htrista da rusi obicaje starih, i da on i njegovi ucenisi prestupaju subotu?
Pa zar subota nije dao 10 zapovesti.

Jeste subota deo 10 zapovesti, ali ne postoji podela na ''10 zapovesti i ostale zakone'' u bibliji...
Zato jevreji svih pet knjiga Mojsijevih nazivaju ''TORA(ZAKON)''

Zato kad Isus kaze: NISAM DOSAO DA POKVARIM ZAKON" ne mislis valjda da jeste dosao da pokvari Dekalog, ali ne i Mojsijev zakon.
Tu svoju tvrdnju ne mozes odbraniti Biblijom.

Ja to nisam ni tvrdio!
On ''nije dosao da pokvari'' vec ''DA ISPUNI''(to je ono sto je sam Isus rekao) , a sta se desava kad nesto ''ISPUNIS''?
Evo sam Hristos ti odgovara:

" Zakon i proroci su do Jovana ; otsele se carstvo Božije propovijeda jevanđeljem, i svaki navaljuje da uđe u njega."

Jel vidis da je on jos za zivota to ispunio, i da se nakon toga ''Carstvo Bozje propoveda evandjeljem''?
Svo vreme o tome govori, a vi ne razumete..
Nakon njega to je ''ispunjeno'' i sada se ''propoveda evandjelje'' tj. ''Hristovo ucenje i njegovi zakoni''.


Ne mozes ti meni reci da je Hristos na sebi ''ispunio gradjanski zakon'' a ''zakon 10 zapovesti nije''.
Ili bilo koji drugi zakon...
On ''sve ispunjava'', kao sto sam pokazao gore citatima da on ceo SZ ispunjava svojim zivotom..

Mire brate, otkiuda ti to nakaradno tumacenje?
Isus je ispunjavao ceo ZAKON.

Ja nisam ni rekao da nije.

Prazmnaovao je pravilno subotu. Ali fanaticni Jevreji su ga upravo optuzili da krsi Bozji Zakon. i da prestupa subotu. Da li se i ti Mire pridruzujes tim farisejima, svojom optuzbom da Hristos jeste ukinuo zakon? Svakako da to nisi mislio, jeli tako?

Naravno da je praznovao subotu da bi ispunio zakon, ali to ne znaci da trebamo i mi..

Potpuno pogresno si protumavcio i "Pavlovu izjavuu da su

''deset zapovesti ono sto PRESTAJE''

Pavle to uopste ne tvrdi. On ne tvrdi da BOZIJI ZAKON PRESTAJE, nego slava koja se pokazala na Mojsijevom licu

Gresis, evo sta Pavle kaze:

Jer kad je SLUZBA KOJA DONOSI OSUDU SLAVNA, mnogo većma izobiluje SLUZBA PRAVDE U SLAVI.
Jer i NIJE SLAVNO STO SE PROSLAVI s ove strane PREMA PREVELIKOJ SLAVI.
Jer kAD JE SLAVNO ONO STO PRESTAJE, mnogo će većma biti U SLAVI ONO STO OSTAJE.

Evo konteksta, ON KAZE DA PRESTAJE ZAKON A NE MOJSIJEVO LICE!
Oznacio sam ti kontrast onoga o cemu Pavle govori, s jedne strane je ''sluzba koja donosi osudu''(crveno) , a sa druge ''sluzba pravde''(plavo). I on ih stavlja kao suprtonosti i kaze da ''stara sluzba prestaje''.
Nema to veze sa Mojsijevim licem uopste..

A ako tome i ne verujes on cak gore kaze da su deset zapovesti ''sluzba smrti'', zato je to ono sto ''prestaje''.

Izvini Mire, ali ja ovaj deo tvoga komentara ne razumem.

Prvo duhovno znacenje Zakona ne iskljucuje njegovo postoivanje i drzanje. Jer kako mozes ubiti coveka a drzati duhovnost zapovesti "Ne ubiuj?" To dvoje uvek ide zajedno.

Kada sam rekao ''duhovno afirmisao'' mislio sam ''uzdigao zapovesti na visi duhovni nivo''.
On je dao svoje zapovesti koje smo duzni da postujemo, nema ''ukidanja zapovesti'' nego ''preobrazavanja svih zapovesti''!

Ti tvrdis: "Suludo je i pomisliti da je ''apsolutno sve zapovesti duhovno afirmisao, a subotu nije''.
Slazem se u tome sa tobom.

Ne slazes se, jer da se slazes, onda bi shvatio da je i ''subotu duhovno uzdigao'' i ''ispunio'', kao i ostale zapovesti.
On sve zapovesti ''ispunjava'' i daje im ''novo znacenje''.
Vidi sta radi sa gradjanskim zakonom:

Čuli ste, da je bilo rečeno: Oko za oko, zub za zub!
A ja vam kažem: Ne opirite se zlu, nego ako te tko udari po desnom obrazu, obrni mu i drugi!

Vidis li, ono staro je na njemu ''ispunjeno'' i on sada daje ''svoje zapovesti!'', on ih ''preobrazava'', dajuci celokupnom zakonu ''novi smisao''. To znaci ''ISPUNITI''.
''RECENO JE - ALI JA VAM KAZEM, NE TAKO NEGO OVAKO!''
Stara zapovest je ''ispunjena'' i ne vazi vise, a ''nova zapovest je preobrazena stara''.
Dakle ''nije nista ukinuo'' vec ''preobrazio''.

Tvoja poslednja recenica glasi:". Adventisti naravno ovo nece priznati i tu ja nailazim na njihovo nepostenje i licemerje.
Mire, sta se to sa tobom desilo?
Pa zar je neko nepoosten zato sto nesto NE RAZUME?
Zar je on zato jos i licvemer? Ako neko nesto ne moze razumeti zato nije ni neposten ni licemer nego je nesposoban d anesto razume.

Ne govorim ja ovde o tebi, niti o pravim adventistima, ja spominjem samo licemere, jer ih ima ovde na forumu(da ne imenujem koji su..), a ti si se sad ukljucio, pa i ne znas sta su pisali po drugim temama, oni su i pored mnogih stihova i dugih razgovora, nastavili uporno da bez i jednog dokaza ponavljaju isto..
Zato sam ja vec i odustao njima da pisem.

Procitaj ovu temu od pocetka do kraja, pa ce ti biti jasno sta sam ja tvrdio...

 

[Marko1932]

Brate moj pozdrav! Ja tebe izuzetno cenim, jer si posten, ali drugacije razumes sve ovo.

Kao prvo, rekao sam:

Kada Isus kaze: ''Ne mislite da sam dosao da ukinem ZAKON I PROROKE.. vec da ISPUNIM''.
Ne govori o 10 zapovesti uopste, vec govori o dva dela SZ Biblije.

Mire, hvala na odgovoru.
Slazem se da Isus ne govori striktno oi 10 zapovesti, nego govori o ZAKONU, ali deset Bozjih zapovesti nalaze se u Starozavetnom ZAKONU i nikako ne mogu biti iskljucene.
HRISTOV DOLAZAK NA ZEMLJU NIJE BIO DA KVARI NIJEDAN ZAKON NEGO DA ISPUNI ONO STO JE ZA NJEGA NAPISANO.

ISPUNI[/B]''.

Tako je Mire, slazem se sa tobom u ovome. Znaci da je Isus ispunjavao ZAKON i da NIJE DOSAO DA NIJEDAN OD NJIH POKVARI.

Pa kako da ne postoji? Zar nije Bozji zakon Bog napisao na kamenim plaocama i nazvan je Bozji zakon? A Zar nije Mojsije pisao sve zakone u Knjigu?
Zar nisu Ploce cuvane u Kovcegu zaveta, a ostali zakoni sa knjigom pored Kovcega?
Pa vidis da su ipak podeljeni. Nemaju svi ti zakoni isto trajanje ni istu vaznost?



[QUOTE="On ''nije dosao da pokvari'' vec ''DA ISPUNI''(to je ono sto je sam Isus rekao) , a sta se desava kad nesto ''ISPUNIS''?
Evo sam Hristos ti odgovara:
" Zakon i proroci su do Jovana ; otsele se carstvo Božije propovijeda jevanđeljem, i svaki navaljuje da uđe u njega."

Mire brate, pa ti potpuno pogresno tumacis Hristove reci.
Dobro si rekao da ISUS NIJE DOSAO DA POKVARI ZAKON, to je Istina. Takodje je istina da je Isus ispunio sve i Zakon i ono sto je bilo proreceno za Njega. To znaci ispuniti a niukom slucaju menjati ili kvariti.

Pogrresno si primenio Hristovu izjavu. Hristos nije rekao da su zakon i proroci BILI do Jovana i da od Jovana vlada bezakone i anarhija, nego je samo rekao da su do Jovana Zakon i proroci PROPOVEDALI, a da od Jovana propoveda se Jevandjeljem.
Vidis da nikako ne mozes te Hristove reci uklopiti u svoju izjavu da to znaci ISPUNITI. Ispuniti znaci isvrsiti, a ne kvariti.


Ja nisam ni rekao da nije.



{QUOTE=Naravno da je praznovao subotu da bi ispunio zakon, ali to ne znaci da trebamo i mi.. Gresis, evo sta Pavle kaze:
Jer kad je SLUZBA KOJA DONOSI OSUDU SLAVNA, mnogo većma izobiluje SLUZBA PRAVDE U SLAVI.
Jer i NIJE SLAVNO STO SE PROSLAVI s ove strane PREMA PREVELIKOJ SLAVI.
Jer kAD JE SLAVNO ONO STO PRESTAJE, mnogo će većma biti U SLAVI ONO STO OSTAJE. Evo konteksta, ON KAZE DA PRESTAJE ZAKON A NE MOJSIJEVO LICE!
Jer kad je SLUZBA KOJA DONOSI OSUDU SLAVNA, mnogo većma izobiluje SLUZBA PRAVDE U SLAVI.[/QUOTE]

Pavle govori o SLUZBI SLAVE: "Jer kad je SLUZBA KOJA DONOSI OSUDU SLAVNA, mnogo većma izobiluje SLUZBA PRAVDE U SLAVI.
Vidis da Pavle ne spominje ZAKON, a jos manje da kaze da Zakon prolazi, nego govorio o SLAVI koja prolazi. Jer Izariljci nisu gledali u slavu Zakona, nego su gledali SLAVU NA MOJSIJEVOM LICU i to je izglkedalo slavno, ali je bilo kratkotrajno.

Čuli ste, da je bilo rečeno: Oko za oko, zub za zub!
A ja vam kažem: Ne opirite se zlu, nego ako te tko udari po desnom obrazu, obrni mu i drugi![/B]
Vidis li, ono staro je na njemu ''ispunjeno'' i on sada daje ''svoje zapovesti!''

POGRESNO!

Mire, pa nije Isus pokavartio STARE BOZJE ZAPOVESTI, nego su one ostale ISTE, medjutim, slazem se sa tombom i Nelsimom da je Hristos te iste zapovesti i takve kave su bile u pocetku uzdigao na visi stepen, nego sto su ih gledali Jebvreji.
Isus nije imao SVOJ ZAKON, na suprot Bozjem Zakonu, jer svi mi verujemo da je JEDAN BOG, a ako verujes da Bog Otac ima svoj zakon a Hroistos svoj, onda ih suprotstavlja, a Isus je rekao jasno "JA I OTAC JEDNO SMO".

Mire, rekao sam ti da sam pregledao nekoliko stranica ove teme i pratio delimicno diskusiju, kao i tvoj uvod u temu. Nisam naisao na nista sto su ona trojca pisali sto nije dobro.

Sve najbolje

 

[mire000]

Pa nisi mi nista odgovorio, u sustini ti se slazes sa mnom ali ne razumes do kraja.
Ne postoji podela zakona u Bibliji, jer Hristos sve zapovesti ''ispunjava'' pa tako on ne moze ni ''deset zapovesti ostaviti neispunjene''.
Dakle ako je ''sve zapovesti duhovno afirmisao'' tj ''uzdigao'', onda je to morao da ucini i sa subotom.
Cela vasa teologija se zasniva na ''podeli zakona'', i ja sam lepo pokazao da Isus ''nije delio zakon''.
On u svojoj besedi sve zapovesti zakona ''zajedno spominje''.
Npr. zapovest: ''oko za oko zub za zub'' sto je spomenuo je deo onoga sto vi nazivate ''gradjanski zakon''.
Dakle nije ih delio kao vi. Ni jedan apostol to nije cinio.

Odgovori na ovo sto sam pitao Tripa, sto on i nece odgovoriti:

Gde u deset zapovesti imas zapovest protiv ''zlostavljanja dece''?
Gde imas zapovest ''protiv incesta''?
Gde se zabranjuje ''pogrdan govor''?
Gde se zabranjuje ''nasilje prema zivotinjama'' itd..

NIGDE!

To je i dokaz, da zakon ''ne mozemo deliti'' na ''deset zapovesti i ostale zakone'', jer onda imamo bezakonje.
Ni jedan apostol niti Isus Hristos nije tako delio zakon. Kad Isus kaze ''ISPUNIM'', ne misli on time ''izvrsiti'', vec u njemu sve one dobijaju ''duhovni smisao'' i ''velicinu''. On ih ispunjava i daje nam ''novi zakon''.

Vidis to precizno ovde:

Čuli ste, da je bilo rečeno: Oko za oko, zub za zub!
A ja vam kažem: Ne opirite se zlu, nego ako te tko udari po desnom obrazu, obrni mu i drugi!

Jel vidis da kad on ''ispunjava'' - da to ''prestaje da vazi''?
Jel ako ''i dalje vazi'' onda mi i dalje moramo da postujemo zakon ''oko za oko zub za zub''.
Jel vidis lepo da ''ispuniti'' znaci ''dati zakonu novi smisao'' a stari u Hristu gubi svoju vaznost?
To je ''novi Hristov zakon''!

''Culi ste da je receno''(to je staro) - ''A ja vam kazem''(to je novo).
Onaj stari je ispunjen u Hristu i ne vazi vise, tj. nas ne obavezuje.

 

[Marko1932]

PO PITANJU SEDMICNOG DANA ODMORA JA OVAKO VIDIM I VERUJEM OVO STO JASNO PISE U BIBLIJI:

Prvo, Bog je na kraju sedmice stvaranja odredio sedmi dan subtu za odmor coveku i duhovno uzdizanje i razmisljanje.

"I stvrsi Bog do sedmoga dana dela svoja koja ucini; i POCINU U SEDMI DAN od svih dela svojih koja ucini. I BLAGOSLOVI BOG SEDMI DAN I POSVETI GA, jer u taj dan POCINU od svih dela svojih koja ucini.." 1. Mojsijeva 2,2.3.

Za mene je ovo znacajno, da se BOG ODMARAO U SUBOTU, BLAGOSLOVIO JE I POSVETIO. Posvetiti znaci odvojiti za posebnu sluzbu. Dakle, prilikom stvaranja Bog je odredio SUBOTU za Bogosluzenje.

Drugo,
Sve ovo je Bog licno ukljucio u svoj zakon Derkalog: Cetvrta Bozja zapovest glasi: "Secaj se da svetkujes dan subotni. Sest dana radi i obavljaj sav svoj posao. A SEDMI JE DAN SUBOTA. POCINAK POSVECEN JAHVI BOGU TVOJEMU. TADA NIKAKVA POSLA NEMOJ RADITIU NI TI NI....TA I JAHVE JE SEST DANA STVARAO NEBO ZEMLJU MORE I STO JE U NJIMA,A SEDMI JE DAN POCINUO. STOGA JE JAHVE BLAGOSLOVUI I POSVETIO DAN SUBOTNI." Mojsijeva 20,8-11. Stvarnost.

Ovo jasno pokazuje da je Bog u Svojim zapovestima spojio SEDMI dan iz sedmice stvaranja sa cetvrtom svojom zapovescu. Blagoslovio je i posvetio samo subotiu, a ne i bilo koji drugi dan.

Da je trebalo menjati Bozji zakon, to bi ucinio sam BOG, ali On to nikada nije uciniuo.

Trece, U CELOM SVETOM PISMU NE POSTOJI ZAPOBVEST O SVETKOVANJU NEDELJE.

1.Mojsije niti ijedan od proroka Starog zaveta nisu dali zapovest o praznovanju nedelje niti promenu od Subote u prvi radni dan Nedelju.

2. Hristos za tri i po godine doke je bio sa svojim ucenicima, unapred je objavio svoje stradanje, smrt, i uznesenje, ali nista nije rekao o praznovanju nedelje.

3. Posle svoga Vadskrsenje Hristos se javio nekih osam puta svojim ucenicima, putovao s njima, jeo, s njima, savetovao ih i upucivao sta treba da rade, pa ni tada nema nijedne reci o praznovanju nedelje.

4. Apostolski Sabor u Jerusalimu, odrzan je oko 17 godina posle Hristovog vaskrsenja, pa ni on nijednu rec nije rekao vernicima o promeni Subote u nedelju, niti je izdao ZAPOVEST da se nedelja praznoje zato sto je u nedelju Hristos vaskrsao.

5.Novi zavet pisan je do kraja prvoga veka. Samatra se da je Jovan primio Otkrivenje 95. godine. Pa ni Jovan, niti ijedan od pisaca NOVOG ZAVETA neje dao zapovest o promeni Subote u nedelju, niti je naredo da se nedelja praznuje.

PREMA TOME, U CELOM SVETOM PISMU NE POSTOJI ZAPOVEST O PROMENI SUBOITE U NEDELJU NITI ZAPOVEST O SVETKOVANJU HEDELJE.

Zbog toga, ja se drzim onoga sto je Bog odredio, postavio, posvetio i blagoslovio. A Vi?

Medjutim, ipak, moram reci da postoje zapovesti o praznovanju nedelje.
Da spomenemo samo dve od njih:

1.Zakon cara Konstantina: „Neka sve sudije i gradski ljudi i sve zanatlije pocivaju na casni dan sunca”. (7. Mart 321 n. e. Corpus Juris Civilis Cod.)

Konstantin, kao mnogobozac izdao je ovaj zakon i normalno je da nedelju naziva Suncev dan.

Ja ne zamerim Konstantinu, jer je tako naucen i tako je tada verovao.
Samo ukazujem da je ova zapovest u suprotnosti sa Bozjom zapovesti o Suboti.

Katolici svedoce:
„Mi poštujemo nedelju umesto subote zato što je katolicka crkva na saboru u Laodikeji premestila svetost subote na nedelju.” (The Convert's Catechism of Catholic Doctrine. Trece izdanje, strana 50).

Evo sta je taj “katolicki Sinod izjavio:
"Hriscani ne smeju svetkovati subotu, i odmarati se toga dana, vec treba da toga dana rade, a treba da svetkujiu dan Gospodnji, i kao hriscani, koliko je moguce, treba da se toga dana uzdrzavaju od rada. Ako budu dalje svetkovali subotu da budu prokleti."
Laodikejski Koncil 364. .29. kanon
"
KADA SAM JA OBVU LJUDSKU ZAPOVEST UPOREDIO SA BOZJOM IZJAVOM, ZAKLJUCIO SAM DA SU SE SVETI OCU SUPROTSTAVILI BOGU I NJEGOVOM ZAKONU, A TO JE GREH I OTPAD OD VERE, TADA SAM DONEO ODLUKU DA ZIVIM ONAKO KAKO JE BOG REKAO I STO JE ZAPISANO U SVETOM PISMU.

Ne verujem da je one episkope na Sinodu u Laodikeji vodio Duh Sveti, jer su izjavili jeres koja se suproti Bogu i Njegovom zakonu . To je hula na Boga, i ja je kao takvu potpuno odbacujem.

Ukoliko mi u Svetom pismu ne mozete naci zapovest o poromeni Subote u nedelju, ili izricitu zapovesat da se nedelja svetkuje; a tu zapovest samo su merodavni da izdaju: Bog koji je napisao svoj zakon, Hristos pre i posle vaskrsenja, Apostolski sabor u Jerusalimu ili makar jedan od apostola, onda je ovim nasa diskusija o ovom predmetu zavrsena.

Ono sto Slape iznosi, "sakupljali su se nedelju, imali su euharistiju i slicno, nema nikabve veze sa ovim pitanjem. Ako imate direktnu zapovest mozemo diskutovati o njoj, ako je nemate ,ovim je diskusija o promeni Subote u nedelju zavrsena.

Vi ste slobodni sa moje strane da verujete sta hocete i uvek cete biti moji prijatelji, ali u tome, zao mi je, ja vam se ne mogu pridruziti. Vise sam siguran da Boga slusam nego ljude.

Svima prijateljima zelim sve najbolje