HRISCANSKI OTPAD-Kad se pojavio i njegovi nosioci

[Laodikeja]

Ima li nekoga da se ne slaze sa time da se hriscasnki otpad ili "kukolj"pojavio jos u vreme dok je Isus Hrist bio ziv.?

Ovo je delimična istina ali ne potpuna, jer Hrišćanski otpad je došao u crkvu nakon smrti poslednjeg živog apostola, odnosno - sa lažnim učiteljima koji su sami sebe proglasili apostolskim naslednicima i u crkvu uneli lažna učenja i ljudske filozofije sredinom 2 veka.

Sledeći citat upravo govori o tome da Antihrišćanski otpad nije mogao da se desi dok su apostoli bili živi i oni su bili ti koji su zadržavali da se on dogodi.

"Da se ne date lasno pokrenuti od uma, niti da se plašite, ni duhom ni rečju, ni poslanicom, kao da je od nas poslana, da je već nastao dan Hristov.
Da vas niko ne prevari nikakvim načinom; jer neće doći dok ne dođe najpre otpad, i ne pokaže se čovek bezakonja, sin pogibli,
Koji se protivi i podiže više svega što se zove Bog ili se poštuje, tako da će on sesti u crkvi Božjoj kao Bog pokazujući sebe da je Bog.
Kog je dolazak po činjenju sotoninom sa svakom silom, i znacima i lažnim čudesima,

5 Ne pamtite li da sam vam ovo kazivao još kad sam kod vas bio?
I sad znate šta zadržava da se ne javi u svoje vreme. Jer se već radi tajna bezakonja, samo dok se ukloni onaj koji sad zadržava.
Pa će se onda javiti bezakonik, kog će Gospod Isus ubiti duhom usta svojih, i iskoreniti svetlošću dolaska svog" ( 2 Solunjanima 2. 2 - 8 )

 

[stvarnoslap]

Ovo je delimična istina ali ne potpuna, jer Hrišćanski otpad je došao u crkvu nakon smrti poslednjeg živog apostola, odnosno - sa lažnim učiteljima koji su sami sebe proglasili apostolskim naslednicima i u crkvu uneli lažna učenja i ljudske filozofije sredinom 2 veka.

Ovo je notorna neistina, a evo i "izvora" ove neistine. "Izvor" stavih u navodnike, jer je on već u svom nastanku zapravo "kanalizacija".

Već sam spominjao i nešto pisao o onoj "sedmorici lažova" (evo link: http://serbianforum.org/threads/zapadno-rimska-crkva.554599/page-4#post-1503543), a sada evo ukratko prikaza kako to ovi lažovi elaboriraju "opoganjenje kršćanstva":

Alexander Hislop o Euharistiji i Isusovoj majci

Ako su krštenje, kao sakrament uveden od Rima, i opravdanje po djelima, Kaldejskog podrijetla, temelj uvođenja "nekrvne žrtve" u misi također je isti takav. Imamo dokaz koji jasno pokazuje da je podrijetlo "nekrvne žrtve" babilonskog podrijetla. Od Tacita doznajemo da krvne žrtve nisu bile dopuštene na oltarima Paphian Venere. Tacit pokazuje da je Haruspex u hramu Paphian Venere došao iz Cilicije, dakle, Cilicijanci su imali pravo poznavanje tih obreda. Sada, Tarsus, glavni grad Cilicije, izgradio je asirski kralj Sennacerib imitirajući Babilon. I kada smo pronašli "beskrvnu žrtvu" na Cipru, čiji svećenici dolaze iz Cilicije, i druge detalje, sama po sebi nameće se mogućnost da je "beskrvna žrtva" preko Cilicije došla iz Babilona. Ova mogućnost znatno je ojačana kada smo kod Herodota pronašli neobičnu i odvratnu instituciju Babilona, kao djevica bludnica u čast Mylitta, zabilježenu i na Cipru u čast Venere. Svjedočanstvo o Pauzaniji ovu mogućnost čini sigurnom. "U blizini ovog", piše povjesničar govoreći o hramu Vulkan u Ateni, "nalazi se hram nebeske Venere, koju prvi obožavaju Asirci, a nakon njih Pafožani na Cipru, te Feničani koji su naseljavali grad Ascalon u Palestini. Citerianci su štovanje ove boginje sa svetim obredima preuzeli od Feničana."

Asirska Venera, dakle, velika božica Babilona, i ciparska Venera bile su jedno te isto, a time i "beskrvni" oltari Paphian božice pokazuju karakter štovanja svojstven babilonskoj božici,
od koje je bila izvedena. U ovom pogledu Kaldejska božica-kraljica razlikovala se po svom sinu koji je obožavan u njenom naručju. On je, kako smo vidjeli, prikazan kao onaj tko uživa u krvi. Ali ona, kao majka milosti i sažaljenja, kao nebeska "kraljica mira", kao "nada cijelog svijeta" zazirala je od krvi, pa je prikazana blagog i velikodušnog karaktera. U skladu s tim u Babilonu je nosila ime Mylitta - „Posrednica".

Svatko tko čita Bibliju i vidi kako se izričito izjavljuje, „ kao što postoji samo jedan Bog , tako postoji i samo jedan posrednik između Boga i čovjeka "(1 Tim 2, 5), mora se čuditi kako je to
bilo kome moglo doći do uma da udijeli Mariji, kao što je učinila Rimska crkva, karakter "Posrednice." Isti karakter pripisan babilonskoj božici kao Mylitta dovoljno dovoljno govori o ovome. U skladu s likom Zagovornice, ona je bila i pod nazivom Afrodita - to jest, "Tješiteljica". Atenjani su je zvali Amarusia (Pauzanija) - to jest, "Majka milostivog prihvaćanja." U Rimu su je zvali "Bona Dea" - "dobra božica," i misterije ove božice slavile su žene u posebnoj tajnosti. U Indiji božica Lakšmi, "Majka Svemira“, družica Višnua, koja zastupa posjedujući najviše milosti, prikazane su na isti način kao što je slučaj babilonske
božice. Ovaj lik božice-majke očito je zračio u svim smjerovima od Kaldeja.

Sve ovo učinjeno je samo da se uzvisi Majku, kako bi bila više milostiva i više suosjećanja od svoga slavnog Sina. Sada, imamo slučaj kao i u Babilonu, ovo točno odgovara karakteru babilonske božice kraljice kojoj prinose omiljene darove. Dakle, nalazimo žene Judejske koje "pale tamjan, izlijevaju ljevanice, prinose kolače kraljici neba" (Jer 44:19). Kolači su bili "beskrvna žrtva". Kraljica neba, pod imenom Marija, počela se obožavali u kršćanskoj crkvi u četvrtom stoljeću, kada je preuzeta i ova "beskrvan žrtva". Oblik ove nekrvne žrtve pokazuje odakle je došao. Što je potaknulo papinstvo da toliko inzistira na "okruglosti" svojih "beskrvnih žrtvi"? To očito nije bilo pozivanje na Božansko ustanovljenje večere Gospodina našega. Naredbe i naputci o obliku židovskog pashalnog kruha dati su u Mojsijevim knjigama. Razlog zašto Rim uvodi pronaći ćemo ako pogledamo Egipatske oltare. "Tanki, okrugli kolač", kaže Wilkinson, "nalazi se na svim oltarima." Gotovo je svaka točkica ili crtica u Egipatskom obožavanju imali simbolički smisao. Okrugli disk, tako čest u svetim amblemima Egipta, simbolizira sunce. Kada se Oziris, sunce-božanstvo, utjelovio, a bio je rođen, to nije značilo samo da on treba dati svoj život kao žrtvu za ljude, nego da on može biti život i hrana dušama ljudskim. (Dva Babilona, Alexander Hislop)

Arthur Weigal o Euharistiji i još ponečemu

"To se odnosi i na krštenje i na mitraičku euharistiju, za koju je Justin Mučenik već prigovorio, kada je izjavio da je Sotona plagirao tu svečanost, ukazujući štovateljima Mitre da uzimaju posvećeni kruh i čašu vode. Svečano uzimanje Božjeg tijela i pijenje njegove krvi ima vrlo drevno i izvorno kanibalističko podrijetlo, a postoji još nekoliko izvora iz kojih je kršćanski obred mogao nastati. Kao što većina kritičara misli, ovo nije bilo pokrenuto kao stvarna svečanost od Isusa, nego je njegova veza najočitija s mitraičkim obredima ". (Poganstvo u našem kršćanstvu, Arthur Weigall 1928, str. 134)

Walter Veith o Euharistiji

U rimokatoličkoj misi, Euharistija ili hostija je simbol sunca. Obično se u svečanim misama hostija stavlja u pokaznicu koja je u obliku polumjeseca, simbolizirajući poniranje sunca u maternicu božice. Na nekim pokaznicama nalaze se slova "SFS", što predstavlja 666, jer je S bilo šesto slovo u starogrčkom alfabetu a F je šesto slovo u našoj abecedi.

Okrugli disk u polumjesecu bio je simbol drevnog Babilona, a nalazi se u svim drevnim religijama. U katoličkim katedralama ovi simboli su vrlo istaknuti, često oslikani oko majke s djetetom u obliku polumjeseca.

Rađanje boga Sunca u babilonskim vremenima slavilo se jedenjem okruglog kruha, a ovaj običaj je bio čest i u Mitraizmu i u obožavanju Osirisa. Povjesničar Alexander Hislop kaže:

Ovdje, u takozvanoj kršćanskoj Crkvi, poznati srebreni tanjur „u obliku Sunca“ nalazi se na oltaru, tako da svatko tko se klanja na oltaru mora se sagnuti i u poniznosti pokloniti pred ovim likom "Sunca". Pitam se, odakle je ovo moglo doći, iz drevnog obožavanja Sunca, ili od obožavanja Baala? Kada hostiju stavite tako da srebreno "Sunce" okružuje hostiju, čija je cjelina toliko važan element u Rimskoj Misteriji, postoji još samo jedan takav simbol, simbol Baala, ili simbol sunca, tako da ovo pokazuje, onima koji imaju oči da vide, da je „Hostija“ samo još jedan simbol Baala. (http://amazingdiscov...lic_mass_silver)

Alberto Rivera o Euharistiji i još ponečemu

Sotona koristi misu (imitaciju Pashe), i to je nazvano “sakrament svete euharistije”. Obredna oblatna ili kolačić je nazvana “hostija” (IHS). To je pozajmljeno od Egipćana, koji su pretvarali oblatnu u svog boga Sunca Ozirisa. To je razlog zašto je hostija (kolačić) u obliku sunca. Slova na rimokatoličkoj hostiji su ista kao i na egipatskoj oblatni I-H-S, i predstavljaju egipatsko trojstvo Izis, Horus i Seb (u pitanju su imena egipatskih bogova). Rimska crkva je to primenila na tri slova imena “Isus” na grčkom jeziku. Ovaj simbol su jezuiti izabrali za svoj grb.

Ako jedan rimokatolik ne učestvuje u sakramentu svete euharistije, on će biti večno proklet. Katolici, koji jedu ovog drugog Isusa u obliku sunca, ne jedu simbolično Isusa iz Jevanđelja, već jedu Vala, boga Sunca, simbol demona. Leglo demona - Vatikan, uspešno baca okultnu mrežu na sve svoje članove.

Postoje dva simbola koja najčešće koristi ova okrutna religiozna neman. Jedno je krst, što je simbol smrti, dok je drugi simbol euharistija ili pričest. To se prikazuje kao prava služba Bogu. Krst je okultna tvorevina data kroz Semiramidu, “kraljicu neba”, za sećanje na njenog sina Tamuza (bog Sunca - Val). Na Tamuzovom krstu je simbol mrtvog Isusa, a rimokatolici obožavaju ovaj religiozni predmet i mole mu se. Krst je pravo srce okultizma, a u Božjim očima je to prokleta stvar. “I nemoj da uneseš gada u dom svoj, da ne budeš proket kao i on, nego se gadi na njega i grozi se od njega, jer je prokleto.” (Biblija, 5. Knjiga Mojsijeva 7,26)

Iza krsta stoje jake demonske sile, koje mu daju ogromnu snagu, baš kao što često možemo videti u filmovima o vampirima.

Bilo koji krst kao religiozni simbol, ovakav ili onakav, u jednom domu, ili samostanu, bez obzira kakva je osoba u pitanju, utiče snažno na svakog direktno, jer privlači demone. Stoga, ako neko ima krst u svom domu, trebao bi odmah da ga izbaci.

Krst koga su upotrebljavali na žrtvama nazivali su “mir Hristov” ili “Pax Christus”. Jezuiti su preuzeli ovaj krst kao jedan izopačen demonski simbol za obožavanje Marije.

Postoji jedno katoličko učenje da je Marija trpela isto toliko koliko je trpeo i Isus na krstu, pošto je “nož probio njenu dušu”. Da bi zadobili saosećanje Marije, katolici moraju nešto da žrtvuju. Svako treba da trpi za Mariju, da bi, navodno, mogao da dobije “mir Hristov”.

Ako opatica krvari rađajući sveštenikovo dete, uskraćuje joj se lečenje, tako da bi mogla da trpi za Mariju, pa ako treba, i da umre za nju! Malo dete je uvek pre žrtvovanja kršteno. Mnogo puta su mala deca mučena. Jezuiti uče da se bez žrtvovanja ne može zaraditi mir.

Dakle, ne može biti mira s Hristom ako se prethodno ne žrtvuje Mariji. Oni kažu da će Marija izbaviti osobu koja trpi za njenog sina, i načiniti mir s njime. To je razlog zbog kojeg se stavlja takav znak u obliku krsta.

Ovakvo učenje je potpuno okultističko i suprotno Bibliji, tako da možemo videti da je rimokatolička Marija, ustvari, niko drugi nego Semiramida.

Sa ekumensko-harizmatskim pokretom privlače se drugi ne-katolici u Vatikan. Danas ta sila može biti vidljiva, može da deluje kroz popularne nove sveštenike, koji održavaju sastanke iscelenja. Isceljenje se događa dok u pozadini stoji idol: bogorodica, zapravo Semiramida koja drži boga Sunca u svom naručju. U harizmatskom zanosu sveštenici drže Vala uzdignutog u simbolu okultizma - krstu.

Videli smo da je njihov Isus - Tamuz, njihova Marija - Semiramida, dok je njihova hostija preuzeta od Egipćana i predstavlja boga Sunca, a katolički krst - srce okultizma.

Miroljub Petrović o Euharistiji i još ponečemu

"Sveto Pricesce", kako ga nazivate, je centar vase paganske religije. To nije ni "sveto", ni "pricesce". To je jedan kanibalski koncept u kojem vi zamisljate da jedene Hristovo meso i pijete Njegovu krv. Na srecu, vecina pravoslavnih ne misli kao vi (mislim na tebe i tebi slicnima), nego razumeju da su hleb i vino simboli koji podsecaju na Hristovu zrtvu.

Zasto je liturgija "tajna"? Otkud ti to da je to "tajna"? Od kog si to cuo? I gde si cuo da je bila "tajna vecera"? Pa nije Isus vodja "tajnog drustva". Ljudi dolaze na liturgiju jer im je neko rekao da tako treba, a ne zato sto su procitali u Bibliji. Dakle, dosta vise te padavicarske teologije i blebetanja. Daj nesto konkretno da se RADI. Zar ne vidis da satanisti sve spalise i pobise, svu decu i sav narod???!!!

E blago tebi. Dakle, iskljucis mozak i krenes na misu. Tako ljudi idu i na posao, pa drugi umesto njih im obezbedjuju posao i odredjuj usudbinu. Tako roditelji salju decu u debilane (ateisticke skole) i ne razmisljaju sta tamo deca uce. Da si malo citao Bibliju, kao sto vidim da nisi, prvo bi uocio kada pada Pasha - video bi da je u pitanju biblijsko racunanje vremena koje je potpuno drugacije od ovog koji rimska crkva koristi. Zatim bi video da se za Pashu koristi beskvasni hleb i sok od grozdja bez alkohola. Beskvasni hleb ukazuje na Hristovu bezgresnost, a nepokvareni sok od grozdja u kojem je blagoslov po Bibliji (vidi Isaija 65,8), je simbol Hristove krvi. Ti okrugli kolacici koje dobijas na misi su simboli suncevog diska, koje su koristili pagani prilikom obozavanja boga sunca (Sotone), i zato ne treba da cudi sto misu odrzavate na dan boga sunca ili Sunday (nedelju).

Nema tu nikakve "svete liturgije". To je bruka i idolopoklonstvo. To ce Bog da razvali i unisti, kao sto je unistio na Kosovu. Bog ce da pusti najgore kriminalce da nas popale i pobiju, kao sto je pustio Vavilonjane i Rimljane na Jevreje. Nas narod strada jer se uzda u lazne bogove i paganstvo koje nema veze sa pravoslavljem. Sto pre to narod shvati i okrene se prakticnoj poboznosti, to bolje za njega. Inace cemo da nestamo u septickoj jami ekumenizma.

Pretvaranje u alkohol je nesto neprirodno, a ne prirodno, kako vi kazete. To je proces koji se kod coveka odvija u debelom crevu (proces fermentacije). Zamislite da sadrzaj debelog creva ispecete ili iscedite, i od toga napravite napitak, i jos da ga koristite u bogosluzbene svrhe.

U crkvi postoje fanatici koji veruju da se hleb i vino pretvaraju u doslovno telo i krv Hristovu. Takvi likovi su bolesni i zatrovani paganstvom.

Oni insistiraju na evharistiji kao uslovu spasenja. Pas im se posra na njihovo "pravoslavlje".

Bilo je slucajeva da dodju "hriscani" u Izrael, naprave povorku ljudi od 100 metara, i na celu povorke i duz nje nose velike krsteve od tri metra (kao oni su pobozni). I onda bude incidenata, kada ih neki Jevreji napadnu. Cak mislim da su Jevreji preterano tolerantni. Tamo hodze zaurlavaju na dzamijama i prave nesnosnu buku, a hriscanske crkve isteruju iz pameti ljude sa svojom zvonjavom, i to se tolerise. Da se ja nesto pitam, to ne bi bilo tako.

Bivsi visoko rangirani jezuitski svestenik, Dr Alberto Rivera, koji je bio duboko u okultizmu, kaze da je krst jedan od najmocnijih okultnih simbola za prizivanje demona. Brojanica se koristi za matranje, odnosno napamet ponavaljanje istih reci (u ovom slucaju "molitve", bez mnogo razmisljanja), sto je opet vid samohipnoze ili prizivanja demona.

Ma, zavrijedio je još jedan "sin laži", pa da i njega čujemo:

Kršćani su oteli Stari zavjet iz ruku Židova i koriste ga kao oružje protiv njih.

Mislim, dakle nisam kršćanin.

„Nije li groteskno kada nas sljedbenici zastarjelih mitskih čarobnjaštava, oni koji vjeruju u Trojstvo, anđele, demone, pakao, djevičansko rođenje, tjelesno uznesenje, pretvaranje vode u vino, vina u krv, žele impresionirati svojom „znanošću“?“ (Karlheinz Deschner)

Pogledajte, sve teze o poganstvu u kršćanstvu, pogotovo u Katoličkoj Crkvi, dolaze vam i temelje se na kazivanju ovih lažova. Sve teze iznesene i na ovoj i sličnim temama na ovom forumu također su preuzete od ovih lažova.

P.S. Skoro zaboravih. Jeste li vidjeli kako ih je „ćaća“ (otac laži) sve uskladio?

 

[Laodikeja]

Činjenice same govore za sebe.

Hrišćansi otpad:

http://serbianforum.org/threads/da-...ti-duh-kao-i-ljudi.419390/page-6#post-1476597

Nebiblijska učenja unutar crkve:

http://serbianforum.org/threads/da-...ti-duh-kao-i-ljudi.419390/page-6#post-1476628

 

[stvarnoslap]

Činjenice same govore za sebe.
Hrišćansi otpad:

http://serbianforum.org/threads/da-...ti-duh-kao-i-ljudi.419390/page-6#post-1476597

Već sam pisao kako je jedna od adventističkih metoda, "metoda zasipanja hrpetinom". Kliknite gore na Laodikejin link i vidjet ćete da je to najobičnija hrpetina teksta, koja nema ni smisla ni glavu ni rep. Efekt koji adventisti postižu ovom metodom sličan je onome koji bi bio da vam netko, tko je netom izronio iz septičke jame, ušeta u stan. Ni sami neznate što biste najprije šmrkom trebali očistiti. Zbog toga, Laodikeja, biraj jednu po jednu "poganštinu" iz kršćanstva koje su tamo navedene, citiraj je ovdje pa ćemo ići redom.

Nebiblijska učenja unutar crkve:

http://serbianforum.org/threads/da-...ti-duh-kao-i-ljudi.419390/page-6#post-1476628

Vrijedi isto što sam gore napisao.

 

[tripo 41]

u 2. veku neki hrišćani, da ne bi bili identifikovani kao Jevreji, počeli su da praznuju nedelju umesto Šabata
- oko 300. godine prvi put je zabeležen slučaj da se hrišćani mole za mrtve
- otprilike u isto vreme Crkva otvara svoja vrata za učenje o besmrtnosti ljudske duše
- 321. godine prvi rimski hrišćanski imperator Konstantin je uveo zakon o praznovanju nedelje
- U 4. veku prvi put počinje obožavanje anđela i mrtvih svetaca
- 294. godine uvodi se misa kao način obožavanja Boga
- 431. godine na Vaseljenskom saboru u Efesu doneta je odluka o obožavanju Marije
- 538. godine rimski car Justinijan donosi dekret kojim papi daje ovlašćenje da može da progoni one koje smatra jereticima
- 593. godine papa Grgur Veliki prvi put uvodi u hrišćansku doktrinu učenje o čistilištu
- oko 600. godine počinju da se upućuju molitve Mariji
- 788. godine počinju da se obožavaju krst, ikone i različite relikvije
- oko 850. godine počinje da se koristi “sveta voda”
- u 11. veku misa ili žrtva postaje obavezna
- papa Hildebrant uvodi celibat
- na saboru u Veroni 1184. prvi put je uspostavljena Inkvizicija koja je trebala da se pozabavi jereticima
- 1190. godine je počela prodaja oproštajnica
- 1215. godine papa Inoćentije III je proglasio dogmu o transupstancijaciji - verovanje da se prilikom konzumiranja hleba i vina u crkvenoj službi, hleb pretvara u meso – Hristovo pravo telo, a vino u pravu krv – Hristovu krv. Danas se objavljuju slike sa “čudima” ovakvog pojavljivanja mesa i krvi.
- 1229. godine Biblija je bila zabranjena knjiga i stavljena na spisak knjiga koje članovi crkve ne smeju da čitaju.
- 1439. godine prvi put se učenje o čistilištu prihvata kao dogma
- 1545. godine Tridetinski koncil je odlučio da tradicija ima istu vrednost i autoritet kao i Biblija
- 1854. godine proglašena je dogma o bezgrešnom začeću Marije
- 1870. godine proglašena je dogma o nepogrešivosti rimskog pape
- 1950. godine doneta je dogma da se Devica Marija uznela na nebo i sedi s desne strane Oca

Ovdje još samo nije spomenuto Trojstvo, Isus stvorenje, transfuzija krvi.

Izvor: Izvor je forum creation 6 days

 

[stvarnoslap]

u 2. veku neki hrišćani, da ne bi bili identifikovani kao Jevreji, počeli su da praznuju nedelju umesto Šabata
- oko 300. godine prvi put je zabeležen slučaj da se hrišćani mole za mrtve
- otprilike u isto vreme Crkva otvara svoja vrata za učenje o besmrtnosti ljudske duše
- 321. godine prvi rimski hrišćanski imperator Konstantin je uveo zakon o praznovanju nedelje
- U 4. veku prvi put počinje obožavanje anđela i mrtvih svetaca
- 294. godine uvodi se misa kao način obožavanja Boga
- 431. godine na Vaseljenskom saboru u Efesu doneta je odluka o obožavanju Marije
- 538. godine rimski car Justinijan donosi dekret kojim papi daje ovlašćenje da može da progoni one koje smatra jereticima
- 593. godine papa Grgur Veliki prvi put uvodi u hrišćansku doktrinu učenje o čistilištu
- oko 600. godine počinju da se upućuju molitve Mariji
- 788. godine počinju da se obožavaju krst, ikone i različite relikvije
- oko 850. godine počinje da se koristi “sveta voda”
- u 11. veku misa ili žrtva postaje obavezna
- papa Hildebrant uvodi celibat
- na saboru u Veroni 1184. prvi put je uspostavljena Inkvizicija koja je trebala da se pozabavi jereticima
- 1190. godine je počela prodaja oproštajnica
- 1215. godine papa Inoćentije III je proglasio dogmu o transupstancijaciji - verovanje da se prilikom konzumiranja hleba i vina u crkvenoj službi, hleb pretvara u meso – Hristovo pravo telo, a vino u pravu krv – Hristovu krv. Danas se objavljuju slike sa “čudima” ovakvog pojavljivanja mesa i krvi.
- 1229. godine Biblija je bila zabranjena knjiga i stavljena na spisak knjiga koje članovi crkve ne smeju da čitaju.
- 1439. godine prvi put se učenje o čistilištu prihvata kao dogma
- 1545. godine Tridetinski koncil je odlučio da tradicija ima istu vrednost i autoritet kao i Biblija
- 1854. godine proglašena je dogma o bezgrešnom začeću Marije
- 1870. godine proglašena je dogma o nepogrešivosti rimskog pape
- 1950. godine doneta je dogma da se Devica Marija uznela na nebo i sedi s desne strane Oca

Ovdje još samo nije spomenuto Trojstvo, Isus stvorenje, transfuzija krvi.

Opet smrad.

 

[Laodikeja]

On što ti nazivaš smeće, kanalizacija i smrad - u stvari su neosporiive činjenice koje ne poriču ni Rimokatolički ni Pravoslavni teolozi i poznavaoci istorije ovih tradicionalnih crkava.

Rimokatolici se čak njima otvoreno hvale i ne ustežu se da javno izriču komentare koje ovo podupiru, kojim dokazuju autoritet Rima da menjaju reč Božju pod navodom da je crkvi tu vlast navodno dao sam Bog.

Jednom je jedan akademik na nekoj promociji knjige o religiji i kulturi Srpskog naroda - govoreći o prisutnosti paganizma u religiji i tradiciji Srba - izjavio sledeće: "Pitanje je da li su Srbi Hrišćanski ili pak paganski narod"

Kada sam pre izvesnog vremena svratio do jedne fotokopirnice da dam da mi otkucaju tekst moje knjige pod naslovom "Crkveni običaji i učenja i njihovo mnogobožačko i okultno poreklo" u razgovoru sa vlasnikom o sadržaju teksta - taj čovek je izrazio solidno znanje po ovom pitanju i tom prilikom izjavio - da je to opšte poznata stvar, da su na kreiranju crkvenih učenja uticali Vavilonska, Grčka, Rimska i ostale mnogobožačke filozofije i da u crkvi ima ogroman broj paganskih elemenata.

Dakle, ono što se već zna i što je otkriveno i što niko danas ne poriče - ne može se sakriti i ako postoje pokušaji da se tako nešto negira i ospori, što i ti upravo činiš, nazivajući iznesene činjenice smećem, kanalizacijom i smradom, što je vrlo ružno, jer se čak i za neistinu nikada ne koriste takvi izrazi koji u sebi sadrže ironiju, sarkazam i opštu neozbiljnost.

Verujem da bi tebe i sami Pravoslavni i Rimokatolički zvaničnici okarakterisali kao čoveka koji slabo poznaje ove činjenice, kada bi izneo ovakve tvrdnje ili bi te pak licemerno potapšali po ramenu kao velikog borca za veru sakrivajući u sebi ono što i sami znaju - da su ove činjenice istina.

 

[stvarnoslap]

On što ti nazivaš smeće, kanalizacija i smrad - u stvari su neosporiive činjenice koje ne poriču ni Rimokatolički ni Pravoslavni teolozi i poznavaoci istorije ovih tradicionalnih crkava.

Pustimo mi što tko poriče a što ne poriče. Znaš li ti kako se citatom (navodom) argumentira neka teza? Pod navodnicima se navede tekst, i na kraju teksta ime autora i knjige, ili link na neki sajt. Prema tome, od one svoje hrpetine odaberi, kojim god redom želiš, jednu po jednu tvrdnju i citiraj reference (autore i djela).

Rimokatolici se čak njima otvoreno hvale i ne ustežu se da javno izriču komentare koje ovo podupiru, kojim dokazuju autoritet Rima da menjaju reč Božju pod navodom da je crkvi tu vlast navodno dao sam Bog.

Čovječe, citiraj. Samo tako možemo diskutirati.

Jednom je jedan akademik na nekoj promociji knjige o religiji i kulturi Srpskog naroda - govoreći o prisutnosti paganizma u religiji i tradiciji Srba - izjavio sledeće: "Pitanje je da li su Srbi Hrišćanski ili pak paganski narod"

Da nije možda Deretić? Čovječe, ne tražim tvoje priče, nego citate. Eto, citiraj tog akademika i navedi njegovo ime.

Kada sam pre izvesnog vremena svratio do jedne fotokopirnice da dam da mi otkucaju tekst moje knjige pod naslovom "Crkveni običaji i učenja i njihovo mnogobožačko i okultno poreklo" u razgovoru sa vlasnikom o sadržaju teksta - taj čovek je izrazio solidno znanje po ovom pitanju i tom prilikom izjavio - da je to opšte poznata stvar, da su na kreiranju crkvenih učenja uticali Vavilonska, Grčka, Rimska i ostale mnogobožačke filozofije i da u crkvi ima ogroman broj paganskih elemenata.

Rekao ti vlasnik fotokopiraonice!? Jesi li bio na tržnici? Što su ti rekli oni što krumpire prodaju? Navedi i njihove priče kao argumente za svoje tvrdnje.

Dakle, ono što se već zna i što je otkriveno i što niko danas ne poriče - ne može se sakriti i ako postoje pokušaji da se tako nešto negira i ospori, što i ti upravo činiš, nazivajući iznesene činjenice smećem, kanalizacijom i smradom, što je vrlo ružno, jer se čak i za neistinu nikada ne koriste takvi izrazi koji u sebi sadrže ironiju, sarkazam i opštu neozbiljnost.

Ma nemoj. Neki vlasnik, negdje neke fotokopiraonice tebi to rekao. I eto, da nije vlasnika fotokopiraonica neki bi već sakrili "opće poznate stvari"!? Ti si nelogičan u samom svom izričaju. Kako se to mogu sakriti "opće poznate stvari"? A ono što sam ja označio smradom, zaista je smrad. Međutim, kako tebi zasmeta što ja, na primjer, pisanje Miroljuba Petrovića nazivam smećem i smradom, evo ti još nešto od Miroljuba pa neka tebi miriše:

Miroljub o svom krštenju u Adventističkoj crkvi: Pred skoro hiljadu ljudi, usledio je "slag na tortu" kada je adventisticki svestenik poceo preko mikrofona da sve nas u glas ispituje o nasoj veri, a publika je odusevljeno pratila "program". Pitanja su uglavnom bila u stilu: "Da li priznajes da je adventisticka crkva jedina Bozja crkva?" i slicno. Ovi oko mene su svi vikali (mnogi kroz smeh) "da", a ja sam u sebi govorio "ne". Pa je posle toga bio muzicki program, pa ovo, pa ono, nikad kraja celom cirkusu. Na kraju su me zaronili u neki bazen, pa me cak i slikali, a kada sam posle mom bratu pokazao tu sliku kako me njihov svestenik uranja u vodu, on mi je kroz smeh rekao: "Kada te sledeci put budu uranjali u septicku jamu, zovi mene da te ja slikam."

Verujem da bi tebe i sami Pravoslavni i Rimokatolički zvaničnici okarakterisali kao čoveka koji slabo poznaje ove činjenice, kada bi izneo ovakve tvrdnje ili bi te pak licemerno potapšali po ramenu kao velikog borca za veru sakrivajući u sebi ono što i sami znaju - da su ove činjenice istina.

Onaj tvoj vlasnik fotokopiraonice i Miroljub Petrović sigurno će svjedočiti kako ja nemam pojma o činjenicama, njih zovi.

 

[Laodikeja]

Opet tvrdnja koja nije istinita.

Naravno, ja sam naveo reference kao iyvore iy kojih sam citirao navode, ali evo ponovo:

----------------------------------------------

O uzrocima ovih promena govore crkveni oci i istoricari onoga vremena.

U vreme nakon prvog ustanka jevreja 70 godine nove ere, dogodio se i drugi ustanak koji je 132 godine pokrenuo takozvani Bar Kohba ( zvezda ), koji je izazvao takozvano Rimsko negativno raspolozenje prema Jevrejima.
Ustanak je imao za posledicu potpuno opustosenje Jerusalima i gubitak Palestine kao njihove domovine.
Car Hadrijan, posto je ugusio ovaj Bar Kohbin ustanak, sagradio je na rusevinama Jerusalima novi Rimski grad nazvan Aelija Kapitolina, i na mestu Jevrejskog hrama podigao hram posvecen Jupiteru.
U to vreme nametnute su Jevrejima opste zabrane, bili su isterani iz grada i pod pretnjom smrcu zabranjen im je povratak u grad.
Takodje zabranjeno im je ispovedanje njihove vere, svetkovanje Subote i ostalih praznika, proucavanje Tore, i obrezanje, nametniut im je poseban porez.
jevrejstvo koje je ranije bilo RELIGIO LICITA - dozvoljena religija, pod cijim okriljem je i pravo Hriscanstvo u pocetku uzivalo versku slobodu, postaje sada RELIGIO ILICITA - zabranjena religija.
Svesna ovih represija protiv Jevreja i antijevrejskog raspolozenja koje se osecalo narocito u Rimu, Rimska crkva je nastojala da pokaze svoju lojalnost Rimskim vlastima i da im se dodvori.
Taj su zadatak na sebe preuzele Hriscanske apologete Kvadratus i Aristid.
Tako Rimska crkva pravi kompromis, i uvodi odrzavanje Bogosluzenja u nedelju umesto subotom kao do tada, zato sto je svetkovanje Subote bilo zabranjeno. Time je Rimska crkva zelela da pokaze svoje odvajanje od Jevrejstva, kako bi izbegla progonstvo i placanje poreza.
Rimska crkva uvodi i neke druge novotarije unutar crkve da bi se dodvorila Rimu.

Crkveni istoricari Sokrat i Sozomen iz 5 veka svedoce, da promena dana
Bogosluzenja i slavljenja sa Subote na Nedelju, kao i druge novotarije, nisu bile svuda prihvacene.

Sokrat Skolastin pise: "I ako gotovo sve crkve sirom sveta slave svete tajne Subotom, Aleksandrija i Rim prestale su to da cine.

U svetlosti ovih navoda, moze se videti da je Rimska crkva pod pritiskom Rima, odigrala odlucujucu ulogu u odpadu ranog Hriscanstva, uvodeci Rimske mnogobozacke elemente u crkvu pod izgovorom opstanka.

Posebnu zaslugu za podsticanje Antijevrejskog raspolozenja i utemeljenja ovih mnogobozackih elemenata u crkvi, imaju kasniji crkveni oci, Varnava, Justin Mucenik, i drugi, o cemu svedoce i istoricari sa ovih prostora, poput Jevsevija Popovica, koji je istorijske podatke pronalazio u svedocanstvima rano crkvenih istoricara.

Izvor:

- Jevsevije Popovic - opsta crkvena istorija
- Sokrat Skolastik - crkvena istorija
- Sozomen - crkvena istorija
- Epiphanus - adversus Haereses

 

[mire000]

Opet smrad.

E ako je rekao Miroljub onda mora da je tako
Ne zaboravi on je doktor medicine, geologije, biblije, i jos kojecega..

Ne vredi koristiti argumente tipa: ''te i te godine dolazi do otpada''.
Ovde nema istoricara, i niko ne moze valjano da proveri te navode...
A mi istoriju i inace posmatramo iz svog ugla sagledavanja a to nije ispravno..
Sta vi treba da uradite, jeste da navedete, koja su to ucenja ''otpad'' , znaci redom, pa da svako ucenje razmotrimo u kontekstu Biblije..
Pa ako Biblija osudjuje pojedina ucenja danasnje crkve ok, ako ne, onda se to lako moze i dokazati..
Znaci pozivam Laodikeju i ostale da ta ucenja iznesu..
Koja su to ucenja koja su se uvukla u crkvu, a suprote se Bibliji?