Evharistija ili pričest

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Zašto izmišljaš? Odakle ti takav poriv za ovakve podvale? Ni jedan crkveni otac nije napisao da je riječ o simbolu Isusova tijela i krvi. A evo što piše jedan apostolski otac, Ignacije Antiohijski:

Želim kruh Božji, nebeski kruh, kruh života, koji je tijelo Isusa Krista, Sina Božjeg, koji je potom postao sjeme Davidovo i Abrahamovo; i želim piće Božje, naime Njegovu krv, koja je nekvarljiva ljubav i vječni život. (Rim. 7)

Ignacije Antiohijski o docetistima koji u skladu sa svojim nijekanjem Kristove tjelesne naravi nemaju Euharistiju piše:

Oni [docetisti] se ne pričešćuju i ne mole se, jer ne priznaju da je Euharistija tijelo našega Spasitelja Isusa Krista… (Smi. 7)


Nema pretvravanja. Ono jeste u simboličnom smislu to već a ne pretvoreno. To smo videli.

A da izmišljam..pa šta reče Origen i Kliment Aleksandrijski..kako oni napraviše paralelu sa Isaijom 63 i 1. Mojsijevom 49,11? I još upotrebiše reč "simbol"...Bože kako možeš namerno negirati a tražio si da iznesem. Ja iznesem a ti opet kažeš..niko nije upotrebio reč simbol.

Razumij da nema transupstancijacije ili pretvaranja..o tome ni jedan crkveni otac ni pisac ne govori. Što je to toliko teško priznati. Što ljudi moraju da sakrivaju očite stvari?
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
A da izmišljam..pa šta reče Origen i Kliment Aleksandrijski..kako oni napraviše paralelu sa Isaijom 63 i 1. Mojsijevom 49,11? I još upotrebiše reč "simbol"...Bože kako možeš namerno negirati a tražio si da iznesem. Ja iznesem a ti opet kažeš..niko nije upotrebio reč simbol.

Origen i Klement Aleksandrijski nisu crkveni oci. Zato te ponovo pitam, zašto ovako bezočno i drsko lažeš?

Razumij da nema transupstancijacije ili pretvaranja..o tome ni jedan crkveni otac ni pisac ne govori. Što je to toliko teško priznati. Što ljudi moraju da sakrivaju očite stvari?

A što je tebi da moraš ovako besramno lagati?
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Origen i Klement Aleksandrijski nisu crkveni oci. Zato te ponovo pitam, zašto ovako bezočno i drsko lažeš?

Ti očigledno ne znaš ni šta pitaš:). Sve si se izgubio. I ovaj tvoj odgvor je offtopic jer su Origen i Kliment rekli da je to samo simbol:)..a šta ti meni pišeš..oni nisu crkveni oci..haha..kakve veze ima to sa onim što su napisali.

A za laganje..nemoj molim te..pa svi vide ko piše i citira crkvene oce i pisce i šta su rekli a šta ti pričaš...nemoj zaista.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Врхунац свега сачињава Свето Причешће - Свето Причешће којим се сваки од нас причешћује, киме? Самим Господом Христом! Јер у Светом Причешћу сваки хришћанин прима васцелог Бога, прима чудесног Господа Христа, прима сву Његову Вечну Истину, сву Његову Вечну Правду, прима сав Његов Вечни Живот.
Кад се причестиш, брате и сестро, пази како ћеш живети од тога дана и надаље. Примио си Господа Христа, ти кроз Свето Причешће постајеш Богоносац, постајеш Христоносац, постајеш прави човек. Уствари, Господ у твојој души, гле Он скида сав мрак са ње, Он изгони сваки грех из ње. Зато се потруди да се грех више не врати у твоју душу. Он очисти сву душу твоју и она заблиста божанском лепотом, оном лепотом којом је Бог украсио створивши је као слику Своју, као Слику Божанску.
преп. Јустин Нови Ћелијски

Evo dole dokaza da oni stvarno vjeruju da je kruh Hristovo tijelo.

Dakle obožavanje kruha.



Св. тајна Причести (Евхаристије): Сви секташи, без изузетка, уче да хлеб и вино приликом причести само симболично представљају Тело и Крв Христову! Због оваквог њиховог схватања, и учења, код њих се и не може говорити о “ причешћу „, већ о “ Вечери Господњој „- тј. симболичној успомени на последњу Христову вечеру са ученицима – пред распеће. Овакво учење о св. Евхаристији је у суштој супротности са Св. Писмом, и вековном праксом Цркве – још од времена апостола.
Ову св. тајну установио је сам Господ на својој последњој вечери са апостолима, када је у Своје божанске руке узео хлеб, благословио га, преломио и пружио ученицима, рекавши: “ Узмите, једите, ово је тело моје, које се даје за вас „. Потом је узео чашу са вином, захвалио Богу Оцу, и пружио им рекавши: “ Пијте из ње сви, ово је крв моја новога завета, која се пролива за многе, ради опроштаја грехова. Ово чините за мој спомен. “ (Мт. 26.26-28 ; Лк. 22.17-20). А ап. Павле додаје: “ Јер кад год једете овај хлеб и чашу ову пијете, смрт Господњу објављујете, докле не дође “ (1Кор. 11.26). “ Ово чините за мој спомен “ – Нема сумње, ово је јасна и директна заповест за понављање ове св. тајне. Пошто та заповест није дата свим Христовим следбеницима, већ само апостолима – и преко њих, њиховим законитим наследницима – то онда значи да ту св. тајну не може обављати свако – него само они који су правилно рукоположени, и од апостола добили ту власт коју им је Христос дао (ап. прејемство). Пошто секташи немају право свештенство апостолског порекла, то онда не могу имати ни правог причешћа, чак и кад би веровали да се хлеб и вино претварају у Тело и Крв Христову.

Izvor: Crkva i sekte Zoran J.

Dakle magijsko shvatanje pričesti, obožavanje kruha i vina. Naravno da su to simboli, a čovjek treba da istinski primi Isusa u srce, svojom vjerom, pokajanjem i djelima.

A to im nije bitno, nego ljudi misle da su bolji ako su zeli pričest. Kod njih nije naglasak na srcu, nego na tvari.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Ti očigledno ne znaš ni šta pitaš:). Sve si se izgubio. I ovaj tvoj odgvor je offtopic

Offtopic!? Urgiraj da me baniraju.

jer su Origen i Kliment rekli da je to samo simbol:)..a šta ti meni pišeš..oni nisu crkveni oci..haha..

Haha, Da, nisu crkveni oci.

kakve veze ima to sa onim što su napisali.

Nisu pravovjerno naučavali. Zato i nisu crkveni oci.

A za laganje..nemoj molim te..pa svi vide ko piše i citira crkvene oce i pisce i šta su rekli a šta ti pričaš...nemoj zaista.

Srami se, ako možeš.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
"O ovim stvarima govorim kao tipu i simbolu tela ali ne za nedostojne osobe da to mogu jesti.." Origen, komentar Mateja IX,14 ( 254 n.e)

"krv simbolično označava vino..Gospodnja krv je simbolika kao mleko..Hristos pere odeću u krvi grožđa", Kliment Aleksandrijski (1.Mojsijeva 49,11), Instruktor 1,6(194 n.e)

To je vera rane crkve
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
чак и кад би веровали да се хлеб и вино претварају у Тело и Крв Христову.

Izvor: Crkva i sekte Zoran J.

Dakle Isus je iznova i iznova žrtvovan. Ako je prva pričest bila pretvaranje kruha u tijelo i vina u krv, znači da je Isus već tada žrtvovan,a ne na krstu.

Jednom je bila istinska žrtva. Dakle svaku učenje Biblije su izokrenuli.

Da li je Isus sebe prelomio prilikom pričesti?

Ovo je njihovo negiranje žrttve na krstu. Ovakvo shvatanje (magijsko) pričesti.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Dabome, a evo šta Crkva tačno misli o Origenu i Klimentu Aleskandrijskom


https://hr.wikipedia.org/wiki/Origen


https://hr.wikipedia.org/wiki/Klement_Aleksandrijski

Gde i kako akoliti Sola Scriptura vide svoju teologiju u radovima ove dvojice, veliko je pitanje.

Ali ne zbog ovoga. Pročitaj zbog čega. Kada si već to naveo hajde onda citiraj mi gde stoji da su oni jeretici zbog svog stava o pričesti. Dakle nema toga. Zamena teza.

Kao drugo nisu samo oni već i svi ostali oci crkve govorili o simbolu tj. nigde nisu pominjali transupstancijaciju ili pretvaranje. Evo ti iznesi i to ako ima..gde govore o pretvaranju ili transupstancijaciji neki oci do IV veka:)
 
Natrag
Top