Ekumenizam

[Jurivaka]

Dobro, dragi moji teisti, zar vi stvarno mislite da će sudbinu ovoga svijeta detrminisati religije? Sa ekumenizmom ili bez ekumenizma, rligije imaju sve manji ozbiljniji uticaj u svijetu. One se sve više pretvaraju u neku vrstu folklora, bez ozbiljnijeg uticaja na svjetske tokove. Zar to nije očigledno?

 

[prirodom]

Poglavar rimokatolicke crkve Papa Benedict XVI, kao mladi, perspektivni pripadnik Nacisticke organizacije.Poglavar rimokatolicke crkve Papa Benedict XVI, kao "ovozemaljsko bozanstvo" koje je "nepogresivo", kako tvrdi rimokatolicka crkva i njeni "istinoljubivi" vjernici !?Koliko treba biti malouman pa vjerovati da je ovaj covjek "nepogresivo bozanstvo" ?Zamislite koliko su iskreni Papa i rimokatolici dok pokusavaju obmanuti naivne, sa vec odavno providnom pricom o ekumenizmu i "ljubavi sa postovanjem". To im je ujedno i najjeftiniji nacin da podjarme i uniste ostale ljude. Ali je sada i njima jasno da je sve manje blesavih i uplasenih koji su spremni na ujedinjenje sa ovako izopacenom i zlonamjernom organizacijom."Nepogresivi" Papa je proglasio Alojza Stepinca za "sveca", a "pametni" vjernici te iste crkve ga slave kao svog "svetitelja" i najbolji primjer na koji se treba ugledati !?Pokusajte zamisliti one koji se ujedine sa Papom i rimokatolickom crkvom, pa zatim skupa oponasaju primjer Alojza Stepinca, ustaskoga "sveca" i Pavelicevog ljubimca !

Rimokatolicka crkva i njeni vjernici na celu sa "nepogresivim" Papom, nikad se nisu pokajali za svoja zlodjela, niti im pada na pamet da se izvine za svoje zlocine. Posebno cute i pokusavaju zataskati najmonstruoznije zlocine u Jasenovcu. Posto se ne kaju i ne izvinjavaju, za ocekivati je da ce svoja zlodjela ponoviti kad im se god ukaze prilika. Trenutno prilike nisu povoljne za akciju, pa se ocigledno trude da zamajavaju svijet sa ljigavom pricom o ekumenizmu, ljubavi bez pokrica, ujedinjenju srdasaca ali bez mozga i pameti, a i sve ostale lukavstine stare jezuitske skole laganja i varanja.

Za sve sadasnje i buduce zlocince spremni su Vatikanski "pacovski kanali", kao sto su Pavelica i ustaske koljace spasavali od sudjenja i kazne. A i to je u ekumenistickom duhu "ljubavi i postovanja" prema svojim bliznjima, a najblizi su im okoreli zlocinci medju kojima one istaknute postavljaju za svoje zivotne primjere i omiljene svetitelje poput "blazenog" Alojza Stepinca, mada i Ante Pavelic im je podjednako u srcu, ali to za sada nije ekumenisticki pokazati, sta sve njihova srdasca kriju i cuvaju.

Ekumenisti, u kojoj od ovih uloga se pronalazite ?

 

[Isabeleta]

Dobro, dragi moji teisti, zar vi stvarno mislite da će sudbinu ovoga svijeta detrminisati religije? Sa ekumenizmom ili bez ekumenizma, rligije imaju sve manji ozbiljniji uticaj u svijetu. One se sve više pretvaraju u neku vrstu folklora, bez ozbiljnijeg uticaja na svjetske tokove. Zar to nije očigledno?

Uredniče, lijepo od tebe što si se uključio u temu.:dtyste:
Religije koje su se prilagodile svijetu tj. posvjetovnjačile ili kako kaže sv. Pavao " ujarmile s bezbožnicima", u kojima je vjera ohladila i svela se na običaje i folklor neće imati nikakav utjecaj. U tome imaš pravo, ali...ali...Bog je Gospodar povijesti.yes3
Isusove riječi: "Kad dođem, hoću li naći vjere na zemlji"? je jako ozbiljno pitanje za vjernike. Ali, ne može čovjek biti toliko nevjeran ( jer, umorit će se..), koliko je Bog vjeran, On se ne umara praštajući.
Ekumenizam nije sam sebi svrha. Po mom mišljenju to je poziv na obraćenje, na preispitivanje Crkava i pojedinaca koje u njemu sudjeluju kako odgovoriti na izazove vremena. Već je sv. Ivan ap. napisao da čovjek ima tri neprijatelja: svijet, đavao, tijelo. Naravno, svi smo mi činimo svijet, ali u Ivanovom značenju to je grešni svijet, bezakonici, bezbožnici.
Gdje su ateisti u ovoj priči? I oni se moraju prorešetati, jer mislim da i u njihovim redovima ima i žita i kukolja. Jednostavno, oni koji su zloćesti pripadaju svijetu, a dobri će se pridružiti nama, vjernicima.
Da te pitam? Koja je svrha čovjekovog života na zemlji?
Vjernici mogu jednostavno reći: da Boga upoznamo, da Ga uzljubimo i da k Njemu dođemo...
A ateisti? Da pokušam odgovoriti umjesto tebe? Da bude čovjek, kvalitetan čovjek, da je moralan, karakteran, čestit itd. da teži k dobru, a izbjegava zlo, da sluša glas svoje savjesti...jednom rječju, da u njemu ima više svijetla nego tame.
Ja znam jednog ateistu koji je takav, i makar on ne zna za Boga, Bog zna za njega. To je dovoljno.
Bog je Gospodin i veeeliki gentleman. Samo On zna pronaći put do srca svakog čovjeka a ga spasi, a ne pogubi.
Dobro, a što s tim svjetskim tokovima, haha, nisam u toku...



@peko71: Hvala. Sada sam razumjela o čemu govoriš, odgovorit ću ti.

 

[Jurivaka]

Dabome da je ideja ekumenzizma nastala iz nužne potrebe da se odgovri na izazove savremenog svijeta, odnosno, savremene stvarnosti. Danas kada ljudi idu na Mjesec, kada razne vrste naučnih sondi krstari svemirom i šalje razne podatke o njegovim karaketristikama, ne može se više govoriti o devet, sedam ili ne znam koliko nebesa, i Božijem prestolu na nekom od njih, zar ne? Htjele ili ne, religije se moraju prilagoditi stvarnosti, inače, i mala djeca će ih početi tretirati kao Andersenove bajke.
Lakše će to uraditi ujedinjene, ili ako ne ujedinjene, a ono udruženim zajedničkim naporom da opstanu i koliko toliko održe ideju o Bogu kao stvoritelju svega postoikećeg.
Međutim, to će ići vrlo teško. Religija uopšte je istorijska pojava, a sve istorijske pojave, po definiciji, ograničenog su trajanja. Istorija ljudskog društva to nedvosmisleno potvrđuje. I ne znamo koliko je sve postojalo religija prije hrišćanstva, koje su se potpuno ugasile. I ne samo religije. Isti je slučaj i sa ljudskim civilizacijama. I jedne i druge traju dok se njihova ideja ne iscrpi. A to se, uglavnom, odviija po scenariju: prosperitet, kulminacija, stagnacija i propadanje. Nastaje vakum u kome se rađa neka druga, svježija ideja i sve kreće iz početka.
Pitala si me koja je svrha čovjekovog života na Zemlji? Ah, pa na to pitanje su pokušale da odgovore sve filozofije svijeta i bojim se da nisu sve do sada našle odgovor na njega. Ne znam koja je svrha čovjekovog života na Zemlji. Za sve što je konačno, što ima svoj neminovni kraj, teško je odrediti svrhu. Ideja o Bogu i drugom životu u njegovom carstvu, sa tog stanovišta, je vrlo privlačna i naizgled daje konačan odgovor na to pitanje. Zato se tako dugo održava i zato ima toliko uspjeha, jer čovjeku čija je svijest okovana dogmom i neupitnom vjerom u Boga, ništa više i ne treba. On nije spreman da se suoči sa svojom konačnošću, pa zbog toga radije živi u iluziji koja izgleda tako privlačno.

 

[Adrian BG]

То што ви зовете ЕКУМЕНИЗАМ није онај хришћански екуменизам који се злоупотребио као термин. Ни један хришћанин не сме да се удружује са јеретицима. Не треба да их малтретира, убија, вређа, али никако са њима не сме бити заједничар. То је веома једноставно и ту нема много простора да се маневрише. Ипак су успели да изврну мозгове људима и да прихвате како тај религијски спој, тако и политички, економски...а све води зна се чему - једном центру. Тоталитаризам у најави.

Довољно је видети да се атеисти највише слажу са тим накарадним уједињавањем, али и то мора да дође и прође...што лепо потврђује да ће свет оберучке прихватити антихриста. Јер свет тако МИСЛИ да треба, без обзира на упозорења чему то води. Опет, свако бира где ће и шта ће.

 

[starstuff]

Dabome da je ideja ekumenzizma nastala iz nužne potrebe da se odgovri na izazove savremenog svijeta, odnosno, savremene stvarnosti. Danas kada ljudi idu na Mjesec, kada razne vrste naučnih sondi krstari svemirom i šalje razne podatke o njegovim karaketristikama, ne može se više govoriti o devet, sedam ili ne znam koliko nebesa, i Božijem prestolu na nekom od njih, zar ne? Htjele ili ne, religije se moraju prilagoditi stvarnosti, inače, i mala djeca će ih početi tretirati kao Andersenove bajke.
Lakše će to uraditi ujedinjene, ili ako ne ujedinjene, a ono udruženim zajedničkim naporom da opstanu i koliko toliko održe ideju o Bogu kao stvoritelju svega postoikećeg.
Međutim, to će ići vrlo teško. Religija uopšte je istorijska pojava, a sve istorijske pojave, po definiciji, ograničenog su trajanja. Istorija ljudskog društva to nedvosmisleno potvrđuje. I ne znamo koliko je sve postojalo religija prije hrišćanstva, koje su se potpuno ugasile. I ne samo religije. Isti je slučaj i sa ljudskim civilizacijama. I jedne i druge traju dok se njihova ideja ne iscrpi. A to se, uglavnom, odviija po scenariju: prosperitet, kulminacija, stagnacija i propadanje. Nastaje vakum u kome se rađa neka druga, svježija ideja i sve kreće iz početka.
Pitala si me koja je svrha čovjekovog života na Zemlji? Ah, pa na to pitanje su pokušale da odgovore sve filozofije svijeta i bojim se da nisu sve do sada našle odgovor na njega. Ne znam koja je svrha čovjekovog života na Zemlji. Za sve što je konačno, što ima svoj neminovni kraj, teško je odrediti svrhu. Ideja o Bogu i drugom životu u njegovom carstvu, sa tog stanovišta, je vrlo privlačna i naizgled daje konačan odgovor na to pitanje. Zato se tako dugo održava i zato ima toliko uspjeha, jer čovjeku čija je svijest okovana dogmom i neupitnom vjerom u Boga, ništa više i ne treba. On nije spreman da se suoči sa svojom konačnošću, pa zbog toga radije živi u iluziji koja izgleda tako privlačno.

Dobar post.
Ima mnogo prednosti u kooperativi, barem sa evolucione strane gledista. Sanse za opstanak su im manje ako se memi manje prenose. Procentualno gledano ima sve manje vernika jer sad imaju sve manje da ponude zato sto je svet manje misteriozno mesto nego pre 2000 godina tako da ako se sprece da indoktriniraju mladje ne prenose ideje i one teze opstaju. Lepo si ovo okarakterisao kao adaptaciju kroz prirodnu selekciju.

 

[JokerMMA]

svrha svakog zivota na zemlji je da prosledi svoje gene u sledecu generaciju, svrha zbog koje smo evoulirali do ovog stadijuma i zbog koje cemo nastaviti da evouliramo i da se adaptiramo na promene koje nam donosi ova mala i neprijateljski raspolozena planeta

 

[Adrian BG]

Доказ да никада не можемо еволуирати је да су безбожници увек били исти, како након стварања света, тако и дан данас. Све исте приче и безбожничке науке. Потпуно иста слика. Нити се свест развила, нити су људи на духовном нивоу еволуирали (!). Човек је био и остао потпуно исто биће, сем што је технолошки напредовао. Увредама верника и покушајима да се умањи вредност њиховог (нашег) менталног склопа и људских вредности, ништа не може да помогне, сем што се повремено наслађују пишући и изговарајући понижавајуће речи. То је све што и могу да учине, а ипак много говори о ономе ко их пише и изговара. Човек се вреднује по ономе колико може да има саосећања и разумевања према другима, без обзира да ли су исте вере, нације, боје коже и сл.

 

[JokerMMA]

to da je covek bio i ostao isto bice je naravno glupost koja je srusena i koja sve vise zvuci glupo sa svakim novim otkricem u biologiji, paleontologiji, genetici i tako dalje, a bezboznici su uvek postojali, za tebe je musliman bezboznik i ti si za njega, i tako dalje, svi imate svoje bogove i ni jedan ne moze da skapira da svi verujete u izmisljene price

 

[Jurivaka]

Доказ да никада не можемо еволуирати је да су безбожници увек били исти, како након стварања света, тако и дан данас. Све исте приче и безбожничке науке. Потпуно иста слика. Нити се свест развила, нити су људи на духовном нивоу еволуирали (!). Човек је био и остао потпуно исто биће, сем што је технолошки напредовао. Увредама верника и покушајима да се умањи вредност њиховог (нашег) менталног склопа и људских вредности, ништа не може да помогне, сем што се повремено наслађују пишући и изговарајући понижавајуће речи. То је све што и могу да учине, а ипак много говори о ономе ко их пише и изговара. Човек се вреднује по ономе колико може да има саосећања и разумевања према другима, без обзира да ли су исте вере, нације, боје коже и сл.

Pogrešan ti je rezon, Adriane. Prvo, zbog čega smatraš uvrednom slobodno razmišljenje koje se razlikuje od tvoga. Ti si vjernik i to je Ok. Neko drugi nije. Normalno je da će se vaša mišljenja razlikovati, ali nečije mišljenje o Bogu kao fikciji, nije uvreda za tebe niti to tako trebaš doživljavati.
Drugo, ljudska svijest je itekako evoluirala, Ti protivrjećiš sam sebi. Kažeš da je tehnologija napredovala, a istovremeno negiraš napredak ljudske svijesti, odnosno znanja. Pa, to ide jedno sa drugim. Tehnološki razvoj je rezultat razvoja svijesti i znanja.