EGWisti (subotari) - rodilo ih bogohulništvo

[Jovan Prezviter]

Dakle, nećeš uopće komentirati kako se "princezi Jeleni" nije ukazivao Bog, nego joj se kako vidjesmo gore ukazao Joseph Bates?

Elen je rekla sve. Na tebi je šta voliš čuti verovati.

 

[Isabeleta]

Upravo tako. No ovi (subotari) tu prispodobu tumače kao proročanstvo. Iako se radi o upozorenju.

Lijepo piše: "Isus reče svojim učenicima ovu prispodobu: "Kraljevstvo će nebesko biti kao kad deset djevica uzeše svoje svjetiljke i iziđoše u susret zaručniku..."

Oni su sigurno tražili potvrdu za Ellenino viđenje zatvorenih vrata... i našli u stihu -"uđoše s njim na svadbu i zatvore se vrata."
Ništa novo, tumače Evanđelje kako im se hoće i kako im paše.
Ali, kad im je toliko stalo do proroštva, možda će ga baš oni ispuniti po ovoj prispodobi i biti k'o lude djevice.

Darth, što više čitam ove diskusije (Slap je stvarno dao relevantne argumente), a usput i slušam neke pentekostalce kako im (u kršćanskom duhu) obrazlažu na temelju sv. Pisma i dokazuju koliko su antibiblijski nastrojeni, ne mogu se načuditi njihovoj tvrdokornosti.
Istovremeno, hvalim Boga što pripadamo Katoličkoj Crkvi koja je najbolja poznavateljica Riječi Božje i najvjernije ju prenosi naraštajima.

 

[Isabeleta]

Elen je rekla sve.

Bolje da nije rekla ništa.

Jovane, da te pitam nešto. Jel' tebi teško što si adventist? Mislim, osporavaju vas sa svih strana. Nije to samo Slap ni Darth, nego općenito, jer na internetu piše isto.

 

[Jovan Prezviter]

Bolje da nije rekla ništa.

Jovane, da te pitam nešto. Jel' tebi teško što si adventist? Mislim, osporavaju vas sa svih strana. Nije to samo Slap ni Darth, nego općenito, jer na internetu piše isto.

Svako ima pravo da osporava sve šta želi. Važno je samo da li si ti utvrđen u nečemu ili ne. Osporavanja sa strane, ni najmanji problem.
Zato mi je nevažno da li je izvor nečega u Pravoslavlju, Adventizmu...Bitno je samo je li po savesti.
Hvala Isabel, što pitaš.

 

[DarthShone]

Oni su sigurno tražili potvrdu za Ellenino viđenje zatvorenih vrata... i našli u stihu -"uđoše s njim na svadbu i zatvore se vrata."
Ništa novo, tumače Evanđelje kako im se hoće i kako im paše.

Standardno je ya kultiste da to tako čine i tumače po svom nahođenju, bez ikakvog poznavanja konteksta, naracije, bez Duha Svetoga.

Ali, kad im je toliko stalo do proroštva, možda će ga baš oni ispuniti po ovoj prispodobi i biti k'o lude djevice.

Problem je u tome što oni na svadbu (gozbu) jaganjčevu nisu ni pozvani. Sami sebe pozivaju, ne poznajući jaganjca.

Uostalom kako bi Ga i mogli poznati kada mu ne veruju?

Krist adventista i ostalih plodova američkog revivalističkog ludila nije Krist Crkve Njegove, nije Krist nego slika, imaginerium, projekcija ljudskog uma i sotoninih laži.

Darth, što više čitam ove diskusije (Slap je stvarno dao relevantne argumente), a usput i slušam neke pentekostalce kako im (u kršćanskom duhu) obrazlažu na temelju sv. Pisma i dokazuju koliko su antibiblijski nastrojeni, ne mogu se načuditi njihovoj tvrdokornosti.

Nema tu mnogo razloga za čuđenje, radi se o tipičnom sekstaško kultističkom ponašanju. Naime, svako iznošenje činjenica ih utvrđuje u ubeđenju da su u pravu.

Upravo zato i ne treba pokušavati obratiti kultiste, nipošto to ne treba činiti.

Cilj sme i mora biti sprečavanje da isti (kultisti) zavedu druge, što se postiže rušenjem samih osnova njihovog "verovanja" i delovanja.

Naravno i tu treba imati mere, jer u slučajevima kada se radi o kvazi kršćanskim kultovima i sektama, a to Mileritski nakot i jesu, svako preterano dekonstruisanje verovanja i osnova istih oni koji pripadaju tim kultovima shvatiće kao progon i još se više učvrstiti u svom "verovanju".

Doslovno, poverovaće da su svi oni koji iznose činjenice o njihovom verovanju i samom kultu, upravo oni koje je Krist prorokovao svojim učenicima kada im je rekao da će ih zbog Njega progoniti.

To što kultisti u Krista ne veruju, nego u mornarčine, gatare, gurue, trgovce suknom i slične prevarante i maloumnike, to u ovom slučaju nema nikakve veze, jer za sledbenike tih kultova, za akolite istih (a svako od njih je akolita, svako od njih je zelot, jer svi ti kultovi de facto svojim sledbenicima naređuju da zarazu, a zaraza to jeste, moraju širiti) osnivači, gurui kulta su put ka Kristu (njihovoj slici Krista).

Dakle šta činiti?

Ništa sem nastaviti govoriti istinu. Jer rat vodimo, rat za duše. Kristovi smo ratnici, psi ovčari Boga i Spasitelja našega Isusa Krista, te prestanemo li, izdajemo Krista.

Istovremeno, hvalim Boga što pripadamo Katoličkoj Crkvi koja je najbolja poznavateljica Riječi Božje i najvjernije ju prenosi naraštajima.

Kako i ne bi hvalila. Ta Sveto Pismo je Crkva i rodila.

Znaš li zašto toliko prevoda i toliko tumačenja Pisama ima?

Zato što su svi oni, te mirijade pobunjenika, otpadnika svesni činjenice da je Sveto Pismo, ta njihova "Holly Bible" Katolička knjiga, čedo Crkve.

Upravo zato oni i mantraju o nekakvom Q, upravo zato Jovan i njemu slični bulazni o hebrejskom "originalu" Evanđelja....

Ono što imaju u Svetom Pismu je KATOLIČKO (U DOSLOVNOM SMISLU TE REČI).

I kako onda svoje debilnosti, svoje sotonske blasfemije da "dokažu"?

Izmišljanjem i lažima protiv Crkve i izdavanjem svojih "ispravnih" prevoda Svetog Pisma. Što oni, taj nakot sotonin i čine. Pri čemu kradu jedni od drugih (kao što je to učinio i Miroljub Petrović, koji je New World Translation svedoka nekakvog jehove (namerno malim slovom jer to BOG NIJE) ukrao i pripisao sebi.

To čine svi kultisti.

Kradu, plagiraju...

Nevezano za temu, odgledaj ako imaš vremena ovaj video (posebno obrati pažnju na deo o Raelijancima i njihovom osnivaču)

Mali hint: Plagiranje...

Uzgred da spomenem i Branch Davidian... adventiste

 

[stvarnoslap]

Ti onda kršiš sva pravila istorijskog saznanja stvari. Elen je svedok prvog reda. Njena izjava je najvažnija.

Ona je notorna lažljivica, evo ti dokaz u donjim citatima, a dokazanog lažova niti jedan sud neće prihvatiti kao svjedoka. To bi bilo moguće samo u poretku i društvu luđaka. Zamisli da neki sudac, na suđenju za ubojstvo, za svjedoka prihvati samo i jedino optuženika za ubojstvo. I onda njega pita - Jesi li ubio?, a kako optuženi zaniječe da je ubio žrtvu, sudac ga oslobodi. Rekoh, ovo što ti predlažeš zaista je društvo luđaka.

A sada dokaz da je Ellen White notorna, možda i bolesna, lažljivica:

Princeza Jelena 1851. godine: "Ali to nije obvezivalo nas da se molimo za pokvareni svijet, kojeg je Bog odbacio. ....

Princeza Jelena 1874. godine: "Nikada nisam izjavila ili napisala da je svijet bio osuđen ili odbačen.

 

[Jovan Prezviter]

Ona je notorna lažljivica, evo ti dokaz u donjim citatima, a dokazanog lažova niti jedan sud neće prihvatiti kao svjedoka. To bi bilo moguće samo u poretku i društvu luđaka. Zamisli da neki sudac, na suđenju za ubojstvo, za svjedoka prihvati samo i jedino optuženika za ubojstvo. I onda njega pita - Jesi li ubio?, a kako optuženi zaniječe da je ubio žrtvu, sudac ga oslobodi. Rekoh, ovo što ti predlažeš zaista je društvo luđaka.

A sada dokaz da je Ellen White notorna, možda i bolesna, lažljivica:

Princeza Jelena 1851. godine: "Ali to nije obvezivalo nas da se molimo za pokvareni svijet, kojeg je Bog odbacio. ....

Princeza Jelena 1874. godine: "Nikada nisam izjavila ili napisala da je svijet bio osuđen ili odbačen.

Šta god ti mislio njoj, ona je izvor prvog reda. Zato je njena reč pretežnija. Inače, u istoriografiji kao nauci, ne sme biti pristrasnog pristupa izvoru. Predrasude se moraju ostaviti po strani.

 

[stvarnoslap]

Šta god ti mislio njoj, ona je izvor prvog reda.

Zato ti i citiram "princezine" riječi, jer baš ona sama je svjedokinja da je bolesna lažljivica. Evo:

Princeza Jelena 1851. godine: "Ali to nije obvezivalo nas da se molimo za pokvareni svijet, kojeg je Bog odbacio. ....

Princeza Jelena 1874. godine: "Nikada nisam izjavila ili napisala da je svijet bio osuđen ili odbačen.

 

[Jovan Prezviter]

Zato ti i citiram "princezine" riječi, jer baš ona sama je svjedokinja da je bolesna lažljivica. Evo:

Princeza Jelena 1851. godine: "Ali to nije obvezivalo nas da se molimo za pokvareni svijet, kojeg je Bog odbacio. ....

Princeza Jelena 1874. godine: "Nikada nisam izjavila ili napisala da je svijet bio osuđen ili odbačen.

Upravo i taj citat iz 1851 pogrešno tumačiš. Ona, upravo tu govori o događajima pred kraj vremena, kada neće biti vremena za grešnike više. Tako da je njeno svedočenje u potpunosti istinito.

 

[DarthShone]

Ona je notorna lažljivica, evo ti dokaz u donjim citatima, a dokazanog lažova niti jedan sud neće prihvatiti kao svjedoka. To bi bilo moguće samo u poretku i društvu luđaka. Zamisli da neki sudac, na suđenju za ubojstvo, za svjedoka prihvati samo i jedino optuženika za ubojstvo. I onda njega pita - Jesi li ubio?, a kako optuženi zaniječe da je ubio žrtvu, sudac ga oslobodi. Rekoh, ovo što ti predlažeš zaista je društvo luđaka.

Nisi ni svestan koliko si u pravu.

No stvar je mnogo gora od prostog ludila. Radi se o tome da oni zahtevaju da se ludilo prihvati kao istina, i za to pazi sada, nalaze opravdanje u Svetom Pismu.

Shvatimo, imamo posla sa veoma opasnim duhovima, veoma dobro naučenim da za svaku svoju tvrdnju, svaku svoju laž iznose "dokaze" iz Pisama.

Tako čine i sa Elleninim lažima.

Naime, mi možemo iznositi, i iznosimo, i to ne samo mi, dokaze o tome da je čitav adventizam ludlo i prevara, ali to ništa u njihovim umovima promeniti neće. Još će ih više ubediti da su "u pravu".

Osnivači sekte su svakoga ko sumnja u njihov "nauk" proglasili identičnim onima koji su po Svetom Pismu sablažnjeni Križem kristovim. Mi smo u očima subotarskih "veleumnika" i Grci i Židovi, koje njihovo "spasenje" i "evanđelje" sablažnjava. ***

Da li je sada jasnije?

I te kako su oni svesni činjenice da "Moje misli nisu vaše misli" i vešto to koriste da ubede sebe da su u pravu.

Naime, ako su svi protiv njih, ako svi govore da su oni (subotari) "ludi", "nerazumni", onda svi ostali slede ljudski razum, a oni slede Božije.

Čak i to što mi s punim pravom nalazimo sotonski nauk u njihovim "verovanjima" ih učvršćuje u "verovanju" jer su i Krista optuživali da je posednut.

Naravno, to ne znači da su subotari u pravu i da je njihovo "verovanje" od Boga. Nikako.

Prepuno je ljudskog mantranja, filozofiranja, materijalizma, svega suprotnog Bogu koji je Duh, svega suprotnog Evanđelju.

*** Upravo zato je Bog preko Mojsija i naredio da se lažni proroci pogube (ne radi se o teranju iz zajednice, nego o doslovnom pogubljivanju) a one koji su se dvoumili utešio rečima da ne strahuju od takvih proroka. Istina se naime ne može sačuvati ako se dozvoli delovanje onima koji tu istinu izvrću.

Naime, Bog je Istina, a kako je Bog jedan, onda ne može biti 50.000 istina. Isto tako ako je Sveto Pismo zapisana Božija reč, onda ne može biti 50.000 tumačenja nego samo JEDNO.

Zato i naređenje da se lažni proroci pogube. Ne samo oni koji bi sinove i kćeri Israela dovodili drugim bogovima (koji i ne postoje) nego da svojim izvrtanjem i lažima, ti i takvi proroci ne bi stvarali i prikazivali drugog YHWH.

A to upravo čine sektaši, to upravo čine subotari.

Ujedno, da odgovorim, tačnije ponovim.

Niti jedan jedini prorok iz Starog Zaveta, nije istraživao PIsama i na osnovu toga prorokovao.

Niti je Pismima branio svoje blasfemije.

Samo je jedna osoba tako činila, samo jedna, a ta osoba je sam sotona.

Dakle, ko je onda "bog" subotara?

SOTONA.