Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Da se pridruzim Slapu i Serviusu:
"Vise volimo otici od tela i nastaniti se kod Gospoda" (2. Kor. 5)
Ne brate, prica je doslovna, ali neki elementi ove price su simbolicni. Ne postoji ni telo koje se przi u vatri, ne postoji ni doslovna lokacija gde se duse muce.. Zato sto Isus ovde govori o "duhovnoj realnosti" a tamo ne postoji ni prostor ni vreme niti bilo sta materijalno. Isus pokusava da nam predoci duhovnu realnost zemaljskim ekvivalentom. Zato u prici postoje simboli predoceni zemaljskim..
Kada Isus govori o paklu na drugiom mestu on kaze - "gde crv njihov ne umire i oganj se ne gasi", ne postoje u duhovnom svetu crvi.. Dakle radi se o komparaciji gde se duhovno poredi sa zemaljskim..
Medjutim ovo ne negira samo postojanje pakla, niti postojanje osoba kao sto su Avram, Lazar i bogatas, niti sam dogadjaj..
Isus koristi komparaciju, stilski oblik izrazavanja!
Ipak, oni pokusavaju da zbog odredjenih "komparativnih elemenata" u prici, poreknu i samu pricu i stvarnost dogadjaja!
To se ne moze uraditi!
Rekao sam, i prica o crvenkapici je samo prica, ali svakako da postoji i suma i lovac i vuk! Ona sadrzi stvarne elemente. I mnoge price sadrze stvarne elemente i cak opisuju stvarne dogadjaje!
Tako i Isus u ovoj prici koristi komparaciju i simbologiju, ali je cinjenica da postoje i Lazar i bogatas i mesto mucenja (pakao).
Kad bi bilo drugacije, ne bi Isus nebrojeno puta na drugim mestima u bibliji pomenuo "muke" i "pakao"! Znaci, ovde radi o doslovnosti mesta, i o stvarnom dogadjaju, jer pakao nije spomenut samo u ovoj prici, pominje ga i Isus i na drugim mestima. Isto i Jovan u otkrivenju pominje pakao i apostol Juda govoreci da se ljudi "muce u vecnom ognju" (sadasnje trajno vreme).
Dakle, mesto je itekako stvarno, kao i muke sto su! Samo sto muke "nisu fizicke" vec se radi o "boli duse". Muke ce postati fizicke tek nakon vaskrsenja, kada gresnici dobiju telo, onda ce osetiti muku na vlastitoj kozi..
Ovo sto oni rade poricuci samu pricu i njenu stvarnost, zbog komparativnih i simbolicnih elemenata je kvazi teologija!
"Vise volimo otici od tela i nastaniti se kod Gospoda" (2. Kor. 5)
Priča o Lazaru i Bogatašu je jedina od svih Isusovih parabola koje imaju imena učesnika, Šta misliš zašto je to Isus tako ispričao?
Ne brate, prica je doslovna, ali neki elementi ove price su simbolicni. Ne postoji ni telo koje se przi u vatri, ne postoji ni doslovna lokacija gde se duse muce.. Zato sto Isus ovde govori o "duhovnoj realnosti" a tamo ne postoji ni prostor ni vreme niti bilo sta materijalno. Isus pokusava da nam predoci duhovnu realnost zemaljskim ekvivalentom. Zato u prici postoje simboli predoceni zemaljskim..
Kada Isus govori o paklu na drugiom mestu on kaze - "gde crv njihov ne umire i oganj se ne gasi", ne postoje u duhovnom svetu crvi.. Dakle radi se o komparaciji gde se duhovno poredi sa zemaljskim..
Medjutim ovo ne negira samo postojanje pakla, niti postojanje osoba kao sto su Avram, Lazar i bogatas, niti sam dogadjaj..
Isus koristi komparaciju, stilski oblik izrazavanja!
Ipak, oni pokusavaju da zbog odredjenih "komparativnih elemenata" u prici, poreknu i samu pricu i stvarnost dogadjaja!
To se ne moze uraditi!
Rekao sam, i prica o crvenkapici je samo prica, ali svakako da postoji i suma i lovac i vuk! Ona sadrzi stvarne elemente. I mnoge price sadrze stvarne elemente i cak opisuju stvarne dogadjaje!
Tako i Isus u ovoj prici koristi komparaciju i simbologiju, ali je cinjenica da postoje i Lazar i bogatas i mesto mucenja (pakao).
Kad bi bilo drugacije, ne bi Isus nebrojeno puta na drugim mestima u bibliji pomenuo "muke" i "pakao"! Znaci, ovde radi o doslovnosti mesta, i o stvarnom dogadjaju, jer pakao nije spomenut samo u ovoj prici, pominje ga i Isus i na drugim mestima. Isto i Jovan u otkrivenju pominje pakao i apostol Juda govoreci da se ljudi "muce u vecnom ognju" (sadasnje trajno vreme).
Dakle, mesto je itekako stvarno, kao i muke sto su! Samo sto muke "nisu fizicke" vec se radi o "boli duse". Muke ce postati fizicke tek nakon vaskrsenja, kada gresnici dobiju telo, onda ce osetiti muku na vlastitoj kozi..
Ovo sto oni rade poricuci samu pricu i njenu stvarnost, zbog komparativnih i simbolicnih elemenata je kvazi teologija!