Dali je ravnopravnost polova civilizacijski napredak?

[sumadinac80]

Istorija se ne moze vratiti unazad koliko god mi to hteli.Mozda je emancipacija zena bila promasaj(po meni nije) ali to je proces kome nema povratka.

 

[rollmilan]

Naravno da nema vraćanja, za nove probleme treba tražiti nova rešenja a sad se vraćati u srednji vek samo bi još više pogoršalo našu situaciju. Cela ideja je suluda jer kako to izvesti , dekretima o zabranama ženskih prava ? Ili ukidanjem sekularne države ? Ne samo da bi izazvalo osudu civilizovanog sveta već bi nas privredno unazadilo tako da bi smo zaista bili u srednjem veku. A bez privednog i tehnološkog napretka džaba nam mnogobrojna deca, bili bi smo kao Palestinci. Znači natalitet bez tehnološkog (i privrednog ) razvoja ne vodi ničemu. TAkođe bi se moglo reći i obrnuto.

 

[forisgetnis]

Ko je uopste trazio povratak u proslost? Pitanje je bilo dali je ravnopravnost polova civilizacijski napredak ili greska a ne mozemo li se vratiti u proslost ili ne. Samo ja nebih bio tako siguran u to da je nemoguce vratiti se u proslost. Sta kada broj starih dodje na recimo 60% od ukupne populacije? Eutanazija ili penzija? Postojao je predlog u skupstini da se zeni koja rodi dosta dece da penzija. To je pasivizacija zene a takve smo zene imali pre 100 godina pa smo to odbacili jer smo jako pametna nacija. Svake godine raste postotak starih. To tako nemoze vecno. Zabijate glavu u pesak. Uostalom predlozite vi nesto.

 

[izdosade]

Ravnopravnost polova je, u svakom slučaju, civilizacijski napredak. I ne samo napredak, to je civilizacijska nužnost. Primjeri o pravima žena koje si naveo, implicite sugerišu da tamo gdje žene imaju prava, nama nataliteta, a tamo gdje nemaju prava, postoji natalitet. To je tendeciozan i netačan primjer. Zašto nisi uzeo za primjer SAD? I tamo žene imaju sva prava kao i muškarci, ali je natalitet pozitivan. Ravnopravnost polova, nema nikakve veze sa natalitetom, ali ima zaostalost i privitimizam.

radio moj prijatelj u nekoj radnji na trgu , u kineskoj trafici jbg ono prodavali kinesku hranu , i tu se nekako pojavio ganci neki koji je odnosio njima smece do kontejnera a za uzvrat je tu mogao da natoci vodu ili da nesto pojede sta je hteo ono prijateljski odnos / poslovni/ i tako iz dana u dan kaze lik koji radi u kiosku kao brate ja sam 76. godiste i imam jedno dete , a to bilo pre jedno sedam osam godina , a ti si 84. i imas troje , a ganci kaze , jeste brate al ti kuci imas televizor . ?

 

[besherat]

Ravnopravnosti polova nikada nije bilo, niti će biti. Nekada su bile neravnopravne žene. Sada su ugroženi muškarci od ravnopravnih žena. Nikada neće biti u istoj ravni. I ne smatram to nekim civilizacijskim dostignućem.

 

[ceca69]

Mislim da ce jos dosta vode rekama proteci dok se ne uspostavi ravnopravnost polova na kugli zemaljskoj.Toga nema niti ce biti,bar ne u narednih sto godina.Mozda negde u svetu to i bude relativno blizu, koliko toga nikada na Balkanu biti nece.Ovde je mentalitet ljudi drugaciji i mozda se samo za milimetar promenio u poslednjih sto godina.Nikada ta ravnopravnost nece doci u nase krajeve nema sanse.Mozda bi se kad bi je bilo i ovde to moglo smatrati civilizacijskim dostignucem,ovako bas i ne.

 

[micicku]

Ravnopravnost (u cemu?) je samo POJAM, nista opipljivo, sredstvo zavodjenja i manipulisanja. Civilizacija (sistem) je DIKTATOR-vlasnik svih zabluda. Ona ogoljuje i deformise sve sto je covecno. Hrani se strahom i patnjom - zapitajmo se zasto je ovoliko uplasenih i napacenih?
"Priroda" je stvorila suprotnosti koje se dopunjuju (muskarca i zenu) i oni treba da slede svoju prirodu. Zene su superiornije i zato "izlozene teroru muske sujete". Civilizacija je "servirala" zeni ravnopravnost kao suptilniji vid nasilja nad njenom prirodom, udaljavajuci je od njene osnovne ulogu STUBA porodice i same civilizacije. "Dali" su zeni pravo glasa - velike li tekovine, a onda su je "uvukli" u politiku i ostale sfere muske iskvarenosti - izjednacavajuci je sa muskarcem oduzimaju joj prirodnu lepotu - zenstvenost (i uspesni su u tomre).
Suptilno "uspavljuju" zensku prirodu i od nje prave jos "vernijeg roba". Ravnopravnost je civilizacijska zabluda-udica namenjena zenama.

 

[Jurivaka]

Dobro ti je ovo rezonovanje, micicku. Ima tu mnogo istine. Ravnopravnost žena i ženska prava, još uvijek su u suštini samo šarena laža, kao što je slučaj i sa demokratijom, "najvećom civilizacijskom tekovinom"!

 

[donce13]

Što se ravnopravnosti tiče moje je mišljenje da su žene u svim sferama života uvek bile ravnopravne (oduvek su bile kraljice i princeze, dobri vladari i tirani, heroji pojedinih revolucija, priznati naučnici, e jedino nisu imale 8 Mart), a samo je pitanje
o vremenu o kojem govorimo. Ranije je to značilo da radjaju i podižu decu, prate muškarce u rat i dočekuju, a
sada polako gube materinski instinkt (naravno ne sve, ali ogroman broj DA) i vise po šipkama do zore i naravno
započinju nerede, a kad mečka zaigra opet traže muškarce kao zaštitnike.Mislim da je jako nedifinisano
to njihovo traženje i poistovećivanje sa muškarcima (holivudski filmovi čuda čine na ovim našim prostorima)
jer nije prirodno da ONI i ONE budu isto, pa neću biti grub i ako kažem, da nisu ni slični.
Gore sam pročitao komentar u kojem je ovo sadašnje stanje nazivano
kojekakvim imenima i imalo prizvuk nametnutog i datog prava. Ništa dame i gospodo nije nametnuto ni dato,
već traženo i prihvaćeno.Setite se hiljada i hiljada žena koje su protestvovale širom sveta jer im je tobože dosadilo
da budu majke i supruge. Sotona se mača latio.
Pa dobro, onda budite ovo što jeste, a siguran sam da se i vama ne dopada u šta ste se pretvorile.

 

[harrybonnot]

civilizacija je dinamican proces i ne moze se posmatrati kroz trenutne "modne" trendove.
Osim toga, obicno se cijela prica o covjecanstvu svodi kroz naocale danasnjeg prosjecnog bijelca, iako "modu" diktiraju uz velike interese odredjene grupa u medijima ili bliske medijima.

Kada se govori o ravnopravnsti spolova moralo bi se obvezno definisati i podrucje-disciplina-anatomski dio itd. za razmatranje, jer "ravnopravnost spolova" je jedna sveobuhvatna-nistavna recenica bez sadrzaja.

To je usporedivo sa ravnopravnosti Marsa i Venere, na primjer. Oboje su planete, okrecu se oko Sunca, materijalne su i u svemu ravnopravne a "nepopravljivo" razlicite.

Ako govorimo o potrebi ravnopravnosti spolova, ja sam najveci pobornik.

Ravnopravnost spolova treba biti u ravnopravnom uzivanju: slobode, prava, blagostanja, srece, dostojanstva.....

Mozda zaviriti u amazonske prasume, tamo zive oni gologuzi ljudi (imaju pokrivalo za spolovila) i tamo "civilizirani" ljudi (koji su pokvarili sve odnose medju sobom) mogu da nauce vise nego iz bilo koje moderne filozofske milionestranicne biblioteke.