Da li je moguce uspostaviti dodir i komunikaciju sa duhovnim svetom

[mire000]

Već sam naveo 10 primjera gdje pisalo vječno, zauvijek a znamo da nije bilo bukvalno tako.

To si na pokvaren način izbjegao. Dakle postupaš nečasno.

Na sve sam ti odgovorio gore, a ti necasno tvrdis kako nisam odgovorio

Baš spojeno sa ostalim stihovima ne znači bukvalno. Eto ognja u Sodomi, diže se dim iz Edoma, onaj je još sluga kod svog gospodara.

Dakle nisi u stanju da osporiš čitav niz stihova koje sam dao, gdje tako piše, a znamo da nije bilo tako.

Kako nisam osporio gore, kad sam ti lepo objasnio da kad govori o Edomu govori o sudu na kraju sveta!

A za Sodomu isto, da ne mogu da se "muce gradovi" vec mogu samo da se "muce ljudi u njima"! Dakle pisac ne tvrdi da ce da grad gori ognjem vecno, vec da ce "vecno da gore ljudi u njima" i zato tu govori o paklu!

Ti si neposten kad kazes da nisam odgovorio, izmisljas namerno!

o tvom tumačenju ovih riječi i izraza bi trebala vrata i sada da gore.

Sta bre tu lupetas? Rekao sam da je to prorocanstvo koje se desava na kraju sveta i odnosi se na sud vatrom kojom ce biti spaljena zemlja. Kako onda po mom tumacenju ti ocekujes da vrata gore danas?

Pravis se blesav!

Neće ni od tada nego od uskrsnuća.

Aha sada je to, a nije više bitno što piše da će biti zauvijek rob. Po tebi je još uvijek rob.

iz velikog blata ideš u još veće blato, ko brani laž.

Bice njegov prijatelj zauvek u carstvu Bozjem. Za malo su se rastali da bi "zauvek ostali zajedno". Znaci "zauvek" to doslovno i znaci!

Pa, sad ti izvoli i kazi da u vezi vatre "zauvek" ne znaci "zauvek".

Pa to ne znači da su oni bukvalno živi kao duhovi. I kako to dokazuje da su oni živi kao duhovi? Nikako. Može da se sudi i nekome u odsustvu. NIje tu, a postupak se obavlja.

Baš vam je nauka besmislena.

Kakve veze ima jel im se sudi u odsustvu, sta skreces temu, vec je bitno da se tu radi o doslovnim mrtvima, kao sto je i sud doslovan, onda bi i sud bio duhovan po tebi, pa pobogu kako ti hoces da izvrnes sve, strasno!

Kojim mrtvima sam već dokazao. Piše mrtvima, a znamo da nisu bukvalno fizički mrtvi, znači da su duhovno mrtvi.

Nisi dokazao jer se pisac nadovezuje na prethodni stih, a u tom prethodnom stihu su mrtvi doslovno mrtvi, pa je onda i u drugom stihu nadovezujuci se rekao da je propovedao tim doslovnim mrtvima, zato da bi mogli biti sudjeni!

Treba ti dati jedinicu iz srpskog jezika! Ko ti dade diplomu da mi je znati!?

Pa ni kontekst suda ne dokazuje zagrobni život. A ovo je jasno kojim mrtvima.

Kakav bre kontekst suda?

Covece, ako ti kaze da ce "suditi zivima i mrtvima" onda se tu i radi o doslovnim mrtvima, kao i o doslovnom sudu (jer sud nije duhovan). Pa se nadovezuje na to receno i kaze "da se zato propovedalo mrtvima kako bi mogli biti sudjeni". To znaci da pisac govori o doslovnim mrtvima u oba stiha, i da ti ne mozes primenjivat princip "duhovno mrtvih" jer on tamo uopste o tome ne govori!

Prestani da pravis sebe blesavim. Ja bi ti dao keca ko kuca iz srpskog jezika i knjizevnosti!

Tada nije bilo ateista. Baš ga lupaš ateizam se pojavljuje tek u dobu humanizma, francuske burž. revolucije.

Slabo i istoriju znaš. Nema ateista do tada.

Prevarant si jer ponavljas stalno iste oborene argumente!

Vec sam rekao da se u bibliji ateisti zovu "bezboznici", znaci ima ih!

Evo ti stih:

"Rece bezumnik u srcu svojem "nema Boga"!"

- sta je ovaj ako ne "bezboznik" = ateista?

Onda zabrana nema smisla ako važi samo za neke mrtve. Jedino ima smisla ako važi za sve, a jasno je da jedino ima smisla ako se mrtvi ne mogu javiti, nego samo znamo ko.

Zabrana je data zato sto krsi drugu zapovest, a ne zato sto mrtvi nisu svesni!

Ljudi su umrle smatrali 'bogovima', i obozavali su ih.

A koji je drugi smisao nego zaštita od demona. Drugog smisla nema.

Pa i jeste jednim delom zastita od demona, jer oni koriste sujeverne, pa ih prevare, jer su umrle smatrali bogovima. Ali to ne znaci da umrli nisu svesni, vec je zabrana data najvise zbog krsenja druge zapovesti!

Dakle čovjek sučen sa istinom ima samo dva puta da je prihvati i da se promijeni ili da zavarava svoju savjest kao ti.

Pa covece ti sam sebe zavaravas ovde, ti ne citas sta pisemo, sve sto ti damo ignorises, katastrofa si tezak covek!

Kazes kako govori o "duhovno mrtvima" , i to ponavljas, a pisac govori o doslovnim mrtvima. Kazes kako "gradovi gore" a pisac kaze da gore "ljudi u njima", da se "muce", kazes kako nije bilo ateista a svi znamo da ih je bilo, i ti znas ovo pa se pravis blesav, jer nemoguce je da tako nesto van razuma izjavis. Nego se ti ludiras ovde jer te istina ne zanima.

Ako ce se zli ljudi vjecno muciti u nekom kutku svemira, onda zlo postoji vjecno. Sve sto je Bog stvorio je toliko velik prostor da se ne moze izmjeriti. I onda neka przaona gdje ce on okrecati na raznju ljude koje je on stvorio. Ova nauka koju propovijedaju katolici, pravoslavci i vecina protestanata je odvukla od Boga milione ljudi. Zlo je imalo svoj POCETAK, mora imati i svoj KRAJ. Sve zlo ce na kraju biti unisteno, i Bozije carstvo bit ce savrseno, bez zla. Ne trebam ovdje postirati stihove koji to potvrdjuju, nego pustiti zdravu logiku na pasu.

Crkva ne kaze da mora biti vecno, to je samo uvrezeno misljenje, ali da postoji pakao postoji, a to ste i vi morali priznati u ranijim disusijama. A period mucenja i duzina trajanja, nije ni bitna, bitno je da pakao postoji kao mesto mucenja, sto ste vi prethodno govorili kako ne postoji, pa tuc muc.. ste morali priznati da postoji. Dakle, bitno je da smo mi dokazali da ce Bog da "MUCI" i da bije ljude u paklu, i da se tamo ide odmah nakon smrti po zasluzi. Da s obzirim da to mesto postoji i realno je, ni Hristos nije izmislio pricu o paklu a govorio nesto drugo!

 

[tripo 41]

Na sve sam ti odgovorio gore, a ti necasno tvrdis kako nisam odgovorio

Odgovoriti ne znači i osporiti.

Kako nisam osporio gore, kad sam ti lepo objasnio da kad govori o Edomu govori o sudu na kraju sveta!

Pa baš zato što je to preslika, znači da neće biti vječno ni u tom sudu koji dolazi. Neće biti kažnjavanje vječno.

A za Sodomu isto, da ne mogu da se "muce gradovi" vec mogu samo da se "muce ljudi u njima"!

Opet dokaz tvog formalizma. O majko mila s kim ja pričam, pa ovo ni u 2. i 3. razr. ne razmišljaju ovako.

I ti misliš da si nešto promijenio što si rekao da se to odnosi na ljude, a tu piše grad.

E JADNA je tvoja nauka, jadni su ti arg.

Dakle pisac ne tvrdi da ce da grad gori ognjem vecno, vec da ce "vecno da gore ljudi u njima" i zato tu govori o paklu!

Jad i čemer od nauke.

Sta bre tu lupetas? Rekao sam da je to prorocanstvo koje se desava na kraju sveta i odnosi se na sud vatrom kojom ce biti spaljena zemlja. Kako onda po mom tumacenju ti ocekujes da vrata gore danas?

Čim tvrdiš da je vječno tj. zauvijek gdje god to piše i da se to odnosi na neprestano vrijeme.

Znači d apo tvojoj nauci tamo trebaju i dalje da gore vrata. Piše da se neće ugasiti.

Bice njegov prijatelj zauvek u carstvu Bozjem. Za malo su se rastali da bi "zauvek ostali zajedno". Znaci "zauvek" to doslovno i znaci!

Pa, sad ti izvoli i kazi da u vezi vatre "zauvek" ne znaci "zauvek".

A tamo piše ron, pošto ti je osporen arg. onda se prebacuješ na nešto drugo.

Kakve veze ima jel im se sudi u odsustvu, sta skreces temu, vec je bitno da se tu radi o doslovnim mrtvima, kao sto je i sud doslovan, onda bi i sud bio duhovan po tebi, pa pobogu kako ti hoces da izvrnes sve, strasno!

Pa tamo piše i vječni sud, ali neće vjerčno zasjedati. I kakve veze ima sud sa propovijedanjem. KOjim mrtvima smo vidjeli. Piše mrtvi, a nisu bili bukvalno mrtvi, fizički, znači duhovno su bili mrtvi.

Prestani da pravis sebe blesavim. Ja bi ti dao keca ko kuca iz srpskog jezika i knjizevnosti!

Na svu sreću takvi kao ti me neće nikada ocijenjivati.

I teoriju muzike sam bolje znao od tebe. Koja muzika ima kakav uticaj na mozak. A ovo što ja radim ti sigurno ne znaš.

Ne daj Bože da takvi kao ti formalisti predaju djeci književne tekstove.

Ti ih ne bi shvatio, vjerujem da bi oni bolje od tebe.

Prevarant si jer ponavljas stalno iste oborene argumente!

Vec sam rekao da se u bibliji ateisti zovu "bezboznici", znaci ima ih!

A sada si se prebacio na to, a mislio si na ove današnje ateiste. Znam kada si formalista šta si mislio.

Evo ti stih:

"Rece bezumnik u srcu svojem "nema Boga"!"

- sta je ovaj ako ne "bezboznik" = ateista?

Nema Boga je prije svega pogrešna predstava o Bogu, a ne da on ne vjeruje u nekog lažnog boga ili bogove. Klasičnio ateizam u smislu negiranja bilo kakvog Boga ili bogova postoji tek od revolucije u francuskoj, buržoaske. To očigledno nisi znao.

Slabo istoriju znaš u svim gradovima su nađena mjesta oltara, dakle svi ljudi su bili vjernici, pravog Boga, lažnog boga ili bogova. Dakle u tom smislu nema ateista.

Što se i vidi po tome da su fariseji nazvani bezbožnicima iako su vjerovali u Boga.

Naravno da si otkriven u prevari i sada pokušavaš da se izvučeš. Govorio si o ateistima u smislu Solomonovih tekstova, a to su današnji ateisti koji vejruju da nema zagrobnog života, jer ne vjeruju u Boga, a ne na osnovu Biblije.

A tadašnji pagani su vjerovali u zagrobni život, kao i vi i jevrejski otpad Saul, vračare itd.

Zato i jesi nervozan jer si otkriven i sada se izvlačiš kao nisi mislio na klasične današnje ateiste nego na tadašnje bezbožnike.

Pa tadašnji bezbožnici su vjerovali kao i vi u zagrobni život.

Zabrana je data zato sto krsi drugu zapovest, a ne zato sto mrtvi nisu svesni!

Ljudi su umrle smatrali 'bogovima', i obozavali su ih.

Nema drugog smisla nego koji je dat. Zato je da zapov. podignuta na nivo gadosti baš zbog toga što ljudi dolaze u susret sa demonima.

Osim toga glupo je da iznosiš činjenicu u cilju negiranja nečega što je isto činjenica.

To ne ide tako, da se iznose činjenice u cilju dovođenja drugih u zabludu.

O tome ću baš da otvorim temu. Dakle to ne može da ospori činjenicu da je zabrana data radi toga što se samo demoni mogu javiti.

Tu priču možeš da prodaš nekome ko je na formalnom nivou razmišljanja kao i ti.

Pa i jeste jednim delom zastita od demona, jer oni koriste sujeverne, pa ih prevare, jer su umrle smatrali bogovima. Ali to ne znaci da umrli nisu svesni, vec je zabrana data najvise zbog krsenja druge zapovesti!

Pa ovo što si iznio pobija ovaj tvoj navod dole.

Zabrana je data zato sto krsi drugu zapovest, a ne zato sto mrtvi nisu svesni!

Kazes kako govori o "duhovno mrtvima" ,

Pa zar Isus nije govorio o tim mrtvima?

i to ponavljas, a pisac govori o doslovnim mrtvima.

Suđenje mrtvima ne dokazuje da se propov. doslovno mrtvima. Kako da im se propov. kada ne znaju ništa. Nemaju misli. Idi na grob i propov. tamo ljduima.

Kazes kako "gradovi gore" a pisac kaze da gore "ljudi u njima",

Pa ti si formalista, ja sam dao naglasak na riječi zauvijek, a ti pošto sve formalno tumačiš onda moraš meni da pripišeš svoj formalizam i da lažeš kako ja mislim bukvalno na grad, a ti kao si shvatio smisao pa se radi o ljudima.

Čak ni to nije tačno, izgoreli su i ljudi i grad.

I pošto si satjeran u ćošak jer je smisao naše rasp. bio da piše vječno, a nije bilo vječno onda se ti na pokvaren način prebacuješ na gradove i ljude.

kazes kako nije bilo ateista a svi znamo da ih je bilo, i ti znas ovo pa se pravis blesav, jer nemoguce je da tako nesto van razuma izjavis. Nego se ti ludiras ovde jer te istina ne zanima.

objašnjeno gore.

Crkva ne kaze da mora biti vecno,

nije tačno, ja što sam pročitao o tome, ti to u životu nećeš ni da vidiš tekstova, koliko sam ja pročitao. Pa Amfilohije se ubi da dokaže kako će biti vječno.

Čovjek napisao tekst na 3-4 strane Svetigore. Pa onda u knjigama što sam pročitao. a daću i ovdje.

ali da postoji pakao postoji, a to ste i vi morali priznati u ranijim disusijama.

Ja nisam ni negirao i to nije pakao, nego gehena. Pakao je grob.

Pošto si ti u zabludi, moraš drugima da pripišeš zabludu.

A period mucenja i duzina trajanja, nije ni bitna,

jeste bitno, jer je to dokaz vaše izopačene predstave o Bogu koji će da vječno muči, a Biblija kaže da neće.

I pošto i ti sam znaš da je tako, a vjeruješ da će biti vječno, onda se ovdje izvlačiš da

sto ste vi prethodno govorili kako ne postoji, pa tuc muc..

tuca i muca onaj ko lupa besmilice kao i ti i uz to ne daje dokaze.

ste morali priznati da postoji.

Dakle, bitno je da smo mi dokazali da ce Bog da "MUCI" i da bije ljude u paklu,

To nije ni bilo sporno.

i da se tamo ide odmah nakon smrti po zasluzi.

U paganskim mitovima da u Bibliji piše da izlaze iz grobova i da dobijaju presudu.

Da s obzirim da to mesto postoji i realno je, ni Hristos nije izmislio pricu o paklu a govorio nesto drugo!

To nije pakao nego gehena. Pakao je grob u Bibliji.

 

[kainos]

mire00 je rekao ovo - Dakle, bitno je da smo mi dokazali da ce Bog da "MUCI" i da bije ljude u paklu, i da se tamo ide odmah nakon smrti po zasluzi. Da s obzirim da to mesto postoji i realno je, ni Hristos nije izmislio pricu o paklu a govorio nesto drugo!

E sad mireßß, pa vi velite da nakon smrti ide duh na nebo, i reci ti meni onda kako se duh moze prziti u vatri, ako je tijelo ostalo u grobu? Isus je rekao da dolazi uskoro i da nosi platu za sve - ima dosta stihova koji govore da ce uskrsenje biti na kraju vremena. Oprosti, to su sve neka lupetanja, pa nakon 1000 godina Isus silazi s Novim Jeruzalemom sa spasenima sa neba i onda uskrsnit ce svi zli. Pa ako se ovi vec prze u vatri nakon smrti u nekom paklu, kako ustaju onda zli - vidis li ti nelogicnosti ovdje. Znaci po tebi ce zli ljudi iz pakla skociti pod zemlju i onda ce ih Isus uskrsnuti, i onda ce ih opet sumporni oganj spaliti, pa ce se onda tijela muciti- svasta? Ostavite se tih bajki molit cu.

 

[Adrian BG]

• Па, ми и немамо истог Бога. Ваш бог сигурно не мучи у паклу, коначно вам верујем. Драган је рекао да му не треба Бог који мучи, верујем да и ви не желите таквог. Зато ваш није као наш.

Зашто се онда уопште препуцавати? После много времена сам схватио да нема разлога да буде расправе. Верујте у свог бога, ми ћемо у свог. Проблем је што се и нама не свиђа мучење, али ми не стварамо бога у својој глави (идолопоклонство) да се осећамо удобно. Прихватамо Оног који јесте.

eci ti meni onda kako se duh moze prziti u vatri, ako je tijelo ostalo u grobu

4. Али вам кажем, пријатељима својим: не бојте се од оних који убијају тело и потом не могу ништа више учинити.
5. Него ћу вам казати кога да се бојите: бојте се Оног који има власт пошто убије бацити у пакао; да, кажем вам, Оног се бојте.


Марко, глава 9
44. Где црв њихов не умире, и огањ се не гаси.
46. Где црв њихов не умире, и огањ се не гаси.
48. Где црв њихов не умире, и огањ се не гаси.

Три пута Господ понавља и нас давите да вам нешто доказујемо? Мени више не пада на ум, довољно сам година губио на јеретичка учења. Ко не верује да постоји вечна мука, тај не верује ни у вечни живот. Као што рекох, немамо истог бога. Ваш је пореклом из глава Милерове секте. Ми са њим немамо ништа. Зато не треба ни да понављамо годинама исте речи (ово пишем због оних који губе време са вама, а не смеју).

46. И ови ће отићи у муку вечну, а праведници у живот вечни.

 

[tripo 41]

Ваш бог сигурно не мучи у паклу, коначно вам верујем. Драган је рекао да му не треба Бог који мучи, верујем да и ви не желите таквог. Зато ваш није као наш.

Sigurno je mislio na vječne muke. Tako da si na nečastan način nečije riječi izvrnuo. Zato Bog vama izvrće idolopokloničke hramove i idole.

Верујте у свог бога, ми ћемо у свог.

Vaš bog su ikone, brojanice, tzv. sveta voda.

Марко, глава 9
44. Где црв њихов не умире, и огањ се не гаси.
46. Где црв њихов не умире, и огањ се не гаси.
48. Где црв њихов не умире, и огањ се не гаси.

Три пута Господ понавља и нас давите да вам нешто доказујемо?

Isaija je napisao da se ne gasi dim iz Edoma, pa ispada po tvom tumačenju da tamo još gori dim.

4. Али вам кажем, пријатељима својим: не бојте се од оних који убијају тело и потом не могу ништа више учинити.
5. Него ћу вам казати кога да се бојите: бојте се Оног који има власт пошто убије бацити у пакао; да, кажем вам, Оног се бојте.

Davno objašnjeno o čemu se radi. Ne mogu da ubiju vječni život pokajanima, čudo da ti kao vfeliki stručnjak ne znaš da duša znači i život.

46. И ови ће отићи у муку вечну, а праведници у живот вечни.

Da kao što se još muče u Sodomi i Gomori.

Као што рекох, немамо истог бога. Ваш је пореклом из глава Милерове секте.

Vaši bogovi su srebro, zlato, drvo, predmeti.

 

[piramida4]

Da li postoji duhovna realnost ili svet nevidljiv za ljudsko oko u odnosu na ovaj fizicki koji mozemo opipati i videti fizickim ocima, i da li je sa njim moguce stupiti u direktni kontaktk, odnosno ostvariti komunikaciju sa bicima koji u tom svetu zive?
.

moguće je na više načina
ali - SVI načini - OSIM Božjega Jahvina Očeva
su zabranjeni i spadaju pod smrtnu kaznu
________________________________________________


1. Samuelova 28,7Zato Šaul reče svojim slugama: "Potražite mi ženu koja zaziva duhove da odem k njoj i upitam je." A sluge mu odgovoriše: "Evo, u En Doru ima žena koja zaziva duhove.1. Samuelova 28,8Tada se Šaul preruši, obuče druge haljine i otputi se sa dva čovjeka. I dođe noću k onoj ženi i reče joj: "Daj mi vračaj pomoću duha i dozovi mi onoga koga ti reknem.1. Samuelova 28,9A žena mu odgovori: "Ta ti znaš što je učinio Šaul i kako je istrijebio iz zemlje zazivače duhova i vračeve. Zašto postavljaš zamke mome životu da me pogubiš?1. Samuelova 28,10A Šaul joj se zakle Jahvom govoreći: "Tako mi živog Jahve, nećeš biti ništa kriva za ovo!1. Samuelova 28,11Tada žena zapita: "Koga da ti dozovem?" A on odgovori: "Dozovi mi Samuela!1. Samuelova 28,12Kad žena ugleda Samuela, povika iza glasa, a onda reče Šaulu: "Zašto si me prevario? Ta ti si Šaul!1. Samuelova 28,13A kralj joj odvrati: "Ne boj se! Nego što vidiš?" A žena odgovori Šaulu: "Vidim nešto božansko što se diže iz zemlje.1. Samuelova 28,14Šaul je upita: "Kakva je obličja?" A ona odgovori: "Izlazi starac, ogrnut plaštem." Tada Šaul spozna da je to Samuel, pa pade licem do zemlje i pokloni se.1. Samuelova 28,15Samuel upita Šaula: "Zašto si pomutio moj mir dozivajući me gore?" A Šaul odgovori: "U velikoj sam nevolji jer su Filistejci zavojštili na me, a Bog se okrenuo od mene i ne odgovara mi više ni preko proroka ni u snima. Zato sam dozvao tebe da me poučiš što da činim.1. Samuelova 28,16A Samuel odvrati: "Zašto mene pitaš kad se Jahve odvratio od tebe i postao ti neprijateljem?1. Samuelova 28,17Jahve ti je učinio kako ti je kazao preko mene: istrgao je kraljevstvo iz tvoje ruke i dao ga tvome suparniku, Davidu,1. Samuelova 28,18jer nisi poslušao riječi Jahvinih i jer nisi izvršio njegova žestokog gnjeva na Amaleku: stoga ti je Jahve danas ovako učinio.1. Samuelova 28,19Jahve će predati, zajedno s tobom, i Izraela u filistejske ruke. Sutra ćeš sa svojim sinovima biti sa mnom, a i tabor izraelski Jahve će predati u filistejske ruke.

 

[tripo 41]

Mrtvi ne znaju ništa Propovednik 9,5-10

Mrtvi ne hvale Boga Isaija 38,18-19.

Mrtvi nemaju misli Psalam 146,4.

Dakle nije moguće.

 

[piramida4]

Mrtvi ne znaju ništa Propovednik 9,5-10

Mrtvi ne hvale Boga Isaija 38,18-19.

Mrtvi nemaju misli Psalam 146,4.

Dakle nije moguće.

nije moguće - dok spavaju
ALI
kad ih se probudi
onda se MOŽE

kao u GORNJEM primjeru buđenja duha mrtvoga Samuela

kao u primjeru kad je Bog Otac JHVH poslao SINA G Jehoshuu
oživljenog u duhu - propovijedati mrtvima duhovima

kao u primjeru - uskrsa - koje će biti

 

[antonijadz]

Odgovoriti ne znači i osporiti.



Pa baš zato što je to preslika, znači da neće biti vječno ni u tom sudu koji dolazi. Neće biti kažnjavanje vječno.



Opet dokaz tvog formalizma. O majko mila s kim ja pričam, pa ovo ni u 2. i 3. razr. ne razmišljaju ovako.

I ti misliš da si nešto promijenio što si rekao da se to odnosi na ljude, a tu piše grad.

E JADNA je tvoja nauka, jadni su ti arg.



Jad i čemer od nauke.



Čim tvrdiš da je vječno tj. zauvijek gdje god to piše i da se to odnosi na neprestano vrijeme.

Znači d apo tvojoj nauci tamo trebaju i dalje da gore vrata. Piše da se neće ugasiti.



A tamo piše ron, pošto ti je osporen arg. onda se prebacuješ na nešto drugo.



Pa tamo piše i vječni sud, ali neće vjerčno zasjedati. I kakve veze ima sud sa propovijedanjem. KOjim mrtvima smo vidjeli. Piše mrtvi, a nisu bili bukvalno mrtvi, fizički, znači duhovno su bili mrtvi.



Na svu sreću takvi kao ti me neće nikada ocijenjivati.

I teoriju muzike sam bolje znao od tebe. Koja muzika ima kakav uticaj na mozak. A ovo što ja radim ti sigurno ne znaš.

Ne daj Bože da takvi kao ti formalisti predaju djeci književne tekstove.

Ti ih ne bi shvatio, vjerujem da bi oni bolje od tebe.



A sada si se prebacio na to, a mislio si na ove današnje ateiste. Znam kada si formalista šta si mislio.



Nema Boga je prije svega pogrešna predstava o Bogu, a ne da on ne vjeruje u nekog lažnog boga ili bogove. Klasičnio ateizam u smislu negiranja bilo kakvog Boga ili bogova postoji tek od revolucije u francuskoj, buržoaske. To očigledno nisi znao.

Slabo istoriju znaš u svim gradovima su nađena mjesta oltara, dakle svi ljudi su bili vjernici, pravog Boga, lažnog boga ili bogova. Dakle u tom smislu nema ateista.

Što se i vidi po tome da su fariseji nazvani bezbožnicima iako su vjerovali u Boga.

Naravno da si otkriven u prevari i sada pokušavaš da se izvučeš. Govorio si o ateistima u smislu Solomonovih tekstova, a to su današnji ateisti koji vejruju da nema zagrobnog života, jer ne vjeruju u Boga, a ne na osnovu Biblije.

A tadašnji pagani su vjerovali u zagrobni život, kao i vi i jevrejski otpad Saul, vračare itd.

Zato i jesi nervozan jer si otkriven i sada se izvlačiš kao nisi mislio na klasične današnje ateiste nego na tadašnje bezbožnike.

Pa tadašnji bezbožnici su vjerovali kao i vi u zagrobni život.



Nema drugog smisla nego koji je dat. Zato je da zapov. podignuta na nivo gadosti baš zbog toga što ljudi dolaze u susret sa demonima.

Osim toga glupo je da iznosiš činjenicu u cilju negiranja nečega što je isto činjenica.

To ne ide tako, da se iznose činjenice u cilju dovođenja drugih u zabludu.

O tome ću baš da otvorim temu. Dakle to ne može da ospori činjenicu da je zabrana data radi toga što se samo demoni mogu javiti.

Tu priču možeš da prodaš nekome ko je na formalnom nivou razmišljanja kao i ti.



Pa ovo što si iznio pobija ovaj tvoj navod dole.





Pa zar Isus nije govorio o tim mrtvima?



Suđenje mrtvima ne dokazuje da se propov. doslovno mrtvima. Kako da im se propov. kada ne znaju ništa. Nemaju misli. Idi na grob i propov. tamo ljduima.



Pa ti si formalista, ja sam dao naglasak na riječi zauvijek, a ti pošto sve formalno tumačiš onda moraš meni da pripišeš svoj formalizam i da lažeš kako ja mislim bukvalno na grad, a ti kao si shvatio smisao pa se radi o ljudima.

Čak ni to nije tačno, izgoreli su i ljudi i grad.

I pošto si satjeran u ćošak jer je smisao naše rasp. bio da piše vječno, a nije bilo vječno onda se ti na pokvaren način prebacuješ na gradove i ljude.



objašnjeno gore.



nije tačno, ja što sam pročitao o tome, ti to u životu nećeš ni da vidiš tekstova, koliko sam ja pročitao. Pa Amfilohije se ubi da dokaže kako će biti vječno.

Čovjek napisao tekst na 3-4 strane Svetigore. Pa onda u knjigama što sam pročitao. a daću i ovdje.



Ja nisam ni negirao i to nije pakao, nego gehena. Pakao je grob.

Pošto si ti u zabludi, moraš drugima da pripišeš zabludu.



jeste bitno, jer je to dokaz vaše izopačene predstave o Bogu koji će da vječno muči, a Biblija kaže da neće.

I pošto i ti sam znaš da je tako, a vjeruješ da će biti vječno, onda se ovdje izvlačiš da




tuca i muca onaj ko lupa besmilice kao i ti i uz to ne daje dokaze.







To nije ni bilo sporno.



U paganskim mitovima da u Bibliji piše da izlaze iz grobova i da dobijaju presudu.



To nije pakao nego gehena. Pakao je grob u Bibliji.

mire00 je rekao ovo - Dakle, bitno je da smo mi dokazali da ce Bog da "MUCI" i da bije ljude u paklu, i da se tamo ide odmah nakon smrti po zasluzi. Da s obzirim da to mesto postoji i realno je, ni Hristos nije izmislio pricu o paklu a govorio nesto drugo!

E sad mireßß, pa vi velite da nakon smrti ide duh na nebo, i reci ti meni onda kako se duh moze prziti u vatri, ako je tijelo ostalo u grobu? Isus je rekao da dolazi uskoro i da nosi platu za sve - ima dosta stihova koji govore da ce uskrsenje biti na kraju vremena. Oprosti, to su sve neka lupetanja, pa nakon 1000 godina Isus silazi s Novim Jeruzalemom sa spasenima sa neba i onda uskrsnit ce svi zli. Pa ako se ovi vec prze u vatri nakon smrti u nekom paklu, kako ustaju onda zli - vidis li ti nelogicnosti ovdje. Znaci po tebi ce zli ljudi iz pakla skociti pod zemlju i onda ce ih Isus uskrsnuti, i onda ce ih opet sumporni oganj spaliti, pa ce se onda tijela muciti- svasta? Ostavite se tih bajki molit cu.

moguće je na više načina
ali - SVI načini - OSIM Božjega Jahvina Očeva
su zabranjeni i spadaju pod smrtnu kaznu
________________________________________________


1. Samuelova 28,7Zato Šaul reče svojim slugama: "Potražite mi ženu koja zaziva duhove da odem k njoj i upitam je." A sluge mu odgovoriše: "Evo, u En Doru ima žena koja zaziva duhove.1. Samuelova 28,8Tada se Šaul preruši, obuče druge haljine i otputi se sa dva čovjeka. I dođe noću k onoj ženi i reče joj: "Daj mi vračaj pomoću duha i dozovi mi onoga koga ti reknem.1. Samuelova 28,9A žena mu odgovori: "Ta ti znaš što je učinio Šaul i kako je istrijebio iz zemlje zazivače duhova i vračeve. Zašto postavljaš zamke mome životu da me pogubiš?1. Samuelova 28,10A Šaul joj se zakle Jahvom govoreći: "Tako mi živog Jahve, nećeš biti ništa kriva za ovo!1. Samuelova 28,11Tada žena zapita: "Koga da ti dozovem?" A on odgovori: "Dozovi mi Samuela!1. Samuelova 28,12Kad žena ugleda Samuela, povika iza glasa, a onda reče Šaulu: "Zašto si me prevario? Ta ti si Šaul!1. Samuelova 28,13A kralj joj odvrati: "Ne boj se! Nego što vidiš?" A žena odgovori Šaulu: "Vidim nešto božansko što se diže iz zemlje.1. Samuelova 28,14Šaul je upita: "Kakva je obličja?" A ona odgovori: "Izlazi starac, ogrnut plaštem." Tada Šaul spozna da je to Samuel, pa pade licem do zemlje i pokloni se.1. Samuelova 28,15Samuel upita Šaula: "Zašto si pomutio moj mir dozivajući me gore?" A Šaul odgovori: "U velikoj sam nevolji jer su Filistejci zavojštili na me, a Bog se okrenuo od mene i ne odgovara mi više ni preko proroka ni u snima. Zato sam dozvao tebe da me poučiš što da činim.1. Samuelova 28,16A Samuel odvrati: "Zašto mene pitaš kad se Jahve odvratio od tebe i postao ti neprijateljem?1. Samuelova 28,17Jahve ti je učinio kako ti je kazao preko mene: istrgao je kraljevstvo iz tvoje ruke i dao ga tvome suparniku, Davidu,1. Samuelova 28,18jer nisi poslušao riječi Jahvinih i jer nisi izvršio njegova žestokog gnjeva na Amaleku: stoga ti je Jahve danas ovako učinio.1. Samuelova 28,19Jahve će predati, zajedno s tobom, i Izraela u filistejske ruke. Sutra ćeš sa svojim sinovima biti sa mnom, a i tabor izraelski Jahve će predati u filistejske ruke.

Sad ste se svi ljepo skupili na hrpu , i opet se nemožete dogovorit

 

[tripo 41]

Sad ste se svi ljepo skupili na hrpu , i opet se nemožete dogovorit

A gdje je tu razlika, ajde mi navedi?