Da li je Hristos Božanske prirode na zemlji?

Član
Učlanjen(a)
26.02.2011
Poruka
987
Ma to se Laodikeja pogrešno izrazio......katolici vjeruju da se Isus vječno rađa (još) što je neobjašnjivo, misterija....Laodikeja vjeruje da je se on rodio.....znači Laodikeja vjeruje da je Isus Bog, kao kad su ga Židovi htjeli kamenovati što je Isus rekao da je on Sin Božji....a Hebreji to razumjeli da se gradi Bogom....to nije nikakva hula, đavoljeva nauka.....sin od vuka oca jest vuk...sin od Boga je jest Bog, nije neko drugo vanzemaljsko biće....je li ti sad jasnije slape.....I Laodikeja onda vjeruje da se Isusu može moliti, slaviti ga, obožavati kao Boga......jel ti se mora crtati.....jeh. svjedoci vele da je Isus stvoren ni iz čega.....Sin Božji rođenjem ima Očevu materiju, pa zar tako ne uči i RKC...... ti slape tražiš od ostalih da ti objasne kako i što, objasni ti kako se to Sin još vječno rađa, a nikad rođen....Sin je vječan zašto što je oduvijek bio u Očevim grudima, samo što je došao čas pa se u vječnosti očitovao....kao što je Eva uvijek bila u Adamu, samo što je došao čas da se očituje.....znači i Laodikeja i ja vjerujemo da je Isus Bog.....Isus nije nikakvo stvorenje...Isus je sa Ocem zajedno stvarao.....nije ti još jasno....
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Ma to se Laodikeja pogrešno izrazio......

Onda moramo zaključiti samo jedno - da ti Zaokret ovom tvrdnjom sam za sebe trvrdiš da si pravi prorok, jer kažeš da "Svako ko govori da je bog trojstvo jeste lazan prorok"

Ti i Jehovini svedoci tvrdite da Bog nije trojedin, i to znači - da ste vi pravi proroci.

Ja kao onaj koji sam pozvan na proročku službu tvrdim - da ne samo ovo o trojedinom Bogu, već i sva druga učenja JS - nemaju veze sa učenjem biblije, već sa ljudskim masonskim doktrinama, i izvrnutim jevanđeljem.

Kakvu si vražiju pilulu dao Laodikeji i privuk’o ga u vašu masonsku vjeru, kako gore konstatira sam Laodikeja?
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Pa Isus jeste Bog.
Imao je na nebu Bozansku prirodu, bilo da je vecan nestvoren samopostojeci, ili iznedren iz Oca.

Kap odvojena iz case vode je isto voda i deo one u casi.
Nema hemijske i fizicke razlike.

Samo sto to nema veze sa uslovom spasenja, jer je misterija, po Pavlu "MISTERION"

Uslove sam naveo.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Patologija.

 Evo sta sam napisao.

Pa Isus jeste Bog.
Imao je na nebu Bozansku prirodu, BILO DA JE vecan nestvoren samopostojeci, ili iznedren iz Oca.

Kap odvojena iz case vode je isto voda i deo one u casi.
Nema hemijske i fizicke razlike.

Samo sto to nema veze sa uslovom spasenja, jer je misterija, po Pavlu "MISTERION"

Uslove sam naveo.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Bilo kako - on je Bog.

A u tu tajnu i andjeli zele zaviriti.

I ko smo mi da je razumemo potpuno.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Ti ne znas sta pises, odnosi se na zrtvu,
Szbota nema veze sa žrtvom za grijehe.

jer Isus je izveo coveka iz ropstva grehu,
Kakve to ima veze sa subotom, subota je uspomena na stvaranje, a ne na žrtvu.

i to je odmor koji nam on daje!
Pa nije subota odmor od grijeha, nego od posla.

Svaki koji cini greh je rob grehu,
Opet lupaš gluposti sa ubacivanjem nečeg što nema veze sa onim što pričamo.

kaze Isus i ako vas Sin oslobodi zaista cete biti slobodni. To je rekao farisejima, kada su rekli "mi nikada nismo robovali". Ostalo sto si napisao su sve besmislice!
Kakve veze ima subota sa tim?

Pise - "hodite k meni svi umorni i natovareni i ja cu vas odmoriti"!
Kakve veze ima subota sa tim?

Ti ne znas sta pises, ponavljas jedno isto, nisi ni citao sta sam pisao. Odgovaras po formalistickom principu.
Zato što ne možeš da osporiš.

Kako ce drzati subotu ako "noci nece biti",
Znači da vjerujem tebi što pišeš besmislice, a da ne vjerujem Isaiji da će se držati.

kako ce odrediti kada pocinje subota, ako tamo nema zalaska sunca?
Vidi se da formalistički tumačiš subotu.

Koji je dan ponedeljak, utorak, sreda... ako svetlo traje vecno a casovnik ne postoji? Da neces mozda meriti vreme mobilnim telefonom? Da te obavesti kada je proslo 6 dana po 24h? Pa li ces se trgnuti kad ti zazvoni alarm?
Čitav niz besmislica.

Ti si napisao - "6 dana gresi a 7. nemoj",
To ti tvrdiš jer kažeš da je subota odmor od grijeha, da se ona fizički ne drži.

Svaka pripovetka sadrzi izmisljene elemente,
Ti nemaš pojma o tome.

Isus je coveka oslobodio od ropstva grehu
Ne ukazuje subota na Isusa nego na stvaranje. Gdje ukazuje na žrtvu?

Kao sto su jevreji robovali u egiptu tako i mi robujemo grehu, a oslobodjenje od greha je kroz Hristovu zrtvu. Dakle ima veze sa zrtvom.
Pa subota je data prije Egipta, opet lupaš besmislice Pasha je povezana sa žrtvom, a ne subota, što nije Isus nazvan subotom nego Pashom.

A ako to ne razumes, ti si onda formalista! Subota je proslava tog oslobodjenja (oslobodjenja od ropstva grehu)! I predstavlja odmor u Hristu, pocinak u njemu. To je i smisao 3. i 4. poglavlja jevrejima, Pavle nas poziva da udjemo u taj mir (odmor) da pocinemo u Hristu! Pocivamo od svojih dela kao i Bog od svojih, mi ne mozemo dakle svojim delima spasiti sebe, ali je Bog zavrisio taj posao umesto nas i on pociva u nama!
Nije subota data da se odmara od grijeha niti ukazuje na žrtvu.

E sada ovo ide na grupu.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Szbota nema veze sa žrtvom za grijehe.

I adventisti kazu da je ovde pomenuta subota simbol odmora u obecanoj zemlji, sto je odmor od greha, i to se tako terminoloski oznacava i kod vas, ali ti ne poznajes adventisticku teologiju, jer nisi pravi adventista.

Ako je dakle ovde subota "simbol" necega (u ovom slucaju odmora u obecanoj zemlji), onda i dekalog gubi svoj smisao jer je simbolican. Tako dolazimo do ukidanja dekaloga, na sta Pavle na drugom mestu i upucuje! Adventisti nisu primetili nonsens svoje tvrdnje, jer ako je rec o nepromenljivom i vecnom zakonu, onda on ne moze sadrzati simbole! Tako ni ti ne primecujes ovaj nonsens, jer ne poznajes ni teologiju svoje zajednice, ni bibliju!

Zato pricaj sta god hoces ovde, ja znam sta adventisti uce i sta sam napisao kao kontra argument, na sta sam ukazao, a ti pojma nemas jer si formalista i ne poznajes ni svoju nauku..

E sada ovo ide na grupu.

Tim ismejavanjem sam sebe ruzis, nikog drugog. To ne prilici ozbiljnom coveku, ti nisi ozbiljan uopste. Zato sam i rekao da sa tobom ne treba raspravljati..
 
Natrag
Top