Covid 19 i Bog

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Član
Učlanjen(a)
06.05.2012
Poruka
2.380
To je Jovanov problem, a ne Adventisticke crkve.

Jovan je adventista? Kako može pripadati Adventističkoj crkvi ako ne dijeli njezina uvjerenja? Jer ovdje se radi o jako važnoj stavki vjerovanja iz Sv. Pisma.
Nije tako u Katoličkoj Crkvi, a vjerujem niti u Pravoslavnoj. Imamo isto Vjerovanje, Katekizam Da li to znači da i crkvene propise.
Zar misliš da Slap, DarthSone, Antonija ili ja nemamo ista uvjerenja? Imamo, ali svatko ih živi na svoj način.
Sv. Augustin je genijalno napisao: „U bitnome jedinstvo, u nebitnom sloboda, a u svemu ljubav!“

Tako da ti to resi sa njim, a ne da svako pojedinacno verovanje nekog Adventiste pripisujes Adventistickoj crkvi.

Da li to znači da Adventsku crkvu nije briga ili da je dopuštena takva sloboda po kojoj pojedinac može reći što hoće i što mu padne na pamet? Najblaže rečeno, to je neozbiljno.
To sam već primjetila, vas dvoje ste različiti.

Kada bih ja pokupio sva nezavisna verovanja pojedinaca Katolika i Pravoslavaca od svojih crkava - sastavio pih deset tomova tih ucenja i teorija.

Moguće da bi ti sakupio deset tomova, ali čega? Krivih naučavanja i teorija, privatnih "objava" pojedinaca ili grupa koji promoviraju nešto svoje, ali ne nauk Crkve, bilo Katoličke ili Pravoslavne.
Razlika je velika. U Latinskoj Americi ima oko stotinjak katoličkih crkava koje (iz protesta, neznanja ili možda iz obijesti) naučavaju nešto drugo što se protivi nauku Katoličke crkve. To su, hvala Bogu, male (sektaške) zajednice i ne predstavljaju značajan problem. Toga je bilo oduvijek.
Isto stanje je i u Pravoslavnoj crkvi. Čitala sam da u Bugarskoj i Rusiji ima jako puno pravoslavnih frakcija. Za Srbiju ne znam, ali ne bi me čudilo da ima. Možda je to baš protestanski utjecaj i princip: ono, ne sviđa se neka ideja, ne dopada mi se poglavar ili svećenik...i ciao, odem i osnujem svoju crkvu.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
On ne govori ovde o ubijanju ljudi..

"Da bismo imali mnogo manje stanovništva mogli bismo sprovesti etiku o jednom detetu, a tokom možda 300 ili 400 godina mogli bismo smanjiti na 250 do 350 miliona ljudi".

Samo se đavlina može ovakvog nečega dosjetiti, i samo intelektualni idioti i duhovni degenerici mogu ovakvo nešto zastupati i braniti, kao što to ti ovdje činiš. Čovječe, kako ne čuješ da sam đavo govori kroz tvoja usta. - Zabraniti svima da imaju više od jednog djeteta!?!?!?!?, Svesti stanovništvo zemlje na 250-300 milijuna!?!?!? To bi bilo sjajno - uskliknu Ted Turner još u prosincu 1991., a kao što vidimo ovdje, klikću to neprekidno do dana današnjega "klanjatelji 'bogova' ovoga svijeta" (Bill-a Gates-a, George-a Soros-a, Warren-a Buffett-a, David-a Rockefeller-a, Ted-a Turner-a, ...) braneći i propagirajući "sotonu, sotoniste i sotonologiju".
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Jovan je adventista? Kako može pripadati Adventističkoj crkvi ako ne dijeli njezina uvjerenja? Jer ovdje se radi o jako važnoj stavki vjerovanja iz Sv. Pisma.

Može, jer oni nisu Crkva, nego opskurna sekta. Oni nisu utemeljeni na Bogu Isusu Kristu, nego na svojim utemeljiteljima koji imaju svoja ljudska imena. Oni se ne zovu Adventistima po tome u kakvog Boga vjeruju, nego po tome jesu li ili nisu sljedbenici i klanjatelji Ellen White. Evo ti najboljeg primjera ovdje. Laodikeja, bar deklarativno, vjeruje u Boga koji je Trojstvo, dakle kao i ja. A Jovan vjeruje i tvrdi da Isus nije Bog Svemogući, nego je "bog" jednako kako je i đavlina "bog". I što misliš s kime se ovdje Laodikeja sukobljava i čiju stranu drži. Moju ili Jovanovu? :) Laodikeja se sa mnom sukobljavu, vidjela si što mi je sve ugovorio, i u svemu drži Jovanovu stranu. Očito je - oni nisu kršćani (oni kojima je Krist Bog), oni su EGWisti.

Da li to znači da Adventsku crkvu nije briga ili da je dopuštena takva sloboda po kojoj pojedinac može reći što hoće i što mu padne na pamet? Najblaže rečeno, to je neozbiljno.
To sam već primjetila, vas dvoje ste različiti.

Samo ne smije dovesti u pitanje Ellen White i "duh proroštva". Kao što kršćanin prestaje biti kršćanin kada odbaci Krista kao Boga, tako se prestaje biti Adventist sumnjajući ili odbacujući Ellen White.

Ali, iskreno govoreći, kada bi Adventizam sedmog dana odbacio spise Ellen White, u narednih 5 mjeseci bi nestao s lica zemlje. Nitko im ne podmeće, nego su sami Adventisti deklarirali: "Adventizam sedmog dana i spisi Ellen White, zajedno stoje ili zajedno padaju". Ako budeš htjela to vidjeti citirat ću ti.

A Ellen White je deklarirala - Tko odbaci moja Svjedočanstva, koja dolaze izravno od Boga, on je otpadnik. Evo njezinih riječi:

"Ako umanjite povjerenje naroda Božjeg u Svjedočanstva koja im je On poslao, vi ste pobunjenici protiv Boga, kao što su zacijelo bili Korah, Dathan i Abirum". ("Svjedočanstva", Vol. V., str. 66).
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Evo ti najboljeg primjera ovdje. Laodikeja, bar deklarativno, vjeruje u Boga koji je Trojstvo, dakle kao i ja.

Problem je i u tome da "trojstvo" u koje laodikeja veruje (navodno veruje) nije Trojstvo u koje veruje i propoveda Crkva.

Tako da, ti i laodikeja ne možete verovati u isto. Nikako....


PS. vratimo se malko temi, shall we?


Upotreba COVID putovnica bi mogla dovesti do totalitarizma kakav svijet još nije vidio“​

Dr. Michael Yeadon, bivši Pfizerov potpredsjednik i glavni znanstvenik istraživač za alergije i respiratorne bolesti, koji je proveo trideset i dvije godine u farmaceutskoj industriji kao vodeći istraživač lijekova, povukao se iz farmaceutskog diva s „najvišeg istraživačkog položaja“ u svome području. Ovdje prenosimo razgovor iz telefonskog intervjua za portal LifeSiteNews.

U intervjuu Yeadon iznosi svoje promišljanje o „demonstrativno lažnoj“ propagandi vlada koje kao odgovor na COVID-19 koriste „laži“ opasnih inačica, o totalitarnom potencijalu zbog „COVID putovnica“ te postoji li stvarno mogućnost da imamo posla sa „zavjerom“ koja bi mogla dovesti do nečega većega od ratova i pokolja doživljenih u dvadesetom stoljeću.

Njegove glavne teze su sljedeće:


  • „Ne postoji mogućnost“ da trenutne inačice COVID-19 zaobiđu naš imunitet. To je „samo laž“.
  • Ipak, vlade širom svijeta ponavljaju tu laž, što ukazuje da svjedočimo ne samo „usklađenom oportunizmu“, već i „zavjeri“. U međuvremenu su mediji i platforme gigantskih kompanija predani širenju istih propagandi i cenzuri istine.
  • Farmaceutske tvrtke već su počele razvijati nepotrebna cjepiva za različite „varijante“ COVIDa-19. Tvrtke planiraju proizvesti milijarde bočica, uz trenutnu eksperimentalnu kampanju „cijepljenja“ protiv COVIDa-19.
  • Regulatorne agencije poput Američke agencije za hranu i lijekove i Europske agencije za lijekove su najavile da neće, budući da su ta cjepiva u biti „slična“ prethodnim cjepivima koja su bila odobrene za hitnu uporabu, od tvrtki za lijekove tražiti da „provedu bilo kakve kliničke studije o ispravnosti cjepiva“.
  • Dakle, to praktički znači da će dizajnirana cjepiva doslovno „prelaziti od računalnog zaslona farmaceutske tvrtke u ruke stotina milijuna ljudi, [ubrizgavajući] neki nepotrebni i suvišni genetski kod za kojim apsolutno nema potrebe ili opravdanja“.
  • Zašto to rade? Budući da nije očigledan nijedan bezazleni razlog, upotreba COVID putovnica uz „resetiranje banaka“ bi mogla dovesti do totalitarizma kakav svijet još nije vidio. Stoga „masovna depopulacija“ ostaje logičan ishod podsjećajući nas na zlo Staljina, Mao i Hitlera.
  • Činjenica da bi ovo moglo biti istina znači da se svi moraju „boriti hrabro kako bi osigurali da takav sustav nikada ne nastane“.
Doktor Yeadon se opisuje kao uobičajeni „dosadan tip“ koji je svakodnevno odlazio „raditi u veliku tvrtku za lijekove … te svakodnevno slušao i (gledao) glavnu nacionalnu televiziju i čitao dnevne novine“.

Nastavio je rekavši: „Ali u posljednjih godinu dana shvatio sam da moja vlada i njezini savjetnici lažu u lice Britancima o svemu što ima veze s ovim korona virusom. Apsolutno o svemu. Zabluda je ova ideja o asimptomatskom prijenosu virusa i tome da nemate simptome, ali ste izvor virusa. Da lockdown djeluju, da maske imaju nekakvu zaštitnu vrijednost za Vas ili nekoga drugoga, te da su varijante virusa zastrašujuće i da čak moramo zatvoriti međunarodne granice u slučaju da uđe neki od novih oblika virusa“.

„Ili će, usput, na vrhu trenutnog popisa cjepiva na genskoj osnovi koja smo čudesno napravili, postojati neka „poboljšana“ cjepiva koja ćemo unositi radi zaštite imunološkog sustava“.

„Sve što sam vam rekao, svaka od tih stvari je očito lažna. Ali cjelokupna naša nacionalna politika temelji se na tome da je sve ovo uglavnom točno, no zapravo su sve stavke pogrešne“.

“Zavjera“, a ne samo „usklađeni oportunizam”

„Ali ono o čemu bih želio razgovarati je imunološki bijeg od stvarnosti, jer mislim da će to vjerojatno biti krajnja igra cijelog ovog događaja, i zbog čega mislim da je riječ o vjerojatnoj zavjeri. Prošle sam godine mislio da je usklađeni oportunizam različitih skupina sudionika uspio uvući svijet u kaos koji nas je gurnuo u određenom smjeru. Izgledalo je nekako povezano, ali bio sam spreman reći da je to bila samo usklađenost skupina“.

„[Sada] mislim da je to naivno. U mojem umu nema sumnje da su vrlo značajni moćnici širom svijeta planirali iskoristiti sljedeću pandemiju ili su stvorili pandemiju. Jedna od te dvije stvari je istinita, jer razlog zašto to mora biti istina jest taj što mnoge vlada govore iste laži i čine iste neučinkovite stvari koje dokazano kao cijenu imaju ljudske živote“.

„I svi oni govore istu vrstu budućeg scenarija koji glasi: „Ne želimo da se krećete uokolo zbog ovih opasnih „varijanti“ virusa – koje, usput, nazivam „lažnima“ jer su varijante gotovo isti virus – ali svi oni to govore i kažu: „ne brinite, bit će „poboljšanih“ cjepiva koja će se koristi za nove potencijalne varijante virusa“. Svi to govore iako je očito riječ o gluposti“.

Mogući „završetak“ pandemije vezan uz kontrolu i dopuštenje s COVID putovnicama

„Mislim da će završetak pandemije biti takav da će svi dobiti cjepivo… Svi na planetu će biti nagovoreni, željet će ugoditi, iako ne sasvim propisno, ubrizgati će im se cjepivo“.

„Kada to učine, svaki pojedinac na planetu imat će ime ili jedinstvenu digitalnu iskaznicu i status zdravstvenog stanja koja će biti „cijepljen/a“ ili ne. Tko god posjeduje tu, neku vrstu bazu podataka, centralno operativnu, primjenjivu svugdje na kontroli, kako bi je dao na uvid svakom tko je zatraži, može prijeći određenu razinu ili provesti određenu transakciju ili ne, ovisno o tome [što] odluče kontrolori te jedne baze podataka o ljudskoj populaciji. Mislim da time postajemo igračka i svijet može biti onakav kakav to žele kontrolori te baze podataka“.

„Na primjer, mogli biste otkriti da nakon ažuriranja vaše banke, možete trošiti samo pomoću aplikacije koja se zapravo koristi ovom [bazom podataka], vašom iskaznicom (podacima), vašim imenom i statusom vašeg zdravstvenog stanja“.

„I da, zasigurno je prelazak međunarodne granice najočitiji razlog upotreba ovih COVID putovnica, ili kako se već zovu, ali sam čuo priče kako bi mogle biti potrebne radi ulaska u javne prostore ili zatvorene javne prostore. Očekujem da, ako to žele, ubuduće nećete moći napustiti kuću bez odgovarajuće povlastice u svojoj aplikaciji“.

„Ali čak i ako to nije istina [namjera kampanje cjepiva], nije važno, činjenica da bi to mogla biti istina znači da bi se svi [koji ovo shvate] trebali ludo boriti da bi bili sigurni da se takav sustav [COVID putovnice] nikada ne formira“.

„Evo primjera kako bi to moglo funkcionirati:

Mogli biste izmisliti priču koja govori o virusu i njegovim varijacijama, njegovim mutacijama tijekom vremena. Mogli biste izmisliti priču i pobrinuti se da je uklopite u državne medije, da ste sigurni da joj se nitko ne može suprotstaviti cenzuriranjem alternativnih izvora, tada će ljudi biti upoznati s idejom da je korona virus mutirao, što i čini, te da proizvodi druge slojeve virusa, što je istina, koja bi isto tako mogla naštetiti vašem imunološkom sustavu (što je laž).

„Ali, unatoč tome, reći ćemo vam da je to istina, a onda kada vam kažemo da je to istina i kažemo da imamo lijek, evo poboljšanog cjepiva“, dobit ćete poruku utemeljenu na ovom jednom globalnom ID sustavu: „Pažnja!“ pojavit će se i reći „Dr. Yeadon, vrijeme je za poboljšano cjepivo. Usput, će reći kako vaše postojeće imunološke privilegije vrijede četiri tjedna. Ali ako u to vrijeme ne dobijete svoje poboljšano cjepivo, nažalost bit ćete opasni za „osobe vani”, a to ne želite, zar ne? Dakle, tako će to funkcionirati i ljudi će sami dolaziti kako bi dobili svoje poboljšano cjepivo“.

Vlade lažu, velike farmaceutske kompanije idu naprijed, agencije za lijekove se miču s puta i omogućuju „masovnu depopulaciju“

„No provest ću Vas kroz ovo, jer imam kvalifikacije za komentiranje. Ne znam zašto je dr. Vanden Bossche zagovornik cijepljenja. Uopće nije postojala mogućnost, na temelju svih varijanti virusa koje su u javnoj domeni (njih oko četiri tisuće), da ijedna od njih može našteti imunitetu [tj. postati opasnija]“.

„Ipak, političari i zdravstveni savjetnici (u većini vlada) kažu da jesu. Oni lažu. Pa, zašto bi to činili?

„Paralelno, evo i druge stvari. Farmaceutske tvrtke su izjavile, nekoliko njih, da će im biti prilično lako prilagoditi cjepiva koja se temelje na genima, te da ih kasnije mogu poboljšati razvojem i tako nam dalje pomagati“.

„I evo uistinu zastrašujućeg dijela, globalne organizacije za regulaciju lijekova poput Američke agencije za hranu i lijekove, Japanske agencije za lijekove i Europske agencije za lijekove okupile su se i najavile… budući da će se poboljšana cjepiva smatrati toliko sličnima onima koja su već odobrili za hitnu uporabu, da agencije neće zahtijevati da se za ove lijekove provode bilo kakve kliničke studije sigurnosti.

„Dakle, s jedne strane imate vlade i njihove savjetnike koji vas lažu da su varijante virusa različitije od trenutnog virusa da, čak i ako ste imuni na prirodnu izloženost virusu ili cijepljenju, zbog rizika morate uzeti poboljšano cjepivo. Mislim da ništa od navedenoga nije istina. Pa zašto tvrtka za lijekove proizvode poboljšana cjepiva? Micanjem sa puta agencija za regulaciju lijekova – i ako sam u pravu, a siguran sam da jesam jer vam inače to ne bih rekao – cjepivo doslovno prelazi s računalnog zaslona farmaceutske tvrtke u ruke stotine milijuna ljudi; ubrizgava im se neki suvišni genetski slijed za kojim apsolutno nema potrebe ili opravdanja“.

„I ako želite, možete uvesti karakteristiku u gen koja bi mogla biti štetna, čak bi mogla biti i smrtonosna, a možete je čak podesiti tako da kažete ‘stavimo u cjepivo neki gen koji će uzrokovati oštećenje jetre u razdoblju od devet mjeseci,’ ili će vam otkazati bubrezi, ali tek dok se ne susretnete s ovom vrstom organizma [što bi bilo sasvim moguće]. Biotehnologija vam pruža neograničene načine da ozlijedite ili ubijete milijarde ljudi.

„A budući da se ne mogu sjetiti opravdanog objašnjenja ni za jedan od navedenih koraka: nove varijante virusa, poboljšanih cjepiva, nikakve regulatorne agencije za cjepiva… Ne mogu se sjetiti opravdanog objašnjenja za opisane korake i scenarij, a nužna vrsta rješavanja ovog lažnog problema omogućit će farmaceutskim kompanijama ono što sam upravo opisao – nepoznate i nepotrebne sekvence gena ubrizgati u ruke milijarde ljudi bez ikakvog razloga“.

„Jako sam zabrinut, pošto mislim da će se ovaj put koristiti za masovnu depopulaciju, pošto se ne mogu sjetiti nijednog opravdanog objašnjenja“.

Laž je da će apsurdno nemoguće varijante virusa našteti imunitetu

„Mogu vam dokazati kako je jedna od glavnih stvari koje vlade širom svijeta govore narodu laž, a ako sumnjate, trebali bi svakako uzeti u obzir mojih trideset i dvije godine iskustva koje kaže da je većina, ako ne i sve, laž“.

„Najrazličitija varijanta virusa se razlikuju samo za 0,3% od izvornog virusa koji je krenuo iz Wuhana u siječnju 2020. godine. Samo 0,3% je ona varijanta virusa koja se do sada najviše razlikuje na planetu. A to se može reći i ovako: sve varijante virusa su međusobno identične za oko 99,7%“.

„Sada, možda se pitate je li 0.3% dovoljno da takva varijacija virusa našteti imunitetu i postane još opasnija? Odgovor je ne“.

„Ljudski imunološki sustav je čudo. Posebno ono što čini kada se suoči s novim patogenom poput ovog, pošto imate stanice za provjeru, nazivat ćemo ih profesionalnim stanicama koje predstavljaju antigen – to su svojevrsne stanice koje obično ne podlegnu virusima. Njihov je posao boriti se sa stranim tijelima u bliskom okruženju i otkidati ih dio po dio [unutar stanične ćelije]. Stanice za provjeru uništavaju strana tijela na stotine dijelova. Onda ti uništeni dijelovi budu na površini vaših stanica za provjeru predstavljeni drugim dijelovima vašeg imunološkog sustava, i nevjerojatno kako zbog varijabilnosti koju su vam Bog i priroda dali, organizam prepoznaje strana tijela, a vaš organizam na kraju koristi petnaest do dvadeset različitih i specifičnih modifikatora koji se pojavljuju kod ovoga virusa. Oni se zovu epitopi, u osnovi su poput malih detaljnih fotografija o ovome virusu. To je ono što oni rade. To je ono što se naziva vašim repertoarom, vaš imunološki repertoar je poput dvadeset različitih točnih fotografija, krupnih planova različitih dijelova ovog virusa.

„Sada, ako se mali postotak virusa promijenio (poput 0.3%) i ako budete ponovo zaraženi tom varijantom virusa, vaše stanice zadužene za provjeru rastrgat će taj virus i izrezati ga na komadiće, te će ih ponovno prezentirati organizmu koji ih je već vidio i prepoznao, jer je riječ o maloj razlici“.

“Apsolutno nema šanse da organizam neće prepoznati virus i to je ono što je potrebno za znanje o imunološkom sustavu, za spas vašeg imuniteta. Nova varijacija virusa Vam se mora predstaviti kao novi patogen. Mora biti dovoljno različit da bi ga vaše stanice za provjeru, pronašle kao nešto što nisu vidjele prije. A to je jednostavno nemoguće kada je varijacija virusa samo 0,3%, dok je 99,7% ostalo slično.

„To možete provjeriti gledajući znanstvene radove osobe po imenu Alison Tarke. Tu je i Shane Crotty, kao i svi ostali koautori“.

„I prije njih, proizlazeći iz moga teoretskog razumijevanja imuniteta, što sam upravo pokušao opisati, do onoga što se zapravo događa… Ako se vašem [imunološkom sustavu] predstavi nešto što sadrži čak i polovicu tih sličnih dijelova, nema šanse da vaše tijelo kaže kako je to novi patogen“.

„Pa, ideja kojom bi 0,3% uopće moglo imati šanse zaobići imunitet je samo laž. To nije [čak] ni razlika u mišljenju“.

„Ne mislim ni da će tri posto biti dovoljno. To je deset puta više varijacija nego što se dogodilo u šesnaest mjeseci [s ovim virusom]. Ne mislim ni da bi razlika od trideset posto bila dovoljna. Dakle, zapravo kažem da bi se i uz pojavu sto puta veće varijacije virusa nego što se zapravo dogodilo, ipak kladio da se ljudski imunološki sustav ne može prevariti i prepoznati to kao novi patogen“.

„Razgovarao sam s nekoliko profesora imunologije i oni su se složili sa mnom, bilo je to kao „zašto me to pitaš?“.

„Dakle, mislim da je ono što sam rekao o vladama i njihovi savjetnicima kako u više zemalja lažu o varijantama virusa ogromna stvar! Trebalo bi to provjeriti. Čitatelji bi to trebali provjeriti. Ako je istina, zar ne mislite da je to zastrašujuće?! U tom trenutku sam shvatio.

„Dakle, oni lažu o varijantama, a onda, naravno, budući da se [varijante] zapravo ne razlikuju, ne treba vam cjepivo za nove varijante. Sad bi vam se koža trebala naježiti, dok oni upravo sada stvaraju nove varijante cjepiva!“

„Izrađuju milijarde bočica cjepiva, koje će biti dostupne do kraja godine“.

„Mislim da će od ljudi tražiti da njihove COVID putovnice prvo budu u svjetskoj bazi podataka, a zatim će ih uvrštavati u poboljšana cjepiva za što će trebati malo duže“.

„Ali ovo neće nestati. Neće nestati sve dok im dovoljan broj ljudi ne kaže kako se radi o velikoj prevari, i ne zatraži svoju slobode natrag, i da mogu slobodno prestati s time (s obmanama).”

„Činjenica da jedna osoba viče u pustinji, dok svi ostali akademici gledaju u drugu stranu, tjera nas da jednostavno krenemo za drugima, možda tjedan dana kasnije; kao da nisam ništa rekao, te još uvijek idemo (pravo) u pakao“.

„A to je ono što me užasava”.

„Varijante se ne razlikuju. Nazivam ih lažnima jer su gotovo iste. Nisu različite. Stoga vam ne treba cjepivo, i stoga se nemojte približiti ni jednom od njih“:

„Zašto me moja vlada laže?“ Zato što „će vas ubiti“

„A ako prepoznate da su naše vlade upletene u veliku dokazivu laž, nemojte samo isključiti računalo i otići na večeru. Stanite. Pogledajte kroz prozor i pomislite: „zašto me moja vlada laže oko nečega tako temeljnog?“ Zato jer smatram da je odgovor kako će vas ubiti ovom metodom. Ubit će vas i vašu obitelj.

„Eugeničari drže poluge moći i ovo je stvarno vješt način da vas natjeraju da stanete u red i primite neku neodređenu stvar koja će vam naštetiti. Nemam pojma što će to zapravo biti, ali to neće biti cjepivo, jer vam ono nije potrebno. I neće vas ubiti ubod igle, jer biste to primijetili“.

„To bi moglo biti nešto što će proizvesti u određenom racionalnom vremenu, u vremenu između cijepljenja i tih zbivanja, što će se uvjerljivo zanijekati, jer će se u to vrijeme u svijetu događati nešto drugo, u tome će kontekstu vaša smrt ili smrt vaše djece izgledati normalno“.

„To je ono što bih radio da se želim riješiti devedeset ili devedeset i pet posto svjetske populacije. Mislim da oni to rade“.

„Trenutno ne mogu sa sigurnošću reći da će se tim sustavom koristiti kako bi vas ubili, no s tom bi vam silom sigurno mogli naštetiti ili vas kontrolirati, pa biste se trebali tome snažno suprotstaviti“.

Ljudi se ne mogu nositi s ovom razinom zla, ali Sovjeti, Hitler i Mao su pokazali svoje mogućnosti.

„Postalo mi je potpuno jasno, čak i kada razgovaram s inteligentnim ljudima, prijateljima, poznanicima… a oni znaju da im mogu reći nešto važno, da kada kažem „vaša vas vlada laže na način koji bi mogao dovesti do vaše smrti i smrti vaše djece“, dolazimo do točke gdje se oni više ne mogu s time nositi. Mislim da možda deset posto njih razumije ono što sam rekao, a devedeset posto njih se ni ne trudi shvatiti jer je previše teško. Brinem se da ćemo izgubiti ovu bitku jer se ljudi ne žele suočiti s mogućnošću da je netko toliko zao…“.

„Ali, podsjećam vas na ono što se dogodilo u Rusiji u dvadesetom stoljeću, na ono što se događalo od 1933. do 1945. godine u svijetu, na ono što se dogodilo, kao što znate, u jugoistočnoj Aziji u neka od najgroznijih vremena u poslijeratnom dobu. I, što se dogodilo u Kini s Maoom i tako dalje“.

„Možemo se osvrnuti samo na dvije ili tri generacije prije naše. Svuda oko nas postoje ljudi koji su jednako loši kao i ljudi koji ovo rade. Svuda su oko nas. Dakle, kažem ljudima, jedino što ovo stvarno obilježava jest razmjer događaja“.

„Ali zapravo, ovo je vjerojatno manje krvavo, manje osobno, zar ne? Bit će puno lakše ljudima koji upravljaju. Ne moraju nikome pucati u glavu. Ne moraju nekoga nasmrt pretući bejzbol palicom ili ga ostaviti na hladnoći, izgladnjivati ili natjerati da radi dok ne umre. Sve su se te stvari događale do dvije ili tri generacije unatrag, a naši djedovi i bake ili pradjedovi i prabake su bile žrtve ovoga, ili članovi njihovih obitelji, ili su tome barem svjedočili iz inozemstva. Toliko smo blizu tome.

„Sve što kažem je da se takvi pomaci opet događaju, ali sada koriste molekularnu biologiju.

„Mislim da bi ljudi koji bi to činili vjerojatno rekli kako su samo izvršavali naredbe“, što smo već čuli.

„Ali ono što znam, jer sam razgovarao s puno ljudi, a neki od njih su mi rekli: „Ne želim vjerovati da si u pravu pa ću to smetnuti s uma, jer ako je to istina, ne mogu se nositi s time“. „Mislim da sve što trebate pronaći je dobar razlog da ljudima kažete: „Ne uzimajte cjepivo osim ako nemate rizik da umrete od virusa!“ „To mi se čini kao prilično dobar poticaj!“

Prema rješenju – „Trebamo Boga“

„Ja sam znanstvenik i mogu vam reći, razgovor sa ne-znanstvenikom, korištenjem znanosti kao alata, sigurno neće uspjeti. Propast će“.

„Dakle, trebaju nam filozofi, ljudi koji razumiju logiku, religiju, ili nešto slično tome, oni se moraju boriti sa ovim i početi razgovarati na jeziku koji će ljudi razumjeti. Jer ako to ostavimo znanstvenicima, ljudima poput mene, iako sam dobronamjeran, ja sam za većinu ljudi na ulici samo „izvanzemaljac“ koji nešto blebeće. Stoga, neće vjerovati da će ih vlada lagati, ne vjeruju da bi vlada ikada učinila nešto što bi im naškodilo, ali ona radi takve stvari“.

Konačno, u prepisci putem elektroničke pošte, dr. Yeadon je zaključio: „Posljednji put sam se potpisao sa: „Neka nas Bog spasi“, jer mislim da nam je Bog potreban više nego što je to bio u Drugom svjetskom ratu.“

izvor: https://www.quovadiscroatia.com/upo...wqxeunVhw0ISGTxIW2RUG31U6OYuhtebtCk3cyIMAE3N0
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Samo se đavlina može ovakvog nečega dosjetiti, i samo intelektualni idioti i duhovni degenerici mogu ovakvo nešto zastupati i braniti, kao što to ti ovdje činiš. Čovječe, kako ne čuješ da sam đavo govori kroz tvoja usta. - Zabraniti svima da imaju više od jednog djeteta!?!?!?!?, Svesti stanovništvo zemlje na 250-300 milijuna!?!?!?

Opet ti krivo što ti je razotkrivena prevara u citiranju ovog puta, Tarnera.

Pogledaj ono kako si citirao Tarnera a pogledaj OGROMNU razliku u onome što je Tarner stvarno rekao.

Pa dokle ćete više trovati ljude montiranim izjavama?

Umesto da priznaš da ti je citat izvrtanje njegovih reči ti i dalje nastavljaš sa optužbama.

Što ti nisi citirao Tarnera kao ja? Onako kako je stvarno rekao? Što si namerno izvrnuto citat?
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Au...sad si dokazao. Pravi si desničarski ataše. Ja sam mislio da je jedan moj drugar najopterećeniji ovim zaverama. Sad vidim da ima još.
Suprotno je Jovane, jer ti si opterecen time da pobedis Slapa, a pored toga da dokazes kako "zavera" ne postoji. Ali ona itekako postoji, i sama biblija na prvim stranicama govori o toj zaveri..

Stoga govoriti ovde kako "zavera ne postoji" je stav protiv biblije! A ti na zalost upravo tu to siris!

I kakve to veze ima sa onim što si ti tvrdio zlobno za Bila što se ispostavilo kao tvoja zlonamerna insinuacija. Kakve veze ima?
Zar je zlobno protiv Gates-a reci da on podrzava "kontrolu radjanja"?

Pa covek je sam rekao da zeli poboljsanom medicinskom skrbi i povecanjem kvaliteta zivota "spreciti prekomerno radjanje afrikanaca"!

I to pravda nekakvom izmisljenom pricom o "prenaseljenosti" i stvaranju "efekta staklene baste", kao da povecani natalitet i izdisanje ugljen dioksida ima ikakve veze sa tim! Naravno da nema, znaci on je pored toga i "LAZOV!"

A TI OVOG LAZOVA BRANIS!

Zar nije to rekao!?

JESTE!

Prema tome Jovane, ne da si ti Slapa "pobedio" kao sto zelis, nego je on pobedio tebe argumenitima.

A ti nisi spreman to priznati! I teras i dalje svoje, sto je veoma tuzno gledati!

Ali Bil to nikada nije rekao..on govori o nekntrolisanom rađanju kako sam već pominjao
Upravo tako! On govori o "nekontrolisanom radjanju"!

Dakle, covek je zagovornik KONTROLE RADJANJA!

Ko njemu daje pravo da se igra Boga?

I pored toga ustanovljeno je da njegove vakcine koje je sakom i kapom delio ljudima po africi "izazivaju sterilitet"! Cak je to i na sud dospelo, cini mi se!

Znaci ovakvog coveka branis! A sve zato da bi "pobedio Slapa"! To je tuzno gledati!

Još jedan citat Teda Turnera: Previše je ljudi; zato imamo globalno zagrijavanje.
To i Bill Gates govori! Da previse ljudi uzrokuje "globalno zagrevanje"! Ovo je prica za maloumne! Prvenstveno zato sto ti ljudi u nemaju ni automobile u africi!

Da ne zagadjuju mozda atmosferu" disanjem"?

Da im nece ugraditi filtere koji preciscavaju vazduh dok jadni napaceni ljudi izdisu???

Ovo je morbidno!

Braniti ovakve ljude (LAZOVE!), je zlocin!

Da je Stvarnoslap radio nesto drugo i kreativno mozda bi ovaj svet bio bolji.
Recimo, da ide da nahrani nekog beskucnika.
Sta vi imate protiv Slapa? Pa da je i najgori bezboznik, da se ne drzi biblije uopste, istinu vam govori!

Da je to rekao bilo ko drugi vi bi cutali, ali posto ne volite Slapa i alergicni ste na njega i njegovo pisnje, gledate posto poto da ga osporite! I to toliko daleko idete, da razum iskljucujete dok pisete, pa ne da ste smesni, vi ste jadni!

Ne vidite sebe, koliko je odvratno sta pisete!

A isto i kada branite abortus koji je isto tako zlocin, a to radite samo zato da Slapa pobedite! Da je to rekao neki adventista i da je kritikovao vasu crkvu, cutali bi ko zaliveni! Ali ne, posto je rekao Salp, morate svim sredstvima da se borite protiv njega, pa makar izvrnuli i bibliju!

Zalosno!

Ovako tavori ispred racunara 24 sata 365 dana u godini i pise gluposti.
To vas boli, sto on pise protiv vas, a briga vas je li rekao istinu! U vezi ovoga je rekao sustu istinu! A vi to necete priznati, jer vam je ispod casti!

Ima tu da skapa.
Skapavate vi od kad vas on bocka, na zalost! Gde vam je dostojanstvo, hriscansko dostojanstvo? Ponizavate sami sebe i adventizam, a pravi adventisti ovo ne bi radili! Ne bi izvrtali bibliju kao vi, i ne bi branili ni abortus!

Zato sam rekao da nijedan od vas nije pravi adventista, ni ucenje vam nije adventisticko, ma ata tvrdili. Pravih adventista ovde nema!

On ne govori ovde o ubijanju ljudi..opet teorija zavere
Ne izvrci, jer ubijanje je takodje i kontrola radjanja, jer ono sto je moglo da se rodi i rodilo bi se, ti si svojim merama pokusao ili sprecio! Dakle ti si UBICA!

Da ne govorim o tome da Bill Gates-ove vakcine izazivaju sterilitet kod zena!


A sta pricati kada vi ni abortus ne smatrate ubistvom, sto je protiv-biblijski stav! A vasa crkva ne podrzava abortus uopste, samo vi ga branite da bi podisli Slapu!

Zalost i beda!

Ali nekada mi se kosa na glavi diže kada čujem svakojake priče kao da smo u sredenjem veku..veruj mi.
Vi niste uopste realni ljudi, jer ne sagledavate u globalu nista, nemate sirok um i ne vidite dalje od nosa, da bi shvatili. Vi verujete globalisticko sataniskim medijima, zato nista i ne razumete. Pa i kada pisete niste svesni koliko ispadate smesni. Pogotovo u vezi ove teme, pisete ono sto ni jedan adventista ne bi nikada napisao!

I najgore je sto ste uporni u svom bezumlju, toliko da ne slusate sta vam se govori, i smejete se svima, a ne slusate sta vam se govori, jer mislite da sagovornik kao sto je Slap LAZE!

Da pricate sa nekim drugim bili bi mnogo otvoreniji, ali na zalost ni onda ne bi videli, jer ste totalno neobavesteni o ovoj temi. I onda sakupljate kojekakve izjave sa neta navrat nanos, da bi parirali Slapu, a pojma nemate. Nista argumentovano i svoje niste izneli!

Zaista zalosno je to i gledati!

Jovan je adventista? Kako može pripadati Adventističkoj crkvi ako ne dijeli njezina uvjerenja?
To je Isabeleta ono sto ja svo vreme i govorim, da nijedan od njih nije adventista. Ma sta Slap i Darth ovde tvrdili ja se tu ne slazem. Jer oni su adventisti samo po nazivu, ne po verovanju! I sramote prave adventiste!

Tacno je da adventistima teologija nije ispravna i da tu ima problema, ali nijedan pravi adventista ne bi branio abortus i Bill Gates-a. Vec bi osudio rukovodstvo svoje crkve koje se okrenulo po tom pitanju! Adventisti imaju videe protiv abortusa, stare videe, i nisu zagovornici istog!

Ja znam da ovo nekima ne odgovara, jer bi oni sve adventiste predstavili ubicama, ali nisu svi takvi. A ovde ih Laodikeja, Jovan i njima slicni, na zalost sramote! A to sve rade, jer su gordi i uporni da pobede Slapa..

Eto..

Nije tako u Katoličkoj Crkvi, a vjerujem niti u Pravoslavnoj. Imamo isto Vjerovanje, Katekizam
Naravno da nije tako, jer mi Katolici i Pravoslavni se nemamo oko cega ni sporiti, osim trivijalnih pitanja, dakle nista slicno njihovom medjusobnom sporu. Da nema nas ovde na forumu, oni bi se medjusobno pobili oko svoje doktrine!

Da li to znači da Adventsku crkvu nije briga ili da je dopuštena takva sloboda po kojoj pojedinac može reći što hoće i što mu padne na pamet? Najblaže rečeno, to je neozbiljno.
Ne dozvoljava! Njima takojde ne vazi "Sola Scriptura" u tom smislu! Nema niko prava da tumaci za sebe, vec mora slusati dogmu koju je crkva ustanovila! I ne moze se neko zvati adventistom ako mu je dogma razlicita od crkvene. Ali ovi nisu pravi adventisti, vec samo po imenu! Oni cak i svoju crkvu napadaju, i kazem ti da nas ovde nema oni bi i na svoju crkvu nasrnuli!

Oni misle da se mogu zvati adventistima, ali ne mogu!

Toliko o njima!
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Jer oni su adventisti samo po nazivu, ne po verovanju! I sramote prave adventiste!

Šta god tvrdili, adventisti jesu. Bili su to i ostali.

Sve dokle god za božanske, prihvataju i propovedaju, objave Ellen Gould Harmon White, oni jesu adventisti.

Ja znam da ovo nekima ne odgovara, jer bi oni sve adventiste predstavili ubicama, ali nisu svi takvi.

Kult je uzrok, ne ljudi. Kult.

A isti živi od abortusa, čak ga Svetim Pismom i brani.

Ujedno, niko ovde ne napada ljude, pojedince za ovo ili ono, pa da se može reći da eto Slap, ja, mrzi adventiste ili želi da ih prikaže ubicama. Napada se i to sa punim pravom kult.

Da li ima poštenih i bogobojažljivih ljudi u tom kultu?

Naravno da ima, ali to ne znači da je kult ispravan i da sada treba biti "Politički korektan" i ublažavati istinu.

A istina je da je adventizam laž, prevara.


Oni misle da se mogu zvati adventistima, ali ne mogu!

Krše li dogme i doktrine kulta (crkvom ga naszvati ne mogu, jer to crkva nije, nego sinagoga sotone)?

NE

Ispovedaju li, propovedaju čak "objave" Ellen Gould Harmon White?

DA


Dakle, i te kako se mogu nazivati adventistima.


To što među pripadnicima kulta ima i poštenih, bogobojažljivih ljudi, kult ne pere od blasfemije niti one koji nisu niti pošteni, niti bogobojažljivi čini manje članovima kulta.

Ujedno, niko ne sudi kultu po ponašanju ovdašnjih nasrtljivaca, nego po onome za šta se kult zalaže, kakva su mu učenja.

A, upravo ta učenja ovdašnje i navode da čine to što čine.
 
Član
Učlanjen(a)
06.05.2012
Poruka
2.380
To je Isabeleta ono sto ja svo vreme i govorim, da nijedan od njih nije adventista. Ma sta Slap i Darth ovde tvrdili ja se tu ne slazem. Jer oni su adventisti samo po nazivu, ne po verovanju! I sramote prave adventiste!

Tacno je da adventistima teologija nije ispravna i da tu ima problema, ali nijedan pravi adventista ne bi branio abortus i Bill Gates-a. Vec bi osudio rukovodstvo svoje crkve koje se okrenulo po tom pitanju! Adventisti imaju videe protiv abortusa, stare videe, i nisu zagovornici istog!

Ja znam da ovo nekima ne odgovara, jer bi oni sve adventiste predstavili ubicama, ali nisu svi takvi. A ovde ih Laodikeja, Jovan i njima slicni, na zalost sramote! A to sve rade, jer su gordi i uporni da pobede Slapa..
Ne dozvoljava! Njima ne vazi "Sola Scriptura" u tom smislu! Nema niko prava da tumaci za sebe, vec mora slusati dogmu koju je crkva ustanovila! I ne moze se neko zvati adventistom ako mu je dogma razlicita od crkvene. Ali ovi nisu pravi adventisti, vec samo po imenu! Oni cak i svoju crkvu napadaju, i kazem ti da nas ovde nema oni bi i na svoju crkvu nasrnuli!

Oni misle da se mogu zvati adventistima, ali ne mogu!

Mire, lijep post si napisao. Pošteno i ljudski. Na forumu smo Religije, a ponekad zaboravimo na ljudsku dimenziju. Ne može se graditi kula u zraku i stoga, najprije dobar čovjek, a onda veliki vjernik, dobar poznavatelj Biblije itd...
Što se adventista tiče, imam dojam, (ne sudim, ali mi se čini) da je Laodikeja pobožniji, ali je skroz uvrnut što se tiče proroštava i opsjednut ( ostraščen) kad je riječ o Katoličkoj crkvi, a Jovan je racionalniji, (ne bavi se proroštvima), ali čini mi se da mu je puna glava nepomirljivih ideja. Neki od njegovih postova meni zvuče kao da ih je pisao svjetovni čovjek, a ne vjernik.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
a Jovan je racionalniji, (ne bavi se proroštvima), ali čini mi se da mu je puna glava nepomirljivih ideja. Neki od njegovih postova meni zvuče kao da ih je pisao svjetovni čovjek, a ne vjernik.

Znaš li zašto ti se to tako čini? Zato što je adventizam u samoj svojoj suštini, svetovan i ide po duhu vremena. (naravno ne u svemu).

Ujedno, neko kome je teologija materijalistička, i ne može imati drugačije stavove od onih koji su ako ne identični, onda slični svetovnim.

. Ps. Da pojasnim, kako si već i mogla primetiti, ja skoro ništa ne gledam kroz ličnu, ili pojedinačnu prizmu, nego sve što neko od adventista postavlja, posmatram kroz prizmu njihovog učenja, poredeći ga sa učenjem Crkve i svetovnim ideologijama.

Doslovno, analiziram ih forenzički.

Zato sam ranije i napisao da će ih odabir "forenzičke" teologije i njeno nametanje u stvari dekonstruisati.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Natrag
Top