- Učlanjen(a)
- 11.02.2009
- Poruka
- 8.070
Ti gledaš izvan konteksta, a ne ja. U ispravnom kontekstu, Ne ubij, znači "ne nasrći na život drugoga".
Upravo tako. Svojom voljom ne nasrći na život drugoga. Ne stavlljaj sebe na mesto gospodara života i smrti.
Što nas opet vraća na prvobitni, istočni (ne u geografskom smislu, istok je ovde sinonim za izvor) greh, do koga je došlo jer su Eva (ona je bila prva) i Adam poverovali da će biti kao Elohim.
Uostalom taj greh, ta strašna odluka Evina da "zagrize" saznanje "dobra i zla", stoji i iza abortusa - pobačaja i čitave industrije )što medijske, što korporativne) koja ga podržava. Isti greh stoji i iza feminizma.
U ratu u kojem su ljudi i svi njihovi bližnji od silnika životno ugroženi, ne nasrću oni nego silnici, zato je moguće braneći se i ubiti silnika.
Da, ali ovi lukavci sinovi lukavoga, u svom mantranju veruju da je odbrana od silnika ubistvo. Da je oružje ono što "navodi na greh" .... o tome da su kukavice ne bih sada da raspredam
A od koje opasnosti se štitiš ubijajući dijete u majčinoj utrobi???
Oo opasnosti po ego one koja veruje (tako se i ponaša pod uticajem jednog od plodova Evinog verovanja sotoni) da je gospodarica života i smrti.
Bog dao ljudima da ubijaju svoju djecu!?!?!? Pa ti zaista nisi normalan.
Slape, nije on nenormalan, nego kult, gnostička zaraza Sola Scriptura kojoj je slobodnom voljom pripao.
Ponavljam, ne on, nego oni koji mantraju o opasnostima i nedaćama, ideologija u čijoj je samoj srži proglašavanje žene za elohat boginju), gospodaricom života i smrti. Čitava industrija, kojoj pripadaju i subotarski kultovi, počiva na toj premisi, na zastrašivanju žene materinstvom uz naglašavanje seksualnog oslobađanja "boginje"Koje su to nedaće koje donosi "dolazak djeteta"? Koje i kolike nedaće donosi dijete, kada ti opravdavaš da se čak dijete ubije i tako čovjek zaštiti i obrani od "nedaća dolaska djeteta. Čovječe, oprosti, ali ti si bolesnik. Ti zaista nisi normalan.
A tvoja logika je uništavanje života, dječijih. Tvoja je logika, dakle, đavolska.
Đavo stoji i iza prvobtnog greha.
Uostalom, materinstvo im je sabalazan, o čemu svedoči i odnos prema Blaženoj Djevici Mariji.
Uzgred, pobačaj - abortus nije samo homicid s predumišljajem, nego on sa sobom nosi i mnogo, mnogo opasniju poruku.
Naime, zamislimo za trenutak da su ovi američkim sojem zaraženi u pravu, i da Bog zaista opravdava, dozvoljava čak, ubijanje nerođene dece. Zamislimo da je isti taj "zakon" (koji to "opravdava" ) primenjem nad jednom petnaestogodišnjom hebrejkom, koja je dakle, sledeći taj "zakon" mogla da se lako "oslobodi" opasnosti po svoj "život" koju joj je donela činjenica da je bez seksualnog kontakta, pre braka čak, ostala u drugom stanju. Zamislimo sada neku babicu ili "hećima" kako sledeći taj "zakon", uz ili bez saglasnosti Yoakima i Anne, "oslobađa" od "opasnosti" tu petnaestogodišnju devojku (koja će se ionako uskoro udati za postarijeg muškarca) koja je eto naivno poverovala "junaku" (GebberEl - Gabrijel) koji joj se predstavio kao melek-anđeo, a "svi znamo" da anđeli ne liče na ljude... (ova hipotetička situacija rekonstriusana je na osnovu onoga što o ovoj petnaestogodišnjoj devojci, "pravima" žena i Bogu mantraju sledbenici (zaraženi) američko - škotskim sojem Sola Scriptura)
PS. Zaključak izvucimo sami.
Uostalom, dete koje bi da su oni (američko - škotski soj Sola Scriptura) u pravu, na komade iseckali, ionako je kasnije samo pravilo probleme (kao i Otac Mu) radeći na subotu (ijuuuuu grehaaaa), družilo se s grešnicima, zanovetalo je, i za sebe tvrdilo da je niko drugi do Bog..... o tome da se hranilo "nezdravo", osnivalo nekakve "Bludnice", slalo "sotonske" duhove, da i ne govorim. ***
*** izvedeno na osnovu onoga što o toj osobi propovedaju i "naučavaju" oni koji se Njegovim imenom kite, a slede ženu u glavu kamenom udarenu.
Poslednja izmena: