Covid 19 i Bog

[Isabeleta]

Mire, Bog!
Pročitam sve što napišeš. Ti si tako upućen u sve ovo i tako stručno govoriš da te često puta ne razumijem...pa tako u svemu ovome nisam shvatila kad ćeš se ti cijepiti?
Zafrkavam se, ajd' zdravo.

 

[Jovan Prezviter]

Sustina je da ti ne govoris istinu, te vakcine su NOVA TEHNOLOGIJA! Ne mozes ih nikako porediti sa klasicnim vakcinama!

Vakcine za ebolu i hepatitis su novije proizvodnje i takodje je ebola nova bolest! Znaci, nikakve veze sa "klasicnim vakcinama" nemaju!

Ističem to jer su one ipak korišćene pre dolaska COVID-19. Zato nije istina ono što si ti napomenuo a to je da su te vakcine prvi put korišćene otkad je počeo COVID-19. Ipak nisu prvi put korišćene od početka COVID19 kako se često ističe kod antivakcinaškog lobija, već ranije.

Dokaz da je vest netacna?

Netačna interpretacija u vezi PCR testova vesti koja je data ali iskrivljena od strane antivakserskog lobija koji je preneo tu vest. Pročitaj šta sam napisao.

Leba ti, gde si ti procitao da PCR test odredjuje da li je virus "aktivan"???

Kako uopste odredjujes da li je virus aktivan, ili da ga je organizam neutralisao? Zar test to odredjuje?

Sta pises gluposti ovde!

Ti očigledno ne barataš dovoljno informacija u vezi PCR testova pa pišeš ovako. Ne razumeš šta znači "aktivan" virus tj. tu terminologiju u virusologiji. Prouči pa možemo pričati.

Znaci prethodni testovi su automatski nevalidni, posto su uvedeni novi brojevi i pravila?

To znaci da oni pacijenti koji su godinu dana prethodno proglasavani "pozitivnim" (obolelim), nisu bili oboleli?

Jel tako?

Nije tako. PCR test detektuje virus SARS-COV2 a ne bilo koji virus. Drugo, smanjenje cilusa ima za cilj da se vidi da li je virus sposoban da inficira druge ili nije. Ako je potrebno više ciklusa znači da je virus manje opasan za druge a ako se virus detektuje sa manje ciklusa znači da je virusno opterećenje veće i samim time je virus prenosiv te je potrebno prepisati osobi sa virusom izloaciju. Neki cuklusni prag je 28 ciklusa. Ko ima detektovan virus sa 28 i manje ciklusa virusno opterećenje je veće a ko ima virus detektovan iznad 28 ciklusa virsuno opterećenje je manje(ako se detektuje virus-granica je 40 ciklusa) te samim tim lakše je za određivanje daljih postupaka sa obolelim. Eto o tome se radi, prosto je.

 

[mystery77]

Evo danas sam razgovarala sa devojkom koju poznajem i njena majka je primila kinesku vakcinu.
Nakon vakcine joj se oduzela cela leva strana tela - slog.
Sada posle dva meseca mozda je malo bolje i pitanje je sta ce biti

Toliko o efikasnosti.

 

[Jovan Prezviter]

Znaš li koliko ljudi umre nakon što su popili čašu vode? Biće da je to zbog te čaše vode.

Naravno, Gospod neka pomogne ženi. Ali da li neko može tvrditi da je to "isključivo" zbog vakcine? Inače oduzimanje i šlogu je uzrok sporija cirkualcija krvi ili ugršci. Vakcina koneska nema ništa od sastojaka koji izazivaju slabiji protik kiseonika u arterijama.

 

[mire000]

Mire, Bog!
Pročitam sve što napišeš. Ti si tako upućen u sve ovo i tako stručno govoriš da te često puta ne razumijem...pa tako u svemu ovome nisam shvatila kad ćeš se ti cijepiti?
Zafrkavam se, ajd' zdravo.

Necu se cepiti. U ovakvim uslovima prisile ne bih nikome preporucio da se vakcinise! Jer ako su lekovi poput hlorikina efikasni u 99% slucajeva, zasto uopste postoji vakcina i zasto su povukli taj lek a koristio se godinama?

Samo je jedan odgovor - zele da nametnu vakcinu! A onda pricaju da smo mi "teoreticari zavere"! Zavera se namece sama po sebi..

Ističem to jer su one ipak korišćene pre dolaska COVID-19. Zato nije istina ono što si ti napomenuo a to je da su te vakcine prvi put korišćene otkad je počeo COVID-19. Ipak nisu prvi put korišćene od početka COVID19 kako se često ističe kod antivakcinaškog lobija, već ranije.

Prvo ne nazivaj nekog "antivakcinasem" kada to nije. Nijedan od onih koje ti pominjes i citiras nije protiv vakcina, vec su borci za "slobodan izbor"!

Stvarno nema smisla nekog optuzivati da je protiv vakcne kada se za to ne zalaze!

Drugo, ko je rekao da su vektorske vakcine prvi put koriscene za vreme COVID19? Ja nisam!

Medjutim svakako da je to novija tehnologija i nisu u pitanju "klasicne vakcine"! Baziraju se na GMO virusu!

Znaci sta ti ovde podrzavas? Geneticki inzinjering? Upravo ono protiv cega biblija govori! ---> "živinčeta svog ne puštaj na živinče druge vrste; ne zasevaj njive svoje dvojakim semenom" (Levitska 19)

Ako uzmemo tvrdnju pojedinih virusologa da je "virus zivo bice" menjanjem njegove strukture, mi dobijamo "novu vrstu virusa"! I onda te sa tim bodu!

Hvala!

Netačna interpretacija u vezi PCR testova vesti koja je data ali iskrivljena od strane antivakserskog lobija koji je preneo tu vest. Pročitaj šta sam napisao.

Cuj "antivakserskog lobija"?

Ne postoji nesto takvo, ali "vakcinaski lobi" itekako postoji!

Ja nisam procitao tamo nista iskrivljeno, nego si ti iskrivio vest!

Oni su samo dali pojasnjenje. A to je da su oni nakon godinu dana testiranja, pri kojem smo imali milione pozitivnih, menjajem ciklusa, zaprvo ponistili prethodne rezultate!

To su indirektno priznali i oni, a ti si to potvrdio gore svojim objasnjenjem!

Zar nisi?

Dakle, ja da sam bio pozitivan na ovom "nevalidnom testu", tuzio bi ih za odstetu radi "pretroljenog straha"!

Nabedili su ljude da su pozitivni, i da ce potencionalno umreti, a sada tvrde da su ti testovi "bili previse osetljivi" i da moraju menjati cikluse, kako bi dobili sto "tacnije rezultate"!

Izvini molim te, zar to ne znaci da su svi prethodni testovi nevalidni?

Znaci, situacija je sledeca, i oni su to indirektno priznali --- >

SVI PRETHODNO POZITIVNI TESTOVI SU BILI NEVALIDNI!

I dok sam ja ranije pisao o "namestanju brojki", ti si tvrdio da to nije istina! Znaci bio sam u pravu!


Evo, pozdravlja te Bill Gates, sa knjigom - "kako lagati uz pomoc statistike" (ova prva knjiga od gore) --->

Ti očigledno ne barataš dovoljno informacija u vezi PCR testova pa pišeš ovako. Ne razumeš šta znači "aktivan" virus tj. tu terminologiju u virusologiji. Prouči pa možemo pričati.

Ti ces o medicini, koji si virus nazivao "mrtvim", pa sam morao da te ispravljam, jer ne znas sta to znaci!

Virus prema medicinskoj terminologiji ne moze da bude "mrtav", jer on nije zivo bice koje moze da "umre"! On moze da bude samo "neutralisan" nekim sredstvom!

Na stranu to sto postoje i oni koji ga smatraju zivim bicem, ali to je druga prica. On tesko moze da bude zivo bice (i ne smatra se zivim), jer se ne razmnozava, ne krece se, ne reaguje na spoljasnje nadrazaje, on padne na zemlju i ostane da stoji. Dakle, nema nikakve odlike zivog bica!

PCR test ne moze da pravi razliku izmedju aktivnog i neutralisanog virusa (koji je nas organizam neutralisao), on ih sve zajedno registruje, ali manipulacijom ciklusa ti mozes samo da menjas senzitivnost testa!

Taj PCR test je UVEK POZITIVAN! Moze da bude pozotivan i ako si pre 20 godina prelezao virus! U zavisnosti od senzitivnosti, recimo ako je 35 ciklusa senzitivitet, ti neces videti nista, ali ako povecas na 100 ciklusa, opa ti vidis virus! Ali taj virus je "duboko u tkivu" samo fragmentalni virus, kao ostatak..

Znaci sta su oni radili, brojke su ranije bile jako velike, pa su recimo sa 100 ciklisa spustili na 35, i zamisli sada odjednom nema virusa (svi negativni) a do juce su bili skoro svi pozitivni!

Cista manipulacija brojkama!

Nije tako. PCR test detektuje virus SARS-COV2 a ne bilo koji virus.

Ko je rekao da detektuje "bilo koji virus"?

Drugo, smanjenje cilusa ima za cilj da se vidi da li je virus sposoban da inficira druge ili nije.

Jel ti mene zasmejavas? Smanjenje ciklusa cini virus "nevidljivim"! Ne moze nista da se vidi!

Ako je potrebno više ciklusa znači da je virus manje opasan za druge a ako se virus detektuje sa manje ciklusa znači da je virusno opterećenje veće i samim time je virus prenosiv

Teoretski da, mogli bismo tako zakljuciti! U zavisnosti od senzitiviteta testa, dakle na kojem nivou otkrijes virus, od toga zavisi da li si prenosioc! Ako nisi prenosioc, nisi opasan po okolinu i nisi bolestan, trebas da dobijes negativan nalaz!

Medjutim do juce nisu tako merili! Pa su svi bili prenosioci, i potencionalni mrtvaci koji su se zatvarali u karantin, iako su asimptomatski ranije prelezali virus!

Znaci, ti priznajes da su svih prethodnih godinu dana testovi bili NEVALIDNI!?

Eto o tome se radi, prosto je.

Jeste prosto!

Prethodnih godinu dana svi bili pozitivni, a zamisli sad odjednom promenili senzitivitet i svi negativni!

Cudo jedno

 

[Jovan Prezviter]

Medjutim svakako da je to novija tehnologija i nisu u pitanju "klasicne vakcine"! Baziraju se na GMO virusu!

Znaci sta ti ovde podrzavas? Geneticki inzinjering? Upravo ono protiv cega biblija govori!

Ne mešaj vakcinu i hranu . Nikakav problem što se to zove GMO.

Oni su samo dali pojasnjenje. A to je da su oni nakon godinu dana testiranja, pri kojem smo imali milione pozitivnih, menjajem ciklusa, oni zaprvo ponistili prethodne rezultate!

To su indirektno priznali i oni samo, a ti si to potvrdio gore svojim objasnjenjem!

Zar nisi?

Nigde nisu priznali, opet volite da dajete neke definicije koje ne postoje.

Radi se o ciklusima tj. ciklusnom pragu koji je utvrđen na 28. No, i dalje se primenjuje i onaj sa 40 ciklusa i nije ukinut niti zabranjen. Došlo se do novih podataka i utvrdilo se da je 28-ciklusni prag najbolja referenca da se utvrdi da li je virusno opterećenje kritično. Ništa se nije promenilo. To je pak pogrešno predstavljeno..namerno pogrešno predstavljeno i interpretirano. I sada naravno, ko se ne razume, kada mu se ponude ovakvi tekstovi koji prenose vest ali uobličnu naslovom koji treba da opravda narativ onda oni pomisle da je to istina. Nerazumevanje je upitanju. Ali oni koji plasiraju te vesti znaju ali namerno prenose neistinu.

Izvini molim te, pa zar to ne znaci da su svi prethodni testovi nevalidni?

Ne radi se o nevalidnositi tesktova, opet svesno širiš pogrešnu interpretaciju. Virus je identifikovan i on jeste postojao u organizmu, samo se radi o tome da tada nije bio utvrđen ciklusni prag od 28 ciklusa. Većini bi virus bio identifikovan i sa 28 ciklusa, već se radi o tome da se sada još bolje razume da je taj prag od 28 ciklusa neka granična vrednost kada se neko treba zasigurno staviti u izolaciju. No, ne znači da i oni sa 31 ciklusom kod kojih se virus identifikuje nisu potencijalna opasnost ali manja. Tako da se ne može reći o navalidnosit testa jer je kod svih otkriveno prisustvo virusa, već se radi o novim saznanjima kada je zasigurno potrebana izloacija.

Ti ces o medicini, koji si virus nazivao "mrtvim", pa sam morao da te ispravljam, jer ne znas sta to znaci!

Nema potreba da se vrše ovakve nesuvisle diskvalifikacije..ti ćeš meni..ne nego ti meni. Budimo ozbiljni.

PCR test ne moze da pravi razliku izmedju aktivnog i neutralisanog virusa (koji je nas organizam neutralisao), on ih sve zajedno registruje, ali manipulacijom ciklusa ti mozes samo da menjas senzitivnost testa!

Upravo PCR test to radi. Sa brojem ciklusa sada je utvrđeno tačnije kada se virus može smatrati aktivnim(28 i manje) i kada je verus inaktivan(preko 28 ciklusa).

Taj PCR test je UVEK POZITIVAN! Moze da bude pozotivan i ako si pre 20 godina prelezao virus!

Mire, ne pričaj svašta. PCR test detektuje COVID-19 a ne bilo koji virus. Ovaj PCR test je napravljen da registruje COVID-19..da baš zato što je virus izolovan i zato što se zna njegova genteska struktura.

Znaci, ti priznajes ovim da su svih prethodnih godinu dana testovi bili NEVALIDNI!

Već rekoh, PCR test jeste identifikovao virus i nije nevalidan. Već je prag za provalentno virusno opterećenje(kada je virus sigurno prenosiv) utvrđeno prema novijim istraživanjma na 28 ciklusu.

 

[mire000]

Evo danas sam razgovarala sa devojkom koju poznajem i njena majka je primila kinesku vakcinu.
Nakon vakcine joj se oduzela cela leva strana tela - slog.
Sada posle dva meseca mozda je malo bolje i pitanje je sta ce biti

Toliko o efikasnosti.

Ovakvih slucajeva ima vise, dolazi do zgrusavanja krvi, pa dobijes slog, evo kod mene cerka naterala oca da primi vakcinu, i posle toga dobio zgrusanu krv i aritmiju.. Ziva se pojela..

Sad, zasto neki ljudi teze podnose, to ostaje da se vidi.. Vakcina je jos "u fazi testiranja", to je ono sto se precutkuje, i da su svi oni koji prime vakcinu u stvari pokusni kunici!

Kod nas u Srbiji smo testeri kineske vakcine, to sinofarm i navodi u svojim izvestajima, ali narodu se to ne saopstava! Dok u kini istovremeno se daje fajzer, a ne ova kineska vakcina, sto je verovatno zbog transparentnosti..

Sad, kako ti mozes nekog uslovljavati (otkazom sa posla, uskracivanjem placenog bolovanja itd..) da "na svoju ruku" primi vakcinu, i potpise izjavu kojom ih oslobadja odgovornosti ako mu se nesto desi?

Zar je on doktor da moze da proceni stetnost ili benefit takve metode?

Preporucujem svima, ako ih nateraju i uslove da prime vakcinu (a oni to ne zele) , ne odbijaju, nego neka traze da im doktor potpise izjavu i napise da je vakcina sigurna, i da ce on odgovarati za nuspojave. Garantujem vam da nijedan nece potpisati, a u tom slucaju, ti nisi kriv, jer nisi odbio vakcinu!

 

[mire000]

Ne mešaj vakcinu i hranu . Nikakav problem što se to zove GMO.

Izvini molim te ako GMO hrana izaziva rak i nuspojave a uzima se na usta, mnogo je opasnije primiti nesto inekcijom, koja zaobilazi taj mehanizam!

Kad primis nesto na usta to prolazi sve osnovne imunoloske barijere, a u slucaju vakcine zaobilaze se ti mehanizmi, i organizam vise nikada ne moze da izbaci te stetne materije! To se zadrzava u organizimu ceo zivot!

Naravno da nije isto, mnogo je opasnije primiti GMO inekcijom! Vec sam o tome pisao!

I ako je tacna izreka "TI SI ONO STO JEDES" jos je tacnija cinjenica da vakcina prodire i u mozak, jer zaobilazi osnovne mehanizme odbrane u organizmu i tamo ostaje zauvek! A to onda potencionalno utice na DNK i moze da stvori autoimune bolesti i druge probleme..

Nigde nisu priznali, opet volite da dajete neke definicije koje ne postoje.

Ti dajes svoje definicije! A ljudi nisu slepi i nerazumni da ne mogu da shvate iz napisanog!

Ti Izvrces kao sto si izvrtao i reci Bill Gates-a! Prosto volis da izvrnes sve!

Radi se o ciklusima tj. ciklusnom pragu koji je utvrđen na 28. No, i dalje se primenjuje i onaj sa 40 ciklusa i nije ukinut niti zabranjen. Došlo se do novih podataka i utvrdilo se da je 28-ciklusni prag najbolja referenca da se utvrdi da li je virusno opterećenje kritično. Ništa se nije promenilo

Evo sam potvrdjujes da su spustili ciklus

Izvini, ali velika je razlika izmedju 40 I 28 ciklusa! Naravno, svi ce slediti novi prag, i tako gle cuda, opao broj pozitivnih slucajeva!

Ajde molim te, nemoj ovde da se ovde zafrkavamo!

Tako da se ne može reći o navalidnosit testa jer je kod svih otkriveno prisustvo virusa, već se radi o novim saznanjima kada je zasigurno potrebana izloacija

Ma sta mi naprica Upravo je ovo potvrda da su prethodni testovi NEVALIDNI!

Zatvarali ljude i stvljali ih u karantin, a oni bili potpuno zdravi! I sad spustaju ciklus, da bi dobili drugaciji rezultat > negativan!

Moraju to da rade, jer imamo veliki broj vakcinisanih, pa da ne bi i oni bili pozitivni, moraju da spuste

Upravo PCR test to radi. Sa brojem ciklusa sada je utvrđeno tačnije kada se virus može smatrati aktivnim(28 i manje) i kada je verus inaktivan(preko 28 ciklusa).

Znaci svi koji su testirani ranije na 31 i 40 su bili su negativni a dobili su pozitivan rezultat

Svaka tebi cast! Ja bi ih tuzio za pretepljen strah i uskracivanje slobode kretanja! A trazio bih i pare nazad, sto ljudi i traze..

Osim toga, lupali su cikluse i preko 40, da bude jasno!

Mire, ne pričaj svašta. PCR test detektuje COVID-19 a ne bilo koji virus. Ovaj PCR test je napravljen da registruje COVID-19..da baš zato što je virus izolovan i zato što se zna njegova genteska struktura.

Kao prvo dokazi da je virus izolovan!? A kao drugo ja nisam tvrdio da PCR detektuje neki drugi virus! Ja sam samo rekao da ne mozes znati sa sigurnoscu da ovaj virus nije postojao i pre 20 godina! Bas je Nestorovic tvrdio da smo svi mi vecinom ovaj virus ranije prelezali i da smo otporni!

Već rekoh, PCR test jeste identifikovao virus i nije nevalidan

Indentifikovao ga je po potpuno drugoj senzitivnosti! Dakle, JESTE NEVALIDAN!

Već je prag za provalentno virusno opterećenje(kada je virus sigurno prenosiv) utvrđeno prema novijim istraživanjma na 28 ciklusu.

Cim si ti promenio skalu senzitovnosti, nacinio si sve prethodne testove NEVALIDNIM! A ljudi koji su zbog pogresnog testa bili podvrgnuti mucenju, zatvaranju i strahu, treba da te tuze!

 

[mystery77]

Ovakvih slucajeva ima vise, dolazi do zgrusavanja krvi, pa dobijes slog, evo kod mene cerka naterala oca da primi vakcinu, i posle toga dobio zgrusanu krv i aritmiju.. Ziva se pojela..

Sad, zasto neki ljudi teze podnose, to ostaje da se vidi.. Vakcina je jos "u fazi testiranja", to je ono sto se precutkuje, i da su svi oni koji prime vakcinu u stvari pokusni kunici!

Kod nas u Srbiji smo testeri kineske vakcine, to sinofarm i navodi u svojim izvestajima, ali narodu se to ne saopstava! Dok u kini istovremeno se daje fajzer, a ne ova kineska vakcina, sto je verovatno zbog transparentnosti..

Sad, kako ti mozes nekog uslovljavati (otkazom sa posla, uskracivanjem placenog bolovanja itd..) da "na svoju ruku" primi vakcinu, i potpise izjavu kojom ih oslobadja odgovornosti ako mu se nesto desi?

Zar je on doktor da moze da proceni stetnost ili benefit takve metode?

Preporucujem svima, ako ih nateraju i uslove da prime vakcinu (a oni to ne zele) , ne odbijaju, nego neka traze da im doktor potpise izjavu i napise da je vakcina sigurna, i da ce on odgovarati za nuspojave. Garantujem vam da nijedan nece potpisati, a u tom slucaju, ti nisi kriv, jer nisi odbio vakcinu!

Da tako je.

 

[mystery77]

Izvini molim te ako GMO hrana izaziva rak i nuspojave a uzima se na usta, mnogo je opasnije primiti nesto inekcijom, koja zaobilazi taj mehanizam!

Kad primis nesto na usta to prolazi sve osnovne imunoloske barijere, a u slucaju vakcine zaobilaze se ti mehanizmi, i organizam vise nikada ne moze da izbaci te stetne materije! To se zadrzava u organizimu ceo zivot!

Naravno da nije isto, mnogo je opasnije primiti GMO inekcijom! Vec sam o tome pisao!

I ako je tacna izreka "TI SI ONO STO JEDES" jos je tacnija cinjenica da vakcina prodire i u mozak, jer zaobilazi osnovne mehanizme odbrane u organizmu i tamo ostaje zauvek! A to onda potencionalno utice na DNK i moze da stvori autoimune bolesti i druge probleme..


Ti dajes svoje definicije! A ljudi nisu slepi i nerazumni da ne mogu da shvate iz napisanog!

Ti Izvrces kao sto si izvrtao i reci Bill Gates-a! Prosto volis da izvrnes sve!


Evo sam potvrdjujes da su spustili ciklus

Izvini, ali velika je razlika izmedju 40 I 28 ciklusa! Naravno, svi ce slediti novi prag, i tako gle cuda, opao broj pozitivnih slucajeva!

Ajde molim te, nemoj ovde da se ovde zafrkavamo!


Ma sta mi naprica Upravo je ovo potvrda da su prethodni testovi NEVALIDNI!

Zatvarali ljude i stvljali ih u karantin, a oni bili potpuno zdravi! I sad spustaju ciklus, da bi dobili drugaciji rezultat > negativan!

Moraju to da rade, jer imamo veliki broj vakcinisanih, pa da ne bi i oni bili pozitivni, moraju da spuste


Znaci svi koji su testirani ranije na 31 i 40 su bili su negativni a dobili su pozitivan rezultat

Svaka tebi cast! Ja bi ih tuzio za pretepljen strah i uskracivanje slobode kretanja! A trazio bih i pare nazad, sto ljudi i traze..

Osim toga, lupali su cikluse i preko 40, da bude jasno!



Kao prvo dokazi da je virus izolovan!? A kao drugo ja nisam tvrdio da PCR detektuje neki drugi virus! Ja sam samo rekao da ne mozes znati sa sigurnoscu da ovaj virus nije postojao i pre 20 godina! Bas je Nestorovic tvrdio da smo svi mi vecinom ovaj virus ranije prelezali i da smo otporni!


Indentifikovao ga je po potpuno drugoj senzitivnosti! Dakle, JESTE NEVALIDAN!



Cim si ti promenio skalu senzitovnosti, nacinio si sve prethodne testove NEVALIDNIM! A ljudi koji su zbog pogresnog testa bili podvrgnuti mucenju, zatvaranju i strahu, treba da te tuze!

Nestorovic je jos prosle godine u julu rekao da nema virusa da nema nicega
a oni jos godinu dana imaju mere
a i tacno nece virus da ceka zatvaranje pa tad da napadne
ovde su nam ubacivali i pre razne virue pa smo preziveli