ČISTA i NEČISTA HRANA (3.Mojs.11) - Da li i dalje važi za Hrišćane?

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Ja ne razumem da se bezobrazni ljudi poput tebe nazivaju ''duhovni'' i to dok lazu i u najmanjim sitnicama, kao sto to vidimo i sada ovde pri pokusaju da izvrnes tudje reci..

Ti bi sada o meni diskutirao? Ne možeš braniti Jelenine i adventističke nebuloze, pa bi promijenio temu. Otvori novu temu o meni, pa piši što te volja i koliko te volja. Ovdje, ako možeš, brani nebuloze kako je kupus dobar za jačanje vjere. Ako ne možeš, onda šuti, ne sramoti se.

Nista vi ne znate, a niti vam je Biblija ''sveto pismo'', imate vi drugu ''ljudsku rec'' kojoj verujete, da sada ne budem i ja bezobrazan(jer katolici su dobri vernici iskreni, ali ti nisi), ne prilici mi da spominjem i spustam se na tvoj nivo..

S tvog nivoa se ne može spuštati.

Napadas Laodikeju sto ima EGW, a vi imate ''zna se koga'', ovo je vise nego licemerno.

Ne napadam ja Laodikeju. Ja prokazujem, ti reci da napadam, nebuloze i bogohulnosti koje je vjerovala i naučavala Ellen White.

Tebi Rec Bozja nista ne znaci i zato se i ponasas tako. Izvrnuces je na 1000 mesta samo ako je potrebno da bi opravdao ''svoj glas'' iz Rima. Hvala Bogu sto pravi Hriscsani imaju jedan jedini glas Bozji ''Bibliju''.

Zašto onda vi adventisti ne čitate Bibliju? Zašto onda vama adventistima pored Biblije treba "duh proroštva" - spisi Ellen White? Ako tvrdite da "Biblija tumači samu sebe", zašto Jelenine spise smatrate "jedinim nepogrešivim tumačem biblijskih principa"? Zapavo, zašto ste licemjeri?

Znam ja sta ces ti sada reci (ali nije tema), ipak ti nikada neces doci k sebi, jer ti je omilela ''ljudska rec'' vise nego ''Bozja''.

Ti ne znaš ni što sam pišeš, a kamoli da znaš što ću ja reći.

Kao sto rece Bog: ''zatvorio je usi njihove da ne cuju i oci njihove da nevide, da do njih ne dopre..'' , zasto je to uradio? Zato sto i kada bi ''culi'' ne bi mu sluzili iskreno od srca jer im je omilela ljudska rec vise nego Bozja, zato ih je zatvorio u ne znanje , jer Bog se ne namece nikome. Fariseji cuse ali ''zatiskivahu usi svoje da necuju''. Zato Bog radije odluci ''da zatvori usi njihove jer ne zele cuti'', jer kada bi culi sluzili bi mu na silu, a sluziti pod prisilom je nesto najgore. I tebi je zatvorio iz milosti, jer si neiskren, i ti ga ne zelis. Bog se zato otkriva ''prostima''(jedino su oni iskreni). Odbacio si ga radi drugog glasa ''ljudskog'' i to je tvoj izbor.

Nije moj nego tvoj izbor. Vi adventisti odbacište Riječ Božju i njegovu Crkvu, radi "glasa žene". Da ironija bude veća ne nađe se ni "farmer", nego "farmerica", da vas povede i zavede. Da je bar farmer, mogli bi se mjeriti s Russel-ovim Jehovcima i Smith-ovim Mormonima, a ovako ostadoste u kategoriji Šejkersa Ann Lee i Kršćanskih scijentologa gospođe Eddy.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Zašto onda vi adventisti ne čitate Bibliju? Zašto onda vama adventistima pored Biblije treba "duh proroštva" - spisi Ellen White? Ako tvrdite da "Biblija tumači samu sebe", zašto Jelenine spise smatrate "jedinim nepogrešivim tumačem biblijskih principa"? Zapavo, zašto ste licemjeri?

Zasto je vama katolicima ''zabranjeno da citate i tumacite pismo bez Pape''?
Zar nam ''Duh Bozji'' ne moze razjasniti nego nam treba ''rec ljudska''?
Sta ce covek jadan na pustom ostrvu bez ''Pape'' razumeti, zar mu Hristos nece pomoci bez Pape da razume?
Ukinuste rec Bozju koji rece: ''Duh sveti ce vam naglasiti i podsetiti vas na sve sto vam rekoh''.
Vi ljudima umesto Hrista i Duha nudite Papu kao zamenu. Ovo je vise nego bogohulno!

A zasto ti ''Papu smatras jedinim nepogresivim tumacem biblijskih principa'', i ko je onda tu licemeran, kada ti za isto ono sto i sam verujes optuzujes druge?
Ti mislis da ces ako ocrnis ''adventistickog Papu'' opravdati svog.
Ovo je suludo i licemerno.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Zasto je vama katolicima ''zabranjeno da citate i tumacite pismo bez Pape''?

Nije zabranjeno ni čitati ni tumačiti. Zašto je vama u krvi laganje?

Zar nam ''Duh Bozji'' ne moze razjasniti nego nam treba ''rec ljudska''?

Duh Sveti i razjašnjava Božju riječ, samo što to čini u Kristovoj Crkvi. Zato sveti Pavao kaže da je "Crkva stup i uporište istine". Ne misliš valjda da sveti Pavao laže, a da Duh sveti okuplja američke farmere po kukuruzištima i razjašnjava im Božju riječ.

Sta ce covek jadan na pustom ostrvu bez ''Pape'' razumeti, zar mu Hristos nece pomoci bez Pape da razume?

Ali Ellen White nije bila na pustom otoku, nego ju je kamenom mlatnulo po glavi. Kužiš?

Ukinuste rec Bozju koji rece: ''Duh sveti ce vam naglasiti i podsetiti vas na sve sto vam rekoh''.
Vi ljudima umesto Hrista i Duha nudite Papu kao zamenu. Ovo je vise nego bogohulno!

Mi nudimo Isusa i Isusovu žrtvu za opravdanje i spasenje svakog grešnika, a upravo vi to ukinuste. Vaši pioniri objaviše svijetu da se grešnici od 22.10.1844. ne mogu više pokajati i spasiti. Kažu vaši pioniri kako je Isusu "završilo radno vrijeme".

A zasto ti ''Papu smatras jedinim nepogresivim tumacem biblijskih principa'', i ko je onda tu licemeran, kada ti za isto ono sto i sam verujes optuzujes druge?

Papa čuva i navješta vjeru apostola, da je Isus Spasitelj svih grešnika do kraja svijeta, a tvoji pioniri naučavaše da je Isus to prestao biti 22.10.1844. Kužiš razliku?

Ti mislis da ces ako ocrnis ''adventistickog Papu'' opravdati svog.
Ovo je suludo i licemerno.

Niti ja koga ocrnjujem niti pravdam. Samo upozoravam ljude da ih netko ne zavede.
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Tema je "Čista i nečista hrana!
Smanjite malo tenzije i pokušajte smirenije raspravljati, vodeći računa o temama na kojima pišete.
 
Učlanjen(a)
05.05.2014
Poruka
3.698
1:15 Čistima je sve čisto; a poganima i nevernima ništa nije čisto, nego je opoganjen njihov i um i savest.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Nekima je religija samo zabava.
Tužno ali istinito.

MAST - fizička i duhovna štetnost:


"Zato će biti svešteniku kao narodu; pohodiću ga za puteve njegove i platiću mu za dela njegova.
I oni će jesti, a neće se nasititi; kurvaće se, a neće se množiti; jer prestaše služiti Gospodu.

Kurvarstvo i vino i mast oduzima srce" ( knjiga proroka Osije 4. 9 - 11 )
 
Član
Učlanjen(a)
05.09.2013
Poruka
4.465
A da vidimo sta kaze apostol Pavle mnogo posle Ozija i svih ostalih starih protoka
Rimljanima 2
2 Jer jedan veruje da sme svašta jesti, a koji je slab jede zelje.
3 Koji jede neka ne ukorava onog koji ne jede; i koji ne jede neka ne osuđuje onog koji jede; jer ga Bog primi
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Odgovor na ovo je već dat, a on glasi:

Važno je zapaziti da ovaj tekst ne kaže "ko jede zelje on je slab" što bi u tom slučaju moglo da potvrdi tvoju teoriju da čovek treba sve da jede da bi ojačao, ali tekst govori suprotno "a koji je slab jede zelje" ( Rimljanima 14. 2 ), što znači da onaj ko je slab treba da jede biljnu hranu da bi ojačao - to ovaj tekst jasno kaže

"Čistima je sve čisto" da ali u okviru onih namirnica koje je Bog propisao zdravstvenim zakonom, a ne van njegovih okvira, i apostol Pavle kada daje savete o ishrani - nikako ne izlazi iz ovih okvira biblijskih principa koje je Bog dao u pogledu ishrane, jer da je to činio - to bi izazvalo nacionalni skandal i opšti bunt Jevreja protiv ovakvog stava, ali mi nigde u novom zavetu ne pronalazimo sukob Jevreja sa apostolima po ovom pitanju ishrane.

Dakle, sve što je Bog stvorio kao pogodno i zdravo za ljudsku ishranu je čisto za tu namenu, koje su to životinjske namirnice možemo videti u zdravstvenim propisima o ishrani, a oni se nalaze u 3 knjizi Mojsijevoj 11 poglavlju, i 5 knjizi Mojsijevoj 14 poglavlju.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Odgovor na ovo je već dat, a on glasi:

Važno je zapaziti da ovaj tekst ne kaže "ko jede zelje on je slab" što bi u tom slučaju moglo da potvrdi tvoju teoriju da čovek treba sve da jede da bi ojačao, ali tekst govori suprotno "a koji je slab jede zelje" ( Rimljanima 14. 2 ), što znači da onaj ko je slab treba da jede biljnu hranu da bi ojačao - to ovaj tekst jasno kaže

:mig: Je li Pavao bio Isusov apostol ili travar?
 
Član
Učlanjen(a)
05.09.2013
Poruka
4.465
Odgovor na ovo je već dat, a on glasi:

Važno je zapaziti da ovaj tekst ne kaže "ko jede zelje on je slab" što bi u tom slučaju moglo da potvrdi tvoju teoriju da čovek treba sve da jede da bi ojačao, ali tekst govori suprotno "a koji je slab jede zelje" ( Rimljanima 14. 2 ), što znači da onaj ko je slab treba da jede biljnu hranu da bi ojačao - to ovaj tekst jasno kaže

"Čistima je sve čisto" da ali u okviru onih namirnica koje je Bog propisao zdravstvenim zakonom, a ne van njegovih okvira, i apostol Pavle kada daje savete o ishrani - nikako ne izlazi iz ovih okvira biblijskih principa koje je Bog dao u pogledu ishrane, jer da je to činio - to bi izazvalo nacionalni skandal i opšti bunt Jevreja protiv ovakvog stava, ali mi nigde u novom zavetu ne pronalazimo sukob Jevreja sa apostolima po ovom pitanju ishrane.

Dakle, sve što je Bog stvorio kao pogodno i zdravo za ljudsku ishranu je čisto za tu namenu, koje su to životinjske namirnice možemo videti u zdravstvenim propisima o ishrani, a oni se nalaze u 3 knjizi Mojsijevoj 11 poglavlju, i 5 knjizi Mojsijevoj 14 poglavlju.
Laodikijac
U Rimljanima 14:1 ,2 itd akcenat je na hrani.Neko misli da sme sve da jede,a neko misli da sme da jede samo povrce.
2 Jer jedan veruje da sme svašta jesti, a koji je slab jede zelje.
U to "svasta"jesti (pisano je hriscanima u Rimljanima,gde su bili i jevrejski i nejevrejski hriscani),nije podrzaumevano samo meso "cistih" zivotinja vec i "necistih".
Ali Pavle je lepo napisao da ni jedna grupa ne optuzuje drugu.Ja tebe ne optuzujem sto jedes samo biljke,(doci ce vreme kad cemo svi da jedemo samo biljnu hranu).Jedino,ako ti protivrecis Pavlovom izricitom stavu..u trecem stihu
3 Koji jede neka ne ukorava onog koji ne jede; i koji ne jede neka ne osuđuje onog koji jede; jer ga Bog primi.
 
Natrag
Top