ČISTA i NEČISTA HRANA (3.Mojs.11) - Da li i dalje važi za Hrišćane?

[tripo 41]

Razumski lepo pise "NE JEDITE DA VAM JE NECISTO, DA VAM JE GAD"

Kada je nesto gadno i necisto, to znaci da nije za hranu.

Po svojoj prirodi čovjek ili mora da se poniszi i prizna grijeh ili da nađe izgovor za grijeh da bi umirio svoju nečistu savjest preko kojeg ga Bog opominje da griješi.

 

[mire000]

Razumski lepo pise "NE JEDITE DA VAM JE NECISTO, DA VAM JE GAD, POGANO"

Kada je nesto gadno i necisto, i pogano - to znaci da nije za hranu.

Rekoh, ne kaze "nezdravo".

Kaze da je "gadno", kao sto kaze i za greh "ne cini to gadno je". Gadno moze biti i duhovni aspekt.. npr. "koji otkrije golotinju majke svoje, gadno je..."

Tripo, ja ne jedem meso, jednom nedeljno za rucak pojedem, a vina ne pijem uopste.

Dakle ja ne pravdam sebe..

A vi trebate umeti da dokazete svoje, i ni to niste u stanju..

Prvo sto vama treba pomoc, a hteli bi ste druge da ucite!

Ali pomoci ce Bog..

Evo da vam pomognem:

"Da se čuvaju od udavljenoga, od krvi i od bluda... budete li se čuvali toga, bit će vam dobro. Budite zdravi!" (Dela 15:29)

 

[tripo 41]

Rekoh, ne kaze "nezdravo".

Opet formalni nivo razmišljanj ili inaćenje. Znaš ti dobro da GADNO znači prljavo, ali nećeš da priznaš.

Kaze da je "gadno", kao sto kaze i za greh "ne cini to gadno je".

Pa kada je hrana u piranju onda grijeh može biti samo nezdrava hrana.

Tripo, ja ne jedem meso, jednom nedeljno za rucak pojedem, a vina ne pijem uopste.

Pa što onda govoriš da je zdravo. I tražiš da ti se pojaže da je zdrav. zakon.

Dakle ja ne pravdam sebe..

Ali pravdaš laž.

A vi trebate umeti da dokazete svoje, i ni to niste u stanju..

Već ti je dokazano ali ponos i inat ti ne daju da priznaš.

Prvo sto vama treba pomoc, a hteli bi ste druge da ucite!

Pomoć treba onima koji jedu takvu hranu. Nama već pomaže.

Ali pomoci ce Bog..

Evo da vam pomognem:

"Da se čuvaju od udavljenoga, od krvi i od bluda... budete li se čuvali toga, bit će vam dobro. Budite zdravi!" (Dela 15:29)

Bog pomaže samo onima koji hoće sebi da pomognu.

 

[Laodikeja]

To je potpuno prekrajanje biblijskog, literarnog, i istorijskog konteksta.

Mire je od onih koji Boga zaključavaju u bibliju samo onda kada treba da
dokažu da su tuđa uverenja pogrešna, jer kaže NE PIŠE TA I TA REČ.

ALI kada su u pitanju učenja "njegove" crkve, onda tako olako prelazi preko toga da li je to zapisano u bibliji ili ne na nivou reči.

Evo, ako je pošten neka dokaže isključivo biblijom, da SVE što se danas čini u "njegovoj" crkvi, da postoji u bibliji.

Dakle, svaka reč za svaki pojam.

 

[piramida4]

HEBREJIMA 9,9

To je slika za sadašnje vrijeme: PRINOSE SE DAROVI I ŽRTVE KOJE NE MOGU U SAVJESTI USAVRŠITI BOGOSLUŽNIKA -

HEBREJIMA 9,10

SVE SAME NA IĆIMA I PIĆIMA I RAZNIM PRANJIMA UTEMELJENE TJELESNE UREDBE, NAMETNUTE DO ČASA ISPRAVKA.

HEBREJIMA 9,11

Krist se pak pojavi kao Veliki svećenik budućih dobara pa po većem i savršenijem Šatoru - nerukotvorenu, koji nije od ovoga stvorenja -

HEBREJIMA 9,12

i ne po krvi jaraca i junaca, nego po svojoj uđe jednom zauvijek u Svetinju i nađe vječno otkupljenje.

HEBREJIMA 9,13

Doista, ako već poškropljena krv jaraca i bikova i pepeo juničin posvećuje onečišćene, daje tjelesnu čistoću,

HEBREJIMA 9,14

koliko će više krv Krista - koji po Duhu vječnom samoga sebe bez mane prinese Bogu - očistiti savjest našu od mrtvih djela, na službu Bogu živomu!

 

[Laodikeja]

HEBREJIMA 9,9

To je slika za sadašnje vrijeme: PRINOSE SE DAROVI I ŽRTVE KOJE NE MOGU U SAVJESTI USAVRŠITI BOGOSLUŽNIKA -

HEBREJIMA 9,10

SVE SAME NA IĆIMA I PIĆIMA I RAZNIM PRANJIMA UTEMELJENE TJELESNE UREDBE, NAMETNUTE DO ČASA ISPRAVKA.

Ne odnosi se na vrsti jela namenjenu ishrani, već se odnosi na žrtve koje su bile TIPOS i sredstvo opravdanja u starom zavetu, i zamenjene su Hristovim telom, koji je u novom zavetu sredstvo opravdanja od greha.

 

[mire000]

Mire je od onih koji Boga zaključavaju u bibliju samo onda kada treba da
dokažu da su tuđa uverenja pogrešna, jer kaže NE PIŠE TA I TA REČ.

Ja dokazujem vase lazno ucenje knjigom koju vi koristite kao osnov svojih ucenja, i to je posteno.

Dok vi nase ucenje kritikujete ne uzimajuci u obzir tradiciju koju mi takodje uzimamo kao osnov ucenja.
To je neposteno!

S druge strane, je neposteno mene optuzivati kako sam "formalista" ili ne znam sta jos, jer trazim jasno ucenje Biblije po tom pitanju!

ALI kada su u pitanju učenja "njegove" crkve, onda tako olako prelazi preko toga da li je to zapisano u bibliji ili ne na nivou reči.

Stvarno si neposten, ja sam uvek biblijom dokazivao ucenja PC i nikad suprotno, i to radi vas. Iako smatram da se biblija ne tumaci "sama sobom" (kako vi tvrdite), vec njen smisao tumaci tumac, crkva, koja ju je i iznedrila.

Evo, ako je pošten neka dokaže isključivo biblijom, da SVE što se danas čini u "njegovoj" crkvi, da postoji u bibliji.

To sam vec dokazao svaki put i svuda po forumu!

A sto se tice teme, dam ti stih koji obara moje ucenje, pa me onda nazivas nepostenim!

Ovo je van svake pameti!

Vi ste optereceni i fanaticni, na zalost!
Ne citate ni postove...

 

[Laodikeja]

Mire, ne može se biblijom dokazati učenja Pravoslavne crkve, i tradicije, jer nikakva tradicija ne postoji, posebno ne ona koja je u potpunoj suprotnosti sa učenjem biblije.

Postoji samo paganska tradicija koja je infiltrirana u crkvu polovinom 2 veka, a koju su crkvene vođe usvojile radi lakšeg prelaska pagana u novu veru, i time su izokrenuli, i ukinuli reč Božju.

Takođe, ne postoji naše navodno lažno učenje, već je svaka tačka vere čvrsto utemeljena na bibliji, i literarnom i isorijskom kontekstu.

Da ja imam lažno učenje, mene bi Gospod u to osvedočio, i uverio u nešto drugo.
Ali to ne postoji, već je moje iskustvo upravo suprotno - da me sam Bog osvedočava u kompletnu istinu koju posedujem.
Moja zajednica sa Bogom se u tome potpuno ostvaruje.

Ko ne želi da sledi istinu, i da se moli da ga Bog povede putem istine, već da sluša ljude i crkvene autoritete, on luta, i nikada neće istinu spoznati, niti kroz nju ostvariti ličnu prisnu zajednicu sa Bogom.

 

[mire000]

Mire, ne može se biblijom dokazati učenja Pravoslavne crkve, i tradicije, jer nikakva tradicija ne postoji, posebno ne ona koja je u potpunoj suprotnosti sa učenjem biblije.

Postoji samo paganska tradicija koja je infiltrirana u crkvu polovinom 2 veka, a koju su crkvene vođe usvojile radi lakšeg prelaska pagana u novu veru, i time su izokrenuli, i ukinuli reč Božju.

Takođe, ne postoji naše navodno lažno učenje, već je svaka tačka vere čvrsto utemeljena na bibliji, i literarnom i isorijskom kontekstu.

Da ja imam lažno učenje, mene bi Gospod u to osvedočio, i uverio u nešto drugo.
Ali to ne postoji, već je moje iskustvo upravo suprotno - da me sam Bog osvedočava u kompletnu istinu koju posedujem.
Moja zajednica sa Bogom se u tome potpuno ostvaruje.

Ko ne želi da sledi istinu, i da se moli da ga Bog povede putem istine, već da sluša ljude i crkvene autoritete, on luta, i nikada neće istinu spoznati, niti kroz nju ostvariti ličnu prisnu zajednicu sa Bogom.

Sad bi Tripo rekao da tvoje misljenje nista ne vredi, ali ti nece reci, jer si njegov.

A sto se teme tice, stihom sam dokazao vase ucenje, i o tome sam zeleo pricati, a ne o nebitnim stvarima..

 

[Laodikeja]

Nisi nista dokazao, vec samo ignorisao moje dokaze koje sam dao, i ovde, i na temi o vinu, i svuda.