Britansko -Americko carstvo da li je to 7 biblijska svetska sila

[Jovan Prezviter]

Dakle zaboravio si Lava I Karla Velikog

Karlo je 800 godine dobio krunu cara. Dakle 324 godina nakon pada Rima. Nema kontinuitet od 476.n.e

Lav I je bio papa do 474.n.e dakle, pre pada Rima, pa on ne može biti ubrojan.

Sto se tice Istocnog Rimskog carstva

Što se tiče Istočnog rimskog carstva ono nije učestvovalo u podeli Zapadnog Rima niti nastaje na ruševinama Rima, kako kaže proroštvo, pa niti može ima veze sa događajima koji ospisuje prorok Danilo i Otkrivenje.

U medjuvremenu germanski kralj Oton I

Oton postaje car 962.n.e pa ni on nema kontinuitet nakon 476.n.e. Nastaje tek 486 godina nakon događaja koji opisuje Danilo i Jovan u Otkrivenju.

Dakle, carstvo razdeljeno, ili opisan događaj nakon pada Rima mora imati kontinuitet od samog događaja tj. 476.n.e. To novo 'carstvo' je na Zapadu (tako otpada Vizantija) i ne može biti ni Karlo ni Oton jer ne nastaju 476.n.e, ne može biti ni papa sam za sebe, jer nastaje pre pada Rima, već može biti samo zbirno ono što nastaje 476.n.e a to su germanski narodi na Zapadu, ili bolje reći poredak koji nastaje na tom području od 476.n.e a to je simbioza crkve i države, kao poredak. Ne pojedini carevi ili pojedine države jer stoji '10 careva' tj.zbirno ili zajedno čine jedno tj. novi car. Opisani 8-mi u Otkrivenju 17,11.

Tako da se ne ponavljamo. Britanija ili SAD veze sa time nemaju već se radio srednjovekovnom poretku uspostavljenom od 476.n.e

 

[Zaokret]

Karlo je 800 godine dobio krunu cara. Dakle 324 godina nakon pada Rima. Nema kontinuitet od 476.n.e

Lav I je bio papa do 474.n.e dakle, pre pada Rima, pa on ne može biti ubrojan.



Što se tiče Istočnog rimskog carstva ono nije učestvovalo u podeli Zapadnog Rima niti nastaje na ruševinama Rima, kako kaže proroštvo, pa niti može ima veze sa događajima koji ospisuje prorok Danilo i Otkrivenje.



Oton postaje car 962.n.e pa ni on nema kontinuitet nakon 476.n.e. Nastaje tek 486 godina nakon događaja koji opisuje Danilo i Jovan u Otkrivenju.

Dakle, carstvo razdeljeno, ili opisan događaj nakon pada Rima mora imati kontinuitet od samog događaja tj. 476.n.e. To novo 'carstvo' je na Zapadu (tako otpada Vizantija) i ne može biti ni Karlo ni Oton jer ne nastaju 476.n.e, ne može biti ni papa sam za sebe, jer nastaje pre pada Rima, već može biti samo zbirno ono što nastaje 476.n.e a to su germanski narodi na Zapadu, ili bolje reći poredak koji nastaje na tom području od 476.n.e a to je simbioza crkve i države, kao poredak. Ne pojedini carevi ili pojedine države jer stoji '10 careva' tj.zbirno ili zajedno čine jedno tj. novi car. Opisani 8-mi u Otkrivenju 17,11.

Tako da se ne ponavljamo. Britanija ili SAD veze sa time nemaju već se radio srednjovekovnom poretku uspostavljenom od 476.n.e

Da si pratio malo bolje mogao si da primetis da je Lav I uspostavio papski autoritet,i da je papa i Vatikan taj koji produzuje rimsko carstvo,koje je jasno doslo do izrazaja tek za krunisanje Karla Velikog za cara.
Ali u svakom slucaju Rimsko carstvo je bilo isprepletano i preko istocnog koje ti iz tebi znanih razloga ne priznajes .
Negirati postojanje istocnog rimskog carstva je kao negirati postojanje jedne ruke.
Obe ruke kad su mu se odsekle(istocno i zapadno) ,prestalo je da postoji rimsko carstvo....i tada ta cetvrta zver dobija 10rogova itd itd,to je mali intermeco da bi razumeo.

 

[Jovan Prezviter]

Da si pratio malo bolje mogao si da primetis da je Lav I uspostavio papski autoritet,i da je papa i Vatikan taj koji produzuje rimsko carstvo,koje je jasno doslo do izrazaja tek za krunisanje Karla Velikog za cara.
Ali u svakom slucaju Rimsko carstvo je bilo isprepletano i preko istocnog koje ti iz tebi znanih razloga ne priznajes .
Negirati postojanje istocnog rimskog carstva je kao negirati postojanje jedne ruke.
Obe ruke kad su mu se odsekle(istocno i zapadno) ,prestalo je da postoji rimsko carstvo....i tada ta cetvrta zver dobija 10rogova itd itd,to je mali intermeco da bi razumeo.

Navedoh ti zašto papa Lav I ne može da ona veze sa proroštvom jer papinstvo postoji pre pada Rima 476.n.e pa ne može da bude zasebno posmatrano. Takođe Rim se raspao ne na papinstvo već na nekoliko delova, kao što kaže '10 careva'.

Moraš gledati kao celinu jer je '10'(simbol jedne celine delovanja više entiteta).

 

[Jovan Prezviter]

Istočno Carstvo nije pomenuto u proroštvu.

 

[Zaokret]

Navedoh ti zašto papa Lav I ne može da ona veze sa proroštvom jer papinstvo postoji pre pada Rima 476.n.e pa ne može da bude zasebno posmatrano. Takođe Rim se raspao ne na papinstvo već na nekoliko delova, kao što kaže '10 careva'.

Moraš gledati kao celinu jer je '10'(simbol jedne celine delovanja više entiteta).

Poenta je da cetvrta zivotinja predstavlja Rimsko cartsvo ,a ono sa sitnim elementima traje do kraja....
I taj Karlo Veliki i ostali su trazili odobrenje Rima da se krunisu za careve it.
Pa eto ti samo primer Nemackog cara Vilhema koji se 1914 proglasio za cezara (Kajzer)....
i to je vec mesanje sa temom severnog i juznog cara unutar "Rimskog carstva"....

 

[Jovan Prezviter]

Poenta je da cetvrta zivotinja predstavlja Rimsko cartsvo ,a ono sa sitnim elementima traje do kraja....

To je srednjovekovna zabluda.

I taj Karlo Veliki i ostali su trazili odobrenje Rima da se krunisu za careve it.

Ne odobrenje Rima već već pape. Papa nije Rimsko carstvo. To je jedan od 'careva'.

Pa eto ti samo primer Nemackog cara Vilhema koji se 1914 proglasio za cezara (Kajzer)....

I bugarski i srpski vladari suimali titulu 'cara'.

Sve u svemu, nepostoji ni jedan biblijski argument za tvrdnje koje si izneo u vezi Britnije i SAD-a kao zveri opisane u Danilu i Otkrivenju 17. Prosto ovo je vera srednjovekovne crkve, da je Rim večan i da će trajati do Hristovog dolaska.

 

[Zaokret]

To je srednjovekovna zabluda.



Ne odobrenje Rima već već pape. Papa nije Rimsko carstvo. To je jedan od 'careva'.



I bugarski i srpski vladari suimali titulu 'cara'.

Sve u svemu, nepostoji ni jedan biblijski argument za tvrdnje koje si izneo u vezi Britnije i SAD-a kao zveri opisane u Danilu i Otkrivenju 17. Prosto ovo je vera srednjovekovne crkve, da je Rim večan i da će trajati do Hristovog dolaska.

Sta je zabluda,a sta nije pokazace vreme.

To se sve nalazi u Danilovom prorocanstvo,ciju istinitost je potvrdio i sam Isus Hrist.
Tako da to sto svako na svoj nacin tumaci kako hoce ,Jehova Bog na kraju otkriva istinu,a kod Danila je skoro sve samo sto nije sazvakano.
A to za bugarske i srpske vladare da su nosili titulu cezar,kajzera,
Cezar-cesare italijanski a caesar engleski
Car-imperatore italijanski a emperor engleski
A pogledajmo kako Danilo dobija odgovore
Danilo, glava 10
20 A on reče: Znaš li zašto sam došao k tebi? A sada ću se vratiti da vojujem na kneza persijskog; potom ću otići, i gle, doći će knez grčki.
To je zapisano vekovima pre nego je Grcka savladala Medo-Pesriju. Da li je i to bilo zabluda???
A sta je trebalo da se desi kda se pojavi Hrist ili Mesija<Pomazanik?
Danilo, glava 9
26 A posle te šezdeset i dve nedelje pogubljen će biti pomazanik i ništa mu neće ostati; narod će vojvodin doći i razoriti grad i svetinju; i kraj će mu biti s potopom, i određeno će pustošenje biti do svršetka rata.
Jesu li i sumnjali da ce Isus biti ubijen???Jel i to prorocanstvo o ubistvu Isusa bilo srednjevekovna zabluda?
Ali sta mislis o samo 4 zveri nakon Danila???
Danilo, glava 7
8 Gledah rogove, i gle, drugi mali rog izraste među onima, a tri prva roga iščupaše se pred njim; i gle, oči kao oči čovečije behu na tom rogu, i usta koja govorahu velike stvari.
I samog Danila je zanimao bas ovaj stih ova 4.zver oci i usta.
Ali probaj i sam da imenujes tih 8 carstva iz Biblije i koje je osmo?
I naravno
Otkrivenje, glava 17
9 Ovde je um, koji ima mudrost. Sedam glava, to su sedam gora na kojima žena sedi.
10 I jesu sedam careva. Pet je njih palo, i jedan jeste, a drugi još nije došao; a kad dođe za malo će ostati.
11 I zver koja beše i nije, i ona je osmi, i jeste od sedmorice i u propast ide.
12 I deset rogova, koje si video, to su deset careva, koji carstva još ne primiše, nego će oblast kao carevi na jedno vreme primiti sa zveri.
Tek kasnije mozemo da pricamo i o
Danilo, glava 8
14 I reče mi: Do dve hiljade i tri stotine dana i noći; onda će se svetinja očistiti.

 

[Jovan Prezviter]

A to za bugarske i srpske vladare da su nosili titulu cezar,kajzera,

Šta misliš onda je li i Srbija i Bugarska neka zver? Po tvojoj logici svako ko nosi titulu 'car' je zapravo zver iz Danila 7 i Otkrivenja 17.

Danilo, glava 10
20 A on reče: Znaš li zašto sam došao k tebi? A sada ću se vratiti da vojujem na kneza persijskog; potom ću otići, i gle, doći će knez grčki.
To je zapisano vekovima pre nego je Grcka savladala Medo-Pesriju. Da li je i to bilo zabluda???
A sta je trebalo da se desi kda se pojavi Hrist ili Mesija<Pomazanik?

Naravno da Biblija je istinita i iznosi istinita proroštva. Ali ljudska tumačenja su katastrofa. Zato trebamo ići za onim što nam Biblija daje kao orjentir.

Otkrivenje, glava 17
9 Ovde je um, koji ima mudrost. Sedam glava, to su sedam gora na kojima žena sedi.
10 I jesu sedam careva. Pet je njih palo, i jedan jeste, a drugi još nije došao; a kad dođe za malo će ostati.
11 I zver koja beše i nije, i ona je osmi, i jeste od sedmorice i u propast ide.

Naravno, ko ima um i mudrost. Osmi jeste ono koji nastaje nakon 476.n.e a ne 1492 ili 1453 ili 1776. Hronologija je jednostavna. Ovaj osmi je opisan takođe i u Danilu 7. On je identifikovan sa 'zveri' koja nastaje nakon 4-tog carstva tj. Rima. To ne može dakle biti niko drugi osim onog ko nastaje 476.n.e. 10 careva tj. srednjovekovni poredak uspostavljen padom Rima. To nije ni Velika Britanija ni SAD jer oni ne nastaju 476.n.e. Ne može biti ni Vizantija jer ni ona ne nastaje 476.n.e već je carstvo za sebe postojalo pre i nije podeljeno novim 'carevima' od 476.n.e. Prosto za razumeti.

 

[Zaokret]

Šta misliš onda je li i Srbija i Bugarska neka zver? Po tvojoj logici svako ko nosi titulu 'car' je zapravo zver iz Danila 7 i Otkrivenja 17.

Cezar-cesare italijanski a caesar engleski
Car-imperatore italijanski a emperor engleski
Broj 10 oznacava zemaljsku potpunost.Sve ljudske vlasti jesu zverske,jer sve prolivaju krv bas kao zveri,e sad koja je sa kojom u savezu ili samostalna to je nibitno. i lav samotnjak ubija ,zar ne?

Naravno da Biblija je istinita i iznosi istinita proroštva. Ali ljudska tumačenja su katastrofa. Zato trebamo ići za onim što nam Biblija daje kao orjentir.

Koji bre orjentir?
Nisu li Jevreji znali za vreme kad treba da dodje Hrist???
i sta su ocekivali?pa da ih oslobodi rimskog ropstva,zar ne?
A sta je zapisano u Bibliji za Hrista ,znas li? a sto to nisu procitali do kraja vec onako kako im se svidja?
A vi ste bolji od njih?,ili su oni sada pametniji od ondasnjih fariseja???pa cekaju jos uvek Hrista (mesiju)???
Jel Mesija Bog ili Bozji pomazanik?
Danilo, glava 9
26 A posle te šezdeset i dve nedelje pogubljen će biti pomazanik i ništa mu neće ostati

Naravno, ko ima um i mudrost. Osmi jeste ono koji nastaje nakon 476.n.e a ne 1492 ili 1453 ili 1776. Hronologija je jednostavna. Ovaj osmi je opisan takođe i u Danilu 7. On je identifikovan sa 'zveri' koja nastaje nakon 4-tog carstva tj. Rima. To ne može dakle biti niko drugi osim onog ko nastaje 476.n.e. 10 careva tj. srednjovekovni poredak uspostavljen padom Rima. To nije ni Velika Britanija ni SAD jer oni ne nastaju 476.n.e. Ne može biti ni Vizantija jer ni ona ne nastaje 476.n.e već je carstvo za sebe postojalo pre i nije podeljeno novim 'carevima' od 476.n.e. Prosto za razumeti.

Hahahahahaha,
izvini sto se smejem,ali izgleda da dzaba pisem.
Dao sam ti sve sto ukazuje da je Rimsko carstvo trajalo do 19 veka al badava.
Svako ima pravo da veruje u sta god hoce,pa nekome je cak i Trbuh Bog.
Bog ce na kraju otkriti sta je prava istina.,ali negirati postojanje Istocnog Rimskog carstva je bas smejurija.al ajd...

 

[Jovan Prezviter]

Istočno Rimsko carstvo niko ne spori, ali Danilo i Otkrivenje njega ne pominju. Fokus je na ostacima Zapadnog Rima tj.podeljenog carstva nakon 476.n.e. To je ono što Danilo i Otkrivenje pominju.