Britansko -Americko carstvo da li je to 7 biblijska svetska sila

[Jovan Prezviter]

To su svi oni koji su bili Cezarovi podanici

Ko je to? 10 careva(rogova)nakon propasti Rima 476.n.e. nisu Cezarovi podanici. To su germanski vladari nastali nakon propasti Rima. Ili bolje reći, novi društvreno-ekomomski poredak jel tako?

 

[Zaokret]

Ko je to? 10 careva(rogova)nakon propasti Rima 476.n.e. nisu Cezarovi podanici. To su germanski vladari nastali nakon propasti Rima. Ili bolje reći, novi društvreno-ekomomski poredak jel tako?

Pazi ovako.U toj cetvrtoj zveri koja pretstavlja Rimsko carstvo nalaze se i VI i VII svetska sila .Rimsko carstvo je najduze trajalo bilo preko starog Rimskog carstva sa sedistem u Rimu,bilo Istocnog sa sedistem u Carigradu,bilo svetog Rimskog carstva sa sedistem u Vatikanu.Da li znas koji se poslednji car krunisao u Vatikanu?
Ali odgovor na tvoje pitanje ko su 10 careva jesu svi carevi proistekli na teritorijama Rimskog carstva i oznacava simbolicno ljudsku potpunost,a ne doslovno 10 zemalja.
Tako da i GB-USA poticu od Rimskog carstva.
Do toga se doslo nakon temeljnog proucavanja Biblije i istorije s tim da to ne znaci da je nepromenljivo,ako se vremenom dokazu neki novi momenti.

 

[Jovan Prezviter]

Ali odgovor na tvoje pitanje ko su 10 careva jesu svi carevi proistekli na teritorijama Rimskog carstva i oznacava simbolicno ljudsku potpunost,a ne doslovno 10 zemalja.

To i sam govorim. To je punina jednog poretka. Taj poredak je feudalizam u kome žive ti narodi nakon pada Rima. Jel tako?

 

[Zaokret]

To i sam govorim. To je punina jednog poretka. Taj poredak je feudalizam u kome žive ti narodi nakon pada Rima. Jel tako?

Jovane,Jovane kakav bre crni feudalizam...Pa robovlasnisto je ukinuto u kom tek veku?
Pa samo mi smo u Srbiji bili turski robovi 500 godina...o cemu ti pricas?
tako da i Turska i Rusija se ubrajaju medju sve te zemlje tj 10 rogova

 

[Jovan Prezviter]

Jovane,Jovane kakav bre crni feudalizam...Pa robovlasnisto je ukinuto u kom tek veku?
Pa samo mi smo u Srbiji bili turski robovi 500 godina...o cemu ti pricas?
tako da i Turska i Rusija se ubrajaju medju sve te zemlje tj 10 rogova

Šta nastupa nakon 476 i pada Rima na Zapadu? Kako nazivamo taj period i koje su mu odlike?

 

[Zaokret]

Šta nastupa nakon 476 i pada Rima na Zapadu? Kako nazivamo taj period i koje su mu odlike?

Zapadno Rimsko carstvo se raspalo nekih 6 vekova pre istocnog Rimskog carstva,ali uspostavljeno je novo takozvano "Sveto Rimsko Carstvo (SRC)" kako su ga vec nazvali njegovi naslednici i o cemu sam vec pisao pa da ne ponavljam copy-paste...
Uvek je bilo pobornika da se to takozvano svetsko carstvo obdrzi pa makar i dinastija Habsburg bila na njegovom celu.,nista nisi procitao od onog sto sam napisao,a to ti je pravi istorijski dokaz. Secas li se nemacke titule Kajzer??? Zar nisi znao da je to na nemackom Cezar???
Ali i to takozvano SRC je ukinuto i zamenjeno sa Britanskom kome se prikljucila Americka svetska sila jer je mali rogic dobio "dva oka" i usta da prica velike stvari "demokratija itd itd"...,
a to za Izrael je lepo predoceno sa severnim i juznim carem zbog tvojih farisejskih smicalica,i to je za tvoje obavestenje pocelo mnogo pre Rimskog carstva ,odmah nakon Aleksandra Makedonskog kada su se njegovih 4 generala razdelilo i formiralo dve sukobljene strane ,car severni i car juzni.,sve ti lepo pise u proroku Danila.
U svakom slucaju to Rimsko carstvo je trajalo ubedljivo najduze od svih ,a ono sto je jos zanimljivije ono je prdoceno i sa 4 zivotinje i sa onim kipom. U 4.zivotinji transformacijom kruna i rogova gde mali rog dobija oci i usta,a u kipu sa prstima od mesavine gvozdja i gline...

 

[Jovan Prezviter]

Nakon 476 godine, imamo na Zapadu feudalizam. Feudalni poredak. To je ono što vezuje sve careve na Zapadu (to su tih '10 careva'). A mali rog izlazi odatle. Dakle, to nije Sveto Rimsko carstvo(Ni Franačko, ni Nemačko) jer i ono je samo jedno od ovih 10 nastalih 476.n.e a ne da samo čini ceo poredak. Nije ni Vizantija, jer ona je Istok koji nije uračunat ovde u ovih 10.

 

[stvarnoslap]

Nakon 476 godine, imamo na Zapadu feudalizam. Feudalni poredak. To je ono što vezuje sve careve na Zapadu (to su tih '10 careva').

Ali ovo ne piše u Bibliji. Osim toga feudalizam je samo jedan od znatno više društvenih poredaka kroz koji je čovječanstvo prolazilo, a i dan danas više njih različitih egzistira. Evo ti raznih vrsta društvenih uređenja:

• Parlamentarni sustav
• Plemensko uređenje
• Monarhija
• Oligarhija
• Republika
• Komunizam
• Fašizam

Feudalizam koji ti navodiš bio je jedna od podvarijanti u Monarhijskom društvenom uređenju. I baš ništa ne govori da bi ovih 'deset careva' morao biti baš feudalizam. Niti je feudalizm bio najdulji, niti najkraći niti najzločinačkiji. Dakle, tvoj argument 'da tebi tako paše', nije argument, dapače.

 

[Jovan Prezviter]

Ali ovo ne piše u Bibliji. Osim toga feudalizam je samo jedan od znatno više društvenih poredaka kroz koji je čovječanstvo prolazilo, a i dan danas više njih različitih egzistira. Evo ti raznih vrsta društvenih uređenja:

• Parlamentarni sustav
• Plemensko uređenje
• Monarhija
• Oligarhija
• Republika
• Komunizam
• Fašizam

Feudalizam koji ti navodiš bio je jedna od podvarijanti u Monarhijskom društvenom uređenju. I baš ništa ne govori da bi ovih 'deset careva' morao biti baš feudalizam. Niti je feudalizm bio najdulji, niti najkraći niti najzločinačkiji. Dakle, tvoj argument 'da tebi tako paše', nije argument, dapače.

Samo je dovoljno videti šta se dešava nakon pada Zapadnog Rimskog carstva na tom tlu i koji novi poredak se uspostavlja. Prosto to je feudalni poredak sa svim svojim osobenostima, zasnovan na zemljišnim posedu, jasnoj hijerarhiji svetovne i crkvene vlasti te simbioza te dve vlasti. Prosto jedan zaseban i celovit poredak.

 

[stvarnoslap]

Samo je dovoljno videti šta se dešava nakon pada Zapadnog Rimskog carstva

A gdje u Bibliji piše 'Zapadno Rimsko carstvo'? Zašto ne bi bilo Istočno Rimsko carstvo? Ili bilo koji drugi poredak, ako inzistiraš da su 'deset careva društveni poredak', što je po meni besmislica. Ponovit ću, to što tebi nešto treba, da bi se uklopilo u tvoju priču iako u Bibliji ni slova o takvom nečemu nema, nije nikakav argument nego silovanje Biblije.