Bogat siromah ili siromašan bogataš??
- Začetnik teme Big Moca
- Datum pokretanja
- Učlanjen(a)
- 24.02.2010
- Poruka
- 2.775
Ne bih želela da budem ni neki bogataš, jer čovek uvek mora sebi postavljati više ciljeve i kada je materijalni status u pitanju. Čemu smisao života i borba za život, ako ti je sve pruženo...Takav život može biti potpuno prazan i nezanimljiv. Jer obično kada imaš sve materijalno, shvatiš koliko ti je duša prazna. Ne mora da bude pravilo, ali se često dešava.
Nisam ni za siromaštvo. Siromašni ljudi su očajni i sve što pokušavaju, ne ide im, pa i ona iskrena ljubav i duševnost, nestanu u borbi za život. Traganje za opstankom, takođe može iscrpeti ljubav u čoveka...
Prosečnost je najbolja....Skroman materijalni život, uz iskrenu ljubav kraj sebe...to je najveće bogatstvo....
Nisam ni za siromaštvo. Siromašni ljudi su očajni i sve što pokušavaju, ne ide im, pa i ona iskrena ljubav i duševnost, nestanu u borbi za život. Traganje za opstankom, takođe može iscrpeti ljubav u čoveka...
Prosečnost je najbolja....Skroman materijalni život, uz iskrenu ljubav kraj sebe...to je najveće bogatstvo....
... koliko se sećam , mislio je : Bolje celog života biti mudar , nego jedan dan glup ! ........ Alan Ford
Dodato posle 34 minuta:
--------------------------------------------------------------------------
.. ako pod siromašnim podrazumevaš ekonomski nezbrinutog čoveka ; dakle , socijalni slučaj --- onda takav čovek nije mentalno sposoban da razlikuje pojmove koji se odnose na zadovoljstvo ili nezadovoljstvo u vezi " života punim plućima " .... stoga ne može da bude zadovoljan tim takozvanim " srećnim malim životom " jer pojmovno ne može takav život da zamisli ..... a ako može da ga zamisli , on je intelektualno iznad siromaštva pa će stoga i obezbediti sebi adekvatan život svojim potencijalima koje poseduje u društvu i zasigurno biće iznad siromaštva ....... dakle , stojim na stanovištu da je životno zadovoljstvo stanje duha ...... recimo , čovek koji nasledi izvestan imetak , a pre toga je izgradio takvo stanje duha koje nije zaposednuto srebroljubivom vlastoljubivošću ( nije tašt ) , biće zadovoljan životom gotovo isto kao i pre nasledstva ..... jer njegovi potencijali vide vrednosti i izvan matrijalnog , ali znaju i nužnost održavanja optimuma matrijalne sigurnosti u životu ---- da kažem: ekonomski su racionalno optimalni a životno oslobođeni taštine ...
.. dakle , pitanje je kontradiktorno jer se kreće između minimuma i maksimuma koji su nespojivi ..... sociološka beda i intelektualno bogatstvo -- nemoguća misija ....... siromaštvo / beda ide ruku pod ruku sa neznanjem i intelektualnim ograničenjima .... zadovoljstvo / " sreća " ide sa intelektualnim moćima - izobiljem i optimalnim standardom koje te moći smatraju nužnim ....
... očigledna je istina da u velikom broju slučajeva ekonomska moć nije proporcionalna intelektualnim moćima ..... slučajevi brzog bogaćenja kroz sociološko razbojništvo .... predpostavljam da su takvi nezadovoljni što nemogu da kupe " kapu s mozgom " i " fišek zadovoljstva " ... verovatno je ta njihova nesreća u brzom bogaćenju i zločinima koje su vršili radi sticanje matrijalnih moći ---- duva im rođeno zlo zavrat ... njihova nesreća je što su dovoljno pametni da je percipiraju i osete njeno dejstvo , a nemaju intelektualnih moći da je razgrade .... no toje već za psihijatriju ili njihov međusoban obračun pa ko ostane živ njemu sav imetk i svo zlo ...
Poslednja izmena:
Član
- Učlanjen(a)
- 10.10.2011
- Poruka
- 89
Ima srećnih siromaha i među ostalim svetom osim samo monasima. Istina je da je čovjek ili žena slobodna srca srećan ali kako imati čisto srce kad sve u čemu živimo truje naš spirit. E, pa tajna je u mudrosti, kako Salamon reče a vi shvatite !
˝Ima čovjek siromah koji se čini bogatim,
i ima čovjek bogat koji se čini siromahom˝
e reci koji je od ove dvojice mudriji a koji je čista srca ? i to je dijalektika,
Mislim da je pitanje apsurdno jer se ne može na njega odgovoriti pozitivno.
Dakle izbor je biti srećan a nemati ni za litar jogurta ili imati jogurt i biti nesrećan.
Rijetki se dignu iz materijalnog ništavila u komfor bogatstva. Većinom se i blago i obrazovanje pa i sreća naslijeđuju kroz generacije koje su se na ispravan način borile da do toga preimućstva dođu. Uglavnom ako i imamo neki izbor, kad je pitanje o tome šta bi smo želili da imamo, to je da znamo iskoristiti svoje prednosti i obogaćivati se na tom planu koliko smo u mogućnosti,
ovo je zaista filozoviranje . ne ne ne
Poslednja izmena od urednika:
Član
- Učlanjen(a)
- 19.01.2012
- Poruka
- 65
"Želite li znati što Bog misli o novcu, pogledajte ljude kojima ga je dao.
-Dorothy Parker-
-Dorothy Parker-
