Sve to oni znaju, zato i ne ukoravaju ovog koji se našao da glumata nekakvog većeg adventistu od ostalih adventista i da propagira adventizam iz perioda pre 1980 i uvođenja Trojstva u 28 fundamentala.
Marko ga je ukorio privatno, zato ovaj i preti raskrinkavanjem adventizma, sto je suludo jer sebe predstavlja adventistom.
Dakle, ne mozemo mi Marka optuzivati da nije nista preduzeo.
Drugo, da je ASD tek 1980. uvela Trojstvo kao dogmu zar ne mislis da bi Marko koji je mnogo stariji - 1932. god. i proputovao je svet, to trebao znati?
Učila Trojstvo?! Aha, zato njeni sledbenici Trpo41 i Laodikeja, svako na svoj način napadaju doktrinu o Trojstvu.
Pioniri adventizma su mahom skoro svi odbacivali Trojstvo, a EGW se u svojim pismima iz tog razloga nije doticala te teme, niti je koristila naziv "Trojstvo". To opet ne znaci da je i ona bila arijanac. Mogli bismo reci da je u pocetku kod njih to pitanje bilo problematicno. Neki su cak tvrdili da je Sveti Duh Andjeo Gabrijel. Mnogo kasnije EGW zauzima stav da Bog jeste Trojstvo (to je ocigledno iz njenih spisa), dok u ranim njenim pismima je ocigledno izbegavanje te teme ili su cak prisutne i neke dvosmislene izjave..
S druge strane postoje i oni medju njima koji tvrde da je ona do kraja svog zivota ostala antitrinitarijanac, kao sto je Tripo, i da je adv. crkva po tom pitanju "pala" , te da je kasnije cak menjala i prepravljala njene spise!
Sve u svemu ovo je veoma diskutabilno pitanje. Moguce je i jedno i drugo, a sa sigurnoscu bez materijalnih dokaza ne mozemo tvrditi nista, ako nemamo njene originalne spise..
Cinjenica je da ASD danas naucava Trojstvo. Mozda je ovaj arijanizam doveo do izvesnih problema u shvatanju te dogme, ili indiferentnog stava kod pojedinaca danas kao sto je Laodikeja.
Sve u svemu, ja se ustrucavam da tvrdim bilo jedno ili drugo, kad nemam materijalne dokaze, niti posedujem izvorne spise EGW da bi mogao sa sigurnoscu da tvrdim da je EGW bila ili ostala arijanac.
Ali ne vidim ni poentu toga?
Eventualno, ako neko ima takve spise, mogao bi diskreditovati EGW i oznaciti je kao "laznog proroka", te dokazati da je njihova crkva nesto "krila" i "falsifikovala", odnosno da nije od Boga! Ali cak ni tada to ne bi uverilo pojedince kao sto je Tripo koji adventizam smatraju arijanskim pokretom od pocetka do danas!
Za njih je to "istina'! Sta god im ti dokazivao, jer za njih su adventizam i EGW uvek istina!