Arije i Atanasije hriscanski spor

[mire000]

Jehovini Svedoci inace "arijanci" napadaju Konstantina , koji je bio "arijanac".

Istog Konstantina koji je bio anti - trinitarac, nazivaju "NASIM"???

Pa ON JE VAS!

ON JE VASU TEOLOGIJU PROPOVEDAO!

NE NASU!

VAS KONSTANTIN RATUJE!

Toliko o poznavanju istorije i o kompetentnosti Jehovinih Svedoka sto se tice ove teme.

 

[Laodikeja]

Konstantin je bio mnogobožac, i nije nikada STVARNO postao Hrišćanin, već je do kraja života bio podanik Boga Mitre.
On je samo pravio ustupke verskim vlastima, a sa druge strane paganima, da se ujedine u jedinstvo jednog verskog sistema, uvodeći legalno mnogoboštvo u crkvu.

Konstantin nije ničiji.
Tradicionalne crkve ga veličaju i proglašavaju svecem zbog navodne slobode koju je doneo Hrišćanima, i ako je on u suštini ustvari legalizovao otpad, i zvanično otvorio široka vrata mnogoboštvu u crkvi.

Nije ni Jehovistički, jer lično iz dokumenata smatram, da Konstantin jeste bio pristalica trojstva.

 

[mire000]

Konstantin je bio mnogobožac, i nije nikada STVARNO postao Hrišćanin, već je do kraja života bio podanik Boga Mitre.
On je samo pravio ustupke verskim vlastima, a sa druge strane paganima, da se ujedine u jedinstvo jednog verskog sistema, uvodeći legalno mnogoboštvo u crkvu.

Konstantin nije ničiji.
Tradicionalne crkve ga veličaju i proglašavaju svecem zbog navodne slobode koju je doneo Hrišćanima, i ako je on u suštini ustvari legalizovao otpad, i zvanično otvorio široka vrata mnogoboštvu u crkvi.

Nije ni Jehovistički, jer lično iz dokumenata smatram, da Konstantin jeste bio pristalica trojstva.

On je bio Arijevac, i krstio ga je Arijev svestenik. Ali je zarad mira u carstvu prihvatio kompromis...

Nije on taj koji je izglasao Trojstvo, to je ucinila crkva. On je suprotno tome, podrzavao Arijevo ucenje svo vreme, cak naredivsi da se sacini Biblija iz koje bi bile izbaceni delovi o Hristovom Bozanstvu (nju imamo danas, kao tekst Westkota i Horta). Njegov predlog nije prihvacen. Crkva nikada nije prihvatila tu Bibliju, sve do u novije doba..

Konstantin je na kraju bio prisiljen da osudi Arija.

Ako ti imas druge dokaze, izvoli...

 

[Jovan Prezviter]

On je bio Arijevac, i krstio ga je Arijev svestenik. Ali je zarad mira u carstvu prihvatio kompromis...

Nije on taj koji je izglasao Trojstvo, to je ucinila crkva. On je suprotno tome, podrzavao Arijevo ucenje svo vreme, cak naredivsi da se sacini Biblija iz koje bi bile izbaceni delovi o Hristovom Bozanstvu (nju imamo danas, kao tekst Westkota i Horta). Njegov predlog nije prihvacen. Crkva nikada nije prihvatila tu Bibliju, sve do u novije doba..

Konstantin je na kraju bio prisiljen da osudi Arija.

Istina. Konstantin je prihvatio Arijnstvo i kršten je kao Arijanac 336 godine od strane Arijanskog sveštenika iz Nikomedije. Nedavno sam razgovarao na jednom Pravoslavanom sajtu i naveo taj podatak da je Konstantin zapravo Arijanac ali mnogi Pravoslavni ustadoše na tom sajtu tvrdeći da je Konstantin Ortodoxni hrišćanin bio i ostao a da su priče o Arijanstvu navodno izmišljene od strane Zapadnjaka. Međutim, istorija govori drugačije i Mire000 je potpuno upravu. I za izmenu Biblije takođe da je nastala u vreme Konstantina tj. da je tada nastao navodno najstariji rukopis na kome se zasniva Aleksandrijski kodeks a preko njega i Hortov i Vestkotov prevod je potpuno upravu

Pozdrav brate Mire000.

 

[piramida4]

Dal je tvoj Bog i Otac

Onaj Bog i Otac
Koji je i Bog i Otac
od LJUDI
i koji je i Bog i Otac
od samoga SINA G Yehošue?
_________________________

IVAN 20,17

Kaže joj Isus:

"Ne zadržavaj se sa mnom jer još ne uziđoh Ocu,

nego idi mojoj braći i javi im:

Uzlazim Ocu svomu

i

Ocu vašemu,

Bogu svomu

i

Bogu vašemu.

 

[Laodikeja]

Ako ti imas druge dokaze, izvoli...

Nisam ni tvrdio da je on doneo učenje o trojstvu, već je ono doneto na saboru u Nikeji.
Tvrdio sam da Konstantin nije ničiji, jer jedni ga prisvajaju zbog jednog, a potom odbacuju zbog drugog, i obrnuto.
Kao što kod svih nema sve loše, tako nema ni sve dobro.
Savršen je onaj koji ima SVE dobro i u skladu sa biblijom.

 

[mire000]

Nisam ni tvrdio da je on doneo učenje o trojstvu, već je ono doneto na saboru u Nikeji.
Tvrdio sam da Konstantin nije ničiji, jer jedni ga prisvajaju zbog jednog, a potom odbacuju zbog drugog, i obrnuto.
Kao što kod svih nema sve loše, tako nema ni sve dobro.
Savršen je onaj koji ima SVE dobro i u skladu sa biblijom.

Jeste, u pravu si, on nije niciji.
Ali po nauci je vise na strani J.S., zato sam to rekao.

 

[Laodikeja]

Kako kome.

Kada se diskutuje o tome, ja Konstantina uvek stavljam u negativni kontekst, i nikad ne koristim one koje smatram protivnicima - da bih dokazao ono što smatram ispravnim.

Tako neko može citirati i samog sotonu da bi dokazivao svoja uverenja.

Biblijski princip je "koristiti reč Božju kao osnovni argument, sagledavajući istorijski kontekst"

 

[Zaokret]

Ama ljudi,car Konstantin se nikada nije ni krstio kao hriscanin,o tome nema nikakvih ozbiljnih belezaka. Sta bi to njemu trebalo koji je progonio hriscane, pa cak i pozvao biskupe da dodju da im odrzi predavanje,ajte molim vas.....pa da mu se smeju potcinjeni...cccc

 

[Zaokret]

Zašto ste vi uopće preuzeli Sveto Pismo "otpadnika", i onda ga išli sakatiti i krivotvoriti? Odbacite ga potpuno. Napišite sami sebi "svetu Raselicu", tumačite kako vas volja, vjerujte kako vas volja i naučavajte kako vas volja. Zašto se uopće deklarirate kršćanima, kad vam Krist nije Bog? Budite bar minimalno pošteni pa se nazovite po svom proroku.

Za nas je jedini pravi Bog Jehova.
Jehova Bog nam je izdao zapoved da slusamo njegovog sina Isusa Hrista i mi to cinimo.
Ali ovo je tema rasprave izmedju Arija i Atanasija koji predstvalja pravi veliki raskol unutar hriscanske skupstine i prve velike podele.Danas ima na stotine verskih organizacija koje tvrde da su Hriscanske ,a ovaj istorijskisukob nas uci da ne pravimo iste greske kao Arije i Atanasije,al ajd,...