Alberto Rivera - trovatelj istine

[stvarnoslap]

Hmm, kako očekivano od kretena Mirljuba Petrovića, da Bogu pripiše stvari koje Bog ne čini...

Čuj (pročitaj) u originalu Jovana i Miroljuba. Na moje pitanje Jovanu, parafraziram - Kako možeš propagirati, promovirati i hvaliti patološkog lažova Valtera Veitha, kojemu je činjenica da "katolici i muslimani imaju samo muške svećenike", dokaz da su katolici stvorili Islam. Jovan ovako odgovara:

Ja sam rekao da je ovde pogrešio u ove dve stvari...ali za ostalo što priča kapa dole. Niko nije savršen. Samo je važno biti otvoren i iskren.

A sada "počuj" subotarskog arhilažova (i učitelja subotara) Miroljuba Petrovića:

Miroljub Petrović: Bog nema na zemlji savrsene ljude, i nikad ih nije imao. On radi preko najboljih koje u tom trenutku ima, a ti najbolji su bili Solomon kurvar, David ubica, Karadjordje siledzija, Ratko Mladic (jos mu nisam nasao manu), i dr
--------------------------
Je li ti sada jasno kod koga je Jovan učio i izučio 'zanat'? Kod Miroljuba.

Ima još jedan kuriozitet koji povezuje ovoga ovdje Jovana Prezvitera i Miroljuba Petrovića. Njih dvojica misle i tvrde kako apostoli zapravo nisu bili kršćani. Miroljub ih jednostavno naziva "Jevrejima Isusovim učenicima", Jovan Prezviter ih naziva "Nazarenima" i "Mesijancima". Kršćani je helenizirani naziv, puno je adekvatniji hebrejski naziv "Mešijani" (Mesijanci), argumentira Jovan.

 

[DarthShone]

Čuj (pročitaj) u originalu Jovana i Miroljuba. Na moje pitanje Jovanu, parafraziram - Kako možeš propagirati, promovirati i hvaliti patološkog lažova Valtera Veitha, kojemu je činjenica da "katolici i muslimani imaju samo muške svećenike", dokaz da su katolici stvorili Islam. Jovan ovako odgovara:



A sada "počuj" subotarskog arhilažova (i učitelja subotara) Miroljuba Petrovića:

Miroljub Petrović: Bog nema na zemlji savrsene ljude, i nikad ih nije imao. On radi preko najboljih koje u tom trenutku ima, a ti najbolji su bili Solomon kurvar, David ubica, Karadjordje siledzija, Ratko Mladic (jos mu nisam nasao manu), i dr
--------------------------
Je li ti sada jasno kod koga je Jovan učio i izučio 'zanat'? Kod Miroljuba.

Ima još jedan kuriozitet koji povezuje ovoga ovdje Jovana Prezvitera i Miroljuba Petrovića. Njih dvojica misle i tvrde kako apostoli zapravo nisu bili kršćani. Miroljub ih jednostavno naziva "Jevrejima Isusovim učenicima", Jovan Prezviter ih naziva "Nazarenima" i "Mesijancima". Kršćani je helenizirani naziv, puno je adekvatniji hebrejski naziv "Mešijani" (Mesijanci), argumentira Jovan.

Hmm.. pa kako i ne bi učio od MIroljuba, kada je isti najglasniji (uz nastavnika O.T.O i odgajivača šišmiša, inače nezavršenog gimnazijalca i lovca na maloletnice) apologeta nakarade i sotonskog smrada, poznatijeg kao "cionističko hrišćanstvo", te bolesti, mentalne i duhovne koja dolazi upravo iz SAD.

Ps. Pomenutog prevaranta je predsednik Jevrejske Verske Zajednice, dakle glavni rabin za Srbiju, glavačke izbacio iz svoje kancelarije, nazvavši ga idiotom i lopurdom. Simovića celo Cetinje zna kao prevaranta, Bogdanovića je tast (jer mu je zavodio maloletnu kćer) tukao....

Upravo to govori tome ko su i šta su američki soj...

 

[Isabeleta]

Treba li tim ljudima praštati? Ljudima da, ali ne i onome što ih je vodilo i vodi ih. I upravo zato i Slap i ja upućujemo ovakve komentare, ne da bi smo "jadne" subotare i ostale kultiste američkog soja ponizili (jer zaista nam to namera nije) nego da bi smo dekonstruisali svu blasfemičnost, svu laž, sav idiotizam kultova, dakle duhova (ecce nome legion est) koji ih vode.

Da, slažem se, ne može biti drugačije. Ovo je mjesto za diskusiju, ali ovdje se iznose teške optužbe protiv Boga i Crkve, pa ako netko očekuje da će naići na odobravanja ili da će se šutke prijeći preko sumnjivih/lažnih iznošenja, taj se grdno vara.
Meni samo nije jasno, da li oni ne mogu ili neće... razmisliti, preispitati svoje stavove, istražiti izvore itd. Ili su jednostavno zaboravii na Duha Svetoga? Jer, očito je, previše je ljudskog u njihovim izlaganjima. Ne ulazeći u doktrinu, to što govore može zadovoljiti čovjeka koji nije iskusio kako je sladak Gospodin i kakvu toplinu i mir srcu daje Njegov Duh

Pa tako imamo kod njih sveopštu posednutost, maniju čak u potrazi za arheološko dokumentarnim dokazivanjem Pisama (posebno Starog Zaveta, u slučaju Novog su i te kako otvoreni za reinterpretacije), gde su spremni da dokazuju nedokazivo, troše ogromne svote novca, idući čak toliko daleko da izvrću činjenice ili kada im se činjenice ne sviđaju (nisu u skladu sa Pismima) iste ili odbacuju ili im sam pomen istih izaziva histeriju i sablazan.

Navešću samo neke od primera:

1. Nepostojanje arheloških dokaza za Egzodus, što ove doslovno posednute, tera na to da izvrću hronologije, samo da bi Mojsije bio doslovno, dokumentaristički tumačen. Primer za to je David Rohl, koji se, potpomognut od strane Evangelika - američki luterani, "ubija" od dokazivanja da su Shishak i Ramzes II jedna te ista ličnost.

2. Sablažnjivanje nad činjenicom da YHWH onako kako je opisan u Starom Zavetu ne podseća na sumersko akadske dingire (što bi njima kao posednutima Međurećjem više odgovaralo), nego mnogo više na Staro Egipatske Amona (pravilnije Yaamen) i Atona (pravilnije Yaadi, ili YaahAdon)

3. Sablazan nad, ili negiranje činjenice da je ime njima najdražeg proroka - Mojsija, Egipatsko, i da ne znači "iz vode izvađen", nego Rođen od.

4. Negiranje činjenice da je većina vođa sinova Israelovih, u knjizi Egzodusa imala Egipatska imena (Aaron, tačnije Aharon - Prvoglasni)

5. Histerija oko paralela, očiglednih paralela između Velike Himne Atonu i Psalma 104.

6. Izbegavanje činjenice o biološkoj srodnosti sinova Mesraima i sinova Israela.

7. Zatvaranje očiju pred činjenicom da DNK analize ljudskih ostataka pokazuju da su sinovi Israela Kananci, tačnije da nikuda nisu odlazili ili se odnekud doseljavali.

8. Zatvaranje očiju pred paralelama između "Odrične ispovesti" iz Knjige Mrtvih i Dekaloga, pri čemu američki soj (ali i drugi sojevi Sola Scriptura) insisitiraju na Hamurabijevom zakonu kao sličnijem.

9. Besomučni pokušaji da se očigledni anahronizmi iz pripovesti o Josipu (novac, deve) zamaskiraju.

10. Negiranje solarnih aspekata YHWH

11. Negiranje činjenice da se Hebrejski kao i svi jezici razvijao tokom vekova

12. Negiranje činjenice da je knjiga o Joshui po svemu sudeći kompilacija starijeg epa o naseljavanju u Kanan i dela kralja Hosee (istog onog koji o gle čuda, ali to oni ne vide, na svojim pečatima YHWH prikazao, signirao kao sunce) i njegovog "čišćenja" paganskih kultova, stolećima nakon navodnog Egzodusa.

13. Negiranje činjenice da se prelazak preko mora nije dogodio na Crvenom, nego na Moru Trske...

Ima toga još, no da skratim, njihov forenzički prilaz knjigama čija namena nije da dokumentuju, nego da pouče i duhovno pripreme, dovodi do toga da se onima koji takve stvari (protestantski pristup Svetom Pismu) čitaju i primaju, ili isto ogadi, ili da ga nekritički prihvate, postajući samim tim otovorenim za kontra-znanje, u vidu Riverizama, Hislopizama, EGWizama i sličnih idiotizama.

Haha, ništa nisam razumjela, ali nije ni važno...samo se pitam zašto to čine.

 

[DarthShone]

Haha, ništa nisam razumjela, ali nije ni važno...samo se pitam zašto to čine.

Pitam se i ja, no odgovor je lak, pred očima nam je.

Posednutost židovštinom (onakovom kakvom je oni vide).