Adventisti

[infamous111]

sto je zanimljivo kod vas, svako ko se neslaze sa vama, njemu se ili nesto ucinilo ili nesto pogresno tumaci. to je jedna ista pesma koju prvate non stop
ti si uhvatio nekog u necemu? veliki si ti strucnjak pa mozes nekog da uhvatis u necemu, sve ti znas od sad cemo tebi da se klanjamo ovde, ti si nas vodja kakav isus hrist, mire je nas vodja od sad
to za isus, rekao sam i da je isus i da je hrist titula a ne samo isus, to su dve veoma velike i znacajne titule, u biblji se navodi "isus zvani hrist" i to za titule je danas poznato posto je dokazano. jel treba ja da te ucim ovde sta znace te titule, veliki poznavaoce svetog pisma?
ti mora da citas neku judo hriscansku bibliju iz raja? ne mozete vi da spominjete nesto lose za pravoslavlje, mi smo barem na cisto i znamo ko smo, a vi ne znate sta ste, vi ste malo adventisti malo katolici malo protestanti malo jehovini svedoci, jednostavno vi ste umrljana fleka

 

[mire000]

sto je zanimljivo kod vas, svako ko se neslaze sa vama, njemu se ili nesto ucinilo ili nesto pogresno tumaci. to je jedna ista pesma koju prvate non stop
ti si uhvatio nekog u necemu? veliki si ti strucnjak pa mozes nekog da uhvatis u necemu, sve ti znas od sad cemo tebi da se klanjamo ovde, ti si nas vodja kakav isus hrist, mire je nas vodja od sad
to za isus, rekao sam i da je isus i da je hrist titula a ne samo isus, to su dve veoma velike i znacajne titule, u biblji se navodi "isus zvani hrist" i to za titule je danas poznato posto je dokazano. jel treba ja da te ucim ovde sta znace te titule, veliki poznavaoce svetog pisma?
ti mora da citas neku judo hriscansku bibliju iz raja? ne mozete vi da spominjete nesto lose za pravoslavlje, mi smo barem na cisto i znamo ko smo, a vi ne znate sta ste, vi ste malo adventisti malo katolici malo protestanti malo jehovini svedoci, jednostavno vi ste umrljana fleka

E stvarno si jako bezobrazan, kad nemas argumente onda vredjas. Isus nije titula i dolazi od jevrejskog imena ''Jeshua'' ''Jehoshua'' kako god, i u ono vreme su se mnogi u galileji zvali tim imenom, Hrist jeste titula. I ko govori protiv pravoslavlja.Sta pricas tu?
Jel ti to mozda povredjen ponos?
Ja ako sam rekao za tebe ''hristo-astrolog'' , to nije bilo zlonamerno vec da ti pokazem da ne mozes biti toliko tvrdoglav, i tvrditi non stop da si ti u pravu. Pravi covek mora biti ponizan i spreman da prizna svoje greske. Ja ako sam nesto nazvao gluposcu onda imam i argumente da to dokazem, a kad mi neko dokaze da gresim ja to prihvatim...

 

[infamous111]

a ti imas argumente? koje pa ti to argumente imas?
kad bi malo pazljivije citao to sveto pismo, video bi da je to "ime" isus mnogo ranije vezano za tu osobu (kako god da se zvala) mi nazivamo tu osobu isus hrist, hrist dolazi tek kasnije, znaci vezuju se dve titule i to veoma velike za tu osobu, to samo govori o velicini te osobe koju mi nazivamo isus hrist ( u ovom slucaju nije bitno da li se radi o coveku ili bogu)
upravo sam objasnjavao na jednoj temi o tome, da se zna ime osobe isus hrist, znalo bi se i njegova istolija postojanja, ali posto su to dve titule, onda se tesko dolazi do tragova istoriskog isusa hrista, spekulisu se par imena, taj yashua tammuz i jos neka, ali niko sa sigurnoscu ne moze da potvrdi da se zapravo radi o istoriskom isusu hristu

 

[mire000]

a ti imas argumente? koje pa ti to argumente imas?
kad bi malo pazljivije citao to sveto pismo, video bi da je to "ime" isus mnogo ranije vezano za tu osobu (kako god da se zvala) mi nazivamo tu osobu isus hrist, hrist dolazi tek kasnije, znaci vezuju se dve titule i to veoma velike za tu osobu, to samo govori o velicini te osobe koju mi nazivamo isus hrist ( u ovom slucaju nije bitno da li se radi o coveku ili bogu)
upravo sam objasnjavao na jednoj temi o tome, da se zna ime osobe isus hrist, znalo bi se i njegova istolija postojanja, ali posto su to dve titule, onda se tesko dolazi do tragova istoriskog isusa hrista, spekulisu se par imena, taj yashua tammuz i jos neka, ali niko sa sigurnoscu ne moze da potvrdi da se zapravo radi o istoriskom isusu hristu

Istorija postojanja ne moze da se zna na osnovu imena, ime su nosili tipa ''Isus josifov'' sin. To mu je bilo ime i prezime. Rodoslovlja u jerusalimu su unistena 70. god. n.e. i ne postoji nacin da se dokaze postojanje i istorija i jednog coveka koji je tada ziveo.
Zato danas nijedan jevrej ne zna ko su mu preci i iz kog je plemena..

Ajde stavi mi neki link, da vidim koji to strucnjaci tako kazu za Isusovo ime?

 

[infamous111]

prakticno svi savremeni prevodi su ispravljali greske koje su nadjene u teksovima, pravilnim prevodom imena u joshua (yoshua, yahshua) to je mesto gde su samo sebi napravili problem, tako sto su umesto isus stavili ili zamenili ime u joshua, znaci kad pogledamo dela 7:45 i jevrejima 4:8 oni priznaju da je isus greska, a ovim cinom priznaju da je ime yahshua ispravno, u najmanju ruku oni priznaju da ime isus nije tacno. posto obadva ova imena treba da budu tacna, oni ispravljaju jedno ali ne i drugo ime, ne onaj koji je od najveceg znacaja mesija.
znamo da slovo j nikad nije postojalo pre 14 veka, prevod u najmanju ruku bi trebalo da bude yoshua, a yoshua ili yahshua znaci mesija i to nije nikakvo ime kao ime
mesija u sebi sadrzi skraceni oblik jenog od "imena" (titula) od kojih je bog poznat. taj izraz je yah ili ako stavimo prvo slovo j onda je jah, mozes naci ovaj termin koji se direktno nalazi u psalimima 68:4 ako koristis prevod kralja dzejmsa. u vecina drugih verzija prevodi se kao gospod kao sto rade i neiskazuju ime boga poznat kao tetragramaton. to ime boga se sastoji od 4 hebrajska suglasnika yhvh (yod-hev-vav-hey) ili kako neki kazu yhwh. odsustvo samoglasnih tacaka cine izgovor problematicnim

 

[mire000]

prakticno svi savremeni prevodi su ispravljali greske koje su nadjene u teksovima, pravilnim prevodom imena u joshua (yoshua, yahshua) to je mesto gde su samo sebi napravili problem, tako sto su umesto isus stavili ili zamenili ime u joshua, znaci kad pogledamo dela 7:45 i jevrejima 4:8 oni priznaju da je isus greska, a ovim cinom priznaju da je ime yahshua ispravno, u najmanju ruku oni priznaju da ime isus nije tacno. posto obadva ova imena treba da budu tacna, oni ispravljaju jedno ali ne i drugo ime, ne onaj koji je od najveceg znacaja mesija.
znamo da slovo j nikad nije postojalo pre 14 veka, prevod u najmanju ruku bi trebalo da bude yoshua, a yoshua ili yahshua znaci mesija i to nije nikakvo ime kao ime
mesija u sebi sadrzi skraceni oblik jenog od "imena" (titula) od kojih je bog poznat. taj izraz je yah ili ako stavimo prvo slovo j onda je jah, mozes naci ovaj termin koji se direktno nalazi u psalimima 68:4 ako koristis prevod kralja dzejmsa. u vecina drugih verzija prevodi se kao gospod kao sto rade i neiskazuju ime boga poznat kao tetragramaton. to ime boga se sastoji od 4 hebrajska suglasnika yhvh (yod-hev-vav-hey) ili kako neki kazu yhwh. odsustvo samoglasnih tacaka cine izgovor problematicnim

Dva stiha koje si naveo:

dela 7:45: ''Donesose s Isusom Navinom''

jevrejima 4,8: ''jer da ih je Isus Navin doveo do mira''

Ti konsultujes savremene prevode, a ne grcki tekst..
Ovde se ne spominje Isus Hristos , vec Isus Navin iz starog zaveta. A mi tacno znamo kako se njegovo ime izgovaralo, jer je izgovor tog imena preziveo sve do danas. Cinjenica da se u n.z. spominju i ''Isus Navin'' i ''Isus Hristos'', i da su na isti nacin napisana na grckom, kada ih uporedimo, mi shvatamo da je ''Isus'' licno ime.Bez obzira sto jevreji nisu pisali samoglasnike, ako je izgovor imena preziveo, mi znamo kako se ono izgovaralo. Ako sve to primenimo na ime Isus u novom zavetu, tacno znamo da je to njegovo licno ime a ne titula.
Slovo ''J'' naravno da je postojalo kod jevreja i izgovara se ''jod'' i to je suglasnik. Jedino sto ne znamo danas je kako se izgovaralo Bozje ime JHVH, jer izgovor tog imena nije preziveo do danas, nedostaju samoglasnici, i jevreji su iz strahopostovanja izbegavali da ga spominju. Zato u grckoj septuaginti imamo ''Kirios'' i ''Adonaj'' umesto Bozjeg imena(jer ne znaju koji je izgovor pa su stavili titule). Za sva ostala imena i reci mozemo sa sigurnoscu da tvrdimo kakav je bio izgovor i sta ta imena znace.

Ovo je tvoje misljenje i ni jedan strucnjak za jezike, se ne bi slozio sa tobom, pitao sam te za link, nisi mi dao.
Postujem tvoje misljenje, ne slazem se. Ali ne vredi da produzavamo tu temu, jer samo cemo ici u nedogled...

 

[starstuff]

Izgleda da ime Isus ima neko znacenje:

The word Jesus used in the New Testament comes from the Latin form of the Greek name Ἰησοῦς (Iēsous), a rendition of the Hebrew Yeshua (ישוע), also used as Joshua or Yesua.[SUP][1][/SUP][SUP][2][/SUP] The name is thus related to the Hebrew consonantal verb rootverb y-š-ʕ (to rescue or deliver) and the Hebrew noun yešuaʕ (deliverance).[SUP][4][/SUP] There have been a number of proposals as to the origin and etymological origin of the name Jesus (cf. Matthew 1:21). The name is related to the Hebrew form [Yehoshua`]יְהוֹשֻׁעַ Joshua, which is a theophoric name first mentioned within the Biblical tradition in Exodus 17:9. This name is usually considered to be a compound of two parts: יהו Yeho, a theophoric reference to YHWH, the name of the God of Israel, plusHosea a form derived from the Hebrew triconsonantal root y-š-ʕ or י-ש-ע Numbers 13:16 "to liberate, save". There have been various proposals as to how the literal etymological meaning of the name should be translated, including: YHWH saves, (is) salvation, (is) a saving-cry, (is) a cry-for-saving, (is) a cry-for-help, (is) my help.[SUP][5][/SUP][SUP][6][/SUP][SUP][7][/SUP][SUP][8][/SUP][SUP][9]

[/SUP]http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_(name)

E da, ako bog ima ime, mozda ga je neko imenovao pre ljudi.:yea:

 

[mire000]

Izgleda da ime Isus ima neko znacenje:

The word Jesus used in the New Testament comes from the Latin form of the Greek name Ἰησοῦς (Iēsous), a rendition of the Hebrew Yeshua (ישוע), also used as Joshua or Yesua.[SUP][1][/SUP][SUP][2][/SUP] The name is thus related to the Hebrew consonantal verb rootverb y-š-ʕ (to rescue or deliver) and the Hebrew noun yešuaʕ (deliverance).[SUP][4][/SUP] There have been a number of proposals as to the origin and etymological origin of the name Jesus (cf. Matthew 1:21). The name is related to the Hebrew form [Yehoshua`]יְהוֹשֻׁעַ Joshua, which is a theophoric name first mentioned within the Biblical tradition in Exodus 17:9. This name is usually considered to be a compound of two parts: יהו Yeho, a theophoric reference to YHWH, the name of the God of Israel, plusHosea a form derived from the Hebrew triconsonantal root y-š-ʕ or י-ש-ע Numbers 13:16 "to liberate, save". There have been various proposals as to how the literal etymological meaning of the name should be translated, including: YHWH saves, (is) salvation, (is) a saving-cry, (is) a cry-for-saving, (is) a cry-for-help, (is) my help.[SUP][5][/SUP][SUP][6][/SUP][SUP][7][/SUP][SUP][8][/SUP][SUP][9]

[/SUP]http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_(name)

E da, ako bog ima ime, mozda ga je neko imenovao pre ljudi.:yea:

Pa sva imena u bibliji imaju neko znacenje, po tradiciji jevreji ljudima daju smisaona imena tipa ''Jehova je spasitelj'' , ''Bog ce se pobrinuti'' i sl.. I Bozje ime YHWH ima znacenje [SIZE=-1]"Onaj koji jeste", "Onaj koji uvek postoji", "Onaj koji čini da postoji" , ''Onaj koji je stvoritelj'' - ne zna se tacno...
I da ovo samo dokazuje da je u grckim manuskriptima ime Isus [/SIZE]Ἰησοῦς (Iēsous) , i da oni to povezuju sa hebrejskim ''Joshua'' prvi put spomenutim u Exodus 17:9: ''A Mojsije rece Isusu'' , dakle nema nesporazuma...

* I jos nesto kada Isus na krstu kaze ''Eloi, Eloi, Lama Savahtani'' (Boze moj, Boze moj, zasto si me ostavio), neki tvrde da je to pravi izgovor Bozjeg imena. Muslimani kazu da je to ''Alah'' , slicno zvuci sa ''Eloi''

 

[starstuff]

Nista sporno, licno ime, ne titula, ali ima znacenje. Na to sam hteo da ukazem.

 

[mire000]

Nista sporno, licno ime, ne titula, ali ima znacenje. Na to sam hteo da ukazem.

naravno tu se slazem.