Adventisti i Elen Vajt

[stvarnoslap]

Naravno da ne, izvrnuo si kontekst njenih reči, jer ona nigde ne govori o mešanju ljudi SA životinjama, (Spirirual Gifts, knjiga III. Str.60)

I posle potopa bila je amalgamacija (mesanje) ljudi i zivotinja, kao što se može videti u bezbrojnim razlikama vrsta zivotinja i nekih ljudskih rasa.„ (Spiritual Gifts, knjiga III, str. 75)

 

[Laodikeja]

Naravno da ne, izvrnuo si kontekst njenih reči, jer ona nigde ne govori o mešanju ljudi SA životinjama, već mešanju ljudskih rasa međusobno, a sa druge strane mešanju životinskih rasa međusobno.

"Sinove Bozje predvodi SIT, treci adamov sin, a drugu, KAJIN koji je ubio svoga brata Avelja.
Obratimo paznju na početak njenog izlaganja: ”SITOVI potomci odvajali su se od gresnih Kajinovih potomaka. Oni su voleli poznanje Bozje volje, dok BEZBOZNA KAjINOVA RASA nije postovala Boga ni Njegove svete zapovesti. Međutim, kada su se ljudi namnozili na zemlji, SITOVI potomci videci kceri Kajinove potomke, koje su bile vrlo lepe, uzimali su ih za žene. Na taj način odvojili su se od Boga i suprotsavili Mu se uzimanjem žena koje su izabrali od idolopoklonicke RASE Kajinove.„ (Spirirual Gifts, knjiga III. Str.60)

 

[stvarnoslap]

Naravno da ne, izvrnuo si kontekst njenih reči, jer ona nigde ne govori o mešanju ljudi SA životinjama,

Ispričavam se, ona nigdje ne govori o miješanju ljudi i životinja.

 

[Marko1932]

Ja izvrnuo?

Ne Marko, ništa ja nisam izvrnuo. Uostalom, upitaj se, zašto je Uriah Smith, da bi podupro tezu Ellen White kako su "nove vrste životinja i nove ljudske rase nastale općenjem čovjeka i životinje" naveo primjere gorila, čimpanzi, afričkih Bušmana i još neke druge?

Slape, evo ti njene izjave o amalgamaciji:

"Every species of animal which God had created were preserved in the ark. The confused species which God did not create, which were the result of amalgamation, were destroyed by the Flood. Since the Flood there has been amalgamation of man and beast, as may be seen in the almost endless varieties of species of animals, and in certain races of men.?--Page 75.

Ona ne kaze da su se ljudi okrstali sa zivotinjama, nego kaze da je postojalo uikrtanje rzlicitih zivotinja cime su nastale nove verst i ukrstanjem razlicitih raza medju ljudima nasta le su nove rase ljudi.

Poznato je da postoji ukrstanje bilja i zivotinj. Naka drveta mogu da se prime ako ih ukalemis na drugu vrstu.
Drugo, ukrstenjem konja i magarca dobijamo drugu vrstu - mazgu.
Takodje ukrstanje razlicitih rasa lhudi dobijamo nobvu vrstu ili podvrstu.

Laodikaja je dao jos jedno dobro objasnjenje, procitaj njegov komentar.

 

[stvarnoslap]

Slape, neprestano ponavljas ono sto su prvi adventisti verovali. Vise puta sam ti objasnio, da su ti ljudi u to vreme jos pripadali drugim crkvama i svako od njih je verovao ono sto je naucio u svojoj crkvi, Prema tome to ne mozes uzeti kao razlog da Adventisti danas nemaju utvrdjenu doktrinu i odredjeno verovanje.

Vjerovanje kako je 22.10.1844. Isus prestao posredovati za grešnike i kako ja tada prestalo vrijeme obraćenja i spasenja za grešnike, nisu donijeli iz svojih crkava, nego je to bilo njihovo potpuno novo vjerovanje. Zar ne?

Neprekidno ponavljas da je EGW u pocetku pogresno verovala. U pravu si, zaista jeste tako, ali kako je upoznavala istine Svetog pisam tako ih je i prihvatala kao i svi ostali.

Ali Jelena vam kaže da su vam temelji vjere postavljeni još tada dok su pogrešno vjerovali (1850.-tih godina). Samo jedan primjer. Jelena i pioniri su vjerovali da je "Trojstvo suprotno zdravom razumu, da je suprotno Svetom Pismu i da je poganskog podrijetla". Vi ćete puno kasnije, tek 1980., dakle 65 godina nakon smrti Ellen White, u vaša vjerovanja uvrstiti i vjerovanje o Trojstvu. Jesam li u pravu?

Ne prestajes navoditi pogreske da je i EGW jedno vreme nesto pogresno verovala. I u tom si u pravu.
Medjutim bilo bi korosno da naucis, da ni jedan prorok nije sve znao. On zna samo ono sto mu je otkriveno, a nikad nijednom proroku u jednoj viziji nije bilo sve otkrivena.

Nitko, pa ni ja, Ellen White ne kritizira što nije "sve znala". Međutim, nedopustivo je, neoprostivo je, da netko tko tvrdi da je dobio vizije od Boga, 7 godina naučava kako je 22.10.1844. Isus prestao posredovati za grešnike i kako ja tada prestalo vrijeme obraćenja i spasenja za grešnike. Ne može bogohulnost biti od Boga, a naučavati da je Isus prestao spašavati grešnike je bogohulnost.

 

[tripo 41]

Ona ne kaze da su se ljudi okrstali sa zivotinjama, nego kaze da je postojalo uikrtanje rzlicitih zivotinja cime su nastale nove verst i ukrstanjem razlicitih raza medju ljudima nasta le su nove rase ljudi.

Pa njihov duh je duh izvrtanja, što vidimo i po Pismu, kako ga izvrću.

Zato im se države izvrću. Hule na istinu, onda Bog dozvoljava da im se to vraća.

Ispričavam se, ona nigdje ne govori o miješanju ljudi i životinja.

Nebitno da li si iskren u ovoj izjavi ili ne. Svakako da nisi mogao da osporiš one navode koji su dati.

 

[stvarnoslap]

Nebitno da li si iskren u ovoj izjavi ili ne. Svakako da nisi mogao da osporiš one navode koji su dati.

Misliš ove: I posle potopa bila je amalgamacija (mesanje) ljudi i zivotinja, kao što se može videti u bezbrojnim razlikama vrsta zivotinja i nekih ljudskih rasa.„ (Spiritual Gifts, knjiga III, str. 75)

 

[Laodikeja]

Misliš ove: I posle potopa bila je amalgamacija (mesanje) ljudi i zivotinja, kao što se može videti u bezbrojnim razlikama vrsta zivotinja i nekih ljudskih rasa.„ (Spiritual Gifts, knjiga III, str. 75)

Pa tvoj komentar koji si dao upravo pobija ovu tvoju laz, jer on upravo govori o bezbrojnim razlikama u zivotinjskom svetu, i ljudskih rasa.

Dakle, zivotinje su se ukrstale sa zivotinjama, a razliciti ljudi sa drugim ljudima.

 

[tripo 41]

Misliš ove: I posle potopa bila je amalgamacija (mesanje) ljudi i zivotinja, kao što se može videti u bezbrojnim razlikama vrsta zivotinja i nekih ljudskih rasa.„ (Spiritual Gifts, knjiga III, str. 75)

U onom tekstu je sve objašnjeno. Ali ni Biblija ni duh proroštva nije pisan za formalni nivo razmišljanja.

Na osnovu Biblije JS misle da su ljudi parili sa demonima, što naravno BIblija ne govori.

A kult pape i kult Kule stražare je isti.

Kao i način razmišljanja, čak smatram da je veći kult Kule straž. nego pape.

 

[stvarnoslap]

U onom tekstu je sve objašnjeno. Ali ni Biblija ni duh proroštva nije pisan za formalni nivo razmišljanja.

Nije Biblija pisana ni za nivo FB-a, a to je tvoj nivo.