Sola Scriptura- da li je dovoljno

Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
OVO SU USLOVI DA SE ADVENTISTIMA PRIZNA PRAVO NA SOLA SCRIPTURA

Znamo mi da vi imate svoje uslove, za biblijske vaš nije briga.

1. Odricanje od Mileritske opsednutosti drugim dolaskom

Pa JS su jedino opsjednuti time zato određuju datume kao i Miler.

2. Odricanje od Jeleninog tumačenja Pisma

A da ti uslovi ne važe za vas, odricanje od tumačenja npr. Justina ćelijskog.

3. Odricanje od Investigative Judgment doktrine

Znači da budemo kao i vi pa da imamo haos.

4. Odricanje od poistovećivanja Arhanđela Mihaila sa Isusom

Vidimo da si dokazao da arhan. Mihailo nije Isus.

5. Odricanje od doktrine Uspavanih duša i prilagođavanja pisma "vizijama" EHGW

Znači po tebi je Isus lagao kada je rekao da Lazar spava.

6. Odricanje od negacije pakla

Pa nije pakao mjesto mučenja, pakao je grob,a gehena je mjesto mučenja i uništenja nepokajanih.

NA SVE OVO TREBA DODATI I ODRICANJE OD SOTONE KAO ONOGA KOJI NA SEBI NOSI GREH LJUDI.,

To su rekli fariseji Isusu da je sluga Belzebula.

KAO I UMANJIVANJE ISUSOVE ŽRTVE.

Kod vas nije ni prinio žrtvu na krstu nego u hostiji.

Uostalom, ovo vam ne poručujem ja, jer me baš briga u šta če te i u koga ćete verovati sve dok to ne namećete drugima koji u Boga veruju, nego vam poručuju Sola Scriptura Braća:

Jak. arg.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Znamo mi da vi imate svoje uslove, za biblijske vaš nije briga.



Pa JS su jedino opsjednuti time zato određuju datume kao i Miler.



A da ti uslovi ne važe za vas, odricanje od tumačenja npr. Justina ćelijskog.



Znači da budemo kao i vi pa da imamo haos.



Vidimo da si dokazao da arhan. Mihailo nije Isus.



Znači po tebi je Isus lagao kada je rekao da Lazar spava.



Pa nije pakao mjesto mučenja, pakao je grob,a gehena je mjesto mučenja i uništenja nepokajanih.



To su rekli fariseji Isusu da je sluga Belzebula.



Kod vas nije ni prinio žrtvu na krstu nego u hostiji.



Jak. arg.

Da, filozofe, veoma je jak. Jači od falsifikata lažne prorčice. Mislite da vam je Biblija štit, ali ona vam je propast jer sve što je EGW rekla ili napisla veze nema sa Bogom.
I da, Biblijom vam ja to neću dokazivati, nego će to uraditi oni koji tvrde da im je Biblija sve.

 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Da, filozofe, veoma je jak. Jači od falsifikata lažne prorčice. Mislite da vam je Biblija štit, ali ona vam je propast jer sve što je EGW rekla ili napisla veze nema sa Bogom.
I da, Biblijom vam ja to neću dokazivati, nego će to uraditi oni koji tvrde da im je Biblija sve:smisi:.

Jak. arg. što imaš video, eto mi nemamo nikakav video.

:roll::beee:
 
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
A ti meni ne odgovori na vrlo jednostavno pitanje. Evo ga opet.

Od koje godine vjerujete u Boga Oca, Boga Sina i Boga Duha Svetog? Koliko desetljeća nakon smrti Ellen White?

Izvini Slape, ali to pokazuje da nisi ozbiljan diskutant. Izvodis segu sa ozbiljnim pitanjima.

Lepo sam ti naveo 17 izjava Elene Vajt koje datiraju od 1870, godine pa sve do njene smrti 1916. Pa zar ti to nije odgovor na tvoje pitanje.
Dobio si ti precizan odgovor, nego je oboreno tvoje krivoverle sto hoces da podmetnes da su adventisti usvojili verovanje u Tri Lica Bozanstva tek posle smrti Elene Vajt. Vidis Slape da si mnogo providan, procitaj njene izjave i veruj a ne budi nevernik.


“Knez sile zla moze da bude obuzdan jedino Bozjom silom, KOJA JE U TRECEM LICU BOZANSTVA, SVETOME DUHU. (Special Testimonis, Seria A, No. 10, p, 32, 1897)

“Otkupitelj sveta bio je ravan Bogu, Njegov autoritet bio je isto kao i Bozji autoritet. Izjavio je da ne postoji odvojeno od Oca. Vlascu kojom je govorio i cinio cuda, bila je licno Njegova, pa ipak, uverava nas da su on i Otac jedno.”

(R&H Jan. 7. 1890. p. 1.)


Razumes li ti ovo Slape? Otvori oci pa vidi koje godine je to EGW izjavila?
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Izvini Slape, ali to pokazuje da nisi ozbiljan diskutant. Izvodis segu sa ozbiljnim pitanjima.

Lepo sam ti naveo 17 izjava Elene Vajt koje datiraju od 1870, godine pa sve do njene smrti 1916. Pa zar ti to nije odgovor na tvoje pitanje.
Dobio si ti precizan odgovor, nego je oboreno tvoje krivoverle sto hoces da podmetnes da su adventisti usvojili verovanje u Tri Lica Bozanstva tek posle smrti Elene Vajt. Vidis Slape da si mnogo providan, procitaj njene izjave i veruj a ne budi nevernik.


“Knez sile zla moze da bude obuzdan jedino Bozjom silom, KOJA JE U TRECEM LICU BOZANSTVA, SVETOME DUHU. (Special Testimonis, Seria A, No. 10, p, 32, 1897)

“Otkupitelj sveta bio je ravan Bogu, Njegov autoritet bio je isto kao i Bozji autoritet. Izjavio je da ne postoji odvojeno od Oca. Vlascu kojom je govorio i cinio cuda, bila je licno Njegova, pa ipak, uverava nas da su on i Otac jedno.”
(R&H Jan. 7. 1890. p. 1.)


Razumes li ti ovo Slape? Otvori oci pa vidi koje godine je to EGW izjavila?

Ovo je vreme Interneta, i digitalnog "plagijarizma" Marko. KO može da tvrdi da niste u međuvremenu izmasakrirali originale koji vam ne idu u prilog? Niko.

ˇ@Tripo, ne, vi ne postavljate video, samo gomile gluposti vaših programera u plavim košuljama. Uz naravno onog Miroljuba koji kao nije adventiustički orator..
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Izvini Slape, ali to pokazuje da nisi ozbiljan diskutant. Izvodis segu sa ozbiljnim pitanjima.

Lepo sam ti naveo 17 izjava Elene Vajt koje datiraju od 1870, godine pa sve do njene smrti 1916. Pa zar ti to nije odgovor na tvoje pitanje.

Neozbiljan si ti. Ja te pitam jedno, od kada vi adventisti vjerujete u Trojstvo, a ti meni odgovaraš stote stvari.

Dobio si ti precizan odgovor, nego je oboreno tvoje krivoverle sto hoces da podmetnes da su adventisti usvojili verovanje u Tri Lica Bozanstva tek posle smrti Elene Vajt.

:) Vjerovanje u Trojstvo uvrstili ste u svoja vjerovanja 1980. godine (prije 38 godina). Je li to prije ili poslije smrti Ellen White? I koliko je to poslije smrti EGW?

Vidis Slape da si mnogo providan, procitaj njene izjave i veruj a ne budi nevernik.

Ti si proziran, ko zrak. I nisi samo proziran, nego vrlo prljavo podmećeš meni ono što ti činiš - notornu neistinu iznosiš.
 
Poslednja izmena:
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Naravno da je Stvarnoslap kao i ostali providan, jer ne prestaje da iznosi neistine.

Dakle, Ellen White je verovala da je Isus Bog jednak Ocu, i o tome pisala, što je svojevremeno izneo iz njenih spisa i Marko.

Šta vredi kada se protivnici uopšte ne osvrću na te dokaze, već sve što pišu se zasniva na njihovim mišljenjima, namernim izvrtanjima tuđih reči, i prepisivanjem laži sa protivničkih sajtova.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Naravno da je Stvarnoslap kao i ostali providan, jer ne prestaje da iznosi neistine.

Dakle, Ellen White je verovala da je Isus Bog jednak Ocu, i o tome pisala, što je svojevremeno izneo iz njenih spisa i Marko.

Šta vredi kada se protivnici uopšte ne osvrću na te dokaze, već sve što pišu se zasniva na njihovim mišljenjima, namernim izvrtanjima tuđih reči, i prepisivanjem laži sa protivničkih sajtova.

Neistine_ Ne, nisu to neistine. Svi koji ruše vašu doktrinu su prvo poverovali da vi govorite istinu, a onda su videli drugu stranu. Merenje dokaza, onako kako se to radi na sudu, ili u bilo kojoj istrazi. Naravno da če ići na anti SDA sajtove, jer bi u suprotnom značilo da je vaša nevinost, tj vaše tvrdnje dokazane samo kroz vaša pisanija. A to ne ide baš tako.

Vi imate svoje tekstove koji govore u prilog vašim tvrdnjama. U redu, svako to moež da ima. Ali nemate nezavisne tekstove koji potvrđuju vaše tvrdnje. Tu je problem, i zato se svi koji obaraju vašu dogmu koriste protivničkim tekstovima. Ujedno, šta "protivnici" dobijaju time što vas navodno blate? Retki su oni koji će napisati nešto protiv SDA, a da je to u korist njihove zajednice. Većina napada SDA za nepoštovanje Biblije, iskrivljavanje i zloupotrebljavanje pisma, za ekskluzivizam, i za lažno prororštvo. I svi koji to tako pišu, ne rade to u korist svoje zajednice. Ne kažu u tim tekstovima, klipovima, šta god: "vidite, oni ništa ne valjaju, dođite kod nas, mi smo istinit".Ne apologiraju u korist sebe, nego upozoravaju na greške i sablazni SDA. I, onda koje tekstove da suprotstavimo vašoj apologetici? Pa ove naravno. Jer jedino tako možemo saznati istinu.

Naravno, to vam smeta, i onda pokušavate da osporite izvore, sve navodeći na svoju vodenicu, tj "ako vas nešto interesuje, pitajte nas mi najbolje znamo." Ali, ne ide to tako. Posebno ne zato što postoje originali "radova" EGW, koji tvrde totalno usprotno od onoga što vi danas ovde svi od reda iznosite.

Niko ovde vas ne napada za to što je je navodno neko mlatarao rukama, ili padao u trans tokom vašeg "bogoslužja", ili šta je već pisano. Napada vas zbog dokazanog iskrivljavanja, zloupotrebe, laži, falsifikovanja pisma od strane osnivača SDA. I da bi to dokazali, oni koji vas navodno napadaju, dokaze o tome da imate lažnu doktrunu, nalaze u istom onom PISMU na koje se vi pozivate.

Mire, slap, antonija, adrian, i mnogu drugi vas ne napadaju zbog mržnje, zlobe, nego zbog toga što ste vi napali njihovu veru, vređali je, nazivali je ovakvom i onakvom, a da za to niste imali niti imate ikakvih dokaza sem tvrdnji vama bliskih autora. Kao odgovor mi ne koristime iizvore nama bliske, nego baš suprotno, vama bliske po Sola Scriptura. Što znači da mi koristimo nezavisne izvore, a vi ne. Žao mi je, ali bez odricanja od EGW, nemate slučaj. Još više jer niste jedini koji subotarite, samo ste najglasniji u nametanju toga. Tu su još i Baptisti sedmog dana, pa i Neo Katekumenski pokret. Ali ni jedna od zajednica koje drže Shabat nemaju EGW i ne iskrivljuju pism ubvođenjem investigative judgement, anihilacije, sleeping souls, i sotone kao žrtve za oprost greha. . Vi to činite.

I nemojte samo da se hvatate na tipologiju pisma, taj vaš izum. Jer se drugi, čak i oni koji drže Shabat ne pozivaju na to u tumačenju pisma.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Mire, slap, antonija, adrian, i mnogu drugi vas ne napadaju zbog mržnje, zlobe,

Ne nego iz ljubavi, pa to jeste vaš duh. Što su osjetili bogumili, hugenoti, Jan Hus itd.

nego zbog toga što ste vi napali njihovu veru, vređali je, nazivali je ovakvom i onakvom,

A kada vi to radite onda je to ok. Pa vi imate najveći i jedini problem sami sa sobom.

Vi imate svoje tekstove koji govore u prilog vašim tvrdnjama.

Zar su advent. pisali Bibliju? Koja vama nije ni dovoljna.

Vi imate svoje tekstove koji govore u prilog vašim tvrdnjama. U redu, svako to moež da ima. Ali nemate nezavisne tekstove koji potvrđuju vaše tvrdnje. Tu je problem, i zato se svi koji obaraju vašu dogmu koriste protivničkim tekstovima. Ujedno, šta "protivnici" dobijaju time što vas navodno blate? Retki su oni koji će napisati nešto protiv SDA, a da je to u korist njihove zajednice. Većina napada SDA za nepoštovanje Biblije, iskrivljavanje i zloupotrebljavanje pisma, za ekskluzivizam, i za lažno prororštvo. I svi koji to tako pišu, ne rade to u korist svoje zajednice. Ne kažu u tim tekstovima, klipovima, šta god: "vidite, oni ništa ne valjaju, dođite kod nas, mi smo istinit".Ne apologiraju u korist sebe, nego upozoravaju na greške i sablazni SDA. I, onda koje tekstove da suprotstavimo vašoj apologetici? Pa ove naravno. Jer jedino tako možemo saznati istinu.

Imaš li ti ikada za nešto neki dokaz? Pošto vam nije Sola Scr. dovoljna onda će se naći način za dovođenje u red.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Ne nego iz ljubavi, pa to jeste vaš duh. Što su osjetili bogumili, hugenoti, Jan Hus itd.



A kada vi to radite onda je to ok. Pa vi imate najveći i jedini problem sami sa sobom.



Zar su advent. pisali Bibliju? Koja vama nije ni dovoljna.



Imaš li ti ikada za nešto neki dokaz? Pošto vam nije Sola Scr. dovoljna onda će se naći način za dovođenje u red.


Ni jedna jedina Protestantska yajednica se ne poykiva na nasle]e dokayanih jeretika i apostata, dualista i sotonista, samo vi. Čak ni Luteru, takve stvari nisu padale na pamet, čak ni njemu.

Kuckajte vi koliko vam je drago i papagajski ponavljate šta god vam je drago. Ovde se ne radi o tome da vas neko mrzi, samo vam postavlja dokaze o vašoj apostazi. I to ne od Crkve, tu ste već poodavno otpali, nego od Sola Scriptura. Naime niko ne pada na pamet da vas porogoini, pa da vam da argument da za sebe tvrdite da se navas odnosi ovo: "18 Ako vas svet mrzi, znajte da je mene mrzeo pre vas. 19 Kad biste bili od ovoga sveta, svet bi ljubio svoje; ali kako niste od ovoga sveta, nego sam vas ja izabrao od sveta, zbog toga vas svet mrzi. 20 Sećajte se reči koju sam vam rekao: sluga nije veći od svoga gospodara. Ako su gonili mene, goniće i vas; ako su moju reč održali, držaće i vašu. 21 Nego, sve će vam ovo činiti zbog moga imena, jer ne znaju onoga koji me je poslao. 22 Da nisam došao i da im nisam rekao, ne bi imali greha; ovako nemaju izgovora za svoj greh. 23 Ko mrzi mene, mrzi i moga Oca. 24 Da nisam učinio među njima dela - kojih niko drugi ne učini - ne bi imali greha; sada su pak gledali i mrzeli mene i moga Oca. 25 Nego, treba da se ispuni reč, zapisana u njihovom zakonu: »Omrznuše me ni za šta«. Iv-JV 15: 18-25

Nažalost ne odnosi se na vas. A mi vam nećemo pomagati da tvrdite da se odnosi. Jer na nas se od početka vremena odnosi, na nas, zbog Njega i Njegove Crkve nas ubijaju, progone, ruše svetinje, pljuju i napadaju svi. Sotona nas zbog toga rešeta, klanjaoci kurve Vavilonske primoravaju da prihvatamo ideologije koje se kose sa Božijim i prirodnim zakonima, države su nam u vama omiljenom haosu. Sve je to jer smo Hrišćani, opečaćeni znakom Boga živoga, Krstom.

Vi sa druge strane papagajski, a toga u pismu nema tvrdite da je pečat Boga Shabat, a da je Dan Uskrsnuća, Dan Gospodnji pečat zloga. Na vašu žalost grešite. Jer nas zbog Krsta progone, a vas niko ne DIRA. Progon nije kada neko razložno opovrgava vašu doktrinu, nego kada zbog VERE dajete živote. Vama se to ne dešava. Nama se dešava. I to na vašu žalost ne radi Bog, nego čovek, koji i jeste Zver iz Apokalipse, čovek koga vodi Sotona.
 
Natrag
Top