Потоп из Библије

[tripo 41]

Од свих кажњавања злих људи кроз историју најдраматичније је оно у којем Бог уништава људе у великом потопу који је прекрио цијелу Земљу. Само 8 људи се спасило. Шта Ви мислите да ли је потоп из Библије само мит или заиста реалан догађај?

Постоје многи научни докази да се потоп заиста и десио.

Бог у Библији преко апостола Петра упозорава да ће се у посљедње вријеме многи изругивати Библији и упозорењима о крају свјетске историје. 2. Петрова 3,3-10 Овдје се потоп узима као тип катастрофе која тек треба да се деси. Наравно потопа као водене катастрофе неће више никада бити.
Али Бог јасно упозорава да ће многи пред садашњу катастрофу да се изругивају онима који вјерују да ће се све то десити.

О потопу се могу давати научни докази за или против, стихови из Библије са тумачењима и објашњењима, повезивати потоп са Откривењем тј. посљедњим временом и све остало у вези потопа.

 

[Jevrejin]

Fosili govore više od reči. Šta rade tropski organizmi na Severnom polu? Šta rade zaleđeni mamuti na Arktiku? Kako su nastali kanjoni? Pre svih kanjon Kolorado? Zašto mnoge civilizacije imaju svoju priču o globalnom potopu? I mnoga druga pitanja, na koja se može dati samo jedan odgovor: Biblijski potop se zaista desio.

 

[Jurivaka]

To što se na neobičnim mjestima nalaze fosili koji po svojoj prirodi ne pripadaju takvim mjestima, kao i to što mnoge civilizacije imaju svoje legende o potopima, nije nikakav dokaz da se biblijski potop zaista i desio. Kroz istoriju su se dešavale hiljade i hiljade poplava, potopa, cunamija..., u svim krajevima svijeta i normalno je da su takvi događaji ostali u sjećanju svim narodima i prenosili se kao predanja i legende, sa koljena na koljeno. Osim toga, klimatski uslovi na Zemlji su se kroz istoriju mijenjali, ko zna koliko puta, pa nije ništa neobično što se fosili tropskih organizama nalaze na područjima koja su sada pod ledom i snijegom. To samo dokazuje da je nekada nad tim područjima vladala tropska klima.

 

[Jevrejin]

To što se na neobičnim mjestima nalaze fosili koji po svojoj prirodi ne pripadaju takvim mjestima, kao i to što mnoge civilizacije imaju svoje legende o potopima, nije nikakav dokaz da se biblijski potop zaista i desio. Kroz istoriju su se dešavale hiljade i hiljade poplava, potopa, cunamija..., u svim krajevima svijeta i normalno je da su takvi događaji ostali u sjećanju svim narodima i prenosili se kao predanja i legende, sa koljena na koljeno. Osim toga, klimatski uslovi na Zemlji su se kroz istoriju mijenjali, ko zna koliko puta, pa nije ništa neobično što se fosili tropskih organizama nalaze na područjima koja su sada pod ledom i snijegom. To samo dokazuje da je nekada nad tim područjima vladala tropska klima.

Da ne počinjem novu diskusiju...jer se na sve može dati bilo kakav odgovor...ma koliko on smešan bio. Pa čak i odg. da je vetar razdvoio more, a ne Tvorac.
Samo ću reći to, da sa pretpostavkom da se klima menjala, celi sistem evolucionizma pada u vodu...pre svega starost zemlje, stena, fosila i sl. Znamo da se njihove metode datiranja zasnivaju na pretpostavkama, i to na pretpostavkama da se nije ništa menjalo.

 

[Jurivaka]

Da ne počinjem novu diskusiju...jer se na sve može dati bilo kakav odgovor...ma koliko on smešan bio. Pa čak i odg. da je vetar razdvoio more, a ne Tvorac.
Samo ću reći to, da sa pretpostavkom da se klima menjala, celi sistem evolucionizma pada u vodu...pre svega starost zemlje, stena, fosila i sl. Znamo da se njihove metode datiranja zasnivaju na pretpostavkama, i to na pretpostavkama da se nije ništa menjalo.

U pravu si, odgovori zaista mogu biti smiješni, kao što je ovaj tvoj. Posve je netačno da sistem evolucionizma pada u vodu ako prihvati promjenu klime na Zemlji tokom istorije njenog razvoja. To je sasviom proizvoljna i neutemeljena tvrdnja. Metoda kojom se savremena nauka služi u određivanju starosti stijena, uzima u obzir upravo tu činjenicu, i ona služi kao korektiv prilikom mjerenja starosti stijena, fosila i td.

 

[Jevrejin]

U pravu si, odgovori zaista mogu biti smiješni, kao što je ovaj tvoj. Posve je netačno da sistem evolucionizma pada u vodu ako prihvati promjenu klime na Zemlji tokom istorije njenog razvoja. To je sasviom proizvoljna i neutemeljena tvrdnja. Metoda kojom se savremena nauka služi u određivanju starosti stijena, uzima u obzir upravo tu činjenicu, i ona služi kao korektiv prilikom mjerenja starosti stijena, fosila i td.

Koja se činjenica uzima u obzir? Pretpostavka da je stopa raspada bila konstantna? Pretpostavka da se ni koncentracija roditeljskog elementa, ni elementa potomka nije menjala tokom cele istorije stene? I mnoge druge pretpostavke....da li je to "činjenica"?
Pravo je čudo verovati u ove gluposti...treba biti mnogo izgubljen pa umirivati savest na ovaj način.
U ostalom....dovoljno sam se naslušao priče o "večnom ledu"....tako da evolucionisti nemaju pojma odakle mamuti, i tropski organizmi baš tamo.

 

[Jurivaka]

Koja se činjenica uzima u obzir? Pretpostavka da je stopa raspada bila konstantna? Pretpostavka da se ni koncentracija roditeljskog elementa, ni elementa potomka nije menjala tokom cele istorije stene? I mnoge druge pretpostavke....da li je to "činjenica"?
Pravo je čudo verovati u ove gluposti...treba biti mnogo izgubljen pa umirivati savest na ovaj način.
U ostalom....dovoljno sam se naslušao priče o "večnom ledu"....tako da evolucionisti nemaju pojma odakle mamuti, i tropski organizmi baš tamo.

Umjesto da mlatim "praznu slamu" sa tobom, evo ti link http://www.teorijaevolucije.com/radiodatiranje.html, u kom ćeš naći sve odgovore na ono što ne znaš i što ti nije jasno. Tu se lijepo kaže koje se činjenice uzimaju u obzir, prilikom mjerenja starosti stijena i kako se uzimaju. Ovdje se jasno i nedvosmisleno demantuju tvoje nebuloze o periodu raspada pojedinih elementa, što se navodno uzima kao konstanta prilikom mjerenja starosti stijena, fosila, zemlje...
Bojim se samo, da ti ovo nećeš ni pročitati, a i ako pročitaš reći ćeš, u nemogućnosti da izađeš iz svoje dogme i u skladu sa tom dogmom, da su ovo podvale i izmišljotine. Drugi argument nećeš ni imati, a kad je tako, onda je najbolje pokušati neku činjenicu proglasiti neistinom. Merđutim, činjenice su neumoljive. Možeš ih negirati koliko hoćeš i kako hoćeš, ali one ostaju tvrdoglavo kao činjenice.

 

[tripo 41]

Претпоставке не могу никада бити чињенице. У вези радиодатирања има доста претпоставки. Потоп из Библије је тачан, фосили широм свијета то доказују. Нестанак диносауруса, мамута и бројних других великих али и малих животиња доказују да се десила велика катастрофа општих размјера. 90% ових фосила су наталожени водом. Такође фосили тропских животиња у данас хладним крајевима доказују да се клима драматично измијенила. Затим фосилизоване шуме такође доказују потоп.

 

[Jevrejin]

Jurivaka...ja i ti se razlikujemo po tome što je meni stalo do istine, a tebi da ispadneš "pametan" na običnom forumu. Ti postavljaj evolucionističke sajtove, ja ću kreacionističke....pa hajmo u nedogled...a istina neka stoji po strani.

 

[Jurivaka]

Jurivaka...ja i ti se razlikujemo po tome što je meni stalo do istine, a tebi da ispadneš "pametan" na običnom forumu. Ti postavljaj evolucionističke sajtove, ja ću kreacionističke....pa hajmo u nedogled...a istina neka stoji po strani.

Istina ne stoji nigdje po strani. Ona je tu, samo je ti ne vidiš. I, vjerovatno ćeš i ostariti a nećeš je vidjeti. Ovdje nismo da se pravimo pametni nego da isnosimo svoja mišljenja. A, ja neću ovdje postavljati linkove da bi "parirao" tvojim kreacionističkim stavovima, jer bi to bilo besmisleno, kao što je besmisleno porediti savremenu nauku sa kreacionizmom, jer kreacionizam nije ništa drrugo do obično šarlatanstvo. Ja sam onaj link postavio samo zbog toga da ostali ljudi koji ovo čitaju, ne bi bili dovedeni u zabludu tvojim nesuvislim tvrdnjama, da savremna metoda mjerenja starosti stijena, ne uzima u obzir klimatske promjene koje su se dešavale kroz istoriju, kao i vrijeme raspada pojedinih elemenata. Kao što si mogao vidjeti, (ako si čitao) sve se to itekako uzima u obzir.