PONJAVICA je napisao(la):
Језик је исто што и бит једног народа, писмо такође, ако се жели очувати народ да буде свој, изворан, и у вери и у постојању мора се радити на прогресивном усавршавању језика и писма,са очувањем старог традиционалног ..
не можемо ми убацивати тако с брда с дола изме када су они везани за туђе културе и обичаје, друга поднебља у којима они имају одређене сврхе и значења!! Када се тако нешто ради треба водити рачуна о правилном начину инфилтрирања таквих појмова у свој властити језик, јер језик мења културу а она мења начине делања и размишљања у једном народу, а самим тим се и мења и цели народ!! Но ми узесмо џак и сасусмо све те бајне и вајне изме и умешасмо их у наш језик,обичаје, културу и добисмо Шта? Помије!!
Nemojmo mesati govor sa pismom.
Svrha govora i pisma je da bi se ljudi razumeli. Znaci, verbalna i pisana komunikacija je od ogromne vaznosti za coveka.
AKo se u jednom narodu potisnu odredjene reci koje sadrze odredjene glasove (ili sumove), pismo se vremenom revidira i izbacuje znakovna oznaka (simbol ) za taj koji se ne koristi. Isto je i u obrnutom smeru. Neozbiljno bi bilo da jedan narod koristi odredjeni glas ( ili sum ) u jeziku a da ne moze da ga napise
Npr. Mi sad imamo u nasem jeziku slovo
Ђ а bugari
ГЕ. Dakle, mi kazemo " Ђорђе" a Bugari "Георге" iliti Georgije.
Crnogorci sad imaju dva nova slova koja koriste:umeksano "š" i umeksano "ž" a znakovi su :
ś i ź.
Onda, nije bas istina da je nasa azbuka savrsena. Vuk je ubacio i sumove sa glasovima tako da zbog toga neretko dolazi do govornih poremecaja koje uzrocno posledicno stvaraju nove probleme coveku.
Revizije jezika su svakodnevne i hteli mi to da prihvatimo ili ne, po prirodi stvari one se odigravaju, a sve u cilju da bi se mnostvo ljudi sto bolje razumelo i komuniciralo izmedju sebe.
A sad da dotaknemo i istorijsku vezu...
Kazu da je Vincansko pismo najstarije poznato pismo na svetu ( oko 5000. g.p.n.e. )
u odnosu na Sumersko (oko 3000.g.p.n.e.).
Pojedini koji su duze u toj problematici kazu da su ta dva pisma srodna.
Uporedbom paleo-hebrejskoh i gore pomenutih, naucnici danas dokazuju da su u srodstvu.
Hebrejski jezik je jezik kojim se govorilo sve do pobune Vavilonske i tim jezikom se Bog obracao Avramu. Zato kazu da je to "Sveti jezik".
Sad, da li je to bas tako ?
Ne znam... imam mnogo nedoumica. :dntknw:
Imamo jos starije pismo, Lepensko pismo.
Pokusacu da objasnim zasto...
Mavro Orbini pisao je da su Srbi, koje je on nazivao Slavjanima, poreklom od Jefeta, sina Nojeva, naseljavali dve stotine pokrajina od Azije preko Evrope.
Njegova knjiga “Kraljevstvo Slovena” (iz 1601. godine) prevedena je na srpski tek 1968. godine i to bez prevoda prvog dela od 248 stranica, u kojima autor pise o ranijim srpskim kraljevstvima od pre Rimskog carstva.
Iz zakljucaka Mavra Orbina proizlazi da je dinastija Nemanjica poslednja srednjevekovna srpska dinastija.
Jovan Rajic pise
da su stranci srpsko ime izveli iz imena reke Zebris (ili Serbis), koja tece izmedju Eufrata i Tigra. Z
aista se ta reka i danas tako zove.
I danas u persijskom jeziku postoje brojne reci istovetnog znacenja kao u srpskom.
Evo nekih: bog-bog; zemo-zemlja; zima-zima; žena-žena; berezo-brzo; mislj-misao; zarja-zora; medo-med; noć-noć; paurvi-prvi; dva-dva; tri-tri; četvere-četiri itd.
I u jevrejskom i jermenskom jeziku takodje postoji dosta srpskih reci, sto su jevrejski istoricari uzimali za utvrdjivanje svoga porekla preko Jefeta, sina Nojevog.
Primeri pisma
Azbuka Lepenskog Vira iz VII i VI milenijuma p.n.e.
Uporedimo li ove znake sa semitskim, fenicanskim, lidijskim, hebrejskim, ili etrurskim pismom, bez teskoce mozemo medju njima prepoznati mnogobrojne, dobijene gore navedenim operacijama nad znacima pronadjenim u Lepenskom Viru. Pri tome ne treba da zaboravimo ni glagolicu i cirilicu.
Neverovatna podudarnost iz pisama ovih civilizacija i pisma koje proizilazi iz znakova lepenske kulture, svedoci o mogucnosti jedinstvenog izvora nadahnuca za stvaranjem pisama razlicitih drevnih civilizacija.
*Poredjenje fenicanskog sa vincanskim pismom *Poredjenje cirilice sa vincanskim pismom
Dalje, dokaza o svemu ovomo mozemo naci i u
"Velesovoj knjizi" .
Ta Velesova knjiga je pisana pre Cirila i Metodija i
pisana je pismom koje je veoma bilo slicno vincanskom pismu, opet to vincansko pismo je bilo podudarno sa takozvanim etrurskim pismom koje je desifrovao gospodin Svetislav Bilbija, a uradio je to na taj nacin sto je jednostavno koristio srpsku cirilicu koja ima 20 slova skoro istih sa istim znacenjem. Poenta je samo da su Etrurci pisali sa desna u levo, sto je normalno uzimajuci u obzir da i danas imamo hebrejsko, arapsko pismo koje se pise s'desna na levo.
Sam razlog pisanja starih civilizacija s'desno ka levo je taj sto su i onda desnjaci bili u vecini pa im je bilo lakse klesati u kamen i ostalo slova
Ako bi to isto radili s'leva na desno, bilo bi im mnogo teze kao desnjacima to klesanje
Istom logikom se da objasniti i pisanje s'leva na desno onoga trenutka kad se ljudi "latise pera" . Znaci da se ne bi rukom razmrljavala boja,mastilo....sta god...
Dacu jos jedan zanimljiv primer
Tetragram ili tetragramaton (grc. τετραγράμματον = "rec sa cetiri slova") uobicajeni je naziv za hebrejsko ime Boga, koje se sastoji od cetiri hebrejska slova:
י (jod),
ה (he),
ו (vav),
ה (he). Pisana s'desna na levo ova rec izgleda ovako:
יהוה (YHVH)
Od svih imena Bozijih koja se pojavljuju u Bibliji
tetragramaton se pojavljuje najcesce, 6.828 puta (prema naucnim izdanjima hebrejskog teksta Biblije: Biblia Hebraica i Biblia Hebraica Stuttgartensia).
U jevrejskom tetragramaton je neizrecivo ime Bozije koje se nikad ne sme izgovoriti naglas. Dok glasno citaju biblijske tekstove ili dok mole, Jevreji stalno zamenjuju ovo ime izrazom
Adonaj (Moj Gospodin) ili redje recju
Elohim (Bog).
Pogledajte sad na slici Tetragramaton na Fenicanskom, Aramejskom i modernom Hebrejskom.
Da li su prva dva pisma semitska, kako nas uce?
Uporedite ih sa Vincanskim i Etrurskim, pa sami donesite zakljucak
Izgleda da ni Isus Hristos, ni Apostoli nisu govorili hebrejski vec aramejski.:dntknw:
Aramejsko pismo je bilo zvanicno pismo Persijskog carstva (nisu semiti, vec Arijevci), a ranije Sirije (Arama).
U knjizi od V.I.Avdijeva "Istorija starog istoka" (Naucna knjiga, Beograd 1952.) na str. 212 pise:
"Na primorju Sredozemnog Mora, juzno od Tira, zivelo je egejsko pleme Filistejci (Filistimljani), koji su dali ime Palestini.."
Historijski atlas (Izdanje "Ucila", Zagreb 1954.):
na karti br.2 Filistejci su oznaceni bojom kao maloazijski narodi.
Po Bibliji oni poticu sa Krita, Egipcani ih nazivaju "Prst" i ubrajaju ih u "narode s mora".
Pelopenez i Krit je pre doseljavanja Grka naseljavalo drevno srpsko pleme Pelazgi ili Pelasti.
Pred Grcima se povuklo, i pretpostavlja se da od njega poreklo vode i Filistejci, odnosno Palestinci.
To mozete naci u svakoj svetskoj istoriji.
To znaci da su Palestinci, potomci Filistejaca (srpskog plemena Pelasta ili Pelazga).
Tako da uzevsi u obzir sve gore navedeno,
nije ni malo cudno da su Palestinci u Isusovo vreme govorili nekim slicnim jezikom koji bi kao takav nama Srbima bio veoma razumljiv. :dntknw:
Da li je civilizacija nastala u Podunavlju, ili na obalama ostale tri rajske reke ?
U Bibliji je prvo naveden Fison, a Fison je DUNAV!
Sto vise tragas i odgovora nalazis, radjaju se josh stotinu novih pitanja
Volter je rekao:
"Lakse je verovati u laz, koja se cula po hiljadu puta, nego u istinu, koja se cuje prvi put".