Tehnokratija, NWO, Covid i vera..

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Ti znaš da su se definicije menjale mnogo puta. I menjaće se.

Ova vakcina izaziva imuni odgovor, i to je glavna definicija vakcine. Takođe, vidimo da nakon vakcine se stvaraju antitela. I to je sve u skladu sa definiciji vakcine, deluje kako treba. Ali, da li će na isti način bolest biti suzbijena, to zavisi i od same bolesti. Tako da je ovo manipulacija ili neznanje da vakcina mora uvek 100% zaštititi od svih simptoma.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Ti znaš da su se definicije menjale mnogo puta. I menjaće se.

Ali ih mogu mijenjati samo znanstvenici iz medicinskih znanosti, ne može ih mijenjati Bill Gates koji od škole ima gimnaziju.

Ova vakcina izaziva imuni odgovor, i to je glavna definicija vakcine.

Ima takav imuni odgovor da će se uskoro svi koji se cijepe razboljeti tako da će završiti u bolnici. Takvim smjerom sada idu stvari. Dakle, ovo po znanstvenoj medicini nije vakcina, nego antivakcina.

Takođe, vidimo da nakon vakcine se stvaraju antitela. I to je sve u skladu sa definiciji vakcine, deluje kako treba. Ali, da li će na isti način bolest biti suzbijena, to zavisi i od same bolesti. Tako da je ovo manipulacija ili neznanje da vakcina mora uvek 100% zaštititi od svih simptoma.

Ne može nijedno cjepivo nikada 100% zaštititi, ali ovo "Billovo cjepivo" za sada 60% razbolijeva, a tendencija je da će se svi razboliti i otrovati koji se cijepe. Takve su naprosto činjenice, koliko god se one tebi gadile.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Ali ih mogu mijenjati samo znanstvenici iz medicinskih znanosti, ne može ih mijenjati Bill Gates

Pa naučnici i lekari svo vreme govore da se radi o novom virusu..nova bolest. Drugačija je. Do sada nismo imali bolest koja je i respiratorna i vaskularna i crevna...a lekari potvrđuju da je ovo sistemski virus. Zaista je drugačiji. Veze to nema sa Bilom.

Ima takav imuni odgovor da će se uskoro svi koji se cijepe razboljeti tako da će završiti u bolnici

A šta su onda antitela? Odakle antitela ako ne proizvodi imuni odgovor?

Ne može nijedno cjepivo nikada 100% zaštititi, ali ovo "Billovo cjepivo" za sada 60% razbolijeva,

Razboleva virus. Rekih ti..čim proizvodi antitela znači da se radi o vakcini. Vidimo da je smrtnost zaista manja kod vakcinisanih..znači uspela je vakcina da onemogući delovanje virusa. Ali za razliku od ranijeg, ova vakcina se suočava sa novim virusom koji je mnogo opasniji i razorniji. Znači, vakcina radi ono što treba, ali zar ti ne pada na pamet da malo "optužiš" sam virus. Što ga štediš? Što ne vidiš tamo gde je problem nego se svi bojite da ovaj virus i pomenete..svi napadate vakcinu i naučnike a virusu tepate, prosto kao da ste advokati virusa..ne nije on opasan..ne ne ubija on...nego zamsili umesto njega vi krivite vakcine koje treba da se bore sa njim. E to mi nije jasno nikako. A evo, na nevakcinisanima virus divlja a vi ga još uvek branite. To je ono što rade svi koji sumnjaju u virus danas.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Pa naučnici i lekari svo vreme govore da se radi o novom virusu..nova bolest. Drugačija je. Do sada nismo imali bolest koja je i respiratorna i vaskularna i crevna...a lekari potvrđuju da je ovo sistemski virus. Zaista je drugačiji. Veze to nema sa Bilom.

Nije vrijedno komentara.

A šta su onda antitela? Odakle antitela ako ne proizvodi imuni odgovor?

A zašto onda cijepljeni hrpimice završavaju u bolnici ako im je cjepivo stvorilo imunitet. To ti je kao da ideš podići novac u banku, skinu ti 10.000 s računa, a onda ne daju oni tebi 10.000, nego ti još moraš njima dati 10.000. Ovako ti funkcioniraju sva ova "Billova cjepiva". Cjepiš se, ali ti to cjepivo neće stvoriti imunitet, nego će te otjerati u bolnicu. Uskoro ćete vi cijepljeni, ne samo hrpimice završavati u bolnicama, nego ćete od te bolesti najviše i umirati.

Znači, vakcina radi ono što treba, ali zar ti ne pada na pamet da malo "optužiš" sam virus. Što ga štediš?

Ovo je kao da ja tebe nagovaram da ne napadneš one koji su ti u banci uzeli novac, nego da napadneš sef u banci.

Što ne vidiš tamo gde je problem nego se svi bojite da ovaj virus i pomenete..svi napadate vakcinu i naučnike a virusu tepate, prosto kao da ste advokati virusa..ne nije on opasan..ne ne ubija on...nego zamsili umesto njega vi krivite vakcine koje treba da se bore sa njim. E to mi nije jasno nikako. A evo, na nevakcinisanima virus divlja a vi ga još uvek branite. To je ono što rade svi koji sumnjaju u virus danas.

Pričaš gluposti. Ne sumnja nitko u virus, kako sumnjati u virus. Ja ti samo kažem da cjepivo koje te nije zaštitilo od infekcije, nego te otjeralo u bolest i u bolnicu, nije cjepivo nego anti-cjepivo.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Ne sumnja nitko u virus, kako sumnjati u virus. Ja ti samo kažem da cjepivo koje te nije zaštitilo od infekcije, nego te otjeralo u bolest i u bolnicu, nije cjepivo nego anti-cjepivo.


Opet se vrtimo u krug. Ti stalno optužuješ cepivo/vakcinu a nikako virus. Ako vakcina neobezbeđuje potpunu zaštitu, i od oboljevanja za sve, opet ni malo se ne pitaš kakav je to virus.

No, dobro, evo..priznaješ da virus postoji. Dobro je, za početak. Pa sada me zanima, evo iskreno, šta bi ti preduzeo protiv virusa i smatraš li da treba da se proizvedu vakcine za njega. Hajde kažeš ove "Bilove"(mada nisu Bilove jer on mislim da ima udela samo oko Fajzera, i to nije on sam fininsijer..ali ok) ne valjaju. Da li smatraš da trebaju uopšte vakcine ili smatraš da ne treba?
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Opet se vrtimo u krug. Ti stalno optužuješ cepivo/vakcinu a nikako virus.

Ne optužujem ja ni cjepivo ni virus, nisam ja luđak, ja optužujem "genocidaše" koji tjeraju ljude da se cijepe "Billovim cjepivima", koja ih neće zaštiti nego zaraziti i u bolnice otjerati. Kako ti tako prostu stvar ne možeš razumijeti.

Ako vakcina neobezbeđuje potpunu zaštitu, i od oboljevanja za sve, opet ni malo se ne pitaš kakav je to virus.

Virus kao svaki drugi virus. Ljudi se od njega zaražavaju kao i od svakog drugog virusa, pa se nema specifično ni pitati. Ali, čovjek se mora zapitati kakvo je to cjepivo kojima ljude tjeraju da se cijepe. Naime, ljudi znaju da su ih cjepiva štitila od infekcije, bolesti i bolnice, a ova Billova cjepiva čine sve suprotno - ne štite čovjeka od infekcije, bolesti i bolnice nego ga zaraze i otjeraju u bolest i bolnicu.

No, dobro, evo..priznaješ da virus postoji. Dobro je, za početak. Pa sada me zanima, evo iskreno, šta bi ti preduzeo protiv virusa i smatraš li da treba da se proizvedu vakcine za njega.

Ja bih poslušao pametne ljude koji poštuju znanost i koji o ovome najviše znaju. Evo, citirat ću ti nekoliko njih:

Dr. Peter McCullough (dr. Med., MPH, FACC, FAHA) vjerojatno je danas najveći svjetski stručnjak za odgovor na pandemiju i najcitiraniji liječnik u Nacionalnoj medicinskoj knjižnici. Nedavno je izjavio:

Virus se ne širi asimptomatski. Samo ga bolesni ljudi prenose drugim ljudima.
– Dr. Peter 6:32; intervju, Gab TV

Jedan od najpoznatijih svjetskih imunologa slaže se:

Kruna gluposti bila je tvrditi da bi netko mogao imati COVID-19 bez ikakvih simptoma ili čak prenijeti bolest bez ikakvih simptoma.
-profesor Beda M. Stadler, bivšI ravnatelJ Instituta za imunologiju Sveučilišta u Bernu u Švicarskoj; Weltwoche (Svjetski tjedan) 10. lipnja 2020 .; usp. backtoreason.medium.com

Bivši potpredsjednik i glavni znanstvenik proizvođača cjepiva Pfizer, ništa manje, otvoreno tvrdi da je takva premisa potpuna izmišljotina.

Asimptomatski prijenos: koncept da savršeno zdrava osoba može predstavljati prijetnju respiratornim virusom drugoj osobi, to je izmišljeno prije otprilike godinu dana – nikada prije nije spomenuto u industriji … Nije moguće imati tijelo puno respiratornih virusa do te mjere da ste izvor infekcije i da nemate simptome … Nije istina da su ljudi bez simptoma jaka respiratorna virusna prijetnja.
-Dr. Mike Yeadon, 11. travnja 2021., intervju za The Last American Vagabond

Hajde kažeš ove "Bilove"(mada nisu Bilove jer on mislim da ima udela samo oko Fajzera, i to nije on sam fininsijer..ali ok) ne valjaju. Da li smatraš da trebaju uopšte vakcine ili smatraš da ne treba?

Naravno da trebaju. Ali cjepiva iza kojih stoje ljudi koji poštuju čovjeka i znanost.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.255
A to za 90% vernika????, ma ne sekiraj se ,to su obicni preletaci ,pravih vernika ima svega 10% po mojoj proceni,ako ne i manje...
To kad se skupi na nekoj slavi pa poiznapija, nakraju pocnu i Boga da psuju

To nema veze, bitan je potencijal. Kakvi god da su, ako su iskreni shvatice na kraju da trebaju da se menjaju, mnogi su vec sad shvatili da takav nacin zivota Bog ne podrzava. Na kraju, mi ne mozemo nista uraditi, moze samo Bog, tako da samo nenasilni protesti dolaze u obzir.. A na Bogu je da ovo odlozi ili ne.. Mislim ipak da ce on produziti vreme da ljudi mogu da se pokaju i promene..
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Ali, čovjek se mora zapitati kakvo je to cjepivo kojima ljude tjeraju da se cijepe.

Jel se sećaš 1972? Kako je onda bilo? Je li pitao neko nekoga da se proveri itd? Tada su svi morali da se vakcinišu protiv Variole. Dakle, i tada su "terali" kako ti kažeš, samo što su tada terali mnogo jače. Šta za to da kažemo?

Naravno da trebaju. Ali cjepiva iza kojih stoje ljudi koji poštuju čovjeka i znanost.

Ok, evo ti što kažeš da poznaju znanost..neki od pomenutih, zašto oni ne naprave vakcinu? Gde je njihova vakcina? Zašto nisu uopšte tako nešto pokušali?

Evo, ove vakcine,nisu dale rezultat. Koje trebaju dati?

Ja bih poslušao pametne ljude koji poštuju znanost i koji o ovome najviše znaju. Evo, citirat ću ti nekoliko njih:

Dr. Peter McCullough (dr. Med., MPH, FACC, FAHA) vjerojatno je danas najveći svjetski stručnjak za odgovor na pandemiju i najcitiraniji liječnik u Nacionalnoj medicinskoj knjižnici. Nedavno je izjavio:

Virus se ne širi asimptomatski. Samo ga bolesni ljudi prenose drugim ljudima.
– Dr. Peter 6:32; intervju, Gab TV

Dobro, ali to je samo pobijanje već iznetih tvrdnji. Međutim, to nije tačno. Studije su pokazale da se virus može širiti i asimptomatski. Itekako. Jer virusne čestice u čoveku iako kod njega ne izazivaju bolest, su ipak prisutne i izlaze iz njega. Zar je to toliko teško razumeti? Pa naravno da izlaze iz čoveka. To što on nije oboleo je nešto drugo. Ali neverovatno je verovati da čestice neće izaći iz čoveka i zaraziti druge. Tako da Dr. Peter ne govori istinu.

Jedan od najpoznatijih svjetskih imunologa slaže se:

Kruna gluposti bila je tvrditi da bi netko mogao imati COVID-19 bez ikakvih simptoma ili čak prenijeti bolest bez ikakvih simptoma.
-profesor Beda M. Stadler, bivšI ravnatelJ Instituta za imunologiju Sveučilišta u Bernu u Švicarskoj; Weltwoche (Svjetski tjedan) 10. lipnja 2020 .; usp. backtoreason.medium.com

Opet ista stvar. Pravljene su studije koje ukazuju da su mnogi zaraženi od onih koji su bili asimptomatski nosici virusa.

Bivši potpredsjednik i glavni znanstvenik proizvođača cjepiva Pfizer, ništa manje, otvoreno tvrdi da je takva premisa potpuna izmišljotina.

Asimptomatski prijenos: koncept da savršeno zdrava osoba može predstavljati prijetnju respiratornim virusom drugoj osobi, to je izmišljeno prije otprilike godinu dana – nikada prije nije spomenuto u industriji … Nije moguće imati tijelo puno respiratornih virusa do te mjere da ste izvor infekcije i da nemate simptome … Nije istina da su ljudi bez simptoma jaka respiratorna virusna prijetnja.
-Dr. Mike Yeadon, 11. travnja 2021., intervju za The Last American Vagabond


I opet ista priča. Nije važno ko priča, već šta priča. Naprosto ovo nije tačno. Mnogi imaju visoko virusno opterećenje a da nisu svesni. Naravno, kod većne, naravno ispolji se i bolest. Ali isti virus ne mora izazvati bolest. Primer: U Africi mnogi imaju virus HIV-a ali nemaju ispoljavanje bolesti. Ali itekako mogu preneti virus koji će kod drugih izazvati bolest AIDS. Tako je i sa običnim gripom i sezonskim bolestima. Neki nose u sebi virus ali im nije ništa.


Kako bilo, evo, pitam, ako ova vakcina(vakcine) nisu one "prave" zna li neko od ovih stručnih kritičara, da kaže šta to treba za ovaj virus uraditi..kakvu vakcinu napraviti, i gde su njihove vakcine?
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Jel se sećaš 1972? Kako je onda bilo? Je li pitao neko nekoga da se proveri itd? Tada su svi morali da se vakcinišu protiv Variole. Dakle, i tada su "terali" kako ti kažeš, samo što su tada terali mnogo jače. Šta za to da kažemo?

Da su tada rezultati cijepljenja bili takvi da cijepljeni obole i završe u bolnici više nego necijepljeni, kao što se sada događa sa Billovim cjepivima, vjerojatno bi pametni ljudi tada to cijepljenje zaustavili.

Ok, evo ti što kažeš da poznaju znanost..neki od pomenutih, zašto oni ne naprave vakcinu? Gde je njihova vakcina? Zašto nisu uopšte tako nešto pokušali?

Evo, ove vakcine,nisu dale rezultat. Koje trebaju dati?

Pod jedan - a zašto ovi tvoji "Billovi mudžahedini" ne naprave vakcinu protiv svih vrsta tumora? Gdje im je cjepivo protiv tumora, i protiv svake druge bolesti i infekcije? Pod dva - samo idiot može zagovarati davanje ljudima otrova zbog toga što nitko još nije otkrio lijek.

Dobro, ali to je samo pobijanje već iznetih tvrdnji. Međutim, to nije tačno. Studije su pokazale da se virus može širiti i asimptomatski. Itekako. Jer virusne čestice u čoveku iako kod njega ne izazivaju bolest, su ipak prisutne i izlaze iz njega. Zar je to toliko teško razumeti? Pa naravno da izlaze iz čoveka. To što on nije oboleo je nešto drugo. Ali neverovatno je verovati da čestice neće izaći iz čoveka i zaraziti druge. Tako da Dr. Peter ne govori istinu.

Dr. Peter McCullough govori samo ono što je stav službene znanstvene medicinske znanosti. Koje su tvoje kvalifikacije da ga ti proglašavaš neznalicom?

Opet ista stvar. Pravljene su studije koje ukazuju da su mnogi zaraženi od onih koji su bili asimptomatski nosici virusa.

Nijedna studija ne može utvrditi u kojem trenutku je nekome virus dospio u organizam. A ako to ne možemo utvrditi, onda je smiješno i imbecilno govoriti o "asimptomatskom prijenosu virusa". Na primjer, ja sam prebolio Covid, ali pojma nemam od koga točno i kada točno sam dobio virus.

I opet ista priča. Nije važno ko priča, već šta priča. Naprosto ovo nije tačno. Mnogi imaju visoko virusno opterećenje a da nisu svesni. Naravno, kod većne, naravno ispolji se i bolest. Ali isti virus ne mora izazvati bolest. Primer: U Africi mnogi imaju virus HIV-a ali nemaju ispoljavanje bolesti. Ali itekako mogu preneti virus koji će kod drugih izazvati bolest AIDS. Tako je i sa običnim gripom i sezonskim bolestima. Neki nose u sebi virus ali im nije ništa.

Opet te moram pitati, koje su tvoje kvalifikacije da nakon dr. Peter McCullough-a i Dr. Mike Yeadon-a proglašavaš neznalicom? Zar misliš da je dovoljno biti protestant, još uz to subotar, i misliti da si "polokao svu pamet ovoga svijeta"?

Kako bilo, evo, pitam, ako ova vakcina(vakcine) nisu one "prave" zna li neko od ovih stručnih kritičara, da kaže šta to treba za ovaj virus uraditi..kakvu vakcinu napraviti, i gde su njihove vakcine?

Pod jedan - ima još puno drugih virusa za koje ne postoje cjepiva, zašto ovi tvoji "Billovi mudžahedini" ne naprave cjepiva i protiv njih. I drugo - ovi koje prozivaš zagovaraju određene lijekove za Covid, koji su se pokazali vrlo dobri, za razliku od "Billovih cjepiva" koja ljude zaražavaju i u bolnice tjeraju.
 
Natrag
Top