Rat na forumu o religiji! (zavere, spamovanja, trolovanja, prijavljivanja, borbe nepostenim sredstvima)

Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Da te bilo briga ne bi me vrijeđao.

Veoma interesantno.

Po tebi, trebalo je da se uplaši i da ga bude briga za tvoje pretnje, pa da ti ne odgovori na isti način na koji ti ovde tretiraš druge.

"Samouverenost" koju ti navodno donosi Biblija nije nikakva osnova da se drugi tretiraju kao smeće i neznalice koje ti trebaš da prosvetljavaš svojim "znanjem". Prosto ti ne možeš znati, jer nisi vidivit, da li razgovaraš sa nekim ko ima daleko veći nivo intlekta i obrazovana od tebe, ili ne.

A bajke o tome da si "naučio" psihologiju, nakupljene od Miloša Bogdanovića i Miroljuba Petrovića možeš prodavati nekome ko se nikada nije ni potrudio da razvije kritički um i ko google i ostale pretraživače koristi samo da bi našao porno filmove, click bait naslove i tome slično. Onima koji svaku informaciju uzimaju sa ne malom koiličinom sumnje, i koji izvore proveravaju, ne možeš prodavati te bajke.

Mire je samo naivno odreagovao onako kako bi svako drugi odreagovao na uvrede, a to je baš ono što trolovi i čekaju. Kao što i lupetaju stvari koje sa temama veze nemaju samo da bi izazvali svađu i sebe prikazali "pametnima" i nosiocima istine

Što se tiče pretnji o postavljanju komentara na druga mesta i ismevanja,.to si radio i kod Kainosa na forumu, gde si vodio rat sa Igorom oko Trojstva koje si tamo branio, a ovde pljuvao. Ta nekonzistentnost samo govori o tome šta ti u stvari želiš da postigneš. A to je da tebe drže autoritetom.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.297
Po tebi, trebalo je da se uplaši i da ga bude briga za tvoje pretnje,

Uključiš li ti r. kada nešto želiš reći?

, pa da ti ne odgovori na isti način na koji ti ovde tretiraš druge.

Ja nisam nikoga vrijeđao. Viši nivo inteligencije je na kulturan način reći osobi šta misliš, a niži primitivni je vrijeđanje. Kao kod Mireta i vas ostalih.

"Samouverenost" koju ti navodno donosi Biblija nije nikakva osnova da se drugi tretiraju kao smeće i neznalice koje ti trebaš da prosvetljavaš svojim "znanjem". Prosto ti ne možeš znati, jer nisi vidivit, da li razgovaraš sa nekim ko ima daleko veći nivo intlekta i obrazovana od tebe, ili ne.

A bajke o tome da si "naučio" psihologiju, nakupljene od Miloša Bogdanovića i Miroljuba Petrovića možeš prodavati nekome ko se nikada nije ni potrudio da razvije kritički um i ko google i ostale pretraživače koristi samo da bi našao porno filmove, click bait naslove i tome slično. Onima koji svaku informaciju uzimaju sa ne malom koiličinom sumnje, i koji izvore proveravaju, ne možeš prodavati te bajke.

Mire je samo naivno odreagovao onako kako bi svako drugi odreagovao na uvrede, a to je baš ono što trolovi i čekaju. Kao što i lupetaju stvari koje sa temama veze nemaju samo da bi izazvali svađu i sebe prikazali "pametnima" i nosiocima istine

Što se tiče pretnji o postavljanju komentara na druga mesta i ismevanja,.to si radio i kod Kainosa na forumu, gde si vodio rat sa Igorom oko Trojstva koje si tamo branio, a ovde pljuvao. Ta nekonzistentnost samo govori o tome šta ti u stvari želiš da postigneš. A to je da tebe drže autoritetom.

Hoćeš reći nekulturno je reagovao.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Uključiš li ti r. kada nešto želiš reći?

Za razliku od pojedinih ovde na forumu, meni je razum stalno uključen. I to i kritički um


Ja nisam nikoga vrijeđao. Viši nivo inteligencije je na kulturan način reći osobi šta misliš, a niži primitivni je vrijeđanje. Kao kod Mireta i vas ostalih.

Upravo suprotno. Ti i dalje sebe i svoje predstavlčjaš višima, inteligentijima od drugih. Mire nikoga nije vređao. Samo je odgovorao na tvoje arogantne ispade. To isto je činio i čini Stvarnoslap. Aklo te boli što nisu svi toliko oduševljeni tvojim "intelektom" i "znanjem", tvoj je problem. Autoritet se ne nameće. On se stiče i to ne pozivanjem na fantomske "teologe i sveštenike". Ujedno tvoj stav prema drugima ti ga na tvoju veliku žalost ne garantuje.
U slučaju da možda nisi znao ovo je forum, a ne učionica ili predikaonica. U moru različitih glasova i mišljenja niko nije obavezan da bilo koga tretira kao genija i poznavaoca istine, posebno ako taj polazi sa stavom arogantnog "sveznalice" koga svi treba da slušaju, i koji ismeva druge. Ruga im se.

A to jeste uvreda i to velika uvreda. Zato ti se ostali, koji možda i ne znaju za drugačije, koji ne umeju da se suoče sa ponašanjem trola, a ti se zaista tako ponašaš, i odgovaraju na isti način kako se ti odnosiš prema njima.

O tome da optužujueš druge da žele da "tebe maknu iz crkve", da učestvuješ u zaverama sa svojim prijateljem sa foruma izaija, Kainosom za uklanjanje onih koji ti smetaju, da ne govorim.


Hoćeš reći nekulturno je reagovao.

Ne, nego ishitreno.

Kultura nema nikakve veze sa tim. Ujedno, kako neko može da se poziva na kulturu kada preti igrankama, i hvališe se time da je "napravio haos" drugima? To sa kulturnim načinom rasprave nema nikakve veze.

Želiš kuluturan nivo rasprave? Onda odustani od nametnja svog "autoriteta". Ali, svi tvoji postovi ovde govore suprotno, Oslikavaju tvoj stav. Aroganciju i samoljublje.

Ja te recimo nisam stavio na ignore isključivo zbog propagiranja sektaške ideologije, naime, Jovan mi nije na ignore listi iako je adventista. Tako da ne ignorišem neistomišljenike. Na toj listi si se našao onog trenutka kada si druge tretirao kao smeće nedostojno da mu se citiraju Biblijski stihovi, ili da mu se na pitanje kojoj zajednici pripadaš, pristojno odgovori.

I posle se pitaš zašto neko odreaguje kako već odreaguje i još smatraš da to nije kulturno. Pa šta si očekivao? Da ti se poklone i udaraju u grudi vičući "mea culpa"? Da prihvate da ih ponižavaš i da ti ne odgovore? Da te tretiraju kao sveznalicu i autoriitet? Na tvoju žalost to tako ne funkcioniše. Nikada nije, niti će.

Činjenice to govore. Ne ja, ne bilo ko drugi, nego činjenice. Hladne, nemilosrdne i nepromenljive.

O tome da je veoma teško nekoga ko ume da prepozna nekonzistentnost, nekoga ko te poznaje od ranije, prevariti da i ne govorim.

Ps. To nije Mire, a nisam ni ja.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.297
Za razliku od pojedinih ovde na forumu, meni je razum stalno uključen. I to i kritički um

To kažu i bradonje u Siriji i Iraku.

Upravo suprotno. Ti i dalje sebe i svoje predstavlčjaš višima, inteligentijima od drugih.

Ne predstavljam ja sebe, nego moja nauka to dokazuje.

Mire nikoga nije vređao.

Da nije ovo nisu uvrede, ovo je divno hrišćansko izražavanje.

Jako si jadan Tripo!
Sesces i ti, ali kod Boga nema popravnog ispita zli covece!

A jel vidis koliko si ti bolestan?

sramoto jedna!

Glupav si ko noc!



Vidiš da je svaki tvoj komentar lišen smisla.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
To kažu i bradonje u Siriji i Iraku.



Ne predstavljam ja sebe, nego moja nauka to dokazuje.



Da nije ovo nisu uvrede, ovo je divno hrišćansko izražavanje.

Jako si jadan Tripo!
Sesces i ti, ali kod Boga nema popravnog ispita zli covece!

A jel vidis koliko si ti bolestan?

sramoto jedna!

Glupav si ko noc!



Vidiš da je svaki tvoj komentar lišen smisla.

Ne,. moj komentar nije lišen smisla, jer tvoji kometari koji su ovakve odgovore izazvali su isti. Ti sebe vidiš kao autoritet, i smatraš da možeš nekažnjeno da vređaš i ponižavaš, a kada dobiješ istom merom, onda se duriš.

Predstavljaš predstavljaš i te kako predstvaljaš. Jer pod jedan nauka koju nazivaš svojom, nije tvoja, i nije konzistentna ni u čemu osim u sleđenju Ellen Gould Harmon White i njenih tumačenja. A nju sve i da se na glavu nasadiš ne bi mogao da odbraniš pred Evangelicima, o Katolicima i Pravoslavcima koji bi uopšte i želeli da se upuštaju u beskorisnu raspravu oko nje, da i ne govorim.

To što nazivaš "naukom" ti ne daje za pravo da se prema drugima ponašaš kao prema smeću. Još manje ti daje za pravo da forum kao mesto rasprave tretiraš kao tvoju učionicu, a nas kao glupake koji se eto usuđuju da sumnjaju u tvoju "nauku". Mi ne samo da sumnjamo, nego je i negiramo, odbacujemo, i ti makar se na glavu nasadio tu ništa ne možeš da učiniš. Baš ta činjenica te nervira i tera da se ponašaš tako kako se ponašaš jer si nešto što je realno neodrživo, niti se može nazvati naukom poistovetio sa samim sobom.

A to niti je dokaz intelekta, niti obrazovanja. O tome da se tako ne bi mogao ponašati na iole renomiranijem univerzitetu, da i ne govorim.

Svoje teze, koje nazivaš naukom bi morao da braniš i te kakvim dokazima i referencama, a ne da na pitanja koja se tiču porekla iste odgovaraš da neko nije dostojan da mu ti citiraš izvore.

Još manje bi mogao da za svoje izvore koristiš dubiozne "autoritete" tipa Miloša Bogdanovića i Miroljuba Petrovića.

Ali, ti i tebi slični mislite da se svi moraju ponašati kao adventisti kojima je dovoljno mlatarati tumačenjem Biblije po ključu Ellen Gould Harmon White i njoj sličnih, pa da budete tretirani kao "znalci". To možda možeš očekivati kod nekoga ko priznaje autoritet istih, ali kod onih koji malo bolje poznaju materiju, takav stav ne daje uspeha.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.297
Ne,. moj komentar nije lišen smisla, jer tvoji kometari koji su ovakve odgovore izazvali su isti. Ti sebe vidiš kao autoritet, i smatraš da možeš nekažnjeno da vređaš i ponižavaš, a kada dobiješ istom merom, onda se duriš.

Pa ti ne možeš da dokažeš da tvoji koment. imaju smisla. Jedno tvrdiš, ja nađem sasvim suprotno.

Predstavljaš predstavljaš i te kako predstvaljaš. Jer pod jedan nauka koju nazivaš svojom, nije tvoja, i nije konzistentna ni u čemu osim u sleđenju Ellen Gould Harmon White i njenih tumačenja. A nju sve i da se na glavu nasadiš ne bi mogao da odbraniš pred Evangelicima, o Katolicima i Pravoslavcima koji bi uopšte i želeli da se upuštaju u beskorisnu raspravu oko nje, da i ne govorim.

Opet koment. koji nema smisla. Samo optužbe na nivou dječije svađe "jesi kriv si".

A to niti je dokaz intelekta, niti obrazovanja. O tome da se tako ne bi mogao ponašati na iole renomiranijem univerzitetu, da i ne govorim.

To ima veze sa shvatenjem smisla. Itekako sam završio renomirani fakultet (državni).

To ti misliš da se ne može.

Svoje teze, koje nazivaš naukom bi morao da braniš i te kakvim dokazima i referencama, a ne da na pitanja koja se tiču porekla iste odgovaraš da neko nije dostojan da mu ti citiraš izvore.

Koji si ti izvor dao? Nikakav, znam da takvi kao ti misle da je količina znanja merilo, nije količina nego kvalitet.

Još manje bi mogao da za svoje izvore koristiš dubiozne "autoritete" tipa Miloša Bogdanovića i Miroljuba Petrovića.

Koje ti ne možeš da osporiš.

Ali, ti i tebi slični mislite da se svi moraju ponašati kao adventisti kojima je dovoljno mlatarati tumačenjem Biblije po ključu Ellen Gould Harmon White i njoj sličnih, pa da budete tretirani kao "znalci".

Ne daj Bože da me ti i takvi hvalite.

To možda možeš očekivati kod nekoga ko priznaje autoritet istih, ali kod onih koji malo bolje poznaju materiju, takav stav ne daje uspeha.

Znaš ko osporava izvor, ko ne može da ospori nauku.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.249
Prosto ti ne možeš znati, jer nisi vidivit, da li razgovaraš sa nekim ko ima daleko veći nivo intlekta

Ne radi se o tome, vec o tome da cak i da neko ima veci nivo intelekta on to nece priznati jer vrednuje sebe iznad svih drugih. On je sam sebi Bog, o projekciji koju stalno pominje i vadi iz naftalina, upravo govori njegovo ponasanje. Naveo bi Antoniju kao primer koju on ponizava, iako to nije ocigledno, devojka je mnogo pametnija od njega. A pametan covek nikada nece drugog ponizavati, bez obzira koliko taj drugi bio inferiorniji!

A bajke o tome da si "naučio" psihologiju, nakupljene od Miloša Bogdanovića i Miroljuba Petrovića možeš prodavati nekome ko se nikada nije ni potrudio da razvije kritički um i ko google i ostale pretraživače koristi samo da bi našao porno filmove

Onaj koji po istom pretrazivacu trazi porno filmove je Tripo, u to nemojte ni sumnjati. A da je doticni ucio psihologiju ne bi se na ovakav nacin odnosio prema sagovorniku. Psihologija je siroka oblast i da bi neko bio dobar psiholog potrebne su pre svega godine iskustva a na kraju i dar pronicljivosti, empatije, saosecanja i intuicije koje on uopste ne poseduje. Vise o psihologiji zna onaj ovcar sto cuva ovce, jer prirodno oseca sta mu zivotinja misli, oseca tanane signale i impulse koje mozak salje, te na osnovu pokreta procenjuje, a tako i covek, jer se saziveo sa prirodom, nego sto ce on ikada nauciti na bilo kom fakultetu.

Na kraju on ne zna, ili nece da zna, da je vecina istu psihologiju prosla! Moj posao bas i zahteva poznavanje psihologije coveka. Marko je isto ucio psihologiju i ima duzi zivotni staz nego ovaj, ali ipak se ne hvali. Jer niko razuman se nece hvaliti svojim znanjem, jer onaj koji mnogo zna svestan je da jos uvek nista ne zna!

I na kraju sve to suvoparno znanje iz knjiga nema nikakvog efekta na realni zivot, jer ne cini coveka psihologom. Psihologom ga cini pre svega intuicija, pronicljivost, empatija, saosecanje i razumevanje coveka kao bica, njegovih sklonosti, potreba, motiva teznji i htenja. I na kraju dug staz i praksa u medjuljudskim odnosima. Sto ovaj ne poseduje.

Mire je samo naivno odreagovao onako kako bi svako drugi odreagovao na uvrede, a to je baš ono što trolovi i čekaju. Kao što i lupetaju stvari koje sa temama veze nemaju samo da bi izazvali svađu i sebe prikazali "pametnima" i nosiocima istine

Nisam ja naivno odreagovao, ja sam mu dao ono sto je sam i hteo. Hteo je reakciju pa sam mu je dao, ocekujuci da ce me zbog iste prijaviti, da se pokaze ta njegova zloca i pravo lice. Jer ja dobro znam sa kim imam posla. Od samog starta znam ko je, kakav je i sta mu je mentalni sklop.

A da li on mene nekad "izazove", pa naravno da me izazove, to je do coveka.. Smeta mi ta njegova zloca, nepravda i pokvarenost na koju kao i svaki pravdoljubiv i iskren covek moram da odreagujem.

I svako ce odregovati, na jedan ili drugi nacin, a to nije greh. Jer tako je i Hristos odreagovao i isterao "menjace novca" i koristio je cak i bic! A ovi bi i majku svoju prodali, trguju Bozjom recju. I Pavle je ukorio Petra i odreagovao na njegovo prevrtljivo ponasanje nazivajuci ga licemerom.

Nista ovo nije greh i nista nije dokaz da je ta osoba koja tako odreaguje "zla" ili da su joj "zli rodovi" a ponajmanje da je "pokvarena"!

Pokvarenost se odlikuje u "podmetanju" sto ovaj neprestano radi!

Što se tiče pretnji o postavljanju komentara na druga mesta i ismevanja,.to si radio i kod Kainosa na forumu, gde si vodio rat sa Igorom oko Trojstva koje si tamo branio, a ovde pljuvao. Ta nekonzistentnost samo govori o tome šta ti u stvari želiš da postigneš. A to je da tebe drže autoritetom.

To pokazuje sa kim u stvari imamo posla. Prosto mi imamo posla sa "oholicom" sto ga je Slap pravilno nazvao, a sto smo svi davno konstatovali.

Ja nisam nikoga vrijeđao. Viši nivo inteligencije je na kulturan način reći osobi šta misliš, a niži primitivni je vrijeđanje. Kao kod Mireta i vas ostalih.

Ma sta mi naprica? A kada si Antoniju spustio i nazvao devojku glupom (da da jesi). To je tvoj "visi nivo inteligencije" i pokazatelj tvojeg "poznavanja covekove psihologije"!

Ne mozes ti do coveka dopreti nazivajuci ga glupim i ismejavajuci ga! To stvara odbojnost, to je kao da zivotinju tuces umesto da je milujes. Ako je pomilujes i nahranis sama ce ti doci i uradice sta trazis, jer si bio dobar prema njoj, a ako je bijes, stvorices inat i mrznju kod nje, a time i odbojnost!

Cak ni Bog coveka ne bije, vec ga miluje i ljubi, i zove ga ka sebi - "jer Bog je najpre zavoleo nas" i zato mu iz zauvalnosti i sluzimo!

Pokazao nam je dobrotu! A sta ti nama pokazujes? Samo nas ismevas!

Psihologiju ne znas i nikada je nisi ni ucio, samo izmisljas (jer da jesi znao bi ovo). A kao sto rekoh vise onaj ovcar o psihologiji zna nego ti! Da ne govorimo o tome da je i teologija zapravo psihologija!

I ja tebe vredjao nisam. Na tvoje komentare tipa "glup si", prvo sam odreagovao ignorisuci te, a kad si preterao i na kraju me "psovao" prosto sam rekao "da si ti taj" kakvim me nazivas a to znaci - "glup'! I ne samo to, vec i da imas problem o kojem necu sad da govorim jer ces me opet prijaviti..

Na sta to lici da ljude ismejavas i rugas im se, a onda jos lazno tvrdis da si ti "na kulturan nacin rekao osobi sta mislis"?

Dakle, nema kod tebe ni "poznavanja psihologije" a ni "kulture"!

Ne,. moj komentar nije lišen smisla, jer tvoji kometari koji su ovakve odgovore izazvali su isti. Ti sebe vidiš kao autoritet, i smatraš da možeš nekažnjeno da vređaš i ponižavaš, a kada dobiješ istom merom, onda se duriš.

Ne, njemu se ne sme odgovoriti istom merom, on odma prijavljuje! A razlog zasto sam odgovorio istom merom je da pokazem njihovu reakciju, a drugo da u njima podstaknem samoktiticizam i suocim ih sa njima samima, sto izgleda necu postici. Jer prosto, ovde se i radi o inteligenciji.
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top