zanimljivi klipovi kreacionistickih lupetanja :D

[JokerMMA]

nemoj da stavljas kreacionisticke klipove u kojima se vise prica o bogu nego o nauci, stavi naucni clanak u kojem pise da je teorija velikog praska oborena ( ne kazem da nije ) i dokazi za to, a ne youtube klipove u cijem naslovu se spominje bog ( za kojeg nema ni jedan jedini dokaz )

 

[tripo 41]

Pa pogledaj malo gdje Deni objavljuje članke. Ma da sva priroda je nastala bez stvoritelja, kao i auta, kompju. zgrade, putevi itd. bez ljudi.

A tek ona ateističke gluposti da je život nastao bez Boga od nežive materije. To je sigurno "dokazano" samo zakon biogeneze malo drugačije kaže.

 

[JokerMMA]

potrazio sam i odmah mi izbacuje creation6 days i answers in genesis, nemoj da me zasmejavas, ne mozes da poredis ljude i zgrade, kada zgrade budu mogle da se kopiraju niz generacije onda moze.I odakle vi kreacionisti dodjete od toga da mora da postoji tvorac do jevreja pre 2000 godina mi nikada nece biti jasno

 

[tripo 41]

Ma naravno da se i ne mogu porediti kada je živi sistem daleko složeniji od onoga što je čovjek napravio. A pošto znamo da su zgrade ljudi napravili, sasvim je jasno da je Bog stvorio svu prirodu i živu i mrtvu. To se jednostavno zove logika. Ovo nije bilo poređenje nego čista logika.

Što bi rekao Hegel "Nauka je primjenjena logika"

 

[JokerMMA]

naravno da ne, medju hiljadama milijardi planeta sirom univerzuma sanse su bile prilicno dobre da zivot evoulira bar na jednoj, a i da postoji neka vise inteligencija koja je pokrenula tu prvu celiju pre skoro 4 milijarde godina, opet sigurno nema veze sa malim jevrejskim plemenom pre par hiljada godina

 

[tripo 41]

Šanse da život nastane bez Boga su nikakve, a ne poprilične.

1. Jer se kosi sa svakom logikom. Jedna ćelija bilo koja je daleko složenija od NASA-inog šatla. Da ne spominjem cijelokupni organizam.

2. Zakon biogeneze govori suprotno. Živo nastaje samo od živog. Dokazao još Luj Paster prije oko 150 god. sa naglaskom da ni prvi život nije nastao bez prethodnog života.

3. Ima veze sa Jevrejima jer su se pokazali mnogo pametniji od tadašnjih naroda i od svih tadašnjih naroda, jedino su oni ostali do danas. Naravno imali su svoje padove i uspone, kao i svaki narod. Zatim su tada bili daleko obrazovaniji od okolnih naroda. Da ne spominjem osnove higijene koje su se do danas zadržale, a oni su ih jedini tada imali. Kasnije naravno drugi. I danas Izrael ima ogromna ulaganja u nauku i jedan od najboljih obrazovnih sistema u svijetu.

4. Evolucija nema veze sa naukom. Malo pročeprkaj po netu i knjigama, pa ćeš vidjeti da ideja evolucije, nastaje u jednom mitu iz doba Sumera, dakle radi se o vjerskom ali parznovjerju jednog naroda.

5. Pogledaj malo biografije Darvina, Spensera, Lajela itd. pa ćeš vidjeti da se radi o totalnim amaterima u nauci. Tada završiti biologiju je bilo skoro ništa, a mogu misliti kada nije.


6. Prirodnu selekciju koju je Darvin navodno objasnio je već bila objašnjenja 20 god. prije njega od strane Edvarda Blajta i to bez evolucije. Tako da bi Darvin danas bio u najmanju ruku plagijator.

7. Koliko god se ateistički kvazinaučnici trudili da formiraju vještački život sve je džabe, uprkos svim instrumentima, kompjut. itd. Garantujem da nikada neće formirati vještački život. Jer logika tako nalaže.


8. Malo jevrejsko pleme je izraslo u jedan civilizacijski narod, i ne baš mali. A još bi bili mnogo veći da im se nije desilo ono što im se desilo.

 

[JokerMMA]

zakon biogineze ne govori suprotno, u laboratorijama smo fvec stvorili osnove za zivot, znamo da sirom univerzuma, na asteroidima i planetama kriju osnove za zivot ( aminokiseline i slicno ), i apsolutna je laz da su sanse nikakve. Jevreji nisu bili uopste posebni u to vreme, daleko od toga da su bili najpametniji, na primer sami kinezi su bili daleko napredniji od malih jevrejskih plemena, i takvo javljanje boga bi bilo totalno ne efikasno jer i dan danas do nekih nije stigla prica o isusu.Evolucija je apsolutna srz cele biologije, masovni dokazi su sakupljani zadnjih 150 godina i nakon sto smo POSMATRALI nastanak novih vrsta ona je postala i cinjenica, tu nema debate.Darvin mene ne interesuje , mene zanima proces kojim smo svi nastali i to je cinjenica

 

[tripo 41]

10000...% ljudi neće formirati vještački život.

Jevreji jesu bili posebni u to vrijeme.

Ako nisi znao prve civilizacije nastaju na Bliskom Istoku.

Evolucija je jedna laž, čije ideje potiču od sumerskog praznovjerja.

Ne postoji nijedan dokaz evolucije.

Nastanak novih vrsta nije evolucija.

Nastankom novih vrsta ne nastaju novi geni, samim tim ni novi organi.

Samu su varijacije dokazane, a ne evolucija.

 

[JokerMMA]

ahaha ocigledno ne znas nista o evoluciji, snimani su gusteri koji su promenjeni sa jednog ostrva na drugo i za samo 30 godina su im evoulirali skroz drugaciji organi da bi se adaptirali na novu ishranu, toliko o tvojoj teoriji o organima.Evolucija jeste nastajanje novih vrsta i to je posmatrano kao i hiljade drugih dokaza koji su posmatrani i testirani svaki dan , mozes da odbijas koliko hoces

 

[tripo 41]

Ti ne znaš ništa o evoluciji, da je to tačno što si iznio u najmanju ruku gugl bi promijenio svoj logo makar na jedan dan, a onda se ne bi moglo opstati od izjava ateističkih kvazinaučnika. O tome bi se danima pričalo. Evolucija nije nastajanje novih vrsta. To je specijacija i to nema veze sa prelazima poput riba-vodzemac.

Specijacijom ne nastaju novi organi i nijednim procesom ne nastaju novi organi. Nemoj da miješaš varijacije sa makroevolucijom. To nema veze jedno sa drugim.

Za evoluciju ne postoji nijedan dokaz.