I ne samo zato nego i za ovo drugo.
Pa gde su zabranjivali proterivanje i ubijanje katolika?
Navedi citate!
Ti ne znaš uopšte šta je rod, ne može biti rod samo određen momenat, to se gleda sveobuhvatno. Kako imaš besmislene arg. naveo si 2. sv. rat kao rod, a to je jedan period. Dakle lupaš bezveze.
Pa od samog pocetka reformacije dali ste los rod, jos u startu je Luter pozivao na ubijanje i progon katolika, kao i ostalih protestanata. A to se na kraju i desilo u praksi!
On je Otac vase vere, a podsticao je ubijanje!
Melanhton je bio desna ruka Martina, pa je sprovodio protestantsku inkviziciju a Cvingli je gusio slobodu savesti... Poginuo je ubijajuci katolike!
U Engleskoj su pobili na hiljade katolika, a sam protestantizam je osnovan u krvi.
Dok su evropu posle toga rastrzali ratovi protestanata i katolika, a poznat je i tridesetogodisnji rat.
Kasnije dolazi 2. svetski rat, gde je nemacka, podrzala Hitlera time sto su protestanti isli u vojsku.
Danas su isto daleko od vere, dopusta se apsolutno sve - od satanista, vestica, preko homoseksualaca koji setaju ulicama goli.. do drogerasa , pijandura i pornografije, kao i prostitutki koje setaju ulicama i sire bolesti..
Sodoma i gomora, a tvrdite da ste nam doneli dobro?
A to je samo dio roda, a ne rod cijeli. Vi imate takav non stop. Dok protestanti samo neki imaju loš u 2. sv. ratu i u nekim periodima. U globalu je mnogo bolji od vašeg i katoličkog.
Pa vama je svo vreme los rod, pocev od Lutera pa do danas, to sam vec dokazao.
Dovoljno sto je u samom startu Luter pozivao na ubijanje da se obezvredi sva njegova teologija i kompletni protestantizam!
Pa i knezovi su isto imali moć odlučivanja.
Sta mene briga za knezove?
Ja sam govorio o kraljevima!
Ti nemaš pojma kakav je bio sistem vladavine tada.
Ko mi kaze!
Netaćno nego baš iz dobre namjere, pogotovo u Eng. zato se i zove prevod Biblije King James.
Pa nije Kralj preveo bibliju!
Vec ju je finansirao.
I ako su kraljevi bili toliko dobri, sto su onda ubijali katolike, na hiljade njih???
Ovamo prevode bibliju a potom ubijaju katolike? Zaboravili sta su citali?
Reci to Džejsmu, ala ga lupaš bezveze.
Ma ti mislis da ja nisam znao za Jamesa.
Stvarno si smesan!
Nema tu nikakvih odgovora.
Netačno, ako su poništavali ovo, onda su i drugo.
To je tvoja pretpostavka nicim utemeljena!
Sta ima veze sta su knezovi pisali, ja sam govorio za kraljeve a ne za knezove!
I usput da finasira štampanje Biblije.
Pa zasto ne bi finansirao kad mu to ide u korist?
A osim biblije, eto samo usput je stampao i propagandni materijal ;-)
A prije toga progonjeni, ala ga lupaš ko je tada zbog toga dolazio, dolazili zbog slobode od progona. Ma ne znaš istoriju ništa.
Pa nece od progona bezati u nerazvijene zemlje gde nemaju leba da jedu?
Ni danasnji migranti ne ostaju u nerazvijenoj srbiji, vec idu dalje u razvijene zemlje! Tako su i onda isli!
Meni ces ti da pricas da ja ne znam istoriju, samo ponizavas ljude.
Istorija ti nije odbra strana, dobio bi 1.
Bas ti hvala profesore
Dobro je da si priznao one su i sada takve jer su neprosvijećene.
Pa zapad je bio razvijen i tada u vreme katolicizma, a srbija je bila nazadna.
To ne dokazuje nikakvu Bozju podrsku za zapad, jer bi onda katolicka vera bila prava vera!
Tako je i danas, razvijenost zemalja i finansijsko stanje ne dokazuju Bozju podrsku!
Netačno, nisu bile razvijenije dok je sve bilo pod RKC, pa malo prije si sam sebi uskočio u stomak, baš kada je došla reform. postale su razvijenije.
Bile su oduvek razvijene! One su uvek nama krojile kapu sta i kako da radimo!
Znači da pravoslavlje nije unaprijedilo život svojih vjernika. A vjera apostola.
To znaci da je po tvojoj analogiji katolicizam bolji od Pravoslavlja, jer je zapad u to vreme bio napredan, a mi smo bili nazadni.
I ne samo to, nego bi to znacilo da je Papa imao Bozju podrsku (antihrist imao podrsku), a ne mi Pravoslavci koji smo bili protiv Pape! I u to vreme "jedini" protiv njega!!!
To je dokaz da pricas bezveze!
Pa da su sprovodili sve onda ne bi bilo katolika u Njemačkoj nimalo, tako da lupaš gluposti, a u Eng. su skoro svi prešli na protest. dakle lupaš li ga lupaš.
Pa nisu uspeli da sprovedu nameru, bilo je protivljenja!
Ti si skroz neiskren.
Eto ti u Engleskoj dokaz da ste ubijali katolike, puska na celo, i ako neces .. bam!
Zato katolika vise ni nema!
Ti ne znaš uopšte šta je rod.
Glavmo da ti znas!
Pa njihov rod je non stop takav, ako nije prema drugima onda prema samim sebima, što vidimo po kriminalu posebno u katoličkim državama u Lat. Americi.
Pa u kini je manji kriminal nego u protestantskim drzavama, pa to nije dokaz Bozje podrske!
Zamisli, ispade Bog budusta!
Hvala Bogu pa sam više duhovan od tebe,
Samo se ti hvali, tvoja hvalisavost pokazuje gordo srce!
Isti farisej!
u stvari ti nisi nimalo. ja tebi ne govorim da si takav, samo konstatujem tvoje stanje.
Ja tebe vredjao nisam, a ti sada vredjas mene. Odlike fariseja..
Tvoje ismejavanje, je dokaz da sam u pravu, nista drugo ti ne preostaje!
Stvarno naši ne idu baš najviše u te zemlje.
Idu zbog finansijske situacije i uvek su isli..
Sjedi 0, čitala se na latinskom kojeg nije razumio od naroda.
To nije istina, sluzba se odrzavala na latinskom, a drugi deo bogosluzenja na narodnom jeziku! Na primer u Hrvatskoj se oduvek drzi na narodnom jeziku i nije menjano! I staroslovenski je narodni jezik!
Pored toga svestenik je poucavao na narodnom jeziku i drugim prilikama!
Pa po tebi ispada da su Svestenici u Hristovo vreme bili krivi, jer su Stari Zavet cuvali na izumrlom zaboravljenom jeziku!
Hebrejski jezik je izumro 300. godina pre Hrista!
On se koristio samo kao "sluzbeni jezik" po sinagogama!
99% naroda nije znalo hebrejski u to vreme, govorili su na aramejskom i grckom (Hristos govori aramejski). I morao se naci neko ko ume da cita hebrejski, da izadje i da cita, a potom da prevede tekst..
Zato se Hristu odusevjavaju kada je citao, jer je malo ko znao, pitali su gde je ucio?
I opet Hristos nije osudio Jevreje govoreci im: "sram vas bilo, vi nemate bibliju na narodnom jeziku"!
Nijedna rec o tome!
Da, nije samo su donosili odluke o zatvoru i pogubljenju ko ima Bibliju na narodnom jeziku.
Nije istina!
Pre protestantizma nisu ubijali nikog zbog posedovanja ili citanja biblije!
Dokazi?
Koja je unaprijedila i moralnost i ekonomiju.
Uh uh, a ja vec dokazao da nije!
Ala ga lupaš, vidim da imaš jake arg. sve istorijske izvore.
Imam, a ti istoriju ne znas uopste!
Ja za ono što tvrdim imam izvore. Hoćeš da ti dam mapu pismenosti iz 1900. godine.
Pa ti samo neke mape covece
Sta ce meni mapa pismenosti?
I to su sveštenici zabranjivali, pa kada se raširilo onda više nisu mogli ništa. Znamo kako je Vuk dočekan bio kao na nož.
Pa zabranjivali su zbog jezika. Smatrali su da je nas srpski jezik suvise oskudan da izrazi velike teoloske istine, sa cim se Vuk nije slagao. Crkva je zadrzavala pravo da odobri ili zabrani stampanje. Na kraju, to i jeste crkvena knjiga! I ona od crkve potice.
Dakle, ne radi se ovde o "prikrivanju istine" kako vi tvrdite, vec o teoloskim stavovima!
To je vaša pravosl. lažna nauka o svecima, jadno je i licemjerno da ti pričaš da je neko od protes. ljude proglašavao za svece, a ti ih imaš svaki dan u kalendaru, idolopoklonici mole se ljudima i klanjaju.
Opet u nedostatku argumenata ides u kontranapad!
Pa vi Martina Lutera smatrate "svecem" (to pise u knjizi EGW), a taj covek je pozivao na ubijanje katolika!
Znaci, ako je on "svetac", onda ste vi satane!
A vidimo da su dobro odradili posao, pa je 90% ljudi ostalo nepismeno.
Sramoti se. Pljujes deo svoje istorije!
Pa ljudi tek od komunizma postali pismeni na našim prostorima
I Jevreji su bili nepismeni u Hristovo vreme i nisu znali da citaju hebrejski, pa Hristos nije dramatizovao kao vi, i nije fanaticno uzvikivao kako je neko sakrio Bozju Rec!
Umesto toga koristio je ono sto je imao, bibliju na hebrejskom, koju niko nije znao citati osim njega i jevrejskih Rabina!
Tako je i danas, niko ne zna citati bibliju sa staroslovenskog ili latinskog osim ucenih.
Moz misliti, rec se i nije citala, vec se usmenim putem prenosila, od pocetka je tako!
Nisam shvatio baš TomuD, ali imam jedno pitanje.
Nisi shvatio brata Tomu, ali ja jesam..
Covek je primetio nacin Tripovog pisanja, gde se on takmici u poznavanju biblije, umesto da razumno diskutuje, i dopusti sebi promenu stava, i umesto da bude ponizan, da saslusa, on je gord.
Ja sam mu vec vise puta skrenuo paznju na to da se promeni, ali me on ne slusa, njemu je diskusija o veri kao fudbalska utakmica, pa ko zabije vise golova..
On se takmici sa svima, istice sebe i ponavlja kako je on profesor u skoli a mi smo nule..
Cak deli i keceve!
A ja se opet nastavljam, zato sto me boli neistina koju uci..
Pa i Hristos kada je video nepravdu, menjace novaca u hramu, uzeo je bic i rasterao ih..
Treba li ja da cutim coveku koji je svestan lazi, ali je suvise ponosan da ih prizna?
Da li bi Hristos cutao?
Ne znam, ali mislim da sam usao u odbranu sa ispravnim motivima a ne da bi isticao sebe.
Jer iako se cini da ja sebe isticem, ja niti sam najpametniji, niti najduhovniji. Ja sam niko i nista. I ja prihvatam ispravku i prihvatao sam, ali gospodin gore ne dopusta sebi gresku.
On je fundamentalista, i on je 100% u pravu, a svi drugi grese!
Na kraju, i ti Laodikeja tvrdis da si nepogresiv u odredjivanju sta je istina, a sta li laz, sam Bog ti svedoci! Kao i Papa ti si 'nepogresiv' u proveri doktrine!
Sta vredi pricati vama 'nepogresivima'?
Umisljenost , gordost, to je nesto najgore sto se moze desiti coveku!
Takav covek se ne da pouciti, niti se moze izvuci iz greha!
Ali ja pisem zbog drugih ljudi, da vide vasu umisljenost.
