Hmmmm
Mozda ce pre biti da se zovu ratovi u ime Isusa Hrista?
Ne bi da se previse oslanjam na izvestaje iz novina i ostalih medija,ne znam koliko su zaista tacni,a koliko je i sta dodato ili oduzeto,ali sta reci kad katolicka crkva zeli posto poto da Alojza Stepinca,koji je podrzao ustasku NDH,proglasi za sveca? A sta reci kad su pravoslavci,Savi napravili hram i time ga proglasili za Boga.Hramovi se pravi za bogove ,a ako bi se pravili za ljude,takvi ljudi se izjednacavaju sa bogovima,a sta ces vise?
Nije li taj Sava proglasio svoga oca za sveca Simeuna mirotocivog,a kolko je i na kakav nacin pobio samo nevinih nenaoruzanih bogumila i njihovih porodica???
A sta reci kad su krstasi razorili Carigrad?itd,itd,da ne pricamo o ratovima u bivsoj lepoj Jugoslaviji,i drugim zemljama?
Koja je to "hriscanska"zemlja koja zeli da resi probleme na nacin Isusa Hrista?,ima li je?
Koje su to hriscanske zemlje osudile nato agresiju na nasu zemlju i surove sankcije koje su nas finansijski unistile?
Izvini,ali ja ne vidim ni jednu takvu pravu hriscansku zemlju!!!
Stvarno pricas nebuloze.
Koji ratovi u ''ime Isusa Hrista''?
Ja ovde ne govorim o katolickoj crkvi vec o Pravoslavnoj..
Ali evo za alojza Stepinca, koji je podrzao ustasku NDH, nepoznato je vama Jehovinim Svedocima koliko je on Srba spasao da ne budu ubijeni.
On svakako ima zasluge i dobra dela -zato katolicka crkva i zeli da ga proglasi svecem i to je opravdano, on je radio na spasavnju ljudi i jedini je stajao iza sve te masinerije kao dobrotvor..
Ko je Savu ''proglasio za Boga'' napravivsi mu hram? Kako mozes tako da izmisljas?
Za nas Hriscane je Bog jedan, a to sto je hram nazvan necijim imenom je radi njegovih zasluga na polju prosvetiteljstva..
Ovo iz tebe govori predrasuda..
Simeon Mirotocivi, nije pobio nijednog Bogumila i ti nemas dokaza za to samo izmisljas!
On ih je proganjao na druge nacine, kao sto se i danas Jehovinim Svedocima zabranjuje delovanje u nekim drzavama, a to nije ubijanje!
O krstaskim ratovima, neka pricaju oni koji su ih vodili, to je katolicka crkva..
Ali evo ja da kazem iz mog ugla.. Crkva ni tada a ni pre toga nije imala apsolutnu vlast, vec je imala samo ''uticaj'' nad vladarima, koji su sebe ''nazivali Hriscanima'' , neki od tih crkvenih vodja su zaista i zloupotrebljavali ''uticaj'' i terali ljude u rat.
Ne moze se citavo Hriscanstvo tradicionalnih crkava osuditi zbog gresaka pojedinaca, kao sto se ne moze ni citav narod osuditi jer ga je ''jedan covek'' poveo u rat.
Ovde je na mestu pitanje:
-Da li Katolicka crkva u svom ucenju ima ''Rat'' ili ''Mir''?
-Da li uci da treba ''ubijati svoje po veri''?
-Da li uci da covek treba da bude miroljubiv ili da ''ubija''?
Ako ta vera ne naucava nista destruktivno(vec se pridrzava saveta Isusa Hrista o miroljubivosti), jasano je onda, da su: ''krstaske ratove'' , ''spaljivanje jeretika'' , ''rat protiv biblije'' i sl. vodili ljudi koji nisu poznavali sopstvenu veru, kao ni principe i ucenja Isusa Hrista..
Ti zato nemas ni osnova da zbog greha i ispada ''nekolicine zabludelih'' osudis citavu jednu veru!
Ne mozes ti ''Lekara kriviti sto je pacijent bolestan'' pa se ne pridrzava njegovih uputstava...
O ratovima u bivsoj Jugoslaviji, pa moze li danas neko zaista biti toliko licemeran pa pricati da su ih vodili ''Hriscani'' i da su ucestvovale neke ''Hriscanske zemlje''?
Pa onda izvoditi zakljucak -da nijedna ''Hriscanska zemlja nije osudila NATO agesiju'' , kada i dete u osnovnoj skoli zna da je ''crkva odvojena od drzave'' i da nema nikakve ingerencije i uticaja na vlast.
Apsolutno nikakve!
Ovo je smesno, u danasnjem ''
DEMO-KRATSKOM'' (sto mu samo ime kaze odakle je) sistemu tvrditi da ''Hriscani vode ratove'' -apsurdno!
