Windows ili Linux ?

[ItTech]

Youtube video kako isntalirati Ubuntu i Windows na isti disk bez gubitka Widnows particije

 

[ДраганЖ]

Интересантно је како људи упоређују стабилности Линукса и Виндовса а при тим их користе на различите начине...
Има корисника који кажу како им Виндовс није заштекао ни после годину дана коришћења истог док им се Линукс (без обзира која дистрибуција била у питању ) показао као напорнији за одржавање...
Исти ти прескачу чињеницу да су дужим коришћењем Виндовса дошли до неког списка програма које кад инсталирају скоро па да не мењају другим при чему и нема много промена ни у регистру нити у самом систему... Али зато кад су пробали Линукс где нису знали ни шта су радна окружења нити разлике међу њима па се због лакоће инсталирања програма врло брзо долазило до разних проблема са зависностима (управо због мешања различитих програма и пакета везаних за друга радна окружење) одмах су надодали дреку како је Линукс лош, тажак за одржавање... А при том заборављају да си и тај Виндовс много чешће реинсталирали услед почетних експериментисања... При том, са мало знања чак се и наоко тежи проблеми (нпр везано за не подизање графичког окружења услед апдејта влсничких драјвера где може да се деси промена на xorg.conf фајлу) могу решити без реинсталације и то за свега неколико минута...

Оног тренутка кад сам одлучио да ми основни систем служи само за основно коришћење рачунара - без разноразних егзибиција, Линукс се показао као далеко стабилнији и захвалнији за рад (тј показало се то и раније)... а при томе не морам ни да се бакћем са вирусима - тј најраспростњенијим начином решавања проблема са истим- реинсталацијом...
А чак сам за основни систем одабрао Дебиан тестинг грану на стоном рачунару, односно Кубунту 14.04 на преносно рачунару...

 

[ItTech]

Интересантно је како људи упоређују стабилности Линукса и Виндовса а при тим их користе на различите начине...
Има корисника који кажу како им Виндовс није заштекао ни после годину дана коришћења истог док им се Линукс (без обзира која дистрибуција била у питању ) показао као напорнији за одржавање...
Исти ти прескачу чињеницу да су дужим коришћењем Виндовса дошли до неког списка програма које кад инсталирају скоро па да не мењају другим при чему и нема много промена ни у регистру нити у самом систему... Али зато кад су пробали Линукс где нису знали ни шта су радна окружења нити разлике међу њима па се због лакоће инсталирања програма врло брзо долазило до разних проблема са зависностима (управо због мешања различитих програма и пакета везаних за друга радна окружење) одмах су надодали дреку како је Линукс лош, тажак за одржавање... А при том заборављају да си и тај Виндовс много чешће реинсталирали услед почетних експериментисања... При том, са мало знања чак се и наоко тежи проблеми (нпр везано за не подизање графичког окружења услед апдејта влсничких драјвера где може да се деси промена на xorg.conf фајлу) могу решити без реинсталације и то за свега неколико минута...

Оног тренутка кад сам одлучио да ми основни систем служи само за основно коришћење рачунара - без разноразних егзибиција, Линукс се показао као далеко стабилнији и захвалнији за рад (тј показало се то и раније)... а при томе не морам ни да се бакћем са вирусима - тј најраспростњенијим начином решавања проблема са истим- реинсталацијом...
А чак сам за основни систем одабрао Дебиан тестинг грану на стоном рачунару, односно Кубунту 14.04 на преносно рачунару...

Pozdrav

Slazem se sa tobom u potpunosti, sta je jos gore ne urade mali research da saznaju kako OS radi a vec se donosi zakljucak da neki OS ne radi kako treba. A ne znaju ni kako treba da radi.

 

[Старац Фочо]

evo, screenshot govori zasto linux

 

[AnonVA]

@bru2 nisi morao LXDE, mogao si komotno (ako imas instalirano) da izabcis i neko zahtevnije okruzenje tipa GNOME, pantheon-shell, cinnamon... kod njih je neuporedivo manje zauzece nego na win7,8. cak i kod ubuntu-ovog unity sa sve compiz-om je situacija slicna. jedino KDE sa full plazma "jede" resurse koliko i win ali daje mnooogo vise...
od laksih, lxde, xfce, awesome, openbox su manje zahtevni od "golog" win98

 

[rufzozim]

evo, screenshot govori zasto linux

Pozdrav svima,cenim misljenja,naravno svako ima svoje omiljene os,ja koristim linux-ne zelim istaci koji i nije bitno prezadovoljan sam,zelim istaci da cena windows legalnog os-a mi je nesto sto me je nateralo da otkrijem nesto sto je legalno i besplatno,a to je linux bez obzira na koji,racunar mi je puno rastereceniji -lakse radi,brze,manje se greje,po svim pitanjima brze se konektujem,rezem cd-dvd,ucitavam pdf-dokument......da se vratim na pocetak nepada mi na pamet da dam 70% plate za legalan windows,i posto nisam u mogucnosti da to izdvojim nezelim se osecati gradjaninom drugog reda!!!!!!!!!!!

 

[Старац Фочо]

@bru2 nisi morao LXDE, mogao si komotno (ako imas instalirano) da izabcis i neko zahtevnije okruzenje tipa GNOME, pantheon-shell, cinnamon... kod njih je neuporedivo manje zauzece nego na win7,8. cak i kod ubuntu-ovog unity sa sve compiz-om je situacija slicna. jedino KDE sa full plazma "jede" resurse koliko i win ali daje mnooogo vise...
od laksih, lxde, xfce, awesome, openbox su manje zahtevni od "golog" win98

ne koristim nista zahtevno zbog konfiguracije racunara, a lxde mi odgovara, eventualno xfce, ostalo slabo koristim

 

[ItTech]

Za licne upotrebe koristim Linux, za Posao koristim Windows Server 2008 R2, Windows Server 2012 R2 i Workstation sa Windows 7.

 

[SerbskiSin]

Linux, jer je superiorniji od Witenda u svakom pogledu...

 

[jolemisa]

Poceo sam da koristim i Ubuntu pored windowsa i nisam pogresio nimalo.Mada sam jos u ispitivanju Ubunta.