Uspon Ateizma i propast krive Religije

[tripo 41]

Mene ne zanima ko je bolji ili ko je gori,
Mene zanimaju samo dokazi, i to narocito VALIDNI.

Pa toi je Isus prorekao. Naravno da te ne zanima, vi se elita spasenja. Šta će ti ateizam kada ovdje nema ateista?

Pa sam naslov propast krive relig. dokazuje kako ste vi dosegli Isusa, tako mislite. Nije to baš pohvalno u Bibliji.

 

[Zaokret]

Pa toi je Isus prorekao. Naravno da te ne zanima, vi se elita spasenja. Šta će ti ateizam kada ovdje nema ateista?

Pa sam naslov propast krive relig. dokazuje kako ste vi dosegli Isusa, tako mislite. Nije to baš pohvalno u Bibliji.

Polako,ne boj se,ima dosta i ateista i evolucionista,a i mnogi tvoji ce preci u ateiste jer ne dobijaju prave odgovore na mnoga pitanja.
Nadalje mene zanimaju samo VALIDNI dokazi,a tricarije i glupa zapitkivanja me ne interesuju kao sto ni isusa nisu interesovala.
U svakom slucaju ti ne znas ni jedan jedini dokaz da je Matej napisao jevandjelje ,niti te zanima postojanje dokaza???pa sta ocekujes od svojih sledbenika,sem da ostave religiju...

 

[tripo 41]

Polako,ne boj se,ima dosta i ateista i evolucionista,a i mnogi tvoji ce preci u ateiste jer ne dobijaju prave odgovore na mnoga pitanja.

Pa ateisti su u prsjeku bolji od vjernika, čak je i ateistima fanatizam nekome ne pomoći i pustiti ga da umre.

Nadalje mene zanimaju samo VALIDNI dokazi,a tricarije i glupa zapitkivanja me ne interesuju kao sto ni isusa nisu interesovala.

Pa ja sam dao dokaze.

U svakom slucaju ti ne znas ni jedan jedini dokaz da je Matej napisao jevandjelje ,niti te zanima postojanje dokaza???pa sta ocekujes od svojih sledbenika,sem da ostave religiju...

Šta je to bitno, bitan je smisao teksta.

 

[Zaokret]

Pa ateisti su u prsjeku bolji od vjernika, čak je i ateistima fanatizam nekome ne pomoći i pustiti ga da umre.



Pa ja sam dao dokaze.



Šta je to bitno, bitan je smisao teksta.

Necu da gresum dusu.Zaista i medju ateistima ima veoma dobrih ljudi.
Ne znam koje si dokaze dao,ne vidim ih.
Smisao teksta je bitan,ali ako ga je napisala baba Kurana moze biti ne samo dvosmislen vec i trosmislen .

 

[mire000]

Ne znam koje si dokaze dao,ne vidim ih.

Bas

 

[tripo 41]

Bas

Puno se može iz toga naučiti BAŠ.

 

[mire000]

Puno se može iz toga naučiti BAŠ.

Evo da vidimo sta smo naucili od Tripa na ovoj temi, evo svih njegovih odgovora:

Pa bolji je i ateizam nego kriva religija fanatizma i kulta.

Tema je nebitna a svejedno nema ateista. Šta je bitno ko je pisao, bitan je smisao teksta.

Pa više niko ne osporava autentičnost spisa, osim ermana i muslimana i Jevreja. A to ko da i nije niko. Dažbe nekom i davjeruje da je Matej, ako ne shvata smsiao teksta.

Znaš da su u prosjeku ateisti bolji od većin vjernika. Posebno fanatika.

Pa toi je Isus prorekao. Naravno da te ne zanima, vi se elita spasenja. Šta će ti ateizam kada ovdje nema ateista?

Pa sam naslov propast krive relig. dokazuje kako ste vi dosegli Isusa, tako mislite. Nije to baš pohvalno u Bibliji.

Pa ateisti su u prsjeku bolji od vjernika, čak je i ateistima fanatizam nekome ne pomoći i pustiti ga da umre.

Pa ja sam dao dokaze.

Šta je to bitno, bitan je smisao teksta.

Mnogo smo mi iz ovog naucili, bolje reci "nista"!

 

[Laodikeja]

Slažem se - da su ponekad ateisti bolji od formalnih vernika.

Napisao bih još nešto, o čemu sam već ranije pisao, a to je činjenica "da su tradicionalne crkve najodgovornije za pojavu ateizma u svetu"

Možda će ovo izazvati različite reakcije, ali je ovo istorijska činjenica, da je ateizam upravo nastao kao bunt narodnih masa protiv terora vladajućih klasa pod vodstvom crkvene hijerarhije, koje su tetorisali čovečansvo tokom većeg dela istorije mračnog srednjeg veka.

Ovaj događaj je bio i prekretnica u istoriji širenja verske slobode, koju su tradicionalne crkve onemogućavale.
Ateizam je ostao do danas, ali je i crkva dobila vekovno traženu slobodu, što se može okarakterisati onom poznatom začkoljicom "da iz najvećeg zla, ipak ispadne i nešto dobro"

Ipak, ovo je neobrisiva mrlja za tradiciononalno Hrišćanstvo, koje nije obavljalo Hristov nalog da objavljuje jevandjelje kao radosnu vest o spasenju u Isusu Hristu, već silom pod pretnjom smrću nametalo svoje dogme, iz čega je ateizam bio samo prirodan proces koji je izrastao iz takvog postupanja vladajućih crkava.

 

[tripo 41]

Slažem se - da su ponekad ateisti bolji od formalnih vernika.

U prosjeku i jesu bolji.

Napisao bih još nešto, o čemu sam već ranije pisao, a to je činjenica "da su tradicionalne crkve najodgovornije za pojavu ateizma u svetu"

Pa njih je i najviše.

 

[mire000]

Slažem se - da su ponekad ateisti bolji od formalnih vernika.

Napisao bih još nešto, o čemu sam već ranije pisao, a to je činjenica "da su tradicionalne crkve najodgovornije za pojavu ateizma u svetu"

Možda će ovo izazvati različite reakcije, ali je ovo istorijska činjenica, da je ateizam upravo nastao kao bunt narodnih masa protiv terora vladajućih klasa pod vodstvom crkvene hijerarhije, koje su tetorisali čovečansvo tokom većeg dela istorije mračnog srednjeg veka.

Ovaj događaj je bio i prekretnica u istoriji širenja verske slobode, koju su tradicionalne crkve onemogućavale.
Ateizam je ostao do danas, ali je i crkva dobila vekovno traženu slobodu, što se može okarakterisati onom poznatom začkoljicom "da iz najvećeg zla, ipak ispadne i nešto dobro"

Ipak, ovo je neobrisiva mrlja za tradiciononalno Hrišćanstvo, koje nije obavljalo Hristov nalog da objavljuje jevandjelje kao radosnu vest o spasenju u Isusu Hristu, već silom pod pretnjom smrću nametalo svoje dogme, iz čega je ateizam bio samo prirodan proces koji je izrastao iz takvog postupanja vladajućih crkava.

Ovo je nonsens, onda se moze reci i da je judaizam, odnosno jevrejska vera trebala uzrokovati bunt naroda , kao i nastanak ateizma, jer su silom nametali svoju veru narodu.