Uskrs

[mire000]

Pa vidiš da se on mora za nešto uhvatiti jer oni negiraju uskrs i uče reinkarnaciju, zato Bog ima inf. o svakom čovjeku i njegov dnk i psihološki profil, jer kako će oni koji nemaju nikakvih ostataka biti oživljeni nego tako.

Tacno je da mora imati neki materijal po kome vraca coveka, ali ako nema duha, onda ga ne moze vratiti. Jer prah i telo nestanu, genetski materijal se unisti i sve istrune!

Kako ce ga vratiti bez duha???

 

[tripo 41]

Al taj duh nije osoba.

 

[mire000]

Al taj duh nije osoba.

Jok, samo se u bibliji Duh identifikuje sa licnoscu!

Postoji razlika izmedju "Duha covekovog" i "Daha Bozjeg" koji je slican energiji i pokrece zivot, to svedoci i Jov kada kaze:

"sve dok duha moga bude još u meni,
dok mi dah Božji u nosnicama bude,
usne moje neće izustiti zloću"


Isus kaze:

"U tvoje ruke duh svoj predajem:
otkupi me, Gospode, Bože vjerni."


Jovan kaze:

"Sveti Duh svedoci nasem duhu da smo deca Bozja"

Postoji razlika izmedju Bozjeg Duha i ljudskog Duha koji mu je dat!

 

[tripo 41]

Jok, samo se u bibliji Duh identifikuje sa licnoscu!

Postoji razlika izmedju "Duha covekovog" i "Daha Bozjeg" koji je slican energiji i pokrece zivot, to svedoci i Jov kada kaze:

"sve dok duha moga bude još u meni,
dok mi dah Božji u nosnicama bude,
usne moje neće izustiti zloću"

Ali se identifikuje samo sa živim čovjekom, tu je opisan živ čovjek, a to ti onda negira da je duh Sv. ličnost. Duh čovječiji =čovjek, ali opet živ. Nigdje duh nije opisan kao nešto mimo tijela samostalno.

Isus kaze:

"U tvoje ruke duh svoj predajem:
otkupi me, Gospode, Bože vjerni."

Koji duh životni, pa što nije sišao sa neba nego izašao iz groba?

Jovan kaze:

"Sveti Duh svedoci nasem duhu da smo deca Bozja"

Znači svjedoči nama, gdje sam ja rekao da duh nekada ne znači mi sami, propovijedanje duhovima, znaš da si me napao da sam tvrdio da nekad znači mi sami.

Opet nama živima svjedoči, a nekoj posebnoj osobi u nama.

Pa sam si sebi skočio u stomak sa ovim stihovima.

Duh moj, znači ja, a ne nešto mimo mene što nastavlja da živi nakon mene.

 

[Laodikeja]

Mire, cudan je taj tvoj neki Bog, koji nema moci da ucini sto kaze.

On stvara Mire svojom recju, ne treba mu pocetni materijal.

On moze jednostavno da kaze "MIRE, TRIPO, LAODIKEJA - USTANITE" i covek jednostavno da se stvori iz nicega.

Samo jedno pitanje.

Da li je Isus prilikom stvaranja mnostva hlebova imao neko skriveno brasno ili udicu u rukavu, pa je prevarom stvorio onoliko hlebova i riba?

 

[tripo 41]

Zato stoji da je stvorio iz ničega, a Bog svakako ima inf. kod sebe o dnk i psiho profilu i da će vaskrsnuti iste ljude na osnovu toga. Jer šta će sa onima koji nemaju nikakve ostatke, pa naravno da i ne trebaju imati, jer Bog ima inf. a ne drži njihov duh kao osobe, nego inf. o njima.

 

[mire000]

Ali se identifikuje samo sa živim čovjekom, tu je opisan živ čovjek, a to ti onda negira da je duh Sv. ličnost. Duh čovječiji =čovjek, ali opet živ. Nigdje duh nije opisan kao nešto mimo tijela samostalno.



Koji duh životni, pa što nije sišao sa neba nego izašao iz groba?



Znači svjedoči nama, gdje sam ja rekao da duh nekada ne znači mi sami, propovijedanje duhovima, znaš da si me napao da sam tvrdio da nekad znači mi sami.

Opet nama živima svjedoči, a nekoj posebnoj osobi u nama.

Pa sam si sebi skočio u stomak sa ovim stihovima.

Duh moj, znači ja, a ne nešto mimo mene što nastavlja da živi nakon mene.

Duh znaci licnost sam si to potvrdio da je tako! Jer Duh si ti. A Duh zivotni ili "dah" je nesto drugo, to je sila koja odrzava ziva bica na zivotu i pravi se razlika u bibliji!

Pravi se distinkcija i razdvaja se "Duh , Dusa i telo" u bibliji, jer imas tri komponente.

Sto se tice tvrdnje da su Duhovi tamo zivi ljudi, to ne moze biti, jer on "propoveda mrtvima" , dakle nikako ne mogu to biti zivi ljudi, a sa druge strane pravi se razlika izmedju "duse" i "duhova", kada kaze u istom tekstu "osam je dusa noseno kroz vodu.. i propovedi duhovima u tamnici".

Dakle tu je napravio razliku izmedju "dusa" (zivih ljudi) i "duhova" (mrtvih ljudi).

Tako tvoja teorija ne opstaje nikako.

Hristos tamo propoveda doslovno mrtvima, jer kaze da ce "suditi zivima i mrtvima.. i zato se propovedalo mrtvima, da budu sudjeni".

Tekst je nedvosmislen i jasan jer govori da ce Bog suditi mrtvima i da se tim doslovno mrtvima zato propovedalo, da bi mogli biti sudjeni!

Tvoja nauka ne stoji nikako!

Da li je Isus prilikom stvaranja mnostva hlebova imao neko skriveno brasno ili udicu u rukavu, pa je prevarom stvorio onoliko hlebova i riba?

Cuda funkcionisu u skladu sa prirodnim zakonima a ne njima nasuprot!

Cuda nisu posledica krsenja zakona!
To se uci na prvom casu teologije, a ti to ne znas!

Mnogi bi Hrista nazvali madjionicarem kad bi znali kako to funkcionise. Jer kad znas nacin kako se to desava, to vise nije cudo, vec trik!

U slucaju vaskrsenja mrtvih, onaj ko to cini, njemu je to trik a ne cudo.

I da, potrebmo je nesto nesto sto prezivljava smrt da bi to bilo moguce!

Zato stoji da je stvorio iz ničega, a Bog svakako ima inf. kod sebe o dnk i psiho profilu i da će vaskrsnuti iste ljude na osnovu toga. Jer šta će sa onima koji nemaju nikakve ostatke, pa naravno da i ne trebaju imati, jer Bog ima inf. a ne drži njihov duh kao osobe, nego inf. o njima.

Gde je taj info Tripo?

Vidis da se nesto cuva i ostaje nakon smrti!

Da, tebi je to "ex nilo" (ni iz cega) , ali samo dok posmatras ljudskim ocima!

 

[tripo 41]

Duh znaci licnost sam si to potvrdio da je tako! Jer Duh si ti.

Kakva laž, nije čovjek duh, piše da je Bog duh i anđeli i demoni su duhovi.

Nisam ja po sastavu duh, nego duh moj označava mene, ali ne označava ono što ti tvrdiš da je to osoba izvan tijela.

A Duh zivotni ili "dah" je nesto drugo, to je sila koja odrzava ziva bica na zivotu i pravi se razlika u bibliji!

A ti za to kažeš da je osoba. I to jedino izlazi iz čovjeka ili životinje.

Pravi se distinkcija i razdvaja se "Duh , Dusa i telo" u bibliji, jer imas tri komponente.

Postanak 2,7 ne kaže tako nego tijelo+duh=duša, dakle 2 komponente.

Stih koji si dao je u kontekstu dolaska Isusa i kako čovjek treba da ga dočeka.

Opet formalno shvatanje stiha, po tebi bi ispalo da u stihu gdje piše Gospod 3 puta, ispalo da imaju 3 Gospoda.

I po tebi 3 riječi imaju 3 komponente. E svašta.

Sto se tice tvrdnje da su Duhovi tamo zivi ljudi, to ne moze biti, jer on "propoveda mrtvima" , dakle nikako ne mogu to biti zivi ljudi, a sa druge strane pravi se razlika izmedju "duse" i "duhova", kada kaze u istom tekstu "osam je dusa noseno kroz vodu.. i propovedi duhovima u tamnici".

Kao što su i oni nazvani mrtvima, a bili su živi znači duhovno mrtvima, a ne bukvalno.

Onda je po tebi Isus ulazio samo u zatvore, pošto piše tamnica. A tamnica je grijeh, nije Biblija pisana za formaliste.

Dakle tu je napravio razliku izmedju "dusa" (zivih ljudi) i "duhova" (mrtvih ljudi).

Pa gdje piše da se uznemirio duh Davidov, onda se misli na njega živog, dakle oborena ti je nauka. Znači uznemirio se on, a neko posebno duhovno biće.

Tako tvoja teorija ne opstaje nikako.

Hristos tamo propoveda doslovno mrtvima, jer kaze da ce "suditi zivima i mrtvima.. i zato se propovedalo mrtvima, da budu sudjeni".

Kojim mrtvima sam već pokazao.

Evo još jedan stih. Da budemo mrtvi grijehu.

Tekst je nedvosmislen i jasan jer govori da ce Bog suditi mrtvima i da se tim doslovno mrtvima zato propovedalo, da bi mogli biti sudjeni!

Već je dokazano kojim mrtvima, onda misli i da je tamnica bukvalni zatvor.

Kako si nečasno spojio ova dva stiha da bi sebe (a ne mene) ubijedio da si upravu. Ti sebi ovo dkazuješ.

Tvoja nauka ne stoji nikako!

Gde je taj info Tripo?

Bolje dokaži d aje to osoba, po tbi je to osoba.

Samo ne znam kako da dokažeš.

Vidis da se nesto cuva i ostaje nakon smrti!

Ali to nije osoba, a po tbi jeste.

Da, tebi je to "ex nilo" (ni iz cega) , ali samo dok posmatras ljudskim ocima!

Naravno ako nema ostataka, opet j ex nihilo.

 

[Laodikeja]

Onda je Isus imao brasno i udicu u rukavu.

 

[mire000]

Kako si nečasno spojio ova dva stiha da bi sebe (a ne mene) ubijedio da si upravu. Ti sebi ovo dkazuješ.

Nisam ja nista spojio vec ova dva stiha stoje jedan do drugog!

"On je spreman da sudi zivima i mrtvima. (doslovno mrtvi). Zato se i mrtvima propovedalo evandjelje, da budu sudjeni po telu a da duhom po Bogu zive"

Ako se u prvom delu radi o "doslovnom sudu" i "doslovnim mrtvima" onda se i u drugom delu govori o doslovnim mrtvima. Imas cak i veznik "zato" koji povezuje dva stiha i navodi "razlog" zasto se mrtvima propovedalo!

A propovedalo im se "da bi mogli biti sudjeni"!

Ovde se dakle i u prvom i u drugom stihu radi o "doslovnim mrtvima".

Ne mozes ovo osporiti nikako!!!

Onda je Isus imao brasno i udicu u rukavu.

Kako god, mogao je imati i brasno i udicu.
To ne umanjuje njegovu moc. Cuda nisu krsenje prirodnih zakona vec delovanje u skladu sa njima.

Vama su cuda ko u crtanom filmu abrakadabra, carobnjaci, mahnes stapicem i pufff.. To u realnosti nije tako vec "cuda imaju svoje objasnjenje" i zakonitosti!

Posto sve ima svoje zakonitosti, mora postojati i nacin da se to vaskrsenje ostvari u skladu sa zakonima, a ne mimo njih. Dakle, vaskrsenje je moguce samo ako imas neki elemenat koji prezivljava smrt.