Tehnokratija, NWO, Covid i vera..

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Nije teško naći. To je opštepoznata stvar. Kao i klimatske promene.


Na žalost, mnogi koji se smatraju verujućima, prosto sebe diskredituju svojim upornim suprotstavljanjem opšte poznatim činjenicama.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Nije teško naći. To je opštepoznata stvar. Kao i klimatske promene.

Onda ti neće biti teško navesti imena pet-šest relevantnih znanstvenika koji dokazuju da je zemlja pretrpana, ako je to 'opštepoznata stvar'. ;)

Dok ne navedeš ove znanstvenike, tvoja tvrdnju potvrđuju jedino antikristi - Gejtsi, Soroši, .... i slični lopovi i zločinci.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Uopšte mi ne treba da navedem imena bilo koga. Evo ti možeš naći, čisto da se uveriš.

Meni moja zdrava logika govori da 7 milijardi ljudi, koliko sada ima, troši normalno 10 i više puta više resursa nego ljudi do pre 200 godina kada je na zemlji bilo oko pola milijarde ljudi. Znači prosta matematika. A gladi i pomora je bilo i tada, pa ako je gladi bilo tada i pre toga kada je bilo i samo 100 miliona ljudi, kakva se glad i nemaština tek sad može očekivati. Da li mi za ovo treba ne znam kakva studija? Samo zdrava logika.

Možda nekom treba 100 nobelovaca da to prihvati, ali to onda pokazuje stepen upornog odbijanja da se sa prostim činjenicama suoči.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Uopšte mi ne treba da navedem imena bilo koga.

Ne treba tebi, ali treba istini. Ako tvrdiš da je 'opštepoznata znanstvena stvar' da je zemlja pretrpana ljudima, onda postoje tisuće znanstvenika koji to tvrde. :) Ja od tebe ne tražim da navedeš imena tisuću njih, nego sam pet-šest imena tih znanstvenika. Ako ne navedeš tih znanstvenika, onda potvrđuješ da osim antikrista, kakvi su Gejtsi i Soroši, nitko drugi ne tvrdi ovo što ti tvrdiš.

Meni moja zdrava logika govori da 7 milijardi ljudi, koliko sada ima, troši normalno 10 i više puta više resursa

Tvoja logika uopće nije zdrava, niti vrijedi pišljiva boba. Zato ja i tražim da citiraš relevantne znanstvenike u prilog svojoj tvrdnji, a ne samo antikriste tipa Gejtsa i Soroša.

P.S. Dakle. :)
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Nema potrebe. Ako je tebi isto 50 miliona ljudi i 8 milijarde, onda treba da se pitaš zašto si tvrdoglav. Zašto odbijaš iole da uključiš razum i zaključi da 8 milijardi je 160 puta više od 50 miliona ili 80 puta više od 100 miliona.

Ukucaj recimo 'problem prenaseljenosti' i videćeš koliko će sajtova izaći koji se bave ovom temom i koje su pisali ozbiljni naučnici.

Ako nisu suprotan zdravom razumu i nauci, razumećeš i šta je Božija volja kada se suočimo sa činjenicama.

Vera nije suverje, već razum.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465

Prenaseljenost: https://sr.wikipedia.org/wiki/Prenaseljenost


Kao opšte poznata činjenica, imaš je u svakom ukucavanju. Kada bi to bila ideja koju promovišu dvoje-troje ljudi, teško bi se našlo na prvom ukucavanju i bilo bi veoma teško doći do ikakvih izveštaja o tome.

Sa ovog sajta recimo jedan deo teksta kaže sledeće: Većina današnjih procena drži da Zemlja kao planeta ima kapacitet za između 4 i 16 milijardi stanovnika, pa je, prema nekim kriterijama, već sada prenaseljena.

Znači, čanak koji možeš naći na prvo ukucavanje (dakle, opšte poznata činjenica),kaže da "VEĆINA DANAŠNJIH PROCENA"(Dakle, većina naučnika i ljudi koji se bave ovom) govori o ograničenom kapacitetu, u maksimumunu od 4 do 16 milijardi ljudi, za koje postoje kapaciteti za prehranu. Uz naravno, to da sitaucija ostane ista u narednom periodu sa kapacitetima, a znamo da se i to svake godine smanjuje, vode se zagađuju, pitke vode sve manje i manje ima, zagađenje vazduha i ostali faktori užasavajuće prete opštom kataklizmom.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400

Prenaseljenost: https://sr.wikipedia.org/wiki/Prenaseljenost


Kao opšte poznata činjenica, imaš je u svakom ukucavanju. Kada bi to bila ideja koju promovišu dvoje-troje ljudi, teško bi se našlo na prvom ukucavanju i bilo bi veoma teško doći do ikakvih izveštaja o tome.

Sa ovog sajta recimo jedan deo teksta kaže sledeće: Većina današnjih procena drži da Zemlja kao planeta ima kapacitet za između 4 i 16 milijardi stanovnika, pa je, prema nekim kriterijama, već sada prenaseljena.

Znači, čanak koji možeš naći na prvo ukucavanje (dakle, opšte poznata činjenica),kaže da "VEĆINA DANAŠNJIH PROCENA"(Dakle, većina naučnika i ljudi koji se bave ovom) govori o ograničenom kapacitetu, u maksimumunu od 4 do 16 milijardi ljudi, za koje postoje kapaciteti za prehranu. Uz naravno, to da sitaucija ostane ista u narednom periodu sa kapacitetima, a znamo da se i to svake godine smanjuje, vode se zagađuju, pitke vode sve manje i manje ima, zagađenje vazduha i ostali faktori užasavajuće prete opštom kataklizmom.

Tražio sam imena pet-šest relevantnih znanstvenika. Ovim priznaješ da ih nemaš, a time priznaješ da tvoje tvrdnje podupiru samo i jedino antikristi - 'belosvetski šljam', kakvi su razni Soroši i Gejtsi.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Imaš dole radove naučne, u fusnotama. Na njima se zasniva ovaj tekst na vikipediji.

Čim je na vikipedij iznači da je opšte prihvaćeno.

Samo ti jedini izgleda stojiš nasuprot nauci ali i veri.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Imaš dole radove naučne, u fusnotama. Na njima se zasniva ovaj tekst na vikipediji.

Čim je na vikipedij iznači da je opšte prihvaćeno.

Još jednom. Ni jednog znanstvenika nisi našao.

Inače, na wikipediji može pisati tko god hoće i što god hoće. :bfghb: I ti i Laodikeja možete pisati na wikipediji.

P.S. Ne pravi se mutav. Znači, autoritet su ti antikristi i ljudski šljam kakvi su Soroš, Gates i njima slične spodobe.
 
Natrag
Top