Tehnokratija, NWO, Covid i vera..

Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.321
Da vidim Jovane sta ces sada izjaviti, da li treba izaci na ulice ili ne treba. Rekao si da ces se izjasniti kada budu uvodili knjige o pederluku po skolama.. Setnja je otkazana, ali oni nece stati sa planom da uvedu udzbenike!


Od sledece godine, nasa deca u osnovnoj skoli dobijaju nove udzbenike koji ce uciti decu da su pederi..

Znaci posaljes sina u skolu, a on ti se vrati kuci uveren da je devojcica --->


Alarmantno! “To što si rođen kao dečak ne mora da bude tako”- Evo šta sve piše u knjigama biologije iz kojih uče naša deca


U knjizi se kaže da postoje osobe muškog roda, osobe ženskog roda, transrodne osobe i rodno neutralne osobe

Da sami mogu da odrede kog su roda, odnosno, da to što su rođeni kao dečak ili devojčica i ne mora da bude tako
, saznaće na času biologije učenici koji su pre nekoliko dana krenuli u osmi razred. Oni će biologiju učiti po novom programu koji je upakovan u udžbenike jedne izdavačke kuće, a koji se razlikuje od onog po kome su učili godinu dana stariji đaci.

– S vremenom svako od nas razvija svoj osećaj pripadnosti muškom ili ženskom rodu, to jest rodni identitet, a rod i pol ne moraju se nužno poklapati kod svake osobe – piše u lekciji “Polni i rodni identitet”, pišu Novosti.

Osmaci će u delu lekcije u kome se objašnjava polni identitet saznati da postoje osobe muškog pola, osobe ženskog pola i međupolne osobe, kao i to da je međupolnost relativno česta i da međupolnih osoba ima “više nego, na primer, riđokosih”.
Međutim, nije poznato na osnovu čega je napravljeno to poređenje, jer se precizno ne zna koliko ima jednih, a koliko drugih.

A u delu koji objašnjava “rodni identitet” kaže se da postoje osobe muškog roda, osobe ženskog roda, transrodne osobe i rodno neutralne osobe. Na mestu gde se govori o diskriminaciji objašnjava se da “nam društvo često nameće da rod i pol moraju da se podudaraju”.

U udžbeniku ima i saveta: “Adolescencija je vreme u kome sebi treba dati vremena i sasvim je u redu ako si zbunjen/a, ako se još ne pronalaziš. Proći će još nekoliko godina dok ne uspeš sebi da razjasniš šta zaista želiš i šta osećaš. Zato treba da razgovaraš sa nekim starijim i iskusnijim… Psiholog je dobar izbor.”

Nastavnici i roditelji s kojima su novinari “Novosti” razgovarali smatraju da se na ovaj način pogrešno predstavlja jedna osetljiva tema u osetljivom životnom dobu. Jedan nastavnik biologije, koji nije želeo da mu pominjemo ime, smatra da se protiv ovakvog nametanja svako treba boriti na svoj način.

– Ja ovu lekciju neću da predajem. Preskočiću je. I to je moj način borbe. Svako treba da ustane na svoj način, a ne da stalno čeka da neko drugi nešto uradi – navodi naš sagovornik.

Prema rečima pravnih stručnjaka, pojmovi koji se koriste u ovom udžbeniku suprotni su zakonima Srbije.

Tako u advokatskoj kancelariji “Radić” ističu da se u ovoj lekciji koriste stavovi i pojmovi za koje nema osnova u Ustavu, Porodičnom zakonu, Zakonu o matičnim knjigama, jer se polni identitet muškarca i žene utvrđuje prilikom rođenja i odmah zatim registruje kod matičara.

Oni naglašavaju da zakoni koji su saglasni s Ustavom regulišu pol, a da je sve drugo protivzakonito.


Ova kancelarija je, podsećaju, pre više od godinu dana podnela Ustavnom sudu Srbije i inicijativu za ocenu ustavnosti Zakona o rodnoj ravnopravnosti, jer smatra da odredbe iz ovog propisa nisu u skladu s Ustavom. Ustavni sud međutim, još nije doneo odluku.

Da je udžbenik biologije za osmi razred u suprotnosti s propisima smatra i Miša Đurković, naučni savetnik u Institutu za evropske studije. Đurković je ranije za “Novosti” naveo da za njegovo puštanje u škole treba da odgovara onaj ko je odobrio njegovu upotrebu, dakle Zavod za unapređivanje obrazovanja i vaspitanja.

On ističe da je ovo još jedan dokaz da izdavanje i nabavku udžbenika treba preispitati i vratiti pod državnu kontrolu.

Po proceduri, autore udžbenika biraju izdavačke kuće, stručnu ocenu kvaliteta rukopisa udžbenika daje Zavod za unapređivanje obrazovanja, koji ispituje sa svojim komisijama i recenzentima da li je udžbenik napisan na osnovu usvojenog programa i da li su poštovani standardi kvaliteta. Ako je Zavod dao pozitivno mišljenje, šalje ga ministru prosvete, koji potpisuje rešenje o odobravanju udžbenika.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Nisu oni smenjivali Slobu zbog ekonomske politike, vec prvenstveno zbog spoljnje!

Da, ali takva njegova spoljna je uslovila katastrofu u unutrašnjoj. Zato je sve to povuklo jedno drugo i narod naš, koji nerado menja nekoga ko se suprotstavlja Zapadu, odlučio se na promenu kada mu je suva egzistencija bila ugrožena. Samo tada se narod mobilisao.

E zato kada kukaš na gašenje firmi, većina jeste bila za gašenje ili privatizaciju. DOS nije došao da vodi istu gubitničku spoljno-političku i ekonomsku politiku.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.321
Videćemo raspravu kada dođe vreme. Čućemo obe strane, kako, zašto i koliko je šta samo po sebi loše. Ne sudi pre vremena.

Da neces mozda i sada tvrditi da to "nikog ne ugrozava"? Izgleda tebi nema pomoci..

Novi udzbenici su vec odobreni, znaci sledece godine ulaze u upotrebu, i to je vec reseno! Ko ce to da spreci? Kakva rasprava? Eto opet se pravis lud.. Niko to nece spreciti osim naroda..

Da, ali takva njegova spoljna je uslovila katastrofu u unutrašnjoj. Zato je sve to povuklo jedno drugo i narod naš, koji nerado menja nekoga ko se suprotstavlja Zapadu, odlučio se na promenu kada mu je suva egzistencija bila ugrožena. Samo tada se narod mobilisao.

Naravno, usprotivio se amerikancima koji su trazili da im preda suverenitet Srbije i izvrsava njihova naredjenja. Kad je to odbio krenuo je haos. I ako slusas njegove izjave on to stalno ponavlja, govori o suverenitetu, i da strane sile zele da uniste i podele Jugoslaviju, govorio je o stranim agentima, o petoj koloni i ispostavilo se da DOS to i jeste. Oni su bukvalno unistili zemlju, pa je Vucic morao da spasava od banlrota. Na pocetku 90-ih i kasnije to je jos direktnije govorio.. Niko mu nije verovao, niti ga slusao, svi su mislili da nije normalan.. A danas vidimo da su sve evropske zemlje americke ispostave, posebno to vidimo kroz ove sulude sankcije. Evropske zemlje uopste ne brinu o svojim vec americkim interesima, tako unistavaju evropsku ekonomiju..

Posledica Milosevicevih odluka su naravno bile sankcije, ratovi, podela Jugoslavije.. Narod kao narod je na to reagovao tek kada je stiglo do guse.. A ekonomija koju pominjes je bila stabilna, sve do trenutka kada je zapad pokrenuo raspad Jugoslavije. U sferi ekonomije nisu bile potrebne nikakve krupne promene u zemlji, pogotovo ne prelazak na kapitalizam.

Kada su osvojili vlast 5. oktobra, unistili su i ono malo sto je funkcionisalo, rasprodali preduzeca, vecinu su i sami pokrali..

Ja tvrdim da nije bilo potrebe da se prelazi na kapitalizam, cak ni kasnije, to je los sistem, i mislim da ne treba da objasnjavam zbog cega.. Ekonomija bivsih Jugoslovenskih republika je danas losija nego sto je bila u SFRJ. Nije samo u Srbiji problem..

E zato kada kukaš na gašenje firmi, većina jeste bila za gašenje ili privatizaciju

Vecina firmi nije bila za gasenje! Drzava je mogla sve te firme da oporavi stranim novcem koje smo dobili. Sistem nije morao da se menja. To sto pricas je totalna laz. Da su oporavili firme i ulozili novac u njih, nama bi danas ekonomija bila jaca i stabilnija, imali bi industriju, a danas je nemamo! Nasa drzava opstaje na nerealnom oporezivanju privatnih firmi, ekonomija je nestabilna tim pre sto zavisi od stranih preduzeca i privatnih firmi na koje drzava ne moze direktno da utice, na njihovo poslovanje i sigurnost radnika. Strani kapital sutra moze da bude povucen, kao sto sada rade u Rusiji, a mi ostajemo bez prihoda, ili firme mogu da propadnu, na sta drzava nema uticaj, na poslovanje tih firmi.. Dakle, drzava generalno zavisi od stranih investicija a to nikako nije dobro za drzavu, to nije odrziv sistem, pogotovo ne u slucaju rata i krize, kao sto je sada slucaj. Mogu da nas ucenjuju, mogu da nam prete, jer nemamo svoju ekonomiju, i nismo ekonomsko nezavisni. Nikako ne smes dozvoliti da drzava bude zavisna od stranog kapitala, time si prodao drzavu strancu, i to je jednako kao da si mu predao svoj suverenitet! Zato Djindjic jeste izdajnik. Taj sistem koji ti hvalis je generalno los, i to ne funkcionise!

Drugo je amerika.. Kod njih vlada kapitalizam, ali tamo nema stranih firmi, jer sve privatne firme su u vlasnistvu gradjana amerike. Tako na njihovu ekonomiju prakticno ne utice stranac, ili je taj uticaj minoran. Mogli bi smo reci da je i njihova ekonomija socijalisticka, jer cim se pojavi neko strano preduzece, oni ga sankcionisu.. Pogledaj sta su uradili sa Huawei-jem pa ce ti biti jasno!

Ne razumes se u ekonomiju, na zalost..

DOS nije došao da vodi istu gubitničku spoljno-političku i ekonomsku politiku.

Sto se tice spoljnje politike, samo izdajnik bi predao svoj suverenitet strancu i pristao da izvrsava njegova naredjenja! Sto se tice unutrasnje tj. ekonomske politike, samo izdajnik bi dozvolio da stranac ima finansijski tehnoloski i ekonomski primat u drzavi! I na kraju da gradjani budu drugog reda i sluge tim stranim kompanijama..

Taj sistem ne postoji cak ni u americi, da dodje neki stranac, otvori firmu, i poremeti trziste koje se bazira na velikom broju malih americkih firmi u privatnom vlasnistvu, taj film neces gledati.

Medjutim, kod nas u evropi se ovo desava, i zato mi nemamo ekonomski suverenitet, a ni spoljno politicki suverenitet..
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.321

ISPLIVALI I-MEJLOVI: Fauči i Kolins razmenjivali poruke o finansiranju laboratorije u Vuhanu neposredno pre početka “PANDEMIJE”​


U prvim danima pandemije, Entoni Fauči i Frensis Kolins slali su e-mejl o korona virusima koji se proučavaju na Institutu za virusologiju u Vuhanu i o tome da li su usmeravali novac u laboratoriju, pokazuje e-mail koji je dobio US Right to Know

Kolins, tadašnji lider Nacionalnog instituta za zdravlje, i Fauči, vođa njegovog instituta za zarazne bolesti, razmenili su e-poruke 1. februara 2020. o preprintu čiji je autor Džengli Ši, direktor Centra za nove zarazne bolesti Instituta za virusologiju Vuhana. Preprint opisuje koronaviruse slepih miševa koji se proučavaju u laboratoriji, uključujući koronavirus 96 posto genetski sličan koronavirusu koji izaziva COVID-19.

Imejlovi pokazuju da su Kolins i Fauči bili zabrinuti zbog veza između Instituta za virusologiju Vuhan i NIH.

„U slučaju da niste videli ovaj preprint od pre nedelju dana“, rekao je Kolins u e-poruci Faučiju od 1. februara 2020. “Nema dokaza da je NIH podržao ovaj rad.”

„Video sam, ali nisam proverio sličnosti. Očigledno nam treba više detalja“,
odgovorio je Fauci nešto pre podne.

Neki detalji kratke razmene e-mejla su redigovani.

fauci-collins-feb-2020-.png


E-pošta pokazuje da su ove brige bile najvažnije u kritičnom trenutku.

Otprilike dva sata nakon razmene e-pošte, Kolins i Fauči bi se pridružili tajnoj telekonferenciji sa grupom virologa koji su pomno ispitivali novi koronavirus. Telekonferencija je izazvala snažan pritisak da se diskredituje hipoteza o curenju u laboratoriji.

Otkriće da su Kolins i Fauči raspravljali o tome da li je NIH finansirao rad na koronavirusima sličnim SARS-CoV-2 u laboratoriji u Vuhanu u nekoliko sati ranije sugeriše da je politika možda bila u igri.

Na tvrdnje tih virologa da virus nije mogao biti napravljen možda su uticali Kolins i Fauči. Lideri NIH-a su možda nastojali da prikriju veze između federalnog finansiranja i istraživanja koronavirusa u epicentru pandemije koja je napredovala. E- mailovi postavljaju pitanja o uveravanjima ovih virologa da su njihova razmatranja bila apolitična.

Analiza koja je uokvirila telekonferenciju nazvana je „Poređenje sekvenci korona virusa[1].pdf“. Ovaj dokument očigledno nije objavljen u javnosti, tako da nije jasno koji su koronavirus upoređivali sa COVID-om 19.

Ali iz beleški koje su razmenjene posle poziva jasno je da je izvršena analiza koja je upoređivala šiljaste proteine SARS-CoV-2 i RaTG13 , virus korona virusa Instituta za virusologiju Vuhan sa 96 odsto identičnim genomom.

Telekonferencija od 1. februara započela je sastavljanje uticajne prepiske koja se protivi ideji da je SARS-CoV-2 napravljen ljudskom rukom.

Nakon toga izašao je naslov u magazinu Nature Medicine koji tvrdi da postoje „snažni dokazi da SARS-CoV-2 nije proizvod namerne manipulacije“.

Citiran je u 752 medija.

Kolins i Fauči su u više navrata dobijali ažurirane informacije o njegovoj izradi i davali „savet i vođstvo“.

Iako nije obelodanjeno, učešće čelnika NIH-a u izradi prepiske predstavljalo je sukob interesa.

Dok je Kolins zaključio da NIH nije podržao tu konkretnu studiju, agencija je zaista finansirala Institut za virusologiju Vuhan za rad na koronavirusu, uključujući inžinjering himeričnih virusa koji kombinuju komponente više virusa kako bi ih učinili zaraznijim za ljudske ćelije.

Fauči je nekoliko dana ranije upozoren da je njegov institut, Nacionalni institut za alergiju i infektivne bolesti, podržao neprofitnu organizaciju za lov na viruse pod nazivom EcoHealth Alliance grantom pod nazivom „Razumevanje rizika od pojave korona virusa slepih miševa“ i da je Institut za virusologiju Vuhan saradnik, navodi se u e-poruci koju je Komitet Predstavničkog doma za nadzor i reformu podelio sa pravom na znanje SAD.

Njihova zabrinutost je mogla biti dodatno pogoršana kada su vodeći autori knjige „Proksimalno poreklo SARS-CoV-2“ podelili zabrinutost da je genom SARS-CoV-2 „nedosledan očekivanjima iz teorije evolucije“.

Zabrinutost virologa u vezi sa karakteristikama virusa koji su se činili projektovani podeljeni su sa Kolinsom i Faučijem 31. januara 2020. i ponovo 2. februara .

Preprint čiji je autor Ši o virusima povezanim sa SARS-CoV-2 – uključujući RaTG13 – bi na kraju bio objavljen u časopisu Nature i nastavio da muči vođe NIH-a.

Dodatak je dodat mesecima kasnije u kojem se pojašnjava da je RaTG13 razboleo i ubio rudare u provinciji Hunan 2012. godine nakon što su nezavisni istraživači otkrili ovu informaciju , uprkos tome što je RaTG13 u ranijoj literaturi nazvan nečim drugim, što je izazvalo sumnje u prikrivanje.

U avgustu 2020., Kolins je poslao e-poštu svom prethodniku Haroldu Varmusu, bivšem direktoru NIH-a, o članku koji opisuje pritisak NIH-a na EcoHealth Alliance da pruži zapise o Institutu za virusologiju u Vuhanu, i drugu vezu do članka koji skreće pažnju na činjenicu da je RaTG13 bio identičan koronavirusu koji je dotakao rudare i pretpostavlja laboratorijsko poreklo SARS-CoV-2.

„Toni i ja bismo želeli priliku da razgovaramo s vama o ovome“, napisao je.

Kolins je objavio da se povlači u oktobru 2021. nakon 12 godina na mestu direktora NIH-a. Fauči je najavio povlačenje u avgustu 2022. nakon 38 godina na mestu direktora NIAID-a.

Kolins trenutno služi kao naučni savetnik predsednika Džoa Bajdena, dok je Fauči njegov glavni medicinski savetnik.

Uprkos tome što su se povukli iz svojih uloga u NIH-u, i Kolins i Fauči mogli bi da budu pozvani da svedoče o poreklu COVID-a 19 ako republikanci ove jeseni osvoje većinu u bilo kom domu Kongresa.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.321
Ovo je poenta. Kada je došlo do guše narodu sa Miloševićevim ekspirimentima na Srbiji narod je morao da ga zbaci. Tako da ta vladavina je neuspešna bolje reći katastrofalna..ne ponovila se.

Nije ovo poenta, vec ono sto sam ja napisao. Milosevic se borio protiv NWO (novog svetskog poretka) i globalizma olicenog u americi. Borio se za slobodu i nezavisnost Srbije i Jugoslavije, nezavisnost od americkog uticaja, i on je to ponavljao. Posebno u svojim poslednjim govorima..

Medjutim, narodu je dozlogrdila ta prica! Zbog cega bi to radili, zasto bi neko mrzeo Srbiju?(danas vidimo zasto bi nas mrzeli, na primeru Rusije..) Ma mora da je Milosevic ludak koji stvara ratove pa izmislja kako sukobe kreira neko drugi???

I tada se digla kuka i motika, a strani placenici naterali narod da izadje na ulice (pesnica i "otpor" je slika poznata i u drugim delovima evrope, jer su isti metod koristili da svrgnu i druge politicare).. Onda su ga predali hagu, sasvim bespotrebno..

Proslo je skoro vise od 20 godina, i ima li pomaka? I dan danas nas vuku za nos, i navlace ko majmune na bananu..

Da li je on bio u pravu? To ces najbolje videti po ovome sto se danas dogadja. Cela evropa je pod jurisdikcijom amerike (anglo americke svetske sile), i ne postoji ni jedna jedina koja brine o gradjanima i sopstvenim interesima! Na celu svih drzava su americki agenti! A to se najbolje vidi po suludim sankcijama koje unistavaju evropsku ekonomiju..

I dok se ekonomija evrope bukvalno urusava pred nasim ocima, preti nam kolaps glad i restrikcije struje.. amerikanci zadovoljno trljaju ruke i zaradjuju na prodaji energenata po visokim cenama. Glume alchajmera i amerikanci i evropljani (svi), ponasaju se kao da su popili mozak. Valjda je to neki "Bajden sindrom"?

Posledica svega ovoga je - dolar skace, evro pada, a banke ce da puknu, samo je pitanje trenutka! Trka je samo ko ce vise da zaradi.. Sprema se digitalizacija i ukidanje papirnog novca.. A bice nemira i drzavnih udara.. Papa je pre koji dan nalozio da se hitno povuce novac iz svih stranih banaka nazad u Vatikan. Ovo je dovoljan pokazatelj da nam se crno pise!

A ti uzivaj u svojoj utopiji..
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.321
Evo ti Jovane, tvoj miljenik Fauci, vaskrsava virus spanskog gripa.. --->

Najsmrtonosniji virus na svetu: Ponovo kreiran „španski grip“ obrnutim inženjeringom

pre 1 dan


Dokazi ukazuju na to da je SARS-CoV-2 proizvod istraživanja povećanja funkcije (GoF). Sada zamislite šta bi se moglo dogoditi ako se pojavi nešto poput španskog gripa – ili još gore, njegova genetski modifikovana verzija sa turbo punjenjem. Koliko god to prosečnom čoveku izgledalo neshvatljivo, naučnici u SAD i Kanadi su vaskrsli ovaj razorno smrtonosni virus i, što nije iznenađujuće, Nacionalni institut za zdravlje (NIH) i Nacionalni institut za alergije i infektivne bolesti dr Entonija Faučija (NIAID) su uključeni.
Ludi naučnici testiraju rekonstruisani španski grip na majmunima

Kako je izvestio Renc, 19. avgusta 2022:
„…ovo je toliko apsurdno da tek počinjem sa referentnim dokumentom jer se brinem da niko neće verovati u to. Evo ga: „Španski grip GoF“ Da, tako je, Fauči i ekipa sada aktivno obavljaju posao dobijanja funkcije (GoF) i inficiraju primate španskim gripom… Evo citata iz dokumenta:
„…Virus gripa A/Južna Karolina/1918 (H1N1) je generisan reverznom genetikom i obrađen je u zaštićenom prostoru nivoa biološke bezbednosti 4 (BSL-4) u Nacionalnoj mikrobiološkoj laboratoriji (NML).
Sekvence virusnih segmenata gripa iz 1918. zasnovane su na podacima prijavljenim pod pristupnim brojevima GenBank-a DK208309, DK208310, DK208311, AF117241, AI744935, AF250356, AI130763 i AI130763238.
Virus gripa iz 1918. je kultivisan korišćenjem ćelija Madin-Darby psećeg bubrega. MDCK ćelije su uzgajane u minimalnom esencijalnom medijumu… sa dodatkom 5% fetalnog goveđeg seruma… i 1 L-glutamina…
Zaliha virusa pasaža 2 (P2) je pripremljena korišćenjem MEM sa dodatkom 0,1% goveđeg serumskog albumina (BSA)… 1 L-glutamina i 1 mg/mL N-tozil-L-fenilalanin hlorometil ketona (TPCK) tretiranog tripsinom…
Ova zaliha je korišćena za inokulaciju životinja. Prethodno je utvrđeno da je 50% smrtonosna doza za miša (MLD50) za ovu meru bila 103,2 PFU; ova vrednost je potvrđena pre upotrebe zaliha za infekciju makaka“.
Iskreno, ne želim da raspravljam o nijansama da li se ponovna kreacija generalno izumrlog virusa „generisanog obrnutom genetikom” korišćenjem delova drugih životinja kvalifikuje kao GoF; Ono do čega mi je stalo je da smo ponovo kreirali španski grip i da eksperimentišemo sa njim na životinjama”.
Španski grip “nije dovoljno smrtonosan”
Kako je primetio Renc, naučnici su izgleda frustrirani činjenicom da njihov reverzno projektovan virus španskog gripa — čak i pri najvećim testiranim dozama — nije bio dovoljno smrtonosan da ubije dve vrste makaka odabrane za eksperiment.
Zbog toga se smatralo da makaki „nisu idealni za razvoj i testiranje novih vakcina i terapija specifičnih za pandemiju gripa“, zbog čega su bili potrebni „drugi fiziološki relevantni modeli primata koji nisu ljudi“. Renc nastavlja:
„…s obzirom na rezultat prethodnog korona virusa GoF, može li BILO KO da tvrdi da je rad GoF-a na španskom gripu dobra ideja? Čak i jednostavna ponovna kreacija bolesti pokazuje neverovatan nedostatak poštovanja prema katastrofi koju je stvorio koronavirus GoF.
Dakle, možda se pitate, koji bi moron mogao biti dovoljno nesvestan da podrži rad GoF-a na španskom gripu dok se svet još uvek suočava sa noćnom morom koja je COVID? Odgovor ne bi trebalo da bude iznenađujući… NIH i NIAID su uključeni.
Očigledno Faučiju ne smeta šta je uradio sa finansiranjem stvaranja COVID-a i ponovo radi na tome. Takođe možete primetiti učešće tima za razvoj vakcine. Osnovna tačka u ovom članku je da novonastali španski grip nije dovoljno opasan. Evo citata:
„Međutim, influenca iz 1918. bila je ujednačeno nesmrtonosna za ove dve vrste, što pokazuje da ovaj izolat nije dovoljno patogen za rezus i mauricijus cinomolgus makakije da bi podržao testiranje novih profilaktičnih pristupa gripu gde je zaštita od teške bolesti u kombinaciji sa smrtnim ishodom veoma poželjna kao indikacija zbog efikasnosti vakcine”.
To znači da ovi ljudi tvrde da moramo da napravimo opasniju verziju španskog gripa kako bi mogli da naprave „bolje“ vakcine za njega… uprkos činjenici da dok ga nisu ponovo stvorili, verovatno više nije postojao u prirodi”.
Kao što je Renc primetio, izabrani zvaničnici zaista moraju da odgovore na pitanje: „Zašto je ovakvo istraživanje dozvoljeno da se nastavi dok ste vi tu?“ Zašto vršimo obrnuti inženjering najsmrtonosnijih virusa koje je svet ikada video – nakon što su već iskorenjeni?”
Argument da moramo da stvorimo opasne viruse „za svaki slučaj“ jer priroda može da smisli nešto slično, tako da možemo unapred da kreiramo vakcine za te viruse, jednostavno ne drži vodu. Prestanite da stvarate ove monstruoznosti, i neće nam trebati vakcine! Ovo je nauka koja je poludela i mora se zaustaviti.
Osim toga, koje su šanse da se virus pojavi prirodnim putem koji se sasvim slučajno podudara sa virusom protiv kojeg sada imamo vakcinu? Cela premisa je iracionalna od početka do kraja. To je biološki rat i ništa drugo.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.321

POSLEDICE VELIKOG RESETA: Nemačke kompanije se masovno zatvaraju zbog visokih CENA ENERGENATA!​

Nemačke kompanije sve su manje u mogućnosti da pristupe zalihama energije na tržištu, a kako energija bude presahla, nemačka privreda će jednostavno prestati da radi, navodi Udruženje Nemačkih industrijskih i Privrednih Komora (DIHK).

„Veliki broj kompanija nam govori kako više nemaju ugovor o snabdevanju strujom ili gasom. Slavina je zatvorena u pravom smislu te reči“, rekao je predsednik DIHK-a Peter Adrian. Bez energije, ni jedna ekonomija ne može da funkcioniše.”

Cene energenata su dostigle nivo koji ugrožava postojanje mnogih kompanija. Samo ove nedelje, Nemačka kompanija za proizvodnju toalet papira Hakle podnela je zahtev za bankrot, a vlasnici su kao primarni faktor naveli neodržive troškove energije i materijala.

U međuvremenu, Wall Street Journal izveštava da Evropska industrija čelika, kojoj su za rad potrebne ogromne količine jeftinog prirodnog gasa, smanjuje proizvodnju i suočava se sa teškim finansijskim preprekama. Ostali sektori, kao što su hemijska proizvodnja, poljoprivreda i automatizacija, suočavaju se sa preprekama bez presedana dok energetska kriza sve više zahvata Evropu.

Pozivi za pomoć iz nekadašnje Nemačke privrede u procvatu, sada dolaze od poslovnih lidera, udruženja i potrošača, a Federacija Nemačke Industrije (BDI) takođe upozorava na talas bankrota zbog inflacije troškova energije. Nova analiza BDI navodi da je ovo veliki izazov za 58% kompanija, dok 34% veruje da je trenutna kriza zapravo pitanje opstanka. Ni Nemačka nije izuzetak, sa upozorenjem iz Ujedinjenog Kraljevstva koje pokazuje da se šest od deset proizvodnih kompanija suočava sa rizikom od zatvaranja zbog energetske krize.

Neke Nemačke kompanije, koje pokušavaju da prežive u sve izazovnijem okruženju, tvrde da žele da presele proizvodnju u inostranstvo.

Gotovo svako deseto preduzeće je već smanjilo ili čak prekinulo proizvodnju, dok svako četvrto razmišlja ili već prebacuje udeo preduzeća ili delove proizvodnje i poslove u inostranstvo gde su troškovi često jeftiniji od Nemačke.

„Svakodnevno dobijamo hitne pozive od kompanija koje se spremaju da obustave proizvodnju jer više ne mogu da plaćaju enormno povećane račune za energiju.

Iako je pandemija koronavirusa predstavljala ozbiljnu pretnju mnogim nemačkim preduzećima, očekuje se da će pad usled energetske krize biti mnogo gori. Vlade i centralni bankari su takođe ograničeni svojim političkim izborima. Za razliku od krize sa korona virusom, oni više ne mogu da bacaju stotine milijardi stimulansa na problem, jer bi to verovatno u velikoj meri pogoršalo ionako visoku inflaciju.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Nije ovo poenta, vec ono sto sam ja napisao.

"Ja" pa ja :).

Medjutim, narodu je dozlogrdila ta prica!

Pa naravno da je dozlogrdila kada mu je pretila opasnost opstanka. Inače, ti su upravu. Ovaj narod je voleo Miloševića i voli svakog "Miloševića" jer ima dinarski mentalitet koji voli da se suprtostavlja većim i jačim od sebe. Ali kada je uvideo da mu preti nestanak ili "Čarnojević-3" onda je teškim srcem oduvao reklo bi se svog voljenog. Zato svaki naš političar koji dođe na vlast mora imati sindrom u sebi da će on Americi da očita lekciju..kad, tad. Jednostavno, naš mentalitet to hoće a kada dođe do "guše" onda se navodno primirimo i čim se ukaže prilika nova opet udri po Zapadu.

Tako da je narodu dozlogrdila ta priča kada je došlo "do guše" ali pritajeno je čakao priliku da povampiri staru strategiju. Samo je Đinđić uspeo da odoli tome, ali zato je i stradao.
 
Natrag
Top