Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.321
Dokazi da ih je kaznio? Mozes samo da padas u nesvest kao sto si padao sa koronom, pa si se osramotio!A kaznio je Ananiju i Sapfiru? Ko kaže da nije kaznio nekada i Rimljane?
Pa nemaju do vaskrsenja. Nema plate do tada. I nemaju udela u onome što biva.
Solomun je u tom delu knjige poricao vaskrsenje potpuno! A zivot posmatrao kao "besmisao" (tastinu), cisto sa materijalistickog aspekta!
Zato sve ono sto je napisao nema doktrinarnu vrednost. Jer ako je ovaj zivot "besmisao", onda zaista nema smisla nadati se kao sto on i kaze - "jer ko ce biti izabran? U svih zivih jos uvek ima nadanja, bolje je i zivom psu nego mrtvom lavu"
>>> Drugim recima, samo ovaj zivot je vredan, drugi ne postoji, i za mrtve "nema nade" kaze Solomun!
On tek kasnije sa materijalistickog aspekta prelazi na duhovni, i to se preplice sirom cele knjige! A vi ste ovaj materijalni aspekt uzeli kao doktrinarni!
Pojma ti nemas o knjizi!
A vi kažete da je još bolji život nakon smrti
Pa Solomun nije iznosio doktrinu o stanju umrlih, vec je ukazivao na besmisao i tastinu ovog zivota sa materijalistickog aspekta. To je njegova opservacija ljudska, bez uplitanja duhovnosti!
Tek kasnije on prelazi na duhovni aspekt i cesto se ovo preplice u samoj u knjizi, jedan stih govori jedno a drugi drugo..
A vi ste ovu njegovu cisto materijalisticku opservaciju, koja je sagledavanje besmisla ljudskog zivota, uzeli kao doktrinu!
To je totalno izvrtanje njegovih reci, tj. vadjenje iz konteksta!
Ma da kada ti ne odg. nauka. Od koga je SVO Pismo dato?
Nije pismo "diktirano"! Ono sadrzi i ljudske stavove, a Solomun kao svaki filozof bavi se opservacijom i ukazuje na "besmisao" ljudskog zivota. Vi ste ukazivanje na taj besmisao, ljudsku prolaznost i tragediju, uzeli kao doktrinu! Tj. samo jedan mali deo koji vam odgovara, da dokazete nepostojanje zagrobnog života!
Pa normalno je da kod Solomuna nema zagrobnog zivota kad je njemu sve "besmisleno", kako zivot, tako i smrt! Tek kasnije je, kazem, on odgovorio sam sebi - govoreci da nije sve tako besmisleno kao sto se cini!
Ma da sada nije doktrina. Zar Biblija uči besmisao života?
Zar solomun ne ukazuje na "besmisao" (tastinu) zivota? Kako onda ne uci?
Pa jesi li ti ikada procitao samu knjigu i kontekst propovednika 9:5, koji izvlacite van konteksta?
Jov se još više žalio, znači i Jov mudruje.
I Jovu se sve cinilo tragicnim i besmislenim, jer on je kao pravednik stradao, a nije znao zasto. Zlo koje se na njega srucilo mu je izgledalo nelogicno. Zasto bi Bog pustio patnju i zlo na ljude? Isto je tako i Solomunu izgledalo, iz njegove opservacije. Cini se stvarno nelogicno da "pravedniku biva isto kao i bezbozniku"! A tu dilemu i Jov i Solomun pokusavaju da razrese..
Dakle, oni se bave "besmislom" i tragedijom ljudskog zivota, zato tako i pisu!
Ocigledno je da ti nisi citao ove dve knjige pazljivo, ako si uopste citao!
Pa ti filozofiraš. Solomon filozof? To još nisam čuo. Filozofija je satanska nauka po Bibliji.
Ne nego ti hoces da budes mudriji i pametniji i od Solomuna kojem je Bog dao mudrost! Nije filozofija satanska nauka. Filozofija tezi da pronadje odgovore na vazna zivotna pitanja. A postoji ljudska i Bozanska mudrost.
Kad otvoris Jovanovo evandjelje na prvim stranicama imas filozofiju. I ti sebe zoves obrazovanim filozofom? Pa sto si se onda hvalio filozofijom, kad je ona satanska, ispade ti od satane?
Ja ti kažem Biblija osuđuje filozofiju i prikazuje je kao satansku nauku.
Onda osudi i apostola Jovana koji se bavio filozofijom, a osudi i sebe sto si se njome bavio i upustao u filozofske rasprave!
Ovo obavezno kopiram.
I opet ruganje i bezobrazluk, samo to umes!
Tebi zaista covek ne treba lepo da odgovori, drskima ni Bog ne moze pomoci.. Stvarno!
I ovo kopiram.
Ovo zadnje urami i okaci sebi na zid, da te podseca, da ne znas nista! Da ne poznajes ni Solomuna ni Jova ni bibliju!
Poslednja izmena: