Ja nisam hteo da kažem da se hrišćanstvo kao religija suprostavlja zemaljskoj vlasti već da je nauka hrišćanska suprotna od nauke zemaljske i državne ideologije.Hrišćanstvo je nebeska religija i baš zbog toga se ono ne protivi državnoj vlasti, jer se ne bavi zemaljskim stvarima već nebeskim i samim tim ono nema veze sa zemaljskim stvarima i samim tim ni ne može da im se suprostavlja, samo zemaljska vlast i ideologija može da se suprostavlja zemaljskoj ideologiji.Problem nije u tome već u tome što hrišćani ne mogu da budu vlast, jer se hrišćani ne bave zemaljskom naukom već nebeskom i samim tim hrišćanin koji se bavi zemaljskim stvarima se ne bavi nebeskim i ne poštuje hrišćansku nauku.Zato hrišćanstvo ne može da se protivi zemaljskoj vlasti jer se ona bavi nečim sasvim drugačijim od hrišćanstva.Hrišćanstvo ne može da bude državna religija baš zbog toga što se ono ne bavi zemaljskim stvarima, a kad bi država uzela hrišćanstvo za religiju ona propada jer hrišćanstvo uči o nebeskim stvarima, ane o zemaljskim.Imaš Islam na primer, Islam je pogodan da bude državna religija jer celokupna svrha ISlama jeste širenje Islama i ništa više, bukvalno raj zadobijaš ako širiš veru i to se totalno bavi zemaljskim stvarima, mnoge države opstaju sa tim sistemom i nemaju ustav već poštuju Kuran i dobro im je.Hrišćanstvo to ne može, jer država se bavi novcem, ratovanjem, politikom, a hrišćanstvo to svojim vernicima zabranjuje pa samim tim hrišćanska vlast ne postoji, država ima posebno pravo, a crka ima posebno pravo dok je to kod muslimana isto i u Vizantiji su državno i crkveno pravo bili odvojeni jer se crkva i država ne bave istim stvarima, hrišćani su psoebna država kako govori Didahi i posebna nacija.Vizantijski carevi nisu nikada poštovali hrišćanska načela i crkva je bila bukvalno res privatum, država je samo formalno bila hrišćanska jer hrišćanstvo između ostalog govori o nebeskoj državi, a ne zemaljskoj pa samim tim ono ne može biti državna religija jer nema veze sa državom.
