Rat na forumu o religiji! (zavere, spamovanja, trolovanja, prijavljivanja, borbe nepostenim sredstvima)

[DarthShone]

Ne, njemu se ne sme odgovoriti istom merom, on odma prijavljuje! A razlog zasto sam odgovorio istom merom je da pokazem njihovu reakciju, a drugo da u njima podstaknem samoktiticizam i suocim ih sa njima samima, sto izgleda necu postici. Jer prosto, ovde se i radi o inteligenciji.

Da, da, odmah prijavljuje. Znaš li zašto? Jer toliko ceni sebe da je njegova ličnost nedodirljiva. Samokritika? To očekuješ od nekoga ko citira Miloša Bogdanovića? Pa taj je pod ukorom jer se suprotstavljao starešinama. Zar očekuješ to dd nekoga ko citira Miroljuba Petrovića?

Nema od toga, Mire, ništa.

Nisam ja naivno odreagovao, ja sam mu dao ono sto je sam i hteo. Hteo je reakciju pa sam mu je dao, ocekujuci da ce me zbog iste prijaviti, da se pokaze ta njegova zloca i pravo lice. Jer ja dobro znam sa kim imam posla. Od samog starta znam ko je, kakav je i sta mu je mentalni sklop.

I jesi li uspeo da dokazeš ko je i kakav je on? Prijavio te je odmah. Kao što to rade i ostali kada se u negativnom kontekstui ili jačim rečima opiše Ellen Gould White.

Naravno da znaš sa kime imaš posla. Oholim i samozaljubljenim stvorenjem, eto sa kim.

Onaj koji po istom pretrazivacu trazi porno filmove je Tripo, u to nemojte ni sumnjati. A da je doticni ucio psihologiju ne bi se na ovakav nacin odnosio prema sagovorniku.

Zašto bi i sumnjao. Kada je neko član na sajtovima za upoznavanje, onda i ovo drugo traži.

 

[tripo 41]

Ne radi se o tome, vec o tome da cak i da neko ima veci nivo intelekta on to nece priznati jer vrednuje sebe iznad svih drugih.

A evo o čemu se radi kod tebe. Kada smo raspravljali o moštima onda si rekao da je mjerodavan Bogoslovski fakultet, a kada smo rasp. o paganskim praznicima onda si rekao da su mjerodavni monasi.

Za mitarstva evo.

Trazim dokaz u teoloskoj literaturi koja se koristi na Bogoslovskom fakultetu! Ako to nemas, onda crkva to ne uci! Nemoj mi ovde prodavati maglu! Po tvom "kriterijumu" ja mogu da tvrdim da vasa crkva uci da "ne postoji podela zakona u bibliji", jer sam to procitao u knjizi vaseg teologa! Ali...

· mire000

· Post #183

· Jul 7, 2017

A kada je bilo za praznike, miješavina paganizama sa hrišć. elementima, onda Mire piše ovo.

• mire000 said:
• Dakle, crkva ne uvazava ovakve ljude, vec pise protiv njih, a niti ceni profesore na univerzitetima.

Takvi se kod nas ne postuju, vec se cene monasi koji su Bogu i naiblizi, i koji su cuvari istinskog pravoslavlja, koji zive zivot podviznistva!

Koje licemjerstvo.

 

[mire000]

...

A evo o čemu se radi kod tebe. Kada smo raspravljali o moštima onda si rekao da je mjerodavan Bogoslovski fakultet, a kada smo rasp. o paganskim praznicima onda si rekao da su mjerodavni monasi.

Za mitarstva evo.

Trazim dokaz u teoloskoj literaturi koja se koristi na Bogoslovskom fakultetu! Ako to nemas, onda crkva to ne uci! Nemoj mi ovde prodavati maglu! Po tvom "kriterijumu" ja mogu da tvrdim da vasa crkva uci da "ne postoji podela zakona u bibliji", jer sam to procitao u knjizi vaseg teologa! Ali...

· mire000

· Post #183

· Jul 7, 2017

A kada je bilo za praznike, miješavina paganizama sa hrišć. elementima, onda Mire piše ovo.

• mire000 said:
• Dakle, crkva ne uvazava ovakve ljude, vec pise protiv njih, a niti ceni profesore na univerzitetima.

Takvi se kod nas ne postuju, vec se cene monasi koji su Bogu i naiblizi, i koji su cuvari istinskog pravoslavlja, koji zive zivot podviznistva!

Koje licemjerstvo.

Tebi stvarno nije dobro, kakve veze ovo ima sa onim o cemu sam ja pisao ovde?

Cutis jer je sve istina o tebi sto rekoh.

A mene ces kao da naruzis da bi sebe opravdao? Nije napad najbolja odbrana.

Kod mene nema nikakvog licemerstva, nego si ti bezobrazno izvrnuo!

Kada se radi o mitarstvima ona se ne uce na bogoslovskom fakultetu i stoga nisu dogma.

Kada se radi o "paganizmu" ja nisam rekao da crkva ne pominje postojanje paganizma u crkvi danas, ali svakako da to nije ucila pre 15. veka. Nego je pod uticajem pojedinih ruskih svestenika koji su studirali na protestantakim univerzitetima ta prica nasla svoj put i u pravoslavlje!

Dakle, rec je o novokomponovanom ucenju, koje nije postojalo ranije pre 15. veka!

Crkva inace NEMA SVOJU PISANU ISTORIJU, odnosno ona svoju istoriju uskladjuje prema svetovnoj i tako je i tumaci! Kako se menja svetovna istorija tako se i crkvena uskladjuje sa njom!

Zato ta prica o paganizmu NIJE DOGMA CRKVE I UCENJE FAKULTETA, vec je na nivou SPEKULACIJE kod nas. Oni crkveni istoricari koji na to ukazuju se cesto i kritikuju na fakultetu.

Za to sam i postavio dokaze. Istinu o monasima i svestenicima koji su studirali u protestantskim ustanovama i za koje se na fakultetu i tvrdi da su izvrsili uticaj na pravoslavno shvatanje istorije!

To se takodje sve izucava na bogosloviji, ali je preovladalo ovo prvo misljenje, tj. da je paganizam izvrsio svoj uticaj, sa cim se ja necu sloziti a nece se sloziti ni drugi!

Protestanti su dakle izvrsili svoj uticaj i njihova istorija se uci i na bogoslovskom fakultetu, i ne postoji nijedna druga istorija. Istoriju pisu pobednici, a to ste vi.

Dakle, tilazes da ja ne uvazavam ucenje crkve i sta kaze fakultet. Fakultet govori o oba ova pogleda. Sve namerno izvrces!

A situacija ce se u buducnosti promeniti, jer ta prica o paganizmu nije istorija vec spekulacija i fikcija na nivou Zeitgaista! Za nju ne postoje nikakvi validni dokazi!

Sta reci o tebi, sve najgore!

 

[DarthShone]

...

Tebi stvarno nije dobro, kakve veze ovo ima sa onim o cemu sam ja pisao ovde?

Cutis jer je sve istina o tebi sto rekoh.

A mene ces kao da naruzis da bi sebe opravdao? Nije napad najbolja odbrana.

Kod mene nema nikakvog licemerstva, nego si ti bezobrazno izvrnuo!

Kada se radi o mitarstvima ona se ne uce na bogoslovskom fakultetu i stoga nisu dogma.

Kada se radi o "paganizmu" ja nisam rekao da crkva ne pominje postojanje paganizma u crkvi danas, ali svakako da to nije ucila pre 15. veka. Nego je pod uticajem pojedinih ruskih svestenika koji su studirali na protestantakim univerzitetima ta prica nasla svoj put i u pravoslavlje!

Dakle, rec je o novokomponovanom ucenju, koje nije postojalo ranije pre 15. veka!

Crkva inace NEMA SVOJU PISANU ISTORIJU, odnosno ona svoju istoriju uskladjuje prema svetovnoj i tako je i tumaci! Kako se menja svetovna istorija tako se i crkvena uskladjuje sa njom!

Zato ta prica o paganizmu NIJE DOGMA CRKVE I UCENJE FAKULTETA, vec je na nivou SPEKULACIJE kod nas. Oni crkveni istoricari koji na to ukazuju se cesto i kritikuju na fakultetu.

Za to sam i postavio dokaze. Istinu o monasima i svestenicima koji su studirali u protestantskim ustanovama i za koje se na fakultetu i tvrdi da su izvrsili uticaj na pravoslavno shvatanje istorije!

To se takodje sve izucava na bogosloviji, ali je preovladalo ovo prvo misljenje, tj. da je paganizam izvrsio svoj uticaj, sa cim se ja necu sloziti a nece se sloziti ni drugi!

Protestanti su dakle izvrsili svoj uticaj i njihova istorija se uci i na bogoslovskom fakultetu, i ne postoji nijedna druga istorija. Istoriju pisu pobednici, a to ste vi.

Dakle, tilazes da ja ne uvazavam ucenje crkve i sta kaze fakultet. Fakultet govori o oba ova pogleda. Sve namerno izvrces!

A situacija ce se u buducnosti promeniti, jer ta prica o paganizmu nije istorija vec spekulacija i fikcija na nivou Zeitgaista! Za nju ne postoje nikakvi validni dokazi!

Sta reci o tebi, sve najgore!

Dokle ćeš Mire, da nasedaš na njegove provokacije? Dokle ćeš sledbeniku udarene u glavu da se pravdaš o nekakvom paganizmu?

Shvataš li ti da bi ovakvi nekozistentni bleferi i šator od sastanka porušili, hram razorili, jer u njima bejahu predmeti? Da bi "proročki" govorili da je judaizam paganski.

Verujem da shvataš. Pa kada je već tako, ćemu onda trošiti reči i braniti sebe pred nekim ko sudija nije? Čemu pridavati autoritet nekome ko ga nema?

Pazi, niko od adventista, makar bio i najljubazniji ne zaslužuje da se pred njim, njom mi pravdamo ili negiramo njihove optužbe. Naime, neko ko bez imalo kritike prihvati laži i prevarantske budalaštine kao istinu i ne može drugačije da se ponaša.

Samo neko ko je razum isključio može da pomisli da odvojena od Crkve, knjiga sama po sebi, tumačena onako kako u njoj ne piše može biti istina. A oni to rade.

I ti se onda takvima pravdaš? Takvima pridaješ nekakav "autoritet" time što im objašnjavaš da Crkva ne uči paganizmu i da paganizma nema u Crkvi? Mire, njima treba odgovarati istom merom.

Prosto, tretirati ih onako kako oni tretiraju nas. Ako smo za njih mi nedostojni da nam oni nosioci "sveće" i nekakve "nauke" citiraju izvore, onda i mi trebamo da kažemo i to sa mnogo više prava da su oni nedostojni da se njima neko pravda, ili dokazuje bilo šta.

 

[tripo 41]

Cutis jer je sve istina o tebi sto rekoh.

jer sam kulturan za razliku od tebe. Neću ja tebe da pljuvam, ti si dovoljno sebe popljuvao kada si o meni govorio.

Kod mene nema nikakvog licemerstva, nego si ti bezobrazno izvrnuo!

To svako može da kaže, dakle jasno je da si licemjerno sada se pozivao na Bogosloviju, a onda na monahe.

Kada se radi o mitarstvima ona se ne uce na bogoslovskom fakultetu i stoga nisu dogma.

Kada se radi o "paganizmu" ja nisam rekao da crkva ne pominje postojanje paganizma u crkvi danas, ali svakako da to nije ucila pre 15. veka. Nego je pod uticajem pojedinih ruskih svestenika koji su studirali na protestantakim univerzitetima ta prica nasla svoj put i u pravoslavlje!

Licemjerno sada ovo, a sada ono.

Dakle, rec je o novokomponovanom ucenju, koje nije postojalo ranije pre 15. veka!

To ne osporava moje navode.

Crkva inace NEMA SVOJU PISANU ISTORIJU, odnosno ona svoju istoriju uskladjuje prema svetovnoj i tako je i tumaci! Kako se menja svetovna istorija tako se i crkvena uskladjuje sa njom!

Zato ta prica o paganizmu NIJE DOGMA CRKVE I UCENJE FAKULTETA, vec je na nivou SPEKULACIJE kod nas. Oni crkveni istoricari koji na to ukazuju se cesto i kritikuju na fakultetu.

To kako ćeš ti nazvati je nebitno, ne možeš da osporiš moje navode.

To se takodje sve izucava na bogosloviji, ali je preovladalo ovo prvo misljenje, tj. da je paganizam izvrsio svoj uticaj, sa cim se ja necu sloziti a nece se sloziti ni drugi!

Protestanti su dakle izvrsili svoj uticaj i njihova istorija se uci i na bogoslovskom fakultetu, i ne postoji nijedna druga istorija. Istoriju pisu pobednici, a to ste vi.

Dakle, tilazes da ja ne uvazavam ucenje crkve i sta kaze fakultet. Fakultet govori o oba ova pogleda. Sve namerno izvrces!

A situacija ce se u buducnosti promeniti, jer ta prica o paganizmu nije istorija vec spekulacija i fikcija na nivou Zeitgaista! Za nju ne postoje nikakvi validni dokazi!

Dokazao sam da si licemjerno raspravljao.

Sta reci o tebi, sve najgore!

Ti onda govoriš o sebi.

 

[Jurivaka]

Ne svodite raspravu na lični odnos i lične uvrede. To možete raditi preko PP, a na ovim stranicama se držite teme i rasprava u skladu sa temom. Pri tome nastojte voditi civilizovan dijalog - bez ličnih vrijeđanja ili vrijeđanja i omalovažavanja pojedinih vjerskih denominacija.

 

[DarthShone]

Ne svodite raspravu na lični odnos i lične uvrede. To možete raditi preko PP, a na ovim stranicama se držite teme i rasprava u skladu sa temom.

Ko je ovde koga vređaao? To što se pojedinim korisnicima neke stvari ne sviđaju, i što na iste odreaguju ponižavanjem i pljuvanjem, prelaženjem na lične uvrede, to je do njih. Sve što je ovde izneto, što sam ja u poslednjih 24 časa izneo, nije imalo nikavu uvredljuvu konotaciju.

Naravno, ne radi se o meni, nego o raspravi korisnika Mire000 i korisnika Tripo41, koji za sebe uporno tvrdi da je kulturan i da na kulturni način odgovara.

Stvar je drugačija, ali za razliku od mene, on se ne libi da za svaku jaču reč prijavljuje i kmeči.

Ako uopšte želimo da ovo bude mesto rasprave, normalne rasprave onda tako i treba da se ponašamo. A to podrazumeva: Ne čini drugome što ne želiš da drugi tebi čine. Prosto i jednostavno.

Ne žele uvrede? Neka onda ne tretiraju sagovornike kao smeće.

 

[tripo 41]

Ko je ovde koga vređaao?

Mire najviše. kopirao sam njegove koment. ovo je sve u jednom koment.

Jako si jadan Tripo!
Sesces i ti, ali kod Boga nema popravnog ispita zli covece!

A jel vidis koliko si ti bolestan?

sramoto jedna!

Glupav si ko noc!

 

[DarthShone]

Mire najviše. kopirao sam njegove koment. ovo je sve u jednom koment.

Jako si jadan Tripo!
Sesces i ti, ali kod Boga nema popravnog ispita zli covece!

A jel vidis koliko si ti bolestan?

sramoto jedna!

Glupav si ko noc!

Dobro, a šta je onda ovo:


Jadni vi sva pobožnost vam je da se savijete kipu ili ikoni i da osjenite krsnim znakom.

Dalje od kipa ne vidite i ikone.

Pa onda ovo?

"Zar treba da piše? Izgleda da ni novinski članci nisu pisani za vas, kao ni Biblija.

Pa tos u katolici, jer je to vaš duh, da sveštenik oprašta grijehe, nema toga u protens. oni ovako mogu biti formalno protestanti.

Slika se gleda globalno, a ne iz isječaka. Dakle to je vaša lažna nauka da sveštenik oprašta grijehe, a to je odlika katoličanstva.

Samo onaj ko ima razmišljanje čovjeka iz srednjeg vijeka može da istakne detalj kao cijelinu. "

Ili kada si meni prilepio epitet šonjavi, ili kada je tvoj sabrat Laodikeja napisao da sam zver. Ili kada me Marko optužuje da hulim jer negiram Sola Scrriptura...

Ne, zaista tretiraš ljude kao smeće i onda kada ti neko odgovori istom merom, onda je to vređanje.

A stvar je prosta, kako seješ, onako i žanješ.

 

[tripo 41]

Dobro, a šta je onda ovo:


Jadni vi sva pobožnost vam je da se savijete kipu ili ikoni i da osjenite krsnim znakom.

Dalje od kipa ne vidite i ikone.

To su činjenice, ali nikome nisam lično rekao ovo što je meni rečeno. Pa vi svo vrijeme napadate adventiste.

"Zar treba da piše? Izgleda da ni novinski članci nisu pisani za vas, kao ni Biblija.

Pa tos u katolici, jer je to vaš duh, da sveštenik oprašta grijehe, nema toga u protens. oni ovako mogu biti formalno protestanti.

Slika se gleda globalno, a ne iz isječaka. Dakle to je vaša lažna nauka da sveštenik oprašta grijehe, a to je odlika katoličanstva.

Samo onaj ko ima razmišljanje čovjeka iz srednjeg vijeka može da istakne detalj kao cijelinu. "

Ili kada si meni prilepio epitet šonjavi, ili kada je tvoj sabrat Laodikeja napisao da sam zver. Ili kada me Marko optužuje da hulim jer negiram Sola Scrriptura...

Ne, zaista tretiraš ljude kao smeće i onda kada ti neko odgovori istom merom, onda je to vređanje.

To nije isto.