Psihološki testovi

[100Dinara]

Sve je to u redu što si rekla, ali postoji, po mom mišljenju, jedan problem kod tih testova. Čovjek nije računar pa da ono što je u njega pohranjeno stoji tamo i kada god otvorimo računar, to nađemo nepromijenjeno. Ljudski osjećaji su podložni promjenama, a mogu biti različiti i kada je u pitanju isti fenomen, ovisno od datog trenutka, čovjekovog raspoloženja, konteksta, i čega sve ne. Recimo na neko pitanje iz testa koje bi se odnosilo na hranu, vrlo je vjerovatno da će isti čovjek različito odgovoriti, ovisno o tome da li je tog trenutka previše sit ili previše gladan. Ili, na pitanje o mržnji i ljubavi, čovjek će sigurno dati različite odgovore, ovisno o tome, da li se to jutro namrtvo posvađao sa ženom, ili je vodio ljubav sa njom.
Dakle, i kada se ne bi posumnjalo u projektovanu stručnost samih testova, opravdano je posumnjati u čovjeka i promjenljivost njegovih osjećaja.

To je u potpunosti tačno - zato je od izuzetne važnosti da psihološke testove zadaju i na osnovu (ali ne samo) njih daju interpretaciju osobe stručne za to. Ovo je posebno značajno kod ispitivanja osobina koje mogu odrediti budućnost ispitanika (npr. test inteligencije kod polaska u školu; test radne sposobnosti i slično). Potrebno je znati da postoje testovi stanja i testovi crta - ovi prvi moraju biti osetljivi na trenutno stanje ispitanika, a ovi drugi moraju biti otporni na trenutno stanje ispitanika.

 

[neda ukraden]

Mnogi od nas su prosli kroz vise vrsta testiranja tokom zivota,upis u skolu,polaganje vozackog ispita,vojska,fakultet,posao,ima naravno mnogo onih koji su iz ciste radoznalosti rjesavali razne testove inteligencije.posto volim kvizove i odgovore trazim i na ne postavljena pitanja,cesto sam pronalazila i rjesavala iq testove,od obicnih do mensinih.Neki rezultati su me dovodili do ocaja jer su bili izrazito niski,dok su mi neki bas mensini dizali samopouzdanje.Ponavljanjem testova u nekim vremenskim razmacima donosilo je uvek bolje rezultate.Po meni testovi su ipak nedovoljno validni da bi neko bio genij ili suprotnost,jer mnogo toga utice na rezultat.

 

[Nuala]

Ponavljanjem testova u nekim vremenskim razmacima donosilo je uvek bolje rezultate.

Suvišno je postavljati pitanje zašto, zar ne?

Po meni testovi su ipak nedovoljno validni da bi neko bio genij ili suprotnost,jer mnogo toga utice na rezultat.

Testovi o kojima govoriš, oni na netu nemaju gotovo nikakvu valjanost i ne možemo ih zvati testovima. Oni su tu samo radi zabave. Zato na jednom dobiješ, lupam bzvz, IQ 102, a na drugom 128. :acute:

 

[100Dinara]

Neki rezultati su me dovodili do ocaja jer su bili izrazito niski,dok su mi neki bas mensini dizali samopouzdanje.

Rezultati testova ne bi trebalo da te dovode do očaja pošto je život najbolji test inteligencije (što je ujedno i odgovor na moje pitanje davno postavljeno u temi o inteligenciji ).

 

[dumspirospero]

Meni su ti psihološki testovi odlični za zabavu. Bez obzira što znam, da nisu adekvatan pokazatelj intelekta, t.j.na nekima sam baš prepametna, a na nekima solidna, uvek se dobro zabavim i relaksiram...

 

[Freya Zane]

Što mislite o psihološkim testovima? Smatrate li ih oruđem koje nečemu koristi ili šarlatanstvom?

Mislim da su psihološki testovi oruđe koje nečemu umjereno koristi. Ti testovi nisu apsolutno točni, već su im rezultati aproksimacije čija vrijednost varira od slučaja do slučaja. Ako ih se uzima kao takve, mogu biti korisni kao kakva uputa za početak il sl, al nikako kao nešto više konkluzivno.
Inače, ti testovi su napravili dosta zbrke ,a i nevolje kroz njihovu praksu, a mišljenja o njima su ostavljena da budu individualan izbor stručnjaka.

Jeste li ikad (i kad) bili na psihološkom testiranju? Kakvi su to testovi bili?
Zanimaju li vas vaši razultati s obzirom na svrhu testiranja?

Rješavali smo neke testove karaktera na seminaru iz psihologije odgoja i obrazovanja. Kao i one kojima se gleda opća sposobnost učenja. Zanimali su me rezultati, bilo mi je zabavno. Nisam otkrila nešto veliko šta već nisam znala, al ponešto ipak da.

Inače, takvi testovi su često na priličnoj milosti i nemilosti samog subjekta. yes3 Ako znaš nešto otprije, ili kakav odgovor bi bio u skladu s onim šta želiš da ispadne, često možeš i odgovarati tako da rezultat bude kakav hoćeš.

Postoje i oni "otporniji" testovi, al nisu ni ti na sve otporni. Pa oni testovi za nesvjesno i podsvjesno, interpretacijski i asocijativni testovi, gdje se čovjeku može doći doduše bliže nego da se on samo deklarira po seriji pitanja i sl, al uz to bliže, zalazi se i u mnogo nesigurnije.