Psihijatri su ludi

Član
Učlanjen(a)
08.09.2010
Poruka
242
@Maja78

Kako objasnjavas rak pluca i ostale kancere pre nuklearne ere?

Bilo ih je ali je učestalost bila nekoliko desetina puta manja. Ali bolje da to pitanje postaviš 100Dinara, on je expert za statistiku i još koješta. :haha:

Ako 100Dinara slučajno iz bilo kog razloga omane u odgovoru obrati se Jurivaki, on sve zna.yes3
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
Na osnovu koje statistike tvrdis da je ucestalost bila nekoliko desetina puta manja?
 
Član
Učlanjen(a)
08.09.2010
Poruka
242
Na osnovu koje statistike tvrdis da je ucestalost bila nekoliko desetina puta manja?

Taj podatak je toliko puta ponovljan da je već postao opšte njesto. Čak mi nije potrebna ni statistika nego lično iskustvo. Imam 54 godine i u djetinjstvu se moglo na prste jedne ruke nabrojati one koji su oboljeli od raka kao i one koji su umirali od infarkta. Oba oboljenja su imala izraženu uzlaznu učestalost a imaju je i danas.

A da malo obrnemo stvar pa da ti kopaš u potrazi za za statističkim dokazima:

Na osnovu čega tvrdiš da to nije upravo tako kao što je rečeno?
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Bilo ih je ali je učestalost bila nekoliko desetina puta manja. Ali bolje da to pitanje postaviš 100Dinara, on je expert za statistiku i još koješta. :haha:

Ako 100Dinara slučajno iz bilo kog razloga omane u odgovoru obrati se Jurivaki, on sve zna.yes3
Niko ne zna sve, pa ni Jurivaka. Ali ono što znam, to jeste znanje, za razliku od tebe koji se ovdje razmećeš samo informacijama. Osim toga, primjetio sam da često polemišeš sam sa sobom, tako što izmisliš neku tezu i onda se ubi pričajući. Primjer: "PYC je već pokušao Jurivaki da objasni da je nauka danas sve samo ne nezavisna,..." Pitanje: Kada je Jurivaka tvrdio tako nešto? Šta više, moj post No.48 na ovoj temi, te posve demantuje.
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
Nisam izneo nikakve tvrdnje, pa nemam potrebu da bilo sta dokazujem. Tvrdnje si ti iznela. Ja imam 31 godinu i mogu na prste jedne ruke da nabrojim one koje su umrli od raka ili infarkta ali to nije nikakav argument.
 
Član
Učlanjen(a)
08.09.2010
Poruka
242
Niko ne zna sve, pa ni Jurivaka. Ali ono što znam, to jeste znanje, za razliku od tebe koji se ovdje razmećeš samo informacijama. Osim toga, primjetio sam da često polemišeš sam sa sobom, tako što izmisliš neku tezu i onda se ubi pričajući. Primjer: "PYC je već pokušao Jurivaki da objasni da je nauka danas sve samo ne nezavisna,..." Pitanje: Kada je Jurivaka tvrdio tako nešto? Šta više, moj post No.48 na ovoj temi, te posve demantuje.

Jurivaka, ko god se vrati unazad i pročita našu raspravu poslije tvoje parole o nauci biće mu jasno ko je šta zastupao ili izmislio.

Zvjezdana prašino, materijo ili šta već... bio to za tebe argument ili ne, sve jedno. Ta činjenica je na planeti Zemlji poznata i djeci pubertetskog uzrasta. Ako tebi nije, potraži i kopaj sam, ja nemam vremena da se zamajavam tim samo da bih tebi nešto pokazao i dokazao.

Usput, iz nika se ne vidi, ja sam muškog roda.
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
Nekada je svima bilo poznato da je Zemlja ravna ploca isto tako je i svima poznato da su cigarete kancerogene. Ako veliki broj ljudi prihvata neku tvrdnju ne znaci da je tacna. Sto si na prvu loptu odbacio statistike koje ti je 100Dinara izneo a voljan si da prihvatis statiske koje neko drugi iznosi?

Nisam znao da si musko, ovo mi je prva diskusija sa tobom.
 
Član
Učlanjen(a)
08.09.2010
Poruka
242
Nekada je svima bilo poznato da je Zemlja ravna ploca isto tako je i svima poznato da su cigarete kancerogene. Ako veliki broj ljudi prihvata neku tvrdnju ne znaci da je tacna. Sto si na prvu loptu odbacio statistike koje ti je 100Dinara izneo a voljan si da prihvatis statiske koje neko drugi iznosi?

Nisam znao da si musko, ovo mi je prva diskusija sa tobom.

Samo se ti potrudi, proguglaj, nađi i demantuj me. Kada to uradiš onda ćeš da vidiš šta ću da prihvatim ili odbacim.

Ovom raspravom o duvanu i kanceru smo se previše udaljili od teme. Ako ne smeta uredniku, ne smeta ni meni ali mislim da bi bilo dobro da se tema vrati u zadate okvire.
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Jurivaka, ko god se vrati unazad i pročita našu raspravu poslije tvoje parole o nauci biće mu jasno ko je šta zastupao ili izmislio.

Biće jasno i da se ne vraća unazad bog-zna koliko - samo do mog posta No.48 na prethodnoj stranici!;)

Starstuff, vidiš, ova Maja tvrdi da je muško, a ima ženski nick i avatar!? Budi vrlo oprezan:D

Ali, da se vratimo temi. Nisi ti, Majo, jedini koji psihijatriju i psihologiju smatra šarlatanskim naukama. Ja, u principu, samtram da ne postoje šarlatanske nauke. Postoje manje uspješne i više uspješne nauke, što implicira da one manje uspješne već sutra mogu biti na nivou onih uspješnih, jer vjerujem u naučni progres na svim poljima nauke. Kada je riječ o pomenutim naukama - psihijatriji i psihologiji, to jesu komplikovane i složene nauke, veoma teško razumljive i mnogim ljudima od struke, a kamo li nama običnim smrtnicima. Ljudska psiha, pa i ljudski mozak, su još uvijek dosta velike tajne - komplikovane tajne, iako su se od iskona ljudskom dušom (čitaj psihom), bavili i filozofi i popovi! O tome su do sada napisane tone stranica... i teško se može reći da se maklo od početka. Jedina šansa, da koliko toliko spoznamo ljudsku "dušu", jeste u tome da se sa tom enigmom nauka uhvati u koštac.
 
Član
Učlanjen(a)
08.09.2010
Poruka
242
Biće jasno i da se ne vraća unazad bog-zna koliko - samo do mog posta No.48 na prethodnoj stranici!;)

Starstuff, vidiš, ova Maja tvrdi da je muško, a ima ženski nick i avatar!? Budi vrlo oprezan:D

Ali, da se vratimo temi. Nisi ti, Majo, jedini koji psihijatriju i psihologiju smatra šarlatanskim naukama. Ja, u principu, samtram da ne postoje šarlatanske nauke. Postoje manje uspješne i više uspješne nauke, što implicira da one manje uspješne već sutra mogu biti na nivou onih uspješnih, jer vjerujem u naučni progres na svim poljima nauke. Kada je riječ o pomenutim naukama - psihijatriji i psihologiji, to jesu komplikovane i složene nauke, veoma teško razumljive i mnogim ljudima od struke, a kamo li nama običnim smrtnicima. Ljudska psiha, pa i ljudski mozak, su još uvijek dosta velike tajne - komplikovane tajne, iako su se od iskona ljudskom dušom (čitaj psihom), bavili i filozofi i popovi! O tome su do sada napisane tone stranica... i teško se može reći da se maklo od početka. Jedina šansa, da koliko toliko spoznamo ljudsku "dušu", jeste u tome da se sa tom enigmom nauka uhvati u koštac.

E da mi je neko rek'o prije samo par dana da ću tebi da priljepim zahvalnicu pljuno bi' mu u usta.

Zvjezdani, samo nemoj da dolaziš u Ljubav, sex, romantiku k'o Harrybonot (jedan "pacijent" sa foruma Religija). Predivno sam se zabavlj'o s njim u posljednjih mjesec dana.
:haha:
 
Natrag
Top