Potrebno je imati u vidu da je Matej pisao raspitujući se a Jovan govori po čuvenju svojim ušima i ono što vide.Ne krivimo nikoga jer su se možda obe stvari desile. Možda je prvo Isus upitao koga traže i Juda ga nije video u tom času ali čuvši posle mu je mogao prići i izvršiti napisano.
Što se tiče imena-oslovljavanja ne gledam tako na te stvari.
Nisu to svi nezivi koji su korišteni i tu ćemo se složiti ali možemo videti da IME koje je Mojsiju rečeno je VEĆ bilo poznato Izrailju inače mu nebi verovali da od ranije nisu znali za to ime od roditelja jer se ono kao nasleđe prenosilo.
To znači da je objava tog imena ISTINITA jer su se setili da jeste taj. Drugi dokaz jeste tetragram na prvosvešteniku.Nisam zagovornik da se Biblija prepravljala mada ima nekih elemenata koje su PAGANI a ne Jevreji od drugog veka naše ere ubacivali i neke reči menjali kao recimo u Mateju gde Isus po uznošenju govori kako da krštavaju i samo deset dana nakon toga stiže Duh Sveti i ide krštenje pa Petar govori definiciju za krštenje koja glasi:
2:38 A Petar im reče: Pokajte se, i da se krstite svaki od vas u ime Isusa Hrista za oproštenje greha; i primićete dar Svetog Duha;
Pavle takođe primenjuje tu definiciju i svi je tako vrše dp drugog veka držeći da nema drugog IMENA niti za spasenje a samim tim ni za krštenje jer je to ime žrtve koja daje život i spasava.
Isusov nalog je bio ,,IDITE I NAUČITE SVE NARODE KRSTEĆI IH U MOJE IME,,
Ako pratimo tadašnje škole i znamo nešto o tom vremenu i kasnije kako se širile škole i prepisivanje tekstova jasno je otkud to sve tako ide i zašto se u Siriji moralo kriti originali jer su već tad vuci podmetali pisma kao Pavlova i gledali da zapale original što su i činili.