Promašaji Adventne crkve

UPLOADER
Učlanjen(a)
19.10.2010
Poruka
3.322
Draganče!
Daj braco taj citat da ga svi vidimo zašto kriješ nožice Draganče?
Nema ga

Mogućnost brisanja sopstvenih komentara postoji na forumu, a ja bih zamolio prisutne - ako se sećaju ovog tvog komentara "ORGANSKI NE PODNOSIM ADVENTISTE" i "ŽELIM DA SE OSVETIM ADVENTISTIMA ŠTO MOJU CRKVU NAZIVAJU KURVOM" da to iznesu javno na forum, da vidimo ko laže.
Odkad sam postala član na Srbijan FORUM , mislim dasam devedeset posto sve komentare pročitala , ali ovoga se nemogu sjetit dasam ga negde pročitala

Arhilažove daj adresu (posta) gde ja rekoh to što si ti IZMISLIO!

Taj post ne postoji na forumu , sve što postoji toje ovo

  1. Post
    Promašaji Adventne crkve
    Arhilažove daj adresu (posta) gde ja rekoh to što si ti IZMISLIO! Većeg lažova nisam sreo niti kvarnijeg niti podmuklijeg stvora onaj Maričelo je...
    Poruka od: Taramana, Danas u 16:38 u forumu: Religija

  2. Post
    Promašaji Adventne crkve
    ...i "ŽELIM DA SE OSVETIM ADVENTISTIMA ŠTO MOJU CRKVU NAZIVAJU KURVOM" da to iznesu javno na forum, da vidimo ko laže. Hvala. Kod tebe nema...
    Poruka od: Laodikeja, Danas u 09:24 u forumu: Religija

  3. Post
    Promašaji Adventne crkve
    Draganče! Daj braco taj citat da ga svi vidimo zašto kriješ nožice Draganče? Ja tako nešto nisam rekao niti je to moj stil govora Draganče,pa ti...
    Poruka od: Taramana, Juče u 19:10 u forumu: Religija

  4. Post
    Promašaji Adventne crkve
    ...svojevremeno sam priznao. "Citiram tvoje reči: "ORGANSKI NE PODNOSIM ADVENTISTE" i "ŽELIM DA SE OSVETIM ADVENTISTIMA ŠTO MOJU CRKVU NAZIVAJU...
    Poruka od: Laodikeja, Petak u 09:51 u forumu: Religija
Zaključak neko mulja i petlja
 
Učlanjen(a)
05.05.2014
Poruka
3.698
Antonija nema tu muljanja već neverovatna i drska laž.
Ako lisica ne obriše postove na kojima je pisao kako vešticinispisi NISU po njima duh proroštva postaviću ih ali ovo neka od sad bude svima za pouku kad god nešto razgovarate sa nekim Jelenašem UVEK kopirajte njegov post jer ga u vašoj kopiji ne možeobrisati ili izmeniti sem ako mu urednik pomogne a onda ovo nebi bio forum već vučja jazbina i nikad više ni jedan normalan vernik tu nebi pisao.

Počeo sam redom čitati postove iz više tema i naći ću lažova i ponovo ću dokazati da od Laodikeje većeg nema.
Posle ovog dokaza završiću sa tom spodobom razgovor jer to nije čovek već lažljivi zmijski porod bez stida.
Sve sam pokušao da bi kako izvukao to bolesno stvorenje iz kandži masonerije a on je gori od njih neuporedivo.

Kad nađem dokaz tad se javljam!
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Taramana, nema tu nikakve laži niti muljanja, i ja znam šta sam pročitao, a kao što sam napomenuo - postoji mogućnost brisanja sopstvenih komentara.
Ja taj komentar nisam kopirao, kao što većinu Taramaninih komentara ne kopiram, niti citiram u svojim odgovorima.
Potražio sam u arhivi ali nisam pronašao, što znači da je neko izbrisao.

Osim toga, zašto bih imao potrebe da ovako nešto izmislim.
Moj princip nije govorenje neistina, i nikada ne iznosim neistine, i ako sam mnogo puta od strane Taramane optužen da to činim.

Evo, prećiću preko toga, i eventualno ću predpostaviti - da postoji mogućnost da je ta izjava potekla od nekog drugog, i ako je ova moja izjava samo 0,01% tačna, jer znam da je to bio on, jer ja sam ga tada upitao ovim rečima ( parafraziram) "hajde sada lepo priznaj zašto si opsednut napadima na Adventiste" na šta je on dao gore pomenuti odgovor.

Nema potrebe dokazivati, jer sve vreme se vidi ko ovde vređa, sumanuto napada Adventiste.
Naša narodna kaže "ako koza laže - rog ne laže"
 
Učlanjen(a)
05.05.2014
Poruka
3.698
Za brata Mireta kad dođe da prevede tekst i objasni o čemu se ovderadi?
Važno je čuti pisma ko kome i KOJA GODINA je u pitanju:


Another Interview with Ellen White

On Thursday, December 15, Mr. Faulkhead, accompanied by his wife, had another interview with Mrs. White. A number of pages of new matter were read to the two of them, and it was all accepted."I wish you to know," he told Mrs. White, "how I look upon this matter. I regard myself as greatly honored of the Lord. He has seen fit to mention me, and I am not discouraged, but encouraged. I shall follow out the light given me of the Lord."--Letter 21b, 1892.

The battle was not entirely won with the sending in of the resignations. His lodge friends refused to release him, so he had to serve out his terms of office, another nine months. Most determined efforts were put forth to hold him to their society, but he had taken a firm position and stood by it. At times his church associates trembled for him. Ellen White wrote encouraging letters in support of his stand. He was victorious at last.
With the expiration of his term as officer of several of the lodges, the complete victory was won, and Mr. Faulkhead was able, on
September 18, 1893, to write to Ellen White and her son.

Dear Brother and Sister White:
It gives me much pleasure to tell you that my term of office as
Master of the Masonic Lodge expired last month. And I feel to
thank God for it. How thankful I am to Him for sending me a
warning that I was traveling on the wrong road. I do praise Him
for His goodness and His love shown toward me, in calling me
from among that people. I can see now very clearly that to
continue with them would have been my downfall, as I must
confess that my interest for the truth was growing cold. But
thanks be to God, He did not let me go on with them without
giving me warning through His servant. I cannot express my
gratitude to Him for it. . . .
I can praise God with all my might, and then I cannot express
my gratitude to Him for the love that He has shown me.
N. D. Faulkhead
--DF 522a.


This experience brought great confidence to the hearts of church members in Australia, and it was ever a source of encouragement and help to Mr. Faulkhead. With the renewal of his first love and interest in the cause of God, he continued to serve the publishing house for many years, giving his time and strength and life to the spreading of the message.

In the testimony that was read by Ellen White to Mr. Faulkhead were recorded counsel and instruction of general application regarding the relation of Christians to organizations of the world. This was selected for publication and was issued at the time in Australia, and a little later in the United States, in a pamphlet under the title "Should Christians Be Members of Secret Societies?" (see 2 SM, pp. 121-140).

Ellen G. White Volume 4 The Australian Years 1891-1900,


At this, Faulkhead started and turned pale. Recounting the incident, he wrote:

Immediately she gave me this sign. I touched her on the
shoulder and asked her if she knew what she had done. She
looked up surprised and said she did not do anything unusual. I
told her that she had given me the sign of a Knight Templar.
Well, she did not know anything about it.--DF 522a, N. D.
Faulkhead letter,
Oct. 5, 1908.

 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Za brata Mireta kad dođe da prevede tekst i objasni o čemu se ovde radi

Brata Mireta su banovali, pa nisam mogao da pisem.

Sto se tice gornjeg, gospodin Faulkhead je napustio masonsku lozu 1893. godine, i nije vise bio njen clan. To u pismu i naglasava.

Ipak, EGW 1908. godine , u privatnom razgovoru, upozorava gospodina Faulkhead-a da ne treba da bude clan masonske loze (i daje mu masonski znak rukom, koji on prepoznaje).

Zasto to cini 1908. godine, kad on vec tada nije bio clan masonske organizacije?

Ti si gore podvukao dva datuma(1893. i 1908.) kao suprotstavljena. Ali ako pogledas jedan red gore, videces da je clanak za poslednji dogadjaj, prvi put publikovan sa naznakom da se desava izmedju 1891-1900. Dakle to odgovara godini 1893, kao polaznoj, a novinski clanak je verovatno kasnijeg datuma, pa je naslovljen na 1908. , jer je tog datuma stampan..

Tako da mislim da ovde ipak nema kontradikcije, iako mi mozemo iz ovoga razvijati razne teorije (tipa da se nesto skrivalo).
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
25.08.2010
Poruka
2.919
Због Драгана сам више пута морао да читам постове од раније, што је некада трајало сатима. Он се свесно прави блесав да би ми морали да тражимо текст од раније. Више то нећу да радим јер иако нађем текст који доказује да лаже, ништа се не мења. Ни опрости, ни извини. Него још каже како ја вадим из контекста, као да сам неразуман и луд па не видим шта пише. Наводно ја криво тумачим. Не вреди губити време на такве манипулације.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Problem je u tome - sto ja skoro nikada ne kopiram ili citiram Taramanine komentare u svom odgovoru, a izgleda je greska sto to ne cinim, jer bi se onda sacuvale neke ranije izjave, i stvar bi bila jasna.
Ovako, svako moze svakoga da optuzuje za laz i manipulacije bez dokaza.

Meni je savest mirna, jer u meni nema ni manipulacija, ni lazljivog duha, a svako nek ispita sebe.
 
Učlanjen(a)
05.05.2014
Poruka
3.698
Brata Mireta su banovali, pa nisam mogao da pisem.

Sto se tice gornjeg, gospodin Faulkhead je napustio masonsku lozu 1893. godine, i nije vise bio njen clan. To u pismu i naglasava.

Ipak, EGW 1908. godine , u privatnom razgovoru, upozorava gospodina Faulkhead-a da ne treba da bude clan masonske loze (i daje mu masonski znak rukom, koji on prepoznaje).

Zasto to cini 1908. godine, kad on vec tada nije bio clan masonske organizacije?

Ti si gore podvukao dva datuma(1893. i 1908.) kao suprotstavljena. Ali ako pogledas jedan red gore, videces da je clanak za poslednji dogadjaj, prvi put publikovan sa naznakom da se desava izmedju 1891-1900. Dakle to odgovara godini 1893, kao polaznoj, a novinski clanak je verovatno kasnijeg datuma, pa je naslovljen na 1908. , jer je tog datuma stampan..

Tako da mislim da ovde ipak nema kontradikcije, iako mi mozemo iz ovoga razvijati razne teorije (tipa da se nesto skrivalo).

Čestitamo postali ste BAN znači nisam sam u toj tituli.
Mislim da zahvalnicu za čin i zvanje možeš uputiti onim lisicama iz one kuhinjice,ne,nisu oni lažna braća samo ih bije takav glas.

Adrijane, DOBRO JUTRO!
Konačno da vidiš sa kojom vrstom imaš posla,a verujem da pre godinu dana kad sam stavljao izraz PSIHIJATRIJA da ste mislili da preterujem ali ja odgovorno tvrdim da to jeste to zbog više pokazatelja i to tip verske šizofrenije a vodi se kao F 20 ili 40.
Razgovaraj sa onima koji daje odgovore i imaju šta pametno ili korisno reći a za one se možeš samo moliti bez ulaska u taj krug.
 
Učlanjen(a)
05.05.2014
Poruka
3.698
Problem je u tome - sto ja skoro nikada ne kopiram ili citiram Taramanine komentare u svom odgovoru, a izgleda je greska sto to ne cinim, jer bi se onda sacuvale neke ranije izjave, i stvar bi bila jasna.
Ovako, svako moze svakoga da optuzuje za laz i manipulacije bez dokaza.

Meni je savest mirna, jer u meni nema ni manipulacija, ni lazljivog duha, a svako nek ispita sebe.

Slušaj....
Ja NE BRIŠEM na Serbijanu ni jednu jedinu reč UPAMTI TO!
Drugo o tvojim lažima i manipulacijama znamo dovoljno.
Treće ti NEMAŠ SAVEST niti drva za ogradu jer si sve potrošio kao i život na gluposti i laži.
Moja malenkost ima savest i SVE što govorim pred BOGOM i ljudima govorim ja bi jako voleo da mogu urednici da vide ko je iz svog posta obrisao makar jednu reč i sve bi bilo dokazano.

Na drugim forumima se sledećeg dana ne može menjati tekst ja bi voleo da to i ovde bar od sad bude pa bi te ubrzo drugi uhvatili u laži kao ja više puta što te nađoh u tvom poslu.
Sa tobom nemam o čemu jer nisi pošten i ne samo to već si neverovatni lažov kakvog do sad nisam sreo.
Razgovaraj i laži nekog drugog dok te ne otkriju meni je dosta.
 
Učlanjen(a)
05.05.2014
Poruka
3.698
Brata Mireta su banovali, pa nisam mogao da pisem.

Sto se tice gornjeg, gospodin Faulkhead je napustio masonsku lozu 1893. godine, i nije vise bio njen clan. To u pismu i naglasava.

Ipak, EGW 1908. godine , u privatnom razgovoru, upozorava gospodina Faulkhead-a da ne treba da bude clan masonske loze (i daje mu masonski znak rukom, koji on prepoznaje).

Zasto to cini 1908. godine, kad on vec tada nije bio clan masonske organizacije?

Ti si gore podvukao dva datuma(1893. i 1908.) kao suprotstavljena. Ali ako pogledas jedan red gore, videces da je clanak za poslednji dogadjaj, prvi put publikovan sa naznakom da se desava izmedju 1891-1900. Dakle to odgovara godini 1893, kao polaznoj, a novinski clanak je verovatno kasnijeg datuma, pa je naslovljen na 1908. , jer je tog datuma stampan..

Tako da mislim da ovde ipak nema kontradikcije, iako mi mozemo iz ovoga razvijati razne teorije (tipa da se nesto skrivalo).

Kad jeJelena svom braci pisala (kojeg datuma?) a kad je njen brat njoj pisao isto datum?
Štampanje sad ostavimo po strani već nam trebadatum PISAMA?
 
Natrag
Top