Prevarani zajahali i LŠ

[death row]

Nema šta da se ide "u nazad", jednostavno se uvede novo pravilo i kraj! Da li se u američkom fudbalu nešto gubi što sudije gledaju snimak i onda odluče šta je i kako? NE! Onaj poplašeni (pomoćni sudija) na Bajern-fjorentina samo da je pogledao sekund snimka sve bi mu bilo jasno! Mada mislim da mu je i ovako bilo jasno, "vukao" je za Bavarce, da nisu dali gol iz te smešne situacije, mislim da bi on sam ušao i dai gol...

Mislio sam na vraćanje u istoriju.... ko je, gde i kako imao koristi a ko štete od nekih sudijskih odluka šta bi bilo kad bi bilo. Šta misliš, uvede se to pravilo sa elektronikom i sudij namesta sluške da vidi npr da li je penal ili ne i tako 10 minuta...igrači se ohlade, popizdiš jedno 10 puta u međuvremenu "kako ne vidi, jel normalan"...pa jel ima to nekog smisla, a i kako bi se definisale situacije u kojima bi se to pravilo moglo iskoristiti. Sudija npr za svako simuliranje ima pravo da pokaže žuti karton...samim tim broj tih spornih situacija bi mogao da bude neograničen....:dntknw:

 

[Armag]

Bolje bi sudile ove nase sudije tipa Dragomira Stankovica od ovog debila ! Ja ne mogu da razumem da ovakvi debili od sudija dobijaju zadatak da sude ovako bitne meceve...neverovatno ! Navijao sam za Bajern ali pobedonosni gol je bio neregularan . Ovog Ovreba mrzim jos od kad je unistio Chelsea na utakmici protiv Barce ,kada nije svirao najmanje 2 penala .Bilo bi sve bolje kada bi bilo 5 sudija na utakmici kao u ligi evrope .

Jel si siguran za te penale,gledao sam i ja utakmicu,istina ne navijamo za isti klub,ali cuvali su tih 1:0 ceo mec,primili gol u nadoknadi,i samo lud sudija bi svirao penal u zadnjem napadu ili da je navijac Celsija,a "takvi" penali se ne sviraju,tacno se secam te utakmice,Balak se najvise bunio,to se zove napucana lopta,moze da se svira,ali se cesce ne svira,jer je njemu bila namera da pogodi nekog u ruku,nije bio nikakav start,za faul.Vidim za kog navijas,tako da ne vredi da te ubedjujem u suprotno,ali gledam realno.

 

[death row]

Jel si siguran za te penale,gledao sam i ja utakmicu,istina ne navijamo za isti klub,ali cuvali su tih 1:0 ceo mec,primili gol u nadoknadi,i samo lud sudija bi svirao penal u zadnjem napadu ili da je navijac Celsija,a "takvi" penali se ne sviraju,tacno se secam te utakmice,Balak se najvise bunio,to se zove napucana lopta,moze da se svira,ali se cesce ne svira,jer je njemu bila namera da pogodi nekog u ruku,nije bio nikakav start,za faul.Vidim za kog navijas,tako da ne vredi da te ubedjujem u suprotno,ali gledam realno.

U oba slučaja da je svirao ne bi pogrešio...pazi kad bi se penali sudili samo onda kad odbrambeni igrač ima nameru da ga napravi, šta bi onda bilo.... Eto je podigao ruke... da ga lopta nije udarila u ruku išla bi u gol, prosto :dntknw:

 

[Armag]

U oba slučaja da je svirao ne bi pogrešio...pazi kad bi se penali sudili samo onda kad odbrambeni igrač ima nameru da ga napravi, šta bi onda bilo.... Eto je podigao ruke... da ga lopta nije udarila u ruku išla bi u gol, prosto :dntknw:

Odakle znas da bi isla u gol,svi su bili u sesnaestercu i golman na golu,i usla bi lopta u go,nesto ne verujem,kad bi se svaka ruka svirala,pogotovo onakve smesne situacije,pogledaj u temi Bajern Minhen moj post u vezi Celsija i Barselone,da se ne ponavljam...

 

[Somi96]

Ovrebo: Kriv sam!

Norveški fudbalski sudija Tom Hening Ovrebo, koji je vodio utakmicu osmine finala Lige šampiona između Bajerna i Fiorentine, priznao je da je pogrešio kada je priznao pogodak koji je za Bavarce postigao Miroslav Klose u 89. minutu, prenosi Tanjug. Reprezentativac Nemačke bio je skoro dva metra u ofsajdu, ali pomoćni sudija nije podigao zastavicu i Ovrebo je pokazao na centar, pa je Bajern pobedio 2:1.

- U tom trenutku verovao sam da je moj pomoćnik dobro video situaciju, ali je nakon gledanja snimka jasno da smo morali da zaustavimo igru. Pošto glavni sudija uvek donosi konačnu odluku, jasno je da sam ja odgovoran za priznavanje neregularnog pogotka - rekao je Ovrebo.

Norveški arbitar tako se još jednom našao na udaru, nakon što su ga žestoko napadali navijači Čelsija posle prošlogodišnjeg polufinala Lige šampiona protiv Barelone, kada je takođe teško oštetio londonski klub. Ovrebo nije želeo da komentariše eventualnu kaznu zbog greške na utakmici u Minhenu.

- Šta će se sada dešavati, ja ne mogu da znam. UEFA će odlučiti da li sam dovoljno dobar da i dalje sudim utakmice Lige šampiona - rekao je Ovrebo.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pa naravno da nisi dobar, stoko neizivljena, sram te bilo!

 

[BaneFromDaHood]

Pa ja da sam na njegovom mestu odma bih dao otkaz, nije to posao za njega! Naravno da mu je teško da se odrekne para koje dobija za suđenje u elitnom takmičenju kakvo je Lga Šampiona kao i para od "nameštanja"

 

[Somi96]

Xaxaxa, da..kako ga nije sramota..

 

[death row]

Jel si siguran za te penale,gledao sam i ja utakmicu,istina ne navijamo za isti klub,ali cuvali su tih 1:0 ceo mec,primili gol u nadoknadi,i samo lud sudija bi svirao penal u zadnjem napadu ili da je navijac Celsija,a "takvi" penali se ne sviraju,tacno se secam te utakmice,Balak se najvise bunio,to se zove napucana lopta,moze da se svira,ali se cesce ne svira,jer je njemu bila namera da pogodi nekog u ruku,nije bio nikakav start,za faul.Vidim za kog navijas,tako da ne vredi da te ubedjujem u suprotno,ali gledam realno.

Ne navijam ja ni za koga. Mora snimak :dntknw:

[YOUTUBE]s5x0iM0oQps[/YOUTUBE]

Igranje rukom Pikea i Eto školski primeri za penale. Eto se okrenuo i raširio ruke...koji deo tela je tako raširenih ruku štitio, ajde realno. Lopta je išla u pravcu gola, možda bi bio gol možda ne bi, to je bez značaja.

 

[Armag]

Nije se odnosilo na tebe Death Row to za koga navijas,kod slucaja sa Pikeom se vidi da ga Anelka gadja u ruku,sto bi inace podizao loptu u sesnaestercu,svaki fudbaler bi tu isao na laznjak,a u drugom slucaju Eto je skocio i okrenuo ledja,normalno je da mu ruke budu u vazduhu,gde da ih stavi,nije udario rukom kao smec u odbojci,nije to dovoljno za penal po meni,pogledao sam snimak 2-3 puta danas,trebao je u prvom poluvremenu da Drogbi da 2 zuta za 2 simuliranja penala i to je crveni,pogledajte i te situacije,i Maluda je jednom pokusao da iznudi penal kod rezultata 1:0...

 

[Rekontra]

Mislio sam na vraćanje u istoriju.... ko je, gde i kako imao koristi a ko štete od nekih sudijskih odluka šta bi bilo kad bi bilo. Šta misliš, uvede se to pravilo sa elektronikom i sudij namesta sluške da vidi npr da li je penal ili ne i tako 10 minuta...igrači se ohlade, popizdiš jedno 10 puta u međuvremenu "kako ne vidi, jel normalan"...pa jel ima to nekog smisla, a i kako bi se definisale situacije u kojima bi se to pravilo moglo iskoristiti. Sudija npr za svako simuliranje ima pravo da pokaže žuti karton...samim tim broj tih spornih situacija bi mogao da bude neograničen....:dntknw:

Pazi, da se pogleda sporna situacija treba maksimalno 30-ak sekundi, neće da gledaju pola utakmice! I pomoć elektronike bi mogla da se koristi samo kod takvih spornih situacija, sumljiv gol i prekršaji u šesnaestercu, nikakvi faulovi i simuliranja, znači maksimalno par puta u toku utakmice, što ne oduzima puno vremena i ne utiče na igru!

Pa ja da sam na njegovom mestu odma bih dao otkaz, nije to posao za njega! Naravno da mu je teško da se odrekne para koje dobija za suđenje u elitnom takmičenju kakvo je Lga Šampiona kao i para od "nameštanja"

Opet ti sa tom teorijom prevare? Šalim se, to se naveliko radi, velika je lova u igri!