Pravoslavlje

[Jovan Prezviter]

Нисам чуо Ваше негодовање када је срушена црква у Коњевић Пољу, а овај дотични је то исто подржао:

Poštovani, vidim da pišete od nedavno ovde. Dobrodošli.

Samo ću ukazati sa aspekta provere činjenica u vezi ovoga. Crkva u Konjević Polju je sagrađena 1997 godine na imanju oduzetom porodici Orlović koja je izbegla u ratu od 1992-1995. Crkva je po tom principu nelegalno izgrađena jer je to imanje porodice Orlović(bez njihovog pristanka). Fata Orlović( o kojoj su zluradi novinari pisali da je umrla odmah nakon obaranja crkve-poput teoretirčara zavere Saše Borovjević i sl..) se 23 godine borila za potpuno raspolaganje svojom imovinom te da može srušiti i dizati na svom imanju ono što ona želi. Došlo je i do Evropskog suda koji je presudio a vlastaima u BIH i Republici Srpskoj naloženo da se crkva sruši po želji vlasnika imanja. Na kraju posle mnogo odugovlačenja to se i dogodilo. Po katastru ceo prostor koji je crkva obuhvatala je u imanju Orlovića. Dakle, ništa tu nije protuzakonito.

Takođe ni priča da se na mestu te crkve nalazio nekada toranj gde su mučeni Srbi nije tačna. O ovome ne postoji podatak ni u Muzeju istočne Bosne, Arhivu Tuzlanskog kantona, Arhivu Bosne i Hercegovine, Arhivu Republike Srpske i Institutu za historiju Univerziteta u Sarajevu. Ni u jednom od ovih instituta nema podataka o ovom zločinu nad Srbima u vreme Turaka na tom mestu.

Naravno, to ne znači da se Srbima nisu činile nepravde i ne čine. Itekako....ali jednostavno, u ovom slučaju Fata Orlović je zakonski ba svom imanju srušila nelegalno podignut objekat.

 

[tripo 41]

И не знате да нико нормалан "ЦПЦ" не признаје?

 

[v2fp34]

Poštovani, vidim da pišete od nedavno ovde. Dobrodošli.

Samo ću ukazati sa aspekta provere činjenica u vezi ovoga. Crkva u Konjević Polju je sagrađena 1997 godine na imanju oduzetom porodici Orlović koja je izbegla u ratu od 1992-1995. Crkva je po tom principu nelegalno izgrađena jer je to imanje porodice Orlović(bez njihovog pristanka). Fata Orlović( o kojoj su zluradi novinari pisali da je umrla odmah nakon obaranja crkve-poput teoretirčara zavere Saše Borovjević i sl..) se 23 godine borila za potpuno raspolaganje svojom imovinom te da može srušiti i dizati na svom imanju ono što ona želi. Došlo je i do Evropskog suda koji je presudio a vlastaima u BIH i Republici Srpskoj naloženo da se crkva sruši po želji vlasnika imanja. Na kraju posle mnogo odugovlačenja to se i dogodilo. Po katastru ceo prostor koji je crkva obuhvatala je u imanju Orlovića. Dakle, ništa tu nije protuzakonito.

Takođe ni priča da se na mestu te crkve nalazio nekada toranj gde su mučeni Srbi nije tačna. O ovome ne postoji podatak ni u Muzeju istočne Bosne, Arhivu Tuzlanskog kantona, Arhivu Bosne i Hercegovine, Arhivu Republike Srpske i Institutu za historiju Univerziteta u Sarajevu. Ni u jednom od ovih instituta nema podataka o ovom zločinu nad Srbima u vreme Turaka na tom mestu.

Naravno, to ne znači da se Srbima nisu činile nepravde i ne čine. Itekako....ali jednostavno, u ovom slučaju Fata Orlović je zakonski ba svom imanju srušila nelegalno podignut objekat.

Боље Вас нашао.
"У селу Крижевићи, у општини Олово, саграђена је џамија на имању Љубомира Дивљановића, у селу Ноћајевци, код Ступара, на земљи Владе Ђерића; у Врапчићима код Мостара на имању Анђелка Лозе; у Раковици код Сарајева, на земљи Моме Деспића", итд, итд.
Још не знате да је пола Сарајева, Скупштина БиХ и зграде у којима се налази државна управа стоје на земљи коју су комунисти отели Српској православној цркви.

Видим да многи негирају чињеницу да је та црква буквално изграђена на костима српских мученика, многи и не знају да је то била само пре 150 година кула турског аге који је ту затварао и убијао Србе.
Чак читава црква није ни била на њеном дворишту, него само један њен део (углавном олтар) и то није могло са се реши? Могло је, али неће Фата паре ни неку другу компензацију, него хоће да попије на миру кафу! По овој Вашој логици ми сад треба да срушимо све ове џамије које се налазе на туђој земљи? Само ми нисте јасни, како ви (не мислим директно на Вас) увек, који сте од Срба и до скоро били православни, увек изокренете и говорите све најгоре о онима од којих сте заправо потекли. Нигде не чух од вас таквих неку осуду када је Мило био ударио на светиње у Црној Гори (а неке су светиње старије и од Црне Горе), али сте зато најгласнији када нешто подржи Запад или не знам ти ни ја ко, па ма шта то било. Жалосно је што данас доста људи нема свој став, своје ја, да просуде сами шта је исправно, а шта не.

Свако добро,
Стављам Вам у два кода два текста - опширније о овој теми. Надам се да ћете схватити зашто рушење цркве није смело да се деси.

https://www.facebook.com/309460306627/posts/10158912965866628/

https://www.facebook.com/309460306627/posts/10158917655776628/

 

[Jovan Prezviter]

Боље Вас нашао.
"У селу Крижевићи, у општини Олово, саграђена је џамија на имању Љубомира Дивљановића, у селу Ноћајевци, код Ступара, на земљи Владе Ђерића; у Врапчићима код Мостара на имању Анђелка Лозе; у Раковици код Сарајева, на земљи Моме Деспића", итд, итд.
Још не знате да је пола Сарајева, Скупштина БиХ и зграде у којима се налази државна управа стоје на земљи коју су комунисти отели Српској православној цркви.

Видим да многи негирају чињеницу да је та црква буквално изграђена на костима српских мученика, многи и не знају да је то била само пре 150 година кула турског аге који је ту затварао и убијао Србе.
Чак читава црква није ни била на њеном дворишту, него само један њен део (углавном олтар) и то није могло са се реши? Могло је, али неће Фата паре ни неку другу компензацију, него хоће да попије на миру кафу! По овој Вашој логици ми сад треба да срушимо све ове џамије које се налазе на туђој земљи? Само ми нисте јасни, како ви (не мислим директно на Вас) увек, који сте од Срба и до скоро били православни, увек изокренете и говорите све најгоре о онима од којих сте заправо потекли. Нигде не чух од вас таквих неку осуду када је Мило био ударио на светиње у Црној Гори (а неке су светиње старије и од Црне Горе), али сте зато најгласнији када нешто подржи Запад или не знам ти ни ја ко, па ма шта то било. Жалосно је што данас доста људи нема свој став, своје ја, да просуде сами шта је исправно, а шта не.

Свако добро,
Стављам Вам у два кода два текста - опширније о овој теми. Надам се да ћете схватити зашто рушење цркве није смело да се деси.

https://www.facebook.com/309460306627/posts/10158912965866628/

https://www.facebook.com/309460306627/posts/10158917655776628/

Po katastru, nigde nije pronađeno da je crkva bila delimično na njenom imanju, već u potpunosti na njenom imanju.

Upravo, to Vam pisah...jer taj podatak koji se navodi da je delimično bila na imanju Faze Orlović nije tačno. To u katastru nigde ne stoji. Imanje je potpuno njeno tj.cela oblast gde se crkva nalazila. Dostaviće vam katastarske podatke.

Ovo za mučenike zaista nije pronađeno od strane ovih relevantnih institucija, pa čak ni iz Republike Srpske.

Što se tiče, ostalih imanja, ne znam. Ako je tako kako kažete, trebalo bi se i to rešiti. Isto treba angažovati evropske sudove. Slažem se potpuno sa vama, ako je u ovom ratu u Bosni isto tako bilo sa srpskim imanjima. Isto važi i za Hrvatsku. Svi moraju zadobiti pravdu.

 

[Jovan Prezviter]

Što se Mila tiče, kontraverzni su podaci. Radi se o versko-političkoj situaciji i sa jedne i sa druge strane. Zapravo, problem u Pravoslavlju je što postoje "nacionalne" crkve. I one su tako vezane za naciju a u suštini bi trebalo biti malo drugačije. Ako je Pravoslavlje jedno, da li su svetinje crnogorske pravoslavne crkve recimo, one su i dalje "pravoslavne". Ne bi trebalo biti pitanje a koje pravoslavne? Zar ne? Jer je jedna pravoslavna crkva tj jedna hrišćanska crkva. Zašto je taj nacionalni faktor tako bitan, nekada iznad verskog ne znam.

Ako gledamo samo tako, samo sa aspekta verskog da li je važno kojoj narodnoj pravoslavnoj crkvi pripada.

Možete li pojasniti ovu dilemu, zašto je nacionalno tako bitno u ovom opšte hrišćanskom smislu?

Svako dobro.

 

[Jovan Prezviter]

Ovo je katastar. Nigde ne stoji da je crkva izgrađena na delu imanja.

U presudi dalje ističe, crkva je na parceli broj 996/1 izgrađena 1998. godine, na 20.5 metara udaljenosti od kuće u kojoj je Fata Orlović s porodicom stanovala pre rata, a za izgradnju nije postojala relevantna tehnička dokumentacija. Nigde se ne navodi podatak da je crkva samo delom bila izgrađena na privatnom zemljištu porodice Orlović. Tako stoji u presudi.

Opština Bratunac je eksproprisala dio zemljišta i dodelila je Srpskoj pravoslavnoj opštini Drinjača. Evo kako stoji u tom dokumantu same opštine Bratunac: "Dana 11.9.1997. godine, nakon zahtjeva koji je podnijela Srpska pravoslavna opština Drinjača ("crkvena opština"), Opština Bratunac je izvršila eksproprijaciju dijela zemljišta aplikanata - njive ukupne površine od 11.765 kvadratnih metara, označene kao katastarska čestica br. 996/1 - i dodijelila je crkvenoj opštini u svrhu izgradnje crkve. U rješenju je zemljište o kojem je riječ označeno kao neizgrađeno građevinsko zemljište i navedeno je da će naknada ranijim vlasnicima biti utvrđena u posebnom postupku. Aplikanti nikada nisu obaviješteni o postupku eksproprijacije.".

Znači crkva je izgrađena na imanju koje se u katastru vodi pod brojem 996/1. Nije izgrađena na delu zemlje koji ne pripada ovom katastru.

Iz ovoga moramo izvući pouku. Isto moramo tretirati sve slučajeve. Isto tako i u vezi Srba.

Ako želite možemo zajedno ispitati ove druge slučajeve koje ste naveli. Vrlo rado, mogu Vam pomoći i istražiti i to.

Pomaže Bog!

 

[tripo 41]

CPC traži dozvolu za službu u Cetinjskom manastiru​

Crnogorska pravoslavna crkva (CPC) podnijela je zahtjev opštinskim vlastima da im se omogući vjerska služba u Cetinjskom manastiru, koji je u vlasništvu Prijestonice Cetinje. RTCG

 

[v2fp34]

Ма да. Проналазите сад кукољ у житу, а не видите ваше заблуде.

CPC traži dozvolu za službu u Cetinjskom manastiru​

Crnogorska pravoslavna crkva (CPC) podnijela je zahtjev opštinskim vlastima da im se omogući vjerska služba u Cetinjskom manastiru, koji je u vlasništvu Prijestonice Cetinje. RTCG

Као прво, знате ли када је изграђен Цетињски манастир? Као друго, знате ли која је династија тада била на власти и која црква? СПЦ или Црква Светих Марсоваца? По некој логици, и тада, као и сада, земљиште припада цркви, а не некој НВО. Знате ли када је основана та иста?

Pogledajte prilog 143602

Ovo je katastar. Nigde ne stoji da je crkva izgrađena na delu imanja.

U presudi dalje ističe, crkva je na parceli broj 996/1 izgrađena 1998. godine, na 20.5 metara udaljenosti od kuće u kojoj je Fata Orlović s porodicom stanovala pre rata, a za izgradnju nije postojala relevantna tehnička dokumentacija. Nigde se ne navodi podatak da je crkva samo delom bila izgrađena na privatnom zemljištu porodice Orlović. Tako stoji u presudi.

Opština Bratunac je eksproprisala dio zemljišta i dodelila je Srpskoj pravoslavnoj opštini Drinjača. Evo kako stoji u tom dokumantu same opštine Bratunac: "Dana 11.9.1997. godine, nakon zahtjeva koji je podnijela Srpska pravoslavna opština Drinjača ("crkvena opština"), Opština Bratunac je izvršila eksproprijaciju dijela zemljišta aplikanata - njive ukupne površine od 11.765 kvadratnih metara, označene kao katastarska čestica br. 996/1 - i dodijelila je crkvenoj opštini u svrhu izgradnje crkve. U rješenju je zemljište o kojem je riječ označeno kao neizgrađeno građevinsko zemljište i navedeno je da će naknada ranijim vlasnicima biti utvrđena u posebnom postupku. Aplikanti nikada nisu obaviješteni o postupku eksproprijacije.".

Znači crkva je izgrađena na imanju koje se u katastru vodi pod brojem 996/1. Nije izgrađena na delu zemlje koji ne pripada ovom katastru.

Iz ovoga moramo izvući pouku. Isto moramo tretirati sve slučajeve. Isto tako i u vezi Srba.

Ako želite možemo zajedno ispitati ove druge slučajeve koje ste naveli. Vrlo rado, mogu Vam pomoći i istražiti i to.

Pomaže Bog!

Хвала Вам на подацима. Можете ли да наведете изворе, пошто ја имам сасвим друге податке. Свако добро.

Da nije bilo onih koje oni kojima odgovaraš baštine, ne bi ni Rimokatolici promenili način izračunavanja datuma Воскресенија Господњега.

Najbolje je da svi prihvatimo Milankovićev kalendar i da se vrati način izračunavanja datuma Uskrsa.



Ma nemaju oni pojma o ničemu. Da imaju, ne bi u sekte i klutove išli i odricali se svog roda i porekla.

Мислим да је нешто друго у питању (Зашто су римокатолици променили начин рачунања). А Миланковићев календар не би смели никако да уведемо. Ионако смо се превише разделили.

 

[Jovan Prezviter]

Хвала Вам на подацима. Можете ли да наведете изворе, пошто ја имам сасвим друге податке. Свако добро.

Ovo je katastar iz arhiva Opštine u Konjević Polju. Preneo ga je sajt: raskrinkavanje.ba. Za sada najcelovitiji prikaz ovog dokumenta.

Nema na čemu. Svako dobro i Vama.

 

[Isabeleta]

Pravoslavne monahinje u Francuskoj

Pravoslavni samostan Bois-Salair, u Mayenne-u (sjeverozapadna Francuska), osnovan je 2014. godine u starom dvorcu koji je izgrađen u škotskom stilu. Časne sestre mole sedam puta na dan, a prva molitva započinje u šest ujutro. Bave se proizvodnjom sapuna s mirisima eteričnih ulja, a najpoznatijiji i najprodavaniji sapun je onaj od magarećeg mlijeka. Također proizvode svijeće od čistog pčelinjeg voska.