Postanak Zemlje-Kako i Koliko dugo

Učlanjen(a)
22.12.2010
Poruka
1.500
za Jureta
Drago mi je da se bar u jednom slazemo.
Sve sto vidis oko sebe u svojoj sobi,sve su to Ljudi napravili.
Kad lepo zakljucujes da je jedan obican ekser stvoren ljudskim trudom,kako te onda tvoj razum vodi da zakljucis da je zemlja nastala slucajno.
Kad neko napravi model suncevog sistema koji verno oponasa pravi koji je ogroman,kako onda mozes tvrditi za taj ogroman .ukljucujuci zemlju da je nastao slucajno?,a taj mali da je stvoren.
Gde god postoji neka zakonitost ,iza nje stoji razum.
Kao sto postoje neke zakonitosti za stvaranje eksera,za zemlju postoje milion puta vece zakonitosti...,sta vise,ljudi pocinju da oponasaju i stvaraju na osonovu zakona fizika ,matematike,biologije i hemije koji su odavno utemeljeni.
Sta mislis kad bi ljudi odleteli na mesec da nisu postovali zakone matematike i fizike?
Slucajno,slucajno,slucajno.....,bolje je odgovoriti NE ZNAM ili Ne Razumem,nego slucajno.
Previse je toga sto je potrebno za stvaranje Zemlje i zivota na njoj,previse je "tvojih Slucajnosti",da bi se reklo da je Zemlja nastala slucajno.
Pogledajmo neke od tih "slucajnosti"
1.Polozaj Zemlje u galaksiji Mlecni put
2.Polozaj Zemlje u Suncevom sistemu
3.Zemljina putanja
4.Zemljin nagib
5.Zemljina rotacija
6.Uticaj Meseca na zemlju
7.Zemljino magnetno polje
8.Zemljina atmosfera
9.Zemljini prirodni ciklusi
10.itd...
Za svaku od ovih "slucajnosti",postoji desetak drugih slucajnosti i tako redom.
Pocnimo od "slucajnog"mesta stanovanja
Zemlja se nalazi u "drzavi"-galaksija Mlecni put
Grad u kome se nalazi je Suncev sistem
Ulica je njena(zemljina) putanja unutar Suncevog sistema.
Zahvaljujuci najnovijim saznanjima iz astronomije i fizike saznalo se za mnogo "slucajnosti"u vezi mesta stanovanja.

Ako krenemo od "grada"-Suncevog sistema ,on se nalazi na najboljem mestu u drzavi Mlecni put.,ni preblizu sredista,niti predaleko od njega...na sredini.Na sredini Mlecnog puta ima savrsena koncentracija hemijskih elemenata neophodnih za zivot.
Takodje i ulica u kojoj je zemlja smestena u Suncevom sistemu jeste "elitna",ni preblizu ni predaleko od Sunca,zatim putanja je "skoro kruzna",tako da se tokom citave godine nalazimo na priblizno istom rastojanju od sunca.
Velicina Sunca je za zemlju idealna,i ono neprestano emituje odgovarajucu kolicinu energije.
Zemljin najbolji komsija jeste Mesec.U odnosu na ostale satelite nas Mesec je neuobicajeno velik u odnosu na planetu kojoj pripada.Puka slucajnost?
Mesec je glavni uzrok smene plime i oseke,koje su veoma vazne u ekologiji zemlje.Mesec takodje daje i STABILNOST Zemljinoj rotacionoj osi.Bez njega bi se zemlja klimatala tamo -amo,a mozda i prevrnula,i sve zivo poremetila.
Zemljin"slucajan" nagib od oko 23,4 stepena omogucava smenu godisnjih doba,i postajanje raznih klimatskih zona.
Savrsena je i duzina dana i noci.Da je to igra slucaja samo u ovome,pali bi nam svi zakoni iz fizike,i svega ostalog.
Ako bi se Zemlja znatno sporije okretala,dani bi bili duzi,i strana blize suncu bi bila sprzena,dok bi druga bila okovana ledom.U suprotnom,ako bi se brze okretala ,dani bi bili znatno kraci sa olujnim vetrovima i slicnim stetnim posledicama.
Zemlja se krece hrabro kroz smrtonosni svemir ,pun smrtonosnog zracenja i meteroida.,zahvaljujuci svojim efikasnim zastitnim omotacima
Zemljino magnetno polje i atmosfera predstavljaju prava remek dela i jos uvek nisu u potpunosti objasnjena.
Zemlja za razliku od ljudi ima savrsen sistem reciklaze.
kruzenje vode u prirodi,kruzenje ugljenika ,kiseonika i azota su prava remek dela.
I iznad svega Zemlja je planeta koja obiluje zivotom....
Ljudi su stvorili nauku Biomimetiku koja se bavi proucavanjem zivoga i kopiranjem u cilju stvaranja novih proizvoda i poboljsanja kvaliteta zivota..




za ROMILANA

Sto se tice starosti zemlje od vise milijardi godina,nemam nista protiv,a nema ni Biblija.Kad Biblija govori o stvaranju Zemlje,ona govori o vremenu kad Je Bog poceo da je uredjuje za stvaranje zivih stvorenja.I ovo tvoje o religioznom kompleskus je takodje prihvatljivo.Biblija ne govori o mnogim stvarima o kojima popovi govore.Ne pise nigde da je zemlja ravna ploca..,da je stvorena za doslovnih 24 sata itd.
Kad govorimo o entropiji,govorimo i o razumu.
Da se ne brinemo o nasoj kuci ,ona bi se brzo raspala,pukne crep,udje voda.i ode kuca...,ali mi ne damo,slicno je i sa nasom zemljom.
 
Član
Učlanjen(a)
24.09.2010
Poruka
544
RIS Bg, u svemiru koji trenutno možemo da vidimo procenjuje se da postoji na stotine milijardi galaksija; što znači da je broj i veći od toga. U tih stotinu i stotinu milijardi galaksija postoji nepojmljivo veliki broj zvezda i isto toliki broj zvezda sa telima koja orbitiraju oko njih. Ako uzmeš u obzir ovaj nepojmljivo ogroman broj varijabli i samom logikom slučajnosti moguće je da postoje milioni i milioni objekata sa životom, od kojih ogroman broj može biti i inteligentan. Samo zato što smo mi ovde živi i inteligentni, ne znači da nismo nikako mogli slučajno da nastanemo. Tvoja logika ide ovako - pošto smo mi nastali, znači da je neko veći od nas morao da nas napravi; no, pravo stanje stvari je ovako - u svemiru postoji mnogo mogućnosti za život, jer je broj varijabli u jednačini nepojmljivo veliki, a mi smo samo proizvod jedne od tih mogućnosti.

Možeš to da postaviš i ovako: naučnik se pita KAKO smo mi nastali, a religiozan se pita ZAŠTO smo mi nastali. Kao što vidiš, religiozan već polazi od jedne pretpostavke koja određuje, i ograničava, tok njegovog razmišljanja, što ne može da bude dobar način dolaženja do istine. Naučnik uzima u obzir sve mogućnosti i onda traži dokaze za svaku od njih, što je jedini način dolaska do istine.
 
Poslednja izmena:
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
RIS BG, zaista imaš čudnu logiku i čudno razmišljanje. Nabrajaš niz činjenica koje je nauka utvrdila, da bi potkrijepio svoju tezu, da ništa nije nastalo slučajno!???
 
Učlanjen(a)
22.12.2010
Poruka
1.500
Za 100 dinara

Slazem se sa tobom da je svemir ogroman i da mozda postoji milion naseljenih planeta,ali o tome Biblija nista ne pise,
Biblija je okrenuta zemaljskoj problematici,pisana je za ljude na zemlji,a ne za neke osobe na planeti X.
Vidim da i ti volis logiku.
Cuj sad jedno logicno pitanje.
Ako je zivot na zemlji nastao slucajno,kako to da se vise ne pojavljuje?Barem sada ima milion nacina da se to dokaze???
Ali ovo je tema o nastanku zemlje,a ne zivota.
Pa i teniska lopta mora od necega da se napravi zar ne?
Mnoge buni poreklo materijalnih stvari,naprimer zemlje...
Nije li Energija
E= m x c na kvadrat.gde je c brzina svetlosti.
Zar se ne moze iz ove formule pronaci nista o masi m?

Sto se tice Nastanka Biblija pise i Kako smo nastali i Zasto smo nastali.Sta je to sto te buni iz Biblije o kako i zasto?
Sta je to nebulozno u Bibliji(ne mislim o onome sto pricaju raznorazne verske organizacije)a tice se kako smo nastali i zasto smo nastali.
Sve najbolje


za Jurevika
Samo sam napisao ono o cemu naucnici razmisljaju i jos nisu do kraja razjasnili jer je veoma slozeno,ali veoma povezano po svojim zakonitostima,a ne slucajnostima.
Reci mi samo od kada verujes da je zemlja nastala slucajno?
Da li si o tome sam razmisljao i dosao do zakljucka, ili si to prihvatio iz skole?Sta ,ako si pogresio?
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
RIS BG


za Jurevika
Samo sam napisao ono o cemu naucnici razmisljaju i jos nisu do kraja razjasnili jer je veoma slozeno,ali veoma povezano po svojim zakonitostima,a ne slucajnostima.
Reci mi samo od kada verujes da je zemlja nastala slucajno?
Da li si o tome sam razmisljao i dosao do zakljucka, ili si to prihvatio iz skole?Sta ,ako si pogresio?
Vjerujem da je Zemlja nastala slučajno, zato što ne vjerujem u bajke u koje ti vjeruješ. Za mene je prihvatljivija ta mogućnost, nego da ju je neki čiko stvorio i to još za sedam dana!
Kada neku količinu rastopljenog olova saspeš u hladnu vodu, od njega će nastati neki nepredvidljivi apstraktni oblik. Kada sam bio dijete, jedan moj drugar mi je pokazao jednu takvu "tvorevinu", koja je mogla svirati!!! Proizvodila je prodoran zvuk ako se duvalo na određeno mjesto. Za pretpostaviti je da desetine milijardi novih pokušaja, ne bi stvorilo isti takav oblik. Po tvojoj logici, da li je ova "pištaljka" nastala slučajno?
 
Član
Učlanjen(a)
19.08.2009
Poruka
981
Sto se tice Nastanka Biblija pise i Kako smo nastali i Zasto smo nastali.Sta je to sto te buni iz Biblije o kako i zasto?
Sta je to nebulozno u Bibliji(ne mislim o onome sto pricaju raznorazne verske organizacije)a tice se kako smo nastali i zasto smo nastali.
Sve najbolje
100dinara@ ti je lepo objasnio, nauka se pita kako jer na samom početku nema odgovor na ovo pitanje (analitički metod) i celokupno njeno tumačenje zanasniva se na objektivnim dokazima a prema njima donosi krajnji zaključak. Kod religije je obrnuto (sintetički metod), religija od samog početka zna odgovor a sve drugo, pre svega objektivne činjenice prilagođava tj. uklapa i budži u taj početni koncept.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
24.10.2009
Poruka
434
Drug Staljin je držao govore služeći se metodom postavljanja pitanja i davanja odgovora na ta pitanja. Govor je završavan pitanjima koja su u sebi imala odgovor. Takav način izražavanja deluje kao malj: utucava svaku diskusiju i polemiku ma kako izgledao govor demokratski. Psiholizi su to pripisivali njegovom crkvenom obrazovanju.
Ovo nije spam nego komentar RIS BG načina izlaganja: on pitanjem odgovara na pitanje, tonom učitelja koji se obraća retardiranom detetu.
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
E, neka si ti ateistima "dokazao" da entropija stvari negira evoluciju i da suva grančica ne reaguje isto na sučevu energiju kao živa biljka! Kakvi kolosalni zaključci!
 
Natrag
Top