E ovako može da se raspravlja, bez čiste diskvalifikacije ostalih.
Ja sam opet došao do verzije da potičemo iz Indije i da srpski jezik ima sličnosti sa sanskrtom, kao i sa nekim zapadnim jezicima. Tu stvarno nemam nikakve zaključke, jer mi smo prisutni već vekovima, duže i od nekih jačih naroda, ali kao da uopšte nemamo istoriju. Najgore je što ništa nije verodostojno, jer bilo šta što neko kaže neko drugi može ladno da pobije, jer nemamo dovoljno istorijskih činjenica.
Prvo mnoga tvrđenja u ovom tekstu (mislim na SeVeN7 tekst) koji je napisan su potpuno diletantska (što već reče sumadinac80), a to što bi mnogi želeli da je on istinit to je druga priča. Ne mogu sad da se bavim svakom glupošću jer tekst je dugačak i trebalo bi mi mesec dana da ga analiziram do kraja. Uzeću samo jedan primer.Pričati o tome kako su Srbi naselili Krit 1800 godinep.n.e. pokorili Krićane i stvorili Grke, kao da taj period svetska arheologija nije proučila , kao da o tome ne postoje naučni radovi, iskopavanja Knososa, hrpa materijalnih dokaza . Što je najgore čovek koji je na svetlost dana izneo zaboravljenu istoriju Kritske civilizacije i koji je prvi vršio iskotavanja Knososa, živeo je u našim krajevima. Pomagao je Srbima u Bosni za vreme ustanka protiv Turaka , prilično dobro je savladao naš jezik , znao našu kulturu , istoriju i običaje . Jednostavno bio je privržen Srbima. Posle velikog rata nastanio se u Dubrovniku , povremeno odlazeći u druge delove tadašnje zemlje. Jedno vreme je živeo u Risnu vršeći iskopavanja. Taj čovek nije imao nikakvog razloga da sakrije nekakvu Srpsku najezdu na Krit , a to da su Srbi stvorili Grke za to tek nemam reči.Cela priča je takvo lupetanje slično onim o piramidama u Bosni.
Kada pričamo o tako dalekim periodima kao što su periodi kamenog doba gde pismo nije razvijeno a materijalni dokazi ne postoje, ili su nedovoljni, možemo pričati o pretpostavkama i tu nam etnoligvistika može pomoći. Ali ona ima svojih ograničenja i sa njom treba oprezno, jer mogućnosti zloupotrebe su ogromne .
Drugo svi indoevropski jezici su slični međusobno a i sa sanskriptom . Zapravo svi vode isto poreklo od pretpostavlja se slične grupe naroda koji su živeli u oblasti Kavkaza. Taj narod Indoevropski (Arijevski ) počeo se širiti i kretatati u više pravaca , ka Indiji, Evropi , Maloj Aziji , Persiji. Sve ovo je samo pretpostavka, nepostoje materijalni dokazi , ostali su samo mitovi i etnoligvistika koji nam bacaju malo svetlosti (nedovoljno) u ovaj senoviti deo povesti.
