NLO i Biblija -leteci tanjiri i vanzemaljci u Bibliji

Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Nebrojeno puta sam napisao i upravo se sada dokazuje da oni (adventisti) Boga predstavljaju kao budalu, šta više kao mentalnog bolesnika

Stih kaze:

"I dane biše svakome od njih haljine bele, i rečeno im bi da počinu još malo vremena, dokle se navrše i drugari njihovi i braća njihova"

1) Kome daje bele haljine?

2) Kome govori da 'pocinu jos malo vremena'?

Nema razloga da Bog glumi nesto, ili da se pretvara da govori njima a u stvari govori nama!

To je suludo!

Ako je hteo reci kako im je 'zagarantovan vecni zivot', mogao je to reci bez ikakve glume. Mogao je reci da su 'upisani u knjigu zivota' i sl. , a ne da se pretvara kako im se licno obraca i govori - 'da se strpe jos malo'!

Cemu bi to sluzilo, osim sto bi ljude dovodilo u zabludu???

Stvarno, oni Boga prave mentalnim bolesnikom, a i nas isto tako!
____________________________________

Takodje govore da ne postoji pakao i muke! Kad ne bi postojale muke, ne bi demni molili Hrista da ih posalje u svinje, govoreci:

"Sta je tebi do nas Isuse Sine Bozji, zar si dosao ovamo pre vremena da nas mucis?"

Voleli bi oni da muka nema nakon smrti i da kazne nema, zato lupetaju da Bog nije sadista i da ne muci nikog, ali muke itekako postoje, u zatvoru se mucis, za to zatvor i sluzi, da kazni prestupnike a ne da ih miluje! Biblija to i potvrdjuje. U stanje zatvora dospevas odmah posle smrti, u tom zatvoru cekas konacni sud! Osim ako nisi bio pravednik.

"Zna Gospod pobožne izbavljati od napasti, a nepravednike mučeći čuvati za dan sudni." (2Pt. 2:9)
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Problem je u tome što oni (adventisti, džehouvisti, i mirijade drugih mortalista, navodnih sledbenika "Biblije") zamišljaju da je čovek, tačnije da je život isključivo materijalan.

Zato je i njihov bog mrtav. Točnije, Bog kakvog oni zamišlaju i kakvim ga predstavljaju uopće ne postoji. Koji bi to Bog Otac na nebesima svog Sina 1800 godina držao pred ulaznim vratima!?
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Zato je i njihov bog mrtav. Točnije, Bog kakvog oni zamišlaju i kakvim ga predstavljaju uopće ne postoji. Koji bi to Bog Otac na nebesima svog Sina 1800 godina držao pred ulaznim vratima!?

Bog zasigurno ne bi, ali alter ego usukanih mortalista, potomaka Puritanaca i ostalih produkata možda najgoreg od svih što se iz Lutherovog zakucavanja teza ispiliše, Jean-a Calvina, bi.

Naime, "Bog" adventista, Džehovista i njima sličnih nije ništa drugo do njihov alter ego. Shodno tome, postoji sve dok oni postoje. Fizički je i materijalan, i kao takav ograničen, kako "zakonima", tako i "tumačenjima" u skladu sa istima.

Nadam se da ti je poznato ko je zbog materijalnog poveo sa sobom trećinu duhovnih bića u pobunu.


Voleli bi oni da muka nema nakon smrti i da kazne nema, zato lupetaju da Bog nije sadista i da ne muci nikog, ali muke itekako postoje, u zatvoru se mucis, za to zatvor i sluzi, da kazni prestupnike a ne da ih miluje! Biblija to i potvrdjuje. U stanje zatvora dospevas odmah posle smrti, u tom zatvoru cekas konacni sud! Osim ako nisi bio pravednik.

Upravo tako lupetaju, i igraju na kartu "emocija". Seti se samo kako je svoju odbranu Milerovog laganja, Ellen Gould Harmon White, pojačavala optužujući sve one koji nisu poverovali Mileru (a i njoj) kako ne vole Isusa i kako nisu pravi Hrišćani.
 
Član
Učlanjen(a)
25.08.2010
Poruka
2.919
Dakle, iz simbolicnog teksta u otkrivenju gde je simbolicno prikazano kao da i mrtvi vicu pred Bogom za nepravdu koja im je ucinjena i svoju prolivenu krv, kao sto i krv Aveljeva simbolicno vice sa zemlje, Bog im kaze da POCINU jos malo dok budu pobijeni i drugi kao i oni.


Старозаветнои текст се никако не може узети као јасна слика коју имамо у Откривењу, тј. у целом Новом завету. Јер текст који ти наводиш из Старог користи стилску фигуру и не смеш никако да тако злоупотребљаваш само зато што је одређена реч употребљена. Ја могу да кажем да сам заспао мислећи на смрт, а ви погрешно градите читаву науку на бази стилских фигура. Свакоме ко је упознат са књижевним језиком бар мало то је очигледно. Почива се и када спавамо (живи), почива се у суботу, недељу итд., а то не значи да почивамо као Бог што почива (ако верујемо - Јеврејима 4. глава). И све то не значи да почивамо у Господу када умремо. Дакле, почивање може бити у више облика. Ви не разумете уопште шта то значи, тако да почивање суботарима или недељарима (одређеног дана) никако није почивање у вери (Јев. 4.) и није умирање у Господу (у вери Исусовој), тј. почивање након смрти.

Iz konteksta vidimo da oni pocivaju u grobovima.

Ceo tekst je simbolican u svakom slucaju.
"

Како сам не видиш да је ово контрадикторно? Ти самом себи контрираш. Ако је нешто симболично онда није буквално. Ти говориш да је све симболично, а само оно што теби треба може да се третира као нешто одређено. Опет понављам, то је као да кажемо да ћемо спавати, одмарати, певати, плакати, туговати. веселити се. жмурити, ... у гробу. То не говори о томе шта ће бити са нашом душом (па чак ни телом).

Колико се добро види овде је случај играња речи. Срећом то многи могу да виде сами, зато и верујем да неко свесно прихвати такав начин и онда другима покушава да имплементира. А можда и има оних који не могу да разлуче, па се безпоговорно приклоне онима који их тако уче. Јер савестан човек ће се увек преиспитивати и све проверавати. Коме је савест непотребна углавном упија било какву науку која му макар површно изгледа истинито.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Da vidimo sta u kontekstu smrti znaci POCINUTI, i gde ljudi POCIVAJU:

I čuh glas s neba gde mi govori: Napiši: Blago mrtvima koji umiru u Gospodu od sad. Da, govori Duh, da počinu od trudova svojih; jer dela njihova idu za njima" ( otkrivenje 14. 13 )

"I gde je sada nadanje moje? Moje nadanje ko će videti?
U grob će sići, počinuće sa mnom u grobu"
( Jov 17. 15 - 16 )

"I počinu Manasija kod otaca svojih, i pogreboše ga u domu njegovom. A na njegovo se mesto zacari Amon, sin njegov" ( 2 dnevnika 33. 20 )

Potom počinu Josafat kod otaca svojih, i bi pogreben kod otaca svojih u gradu Davidovom; a na njegovo se mesto zacari Joram, sin njegov" ( 2 dnevnika 21. 1 )

itd, itd..

Dakle, iz simbolicnog teksta u otkrivenju gde je simbolicno prikazano kao da i mrtvi vicu pred Bogom za nepravdu koja im je ucinjena i svoju prolivenu krv, kao sto i krv Aveljeva simbolicno vice sa zemlje, Bog im kaze da POCINU jos malo dok budu pobijeni i drugi kao i oni.

Iz konteksta vidimo da oni pocivaju u grobovima.

Ceo tekst je simbolican u svakom slucaju.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Ne vredi, on uporno ponavlja jedno te isto. Mozes mu ti davati sta god hoces..

Nego.. zar bi se Bog pretvarao kako razgovara sa umrlima, samo da bi pokazao da im je "zasiguran vecni zivot"! Pa mogao je to izjaviti i na drugaciji nacin, mogao je reci da su zapisani u knjizi zivota, a ne ovako da se pretvara u spiritistu, i radi ono sto svojim slugama zabranjuje na drugom mestu!

Ispade Bog 'spiritista'!

Osim sto bi to bilo blasfemicno, osoba bi pomislila da joj se javio demon a ne Bog. Nicemu dakle to ne bi sluzilo, osim sto bi izazvalo strah kod onog koji to gleda!

Koliko se samo adventisti zgrozavaju na samu pomisao o razgovoru sa umrlima ili zagrobnom zivotu. Zato bi naradije ovaj tekst izbacili iz biblije.

A zar apostol Jovan da se ne zgrozi?

Zar bi apostol Jovan onda zapisao ovakvo nesto? Zar bi Bog koji je protiv verovanja u zagrobni zivot nadahnuo pisca da napise kako on (Bog) razgovara sa umrlima?

Pa zaboga!

Zamislite sta bi jednom adventisti palo na pamet dok gleda ovakvu scenu, pomislio bi da mu se javio demon a ne Bog!

A zar Jovanu da ne padne???

Zar ne mislite da ovakvim scenama uopste nije mesto u bibliji, osim ako biblija ne uci u korist zagrobnog zivota!

Dakle, zakljucak svake razumom obdarene osobe je - Bog ne bi davao ovakve scene, osim ako u tome nema istine, jer bi to izazvalo kontra efekat kod slusalaca a njegovog slugu koji to posmatra bi sablaznilo!

Znaci, biblija ne uci protiv zagrobnog zivota! To su adventisti izmislili!
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Ne vredi, on uporno ponavlja jedno te isto. Mozes mu ti davati sta god hoces..

Upravo tako. Sektaši, osim što se odriču zdravog razuma, ne cijene ni ono što u Bibliji piše, osim svog vlastitog tumačenja biblijskog teksta. A princip njihova tumačenja biblijskog teksta je: "U Bibliji piše ono što meni paše da piše". Kod EGWista princip je: "U Bibliji piše ono što Ellen White kaže da piše". (ovo je posve logično jer EGWisti vjeruju da su spisi Ellen White jedini nepogrešivi tumač Biblije)
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Ne vredi, on uporno ponavlja jedno te isto. Mozes mu ti davati sta god hoces..

Mire, hajde jednom u svom bitisanju na forumu budi posten i priznaj ovde javno svima - ko ovde vec mesecima, ako ne i godinama ponavlja iste tvrdnje i postavlja ista pitanja i ako je na njih vec odgovarano u isto tako dugo vremenskom periodu i to nebrojeno mnogo puta.

Ja sam ponovio odgovor jer je on istinit i konacan, i na njega ne postoji alternativa, jer istina je istina.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Mire, hajde jednom u svom bitisanju na forumu budi posten i priznaj ovde javno svima - ko ovde vec mesecima, ako ne i godinama ponavlja iste tvrdnje i postavlja ista pitanja i ako je na njih vec odgovarano u isto tako dugo vremenskom periodu i to nebrojeno mnogo puta.

Vi ponavljate ista pitanja na koja je odgovoreno! A necete da odgovorite tj. ne umete da odgovorite na pitanja upucena vama. Vi se ponavljate ko papagaji. Ti licno ponavljas isti odgovor (isti post kopiras) 999 puta kad ne mozes da odrzis duskusiju i izjavljujes 'moj odgovor je konacan'. A nista nisi rekao..

Ja sam ponovio odgovor jer je on istinit i konacan, i na njega ne postoji alternativa, jer istina je istina.

Evo opet se ponavljas. Pa ti covece ne dajes nikakav odgovor i onda tvrdis 'moj odgovor je konacan i na njega ne postoji alternativa'. Katastrofa, pa ti zaklapas oci pred stvarnoscu! Ne da ti nemas odgovor, nego ne mozes prihvatiti da si nesposoban odgovoriti! Zato moras da ponavljas isto, da ubedis sam sebe kako si odgovorio!
 
Natrag
Top