..ajde malo da oživimo temu ...
...moć govora po svom kapacitetu i intenzitetu ovisi o retoričkim veštinama i argumentaciji koja se unutar govora vešto ugrađuje ...
...u tom smislu , podvukao bih shvatljivo uveravajuću argumentaciju koja se izuzetno često koristi u komunikaciji -- nezavisno dali je reč o dijalogu ili monologu ... ovaj oblik dokazivanja bazira se na : delimičnim istinama , nedokazljivim tezama , naizgled uporedljivim tvrdnjama i sl. iskazima ... sam iskaz mora biti pevljiv i prijemčiv za memoriju .. ne retko se daje u naizgled uporedljivim paralelama ili kroz metaforičan govor ...
..svakako da ta argumentacija ne može da izdrži ni jednu dijalektičku proveru ; jer konačno , ona je bazirana na falšnim iskazima i netačnostima .. zato je ona više manje manipulativna - lažna - netačna - i dokazljivo nelogična ...
..moj omiljen primer , u kome se shvatljivo uveravajući argumenti eksploatišu do neviđene manipulativne krajnosti u takozvanoj moći govora je :
"Vox populi , vox Dei " >>glas naroda , glas Boga<<
...i kao što dolikuje jednoj pevljivoj izreci , sročenoj na hiperboličan način , i ovde je potrebno dodatno objašnjenje -- zarad totalnog pojmanja značenja rečenog ... a to bi nekako ovako bilo rečeno populističkim govorom :" ono što narod želi , Božija je zapovest i sveta naredba " ...
... ova politička izreka , često se kratko naziva : " glas naroda " ....
... u glasu naroda objedinjuje se politička moć manipulanta i on sa punim pravom izvršava to Božije zakonitosti ...mislim da netreba posebno objašnjavati ovu stvar , jer nama još odzvanja u glavi od tog " glasa naroda " ...
...moć govora po svom kapacitetu i intenzitetu ovisi o retoričkim veštinama i argumentaciji koja se unutar govora vešto ugrađuje ...
...u tom smislu , podvukao bih shvatljivo uveravajuću argumentaciju koja se izuzetno često koristi u komunikaciji -- nezavisno dali je reč o dijalogu ili monologu ... ovaj oblik dokazivanja bazira se na : delimičnim istinama , nedokazljivim tezama , naizgled uporedljivim tvrdnjama i sl. iskazima ... sam iskaz mora biti pevljiv i prijemčiv za memoriju .. ne retko se daje u naizgled uporedljivim paralelama ili kroz metaforičan govor ...
..svakako da ta argumentacija ne može da izdrži ni jednu dijalektičku proveru ; jer konačno , ona je bazirana na falšnim iskazima i netačnostima .. zato je ona više manje manipulativna - lažna - netačna - i dokazljivo nelogična ...
..moj omiljen primer , u kome se shvatljivo uveravajući argumenti eksploatišu do neviđene manipulativne krajnosti u takozvanoj moći govora je :
"Vox populi , vox Dei " >>glas naroda , glas Boga<<
...i kao što dolikuje jednoj pevljivoj izreci , sročenoj na hiperboličan način , i ovde je potrebno dodatno objašnjenje -- zarad totalnog pojmanja značenja rečenog ... a to bi nekako ovako bilo rečeno populističkim govorom :" ono što narod želi , Božija je zapovest i sveta naredba " ...
... ova politička izreka , često se kratko naziva : " glas naroda " ....
... u glasu naroda objedinjuje se politička moć manipulanta i on sa punim pravom izvršava to Božije zakonitosti ...mislim da netreba posebno objašnjavati ovu stvar , jer nama još odzvanja u glavi od tog " glasa naroda " ...
